Este documento compara el uso de postes de fibra de vidrio versus sistemas espiga-muñón colados como anclaje intraradicular para restauraciones fijas en dientes tratados endodónticamente. Busca determinar si el uso de postes de fibra de vidrio presenta menor probabilidad de fracaso. Para responder esta pregunta, se requeriría realizar una revisión sistemática o meta-análisis de ensayos clínicos publicados en los últimos 5 años en inglés o español.

2.  Paciente : Paciente con diente tratado
endodónticamente que va a
realizarse restauración con Prótesis
Fija
Utilizar poste de fibroresina como
 Intervención : anclaje intraradicular
 Comparación: Utilizar Sistema Espiga Muñón colado
como anclaje intraradicular
 Outcome : Disminuir probabilidad de fracaso

3. ¿ Utilizar poste de fibroresina para
restaurar un diente tratado
endodónticamente mediante prótesis fija
presenta menor probabilidad de fracaso
que utilizar sistema espiga muñón colado
(SPM) ?

4.  Tipo de Pregunta:
- Terapia
(Se busca conocer la mejor opción para tomar una
decisión de tratamiento)
 Tipo de Estudio:
- Meta-Análisis
- Revisión Sistemática
- Ensayo Clínico
 Principales Temas y Términos alternativos:
- Poste de fibroresina (glass fiber post)
- Sistema Espiga-muñón colado (Cast Intraradicular
Post)
- Tasa de Fracaso Clínico(clinical failure rates)
 Criterios de Inclusión:
- Sin distinción de gérnero ni edad
- Idioma inglés o español
- Publicaciones dentro de los últimos 5 años

5.  Pubmed
 Biblioteca Virtual en Salud
de Cochrane