SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
SEBASTIÁN MARTÍNEZ B
DRA. MACARENA MIRANDA.
SEMINARIO Nº 10
 La necesidad de reemplazar dientes ausentes en el sector anterior de la boca se
hace obvia para el paciente pero también es igual de importante en la región
posterior debido a que la arcada dentaria esta en un equilibrio dinámico con
los dientes apoyándose entre ellos.
 Con frecuencia los dientes adyacentes o antagonistas el espacio edéntulo se
mueven hacia el, muy frecuente movimientos de inclinación.
Se indica una prótesis fija plural convencional dentosoportada cuando :
 Longitud del espacio edéntulo: posterior 2 o menos diente, anterior 4 o menos.
 Configuración: con pilar distal, en ocasiones se puede emplear cantiléver.
 Alineación: inclinación menor a 25°
 Estado de los pilares: buena .
 Oclusión: carga favorable.
 Periodontal: buen soporte, RCR 1:1, sin movilidad.
 cresta alveolar: reabsorción moderada, sin defectos de tejido blando.
1. La flexión es directamente proporcional al cubo a la longitud. Mientras más
largo sea el puente, mayor será su flexión.
2. Flexión inversamente proporcional al cubo al grosor ocluso/gingival: Al tener
vanos largos, se debe aumenta el grosor para evitar la flexión y su consiguiente
descamación o fractura. Si disminuyo a la mitad el grosor la flexión aumenta 8
veces.
 Las PFP con pónticos cortos tienen un mejor pronóstico que aquellas cuyos
pónticos son excesivamente largos, aunque estos son menos rígidos.
 Los pónticos más largos poseen la probabilidad de producir una mayor
fuerza de torque sobre la PFP, en caso de pilares débiles.
 Una PFP con un póntico largo en dientes inferiores cortos puede tener un mal
resultado. Para minimizar la flexión producida debemos seleccionar diseños
de pónticos que tengan una mayor dimensión ocluso gingival, utilizando
aleaciones duras.
 La pared mas distal del puente
generará la resistencia debe
ser de altura adecuada.
 También para mejorar la
resistencia a la flexión se
pueden adicionar surcos
vestibular y lingual
flexión
F
F
p R
pR
 Cuando se flexione el póntico los
retenedores de los pilares
secundarios sufrirán tensión y los
pilares primarios actuaran como
fulcrum.
 Los pilares secundarios deben
cumplir con todas las condiciones
biomecánicas.
 También tenemos la posibilidad de que la
pieza que se está reponiendo sea un
Cantiléver, un voladizo, o llamado prótesis fija
con extensión distal o mesial.
 Es parte de la estructura protésica plural que
reemplaza a la pieza perdida pero va
conectada en un solo extremo.
 Desde el punto de vista biomecánico es
mucho más controversial y va estar indicado
en casos especiales ya que se constituye
como una , lo que es
desfavorable para la prótesis fija ya que
disminuye la sobrevida de ésta.
 Shillingburg H., Fundamentos esenciales en Prótesis
Fija. Editorial Quientessence. 3a edición.
 Clase de Biomecánica en Prótesis Fija Plural 2014,
Curso Prótesis Fija 3, Departamento de Prótesis,
Facultad de Odontología, Universidad de Chile.
 Sharma A, Rahul GR, Poduval ST, Shetty K.
Assessment of various factors for feasibility of fixed
cantilever bridge: a review study. ISRN Dent.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

BIOMECANICA D ELAS PROTESIS REMOVIBLES
BIOMECANICA D ELAS PROTESIS REMOVIBLESBIOMECANICA D ELAS PROTESIS REMOVIBLES
BIOMECANICA D ELAS PROTESIS REMOVIBLES
 
Diseño de protesis parcial fija 2
Diseño de protesis parcial fija 2Diseño de protesis parcial fija 2
Diseño de protesis parcial fija 2
 
Apoyos y descansos
Apoyos y descansosApoyos y descansos
Apoyos y descansos
 
Pilar de protesis
Pilar de protesisPilar de protesis
Pilar de protesis
 
Protesis fija
Protesis fijaProtesis fija
Protesis fija
 
Cuáles son las condiciones del pilar ideal
Cuáles son las condiciones del  pilar idealCuáles son las condiciones del  pilar ideal
Cuáles son las condiciones del pilar ideal
 
Planificacion del tratamiento en restauracion unitarias
Planificacion del tratamiento en restauracion unitariasPlanificacion del tratamiento en restauracion unitarias
Planificacion del tratamiento en restauracion unitarias
 
Descansos y apoyos oclusales 97
Descansos y apoyos oclusales  97Descansos y apoyos oclusales  97
Descansos y apoyos oclusales 97
 
Seminario 10
Seminario 10Seminario 10
Seminario 10
 
Apoyos oclusales
Apoyos oclusalesApoyos oclusales
Apoyos oclusales
 
Introducción prot. fija.
Introducción prot. fija.Introducción prot. fija.
Introducción prot. fija.
 
Pilares y ponticos
Pilares y ponticosPilares y ponticos
Pilares y ponticos
 
Protesis
ProtesisProtesis
Protesis
 
Doble eje rotacional
Doble eje rotacionalDoble eje rotacional
Doble eje rotacional
 
Protesis parcial removible
Protesis parcial removibleProtesis parcial removible
Protesis parcial removible
 
P P R E N L A B( K A I S E R)
P P R  E N  L A B( K A I S E R)P P R  E N  L A B( K A I S E R)
P P R E N L A B( K A I S E R)
 
Condiciones del dientes pilar ideal para prótesis removible
Condiciones del dientes pilar ideal para prótesis removibleCondiciones del dientes pilar ideal para prótesis removible
Condiciones del dientes pilar ideal para prótesis removible
 
Protesis
ProtesisProtesis
Protesis
 
Seminario 11
Seminario 11Seminario 11
Seminario 11
 
Cantilevers
CantileversCantilevers
Cantilevers
 

Similar a Seminario 10 integral

Similar a Seminario 10 integral (20)

Seminario n° 12
Seminario n° 12Seminario n° 12
Seminario n° 12
 
DiseñO De Protesis Parcial Fija
DiseñO De Protesis Parcial FijaDiseñO De Protesis Parcial Fija
DiseñO De Protesis Parcial Fija
 
Evaluación de áreas edéntulas y diente pilar
Evaluación de áreas edéntulas y diente pilarEvaluación de áreas edéntulas y diente pilar
Evaluación de áreas edéntulas y diente pilar
 
Seminario 10
Seminario 10Seminario 10
Seminario 10
 
Seminario 10
Seminario 10Seminario 10
Seminario 10
 
Seminario 13
Seminario 13Seminario 13
Seminario 13
 
Cantilever 2
Cantilever 2Cantilever 2
Cantilever 2
 
EDPyAE
EDPyAEEDPyAE
EDPyAE
 
Seminario 13
Seminario 13Seminario 13
Seminario 13
 
Cantilevers ¿un recurso válido?
Cantilevers ¿un recurso válido?Cantilevers ¿un recurso válido?
Cantilevers ¿un recurso válido?
 
Uso de cantilevers
Uso de cantileversUso de cantilevers
Uso de cantilevers
 
Seminario 13 pregunta 2
Seminario 13 pregunta 2Seminario 13 pregunta 2
Seminario 13 pregunta 2
 
Seminario 13 pregunta 2
Seminario 13 pregunta 2Seminario 13 pregunta 2
Seminario 13 pregunta 2
 
Cantilevers
CantileversCantilevers
Cantilevers
 
Guia de-estudio-ppr
Guia de-estudio-pprGuia de-estudio-ppr
Guia de-estudio-ppr
 
Condiciones del pilar ideal para prótesis fija
Condiciones del pilar ideal para prótesis fijaCondiciones del pilar ideal para prótesis fija
Condiciones del pilar ideal para prótesis fija
 
Cantiléver: ¿Un recurso válido?
Cantiléver: ¿Un recurso válido?Cantiléver: ¿Un recurso válido?
Cantiléver: ¿Un recurso válido?
 
Ataches slides
Ataches slidesAtaches slides
Ataches slides
 
Seminario n°13
Seminario n°13Seminario n°13
Seminario n°13
 
Condiciones ideales de diente pilar 2013
Condiciones ideales de diente pilar 2013Condiciones ideales de diente pilar 2013
Condiciones ideales de diente pilar 2013
 

Seminario 10 integral

  • 1. SEBASTIÁN MARTÍNEZ B DRA. MACARENA MIRANDA. SEMINARIO Nº 10
  • 2.
  • 3.  La necesidad de reemplazar dientes ausentes en el sector anterior de la boca se hace obvia para el paciente pero también es igual de importante en la región posterior debido a que la arcada dentaria esta en un equilibrio dinámico con los dientes apoyándose entre ellos.  Con frecuencia los dientes adyacentes o antagonistas el espacio edéntulo se mueven hacia el, muy frecuente movimientos de inclinación.
  • 4. Se indica una prótesis fija plural convencional dentosoportada cuando :  Longitud del espacio edéntulo: posterior 2 o menos diente, anterior 4 o menos.  Configuración: con pilar distal, en ocasiones se puede emplear cantiléver.  Alineación: inclinación menor a 25°  Estado de los pilares: buena .  Oclusión: carga favorable.  Periodontal: buen soporte, RCR 1:1, sin movilidad.  cresta alveolar: reabsorción moderada, sin defectos de tejido blando.
  • 5. 1. La flexión es directamente proporcional al cubo a la longitud. Mientras más largo sea el puente, mayor será su flexión. 2. Flexión inversamente proporcional al cubo al grosor ocluso/gingival: Al tener vanos largos, se debe aumenta el grosor para evitar la flexión y su consiguiente descamación o fractura. Si disminuyo a la mitad el grosor la flexión aumenta 8 veces.
  • 6.  Las PFP con pónticos cortos tienen un mejor pronóstico que aquellas cuyos pónticos son excesivamente largos, aunque estos son menos rígidos.  Los pónticos más largos poseen la probabilidad de producir una mayor fuerza de torque sobre la PFP, en caso de pilares débiles.  Una PFP con un póntico largo en dientes inferiores cortos puede tener un mal resultado. Para minimizar la flexión producida debemos seleccionar diseños de pónticos que tengan una mayor dimensión ocluso gingival, utilizando aleaciones duras.
  • 7.  La pared mas distal del puente generará la resistencia debe ser de altura adecuada.  También para mejorar la resistencia a la flexión se pueden adicionar surcos vestibular y lingual flexión F F p R pR
  • 8.
  • 9.  Cuando se flexione el póntico los retenedores de los pilares secundarios sufrirán tensión y los pilares primarios actuaran como fulcrum.  Los pilares secundarios deben cumplir con todas las condiciones biomecánicas.
  • 10.  También tenemos la posibilidad de que la pieza que se está reponiendo sea un Cantiléver, un voladizo, o llamado prótesis fija con extensión distal o mesial.  Es parte de la estructura protésica plural que reemplaza a la pieza perdida pero va conectada en un solo extremo.  Desde el punto de vista biomecánico es mucho más controversial y va estar indicado en casos especiales ya que se constituye como una , lo que es desfavorable para la prótesis fija ya que disminuye la sobrevida de ésta.
  • 11.  Shillingburg H., Fundamentos esenciales en Prótesis Fija. Editorial Quientessence. 3a edición.  Clase de Biomecánica en Prótesis Fija Plural 2014, Curso Prótesis Fija 3, Departamento de Prótesis, Facultad de Odontología, Universidad de Chile.  Sharma A, Rahul GR, Poduval ST, Shetty K. Assessment of various factors for feasibility of fixed cantilever bridge: a review study. ISRN Dent.