Este documento establece y describe si existe asociación entre las variables sexo y práctica de deporte y consumo de fruta en el archivo de datos "activossalud.Rdata". Se plantean hipótesis nulas de no asociación y alternativas de asociación entre sexo y cada variable. Se realizan tablas de contingencia y pruebas estadísticas, encontrando asociación entre sexo y práctica de deporte pero no entre sexo y consumo de fruta.
2.
Establece y describe si existe asociación entre las
variables del archivo “activossalud.Rdata” sexo y:
Practicadeporte (Sí, No)
Fruta: 1- “Nunca o casi nunca”, 2- “Menos de una vez
por semana”, 3-“Una o dos veces a la semana”, 4-
“Tres o más veces a la semana”, 5 “A diario”
Ejercicio.
3.
Ho= no existe relación entre el sexo y la práctica
de deporte.
H1= existe relación entre el sexo y la práctica de
deporte
Hipótesis.
5. Comprobación de si existe
asociación entre la variable
“sexo” y “practicadeporte”:
sí existe asociación ya
que la p-value es menor a
0.95, lo cual quiere decir
que está por debajo
rechazando así Ho.
Entonces se puede afirmar
que si existe relación entre
el sexo y la practica del
deporte
La Odd Ratio se acerca
mucho a cero por lo que se
puede deducir que la
relación entre ambas
variables es débil.
6.
Ho= no existe relación entre el sexo y el consumo
de fruta.
H1= existe relación entre el sexo y el consumo de
fruta.
Hipótesis.
8. c("nunca o casi nunca","menos de una vez por semana")="casi nunca"
"una o dos veces a la semana"="una o dos veces a la semana".
"tres o mas veces a la semana pero no a diario"="tres o mas veces a
la semana pero no a diario"
"a diario"="a diario
En este paso lo que hacemos es agrupar
posibilidades que son menores a 5. En
nuestro caso seria “nunca o casi nunca” se
agrupa con “menos de una vez por
semana”
9. Conclusión:
Como la p-value es > 0.05, se acepta Ho,
afirmando que no hay diferencia
estadísticamente significativa entre el
consumo de fruta entre hombres y mujeres.
