1. SEMINARIO 7
• Siguiendo todos los pasos anteriores establece y describe si existe asociación entre
las variables del archivo“activossalud.Rdata” sexo y:
– Practicadeporte(Sí, No)
– Fruta: 1- “Nuncao casi nunca”, 2- “Menos de una vezpor semana”, 3-“Unao
dos veces a la semana”, 4- “Tres o más veces a la semana”, 5 “A diario”
1. Veamossi hay relaciónentresexo yprácticadeporte.
2. Partimos de la hipótesis nula de que no hay relación entre el sexo y la práctica de deporte.
Como en la tabla ninguna frecuencia teórica es menor a 5, podemos utilizar la hipótesis de
chi cuadrado.
Observando p-value, este es menor de 0.05, por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula.
Podemos afirmar que sí existe relación entre el sexo y la práctica deportiva.
Para más seguridad, podemos observar la odds ratio. Como vemos, es menor que 1. Por lo
tanto, significa que una de las variables hace menos prácticadeportiva que la otra. Los
hombres hacen más deporte que las mujeres.
2. Veamossi hay relaciónentresexo yfruta.
Primero tengo que recodificarla variable “fruta” y convertirla en una variable dicotómica:
“frutadicot”.
3. "Nunca o casi nunca"="nunca o casi nunca"
c("Menosde una vezpor semana","Una o dos vecesa la semana","Tres o mas veces a la
semana",”Tres o mas vecesa la semana pero no a diario”,"A diario")="come fruta".
4. Una vez recodificadala variable, hacemos la tabla de contingencias para averiguar si tiene
relación comer fruta con el sexo.
5. Partimos de la hipótesis nula de que no hay relación entre el sexo y comerfruta. Como en
la tabla ninguna frecuencia teórica es menor a 5, podemos utilizar la hipótesis de chi
cuadrado.
Observando p-value, este es mayor de 0.05, por lo tanto, aceptamos la hipótesis nula.
Podemos afirmar que no existe relación entre el sexo y comerfruta.