El documento resume una resolución judicial que establece una medida cautelar de no innovar sobre ciertos espacios del edificio conocido como "Palacio Policial-D2" en Mendoza, Argentina. La medida busca preservar esos espacios como posible evidencia para causas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, mientras permite que otras dependencias sean reasignadas para nuevos usos.
Fallo CNE sobre composición de la Cámara de Diputados | 05-07-18EscuelaDeFiscales
CÁMARA NACIONAL ELECTORAL -
CAUSA: “Incidente de Encuentro Vecinal Córdoba H. Cámara de Diputados de la Nación - H. Senado de la Nación Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda en
autos Encuentro Vecinal Córdoba c/Cámara de Diputados y otros s/amparo – Álvaro Zamora Consigli y Aurelio Francisco García Elorrio” (Expte. N° CNE 8912/2016/1/CA2)
Demanda ante el Tribunal de La Habana por violaciones al derecho a la integridad moral y al derecho de no sometimiento a tratos degradantes en represalia por denunciar la extraordinaria corrupción en LABIOFAM, S.A. (Cuba) iniciada e incentivada por José Antonio Fraga Castro, un sobrino de Fidel y Raúl Castro, con conexiones con el Crimen Organizado.
DENUNCIA NACIONAL E INTERNACIONAL POR OMISIÓN DISCIPLINARIA, PREVARICATO POR ACCIÓN Y OMISIÓN A FAVOR DE TERCEROS, VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO CONTRA MAGISTRADOS DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA DE COLOMBIA PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO, JULIA EMMA GARZON DE GOMEZ, MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS, FIDALGO JAVIER ESTUPIÑAN CARVAJAL, CAMILO MONTOYA REYES, YIRA LUCIA OLARTE AVILA. DECISIÓN CONTENIDA EN ACTA DE SALA No. 24 NOTIFICADA EN FECHA 4 DE JULIO DE 2017. RADICADO 11001010200020150370400 (11616-28) APELADA DENTRO DE LOS TERMINOS LEGALES RADICADO 7/7/2017 JULY7,2017. COLOMBIA
Décima acción ante los tribunales cubanos para enfrentar las violaciones de derechos perpetradas durante el acoso laboral (2015-2017) por Directivos de la organización empresarial cubana LABIOFAM, en condición de Cuadros de Dirección del Estado socialista cubano y militantes del Partido Comunista de Cuba, en represalia a la denuncia sobre los extraordinarios fraudes financieros y perjuicios millonarios perpetrados durante años de impunidad por José Antonio Fraga Castro, un sobrino de Fidel y Raúl Castro, con conexión con el crimen organizado internacional.
Escrito ante la CIDH que da cuenta de más violaciones de DD.HH. perpetradas por el foro judicial cubano en represalia por denunciar los extraordinarios fraudes financieros y perjuicios económicos perpetrados por José Antonio Fraga Castro, un sobrino de Fidel y Raúl Castro, desde LABIOFAM.
La demanda contenciosa administrativa fue interpuesta por los Dres. Esteban Alfredo Laspina y Analía Alejandra Sánchez en el doble carácter de abogados y patrocinantes de CURTUME CBR S.A. en contra de la Administración Federal de Ingresos Públicos -en adelante AFIP- cuestionando la resolución por la cual rechaza el reclamo realizado por su mandante en sede administrativa, cuyo objeto es solicitar
la reexpresión de la totalidad de los bonos de la cuenta corriente
computarizada y hasta lograr la efectiva utilización de los bonos
reexpresados que corresponden al proyecto promovido de la empresa
Escrito a Esteban Lazo Hernández, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, que se integra en la copiosa denuncia sobre los extraordinarios fraudes, malas-prácticas financieras y perjuicios económicos perpetrados desde la organización empresarial cubana LABIOFAM por José Antonio Fraga Castro, un sobrino del General de Ejército Raúl Castro Ruz.
Espacio Público, CNP y el SNTP se unen a Globovisión en contra de la sanción de Conatel por la transmisión realizada durante hechos de violencia acaecidos en El Rodeo I y II en el año 2011
La Cámara de Casación Penal ratificó condenas a represores misionerosEconomis
El diputado Rafael Pereyra Pigerl era hasta antes de asumir, abogado defensor de Derechos Humanos de la Nación y litigante en varios juicios de lesa humanidad que se realizaron en Misiones.
Resolución de la Cámara Federal de Apelaciones sobre la situación de Javier N...Mariano Manuel Bustos
La Cámara Federal de Apelaciones dejó sin efecto la falta de mérito y ordenó a detención de Nasi Pereira como integrante de una asociación ilícita que ingresaba mercadería clandestina al país.
La Justicia Federal determinó que es incosntitucional cobrar ganancias a pens...Mariano Manuel Bustos
Un fallo de la Cámara de Apelaciones resuelve la inconstitucionalidad en un caso particular pero aclara que ni ningún caso se puede cobrar impuesto a las ganancias de un pensionado.
S.S. DIAZ ZEGARRA
CATACORA VILLASANTE
BAJONERO MANRIQUE
EXPEDIENTE NÚMERO : 323-2022-CI
MATERIA : ACCION DE AMPARO
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Independencia, 27 de diciembre de 2022
DADO CUENTA: El ingreso 14959-2022 presentado
por el encargado de la Jefatura de la Oficina Descentralizada de Lima Norte de la
Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción: Téngase por
apersonado al proceso y presente su casilla electrónica 93710, correo gmail
padcononortelima@minjus.gob.pe para los fines que corresponda; TENGASE POR
FORMULADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE Y POR CONTESTADA la demanda en los términos que expone: A los
otrosíes: Téngase presente para los fines que corresponda; y conforme lo dispuesto
en el tercer párrafo del artículo 12 del Nuevo Código Procesal Constitucional
CONFIERASE TRASLADO A LA PARTE DEMANDANTE POR EL TERMINO DE
DIEZ DIAS.
El ingreso 15067-2022 presentado por el Procurador Pública a cargo de los asuntos
judiciales del Ministerio Público: Téngase por apersonado al proceso y presente su
casilla electrónica 1985, correo gmail procuraduria@mpfn.gob.pe para los fines que
corresponda; Al pedido de notificación: Teniendo en cuenta que del sistema integrado
judicial se advierte que la Escribana de Sala ha cumplido con diligenciar la copia de
demanda y anexos, CARECE de objeto lo solicitado. Reasume funciones el señor
Juez Superior Díaz Zegarra por término de licencia Notifíquese.-
Fallo de Cámara Federal de Apelaciones que frena tarifazo del gas en CórdobaAndrés Oliva
Frenazo al tarifazo en toda la provincia de Córdoba: la Cámara Federal de Apelaciones avala amparo contra los aumentos del gas natural.
Esta cautelar obliga a las empresas a refacturar y retrotraer los precios de las tarifas al 31 de marzo, a la situación previa al tarifazo.
De este modo, la Cámara revierte el fallo del juez federal Bustos Fierro y se alinea con la resolución del juez Ochoa de Río Cuarto.
Fallo CNE sobre composición de la Cámara de Diputados | 05-07-18EscuelaDeFiscales
CÁMARA NACIONAL ELECTORAL -
CAUSA: “Incidente de Encuentro Vecinal Córdoba H. Cámara de Diputados de la Nación - H. Senado de la Nación Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda en
autos Encuentro Vecinal Córdoba c/Cámara de Diputados y otros s/amparo – Álvaro Zamora Consigli y Aurelio Francisco García Elorrio” (Expte. N° CNE 8912/2016/1/CA2)
Demanda ante el Tribunal de La Habana por violaciones al derecho a la integridad moral y al derecho de no sometimiento a tratos degradantes en represalia por denunciar la extraordinaria corrupción en LABIOFAM, S.A. (Cuba) iniciada e incentivada por José Antonio Fraga Castro, un sobrino de Fidel y Raúl Castro, con conexiones con el Crimen Organizado.
DENUNCIA NACIONAL E INTERNACIONAL POR OMISIÓN DISCIPLINARIA, PREVARICATO POR ACCIÓN Y OMISIÓN A FAVOR DE TERCEROS, VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO CONTRA MAGISTRADOS DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA DE COLOMBIA PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO, JULIA EMMA GARZON DE GOMEZ, MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS, FIDALGO JAVIER ESTUPIÑAN CARVAJAL, CAMILO MONTOYA REYES, YIRA LUCIA OLARTE AVILA. DECISIÓN CONTENIDA EN ACTA DE SALA No. 24 NOTIFICADA EN FECHA 4 DE JULIO DE 2017. RADICADO 11001010200020150370400 (11616-28) APELADA DENTRO DE LOS TERMINOS LEGALES RADICADO 7/7/2017 JULY7,2017. COLOMBIA
Décima acción ante los tribunales cubanos para enfrentar las violaciones de derechos perpetradas durante el acoso laboral (2015-2017) por Directivos de la organización empresarial cubana LABIOFAM, en condición de Cuadros de Dirección del Estado socialista cubano y militantes del Partido Comunista de Cuba, en represalia a la denuncia sobre los extraordinarios fraudes financieros y perjuicios millonarios perpetrados durante años de impunidad por José Antonio Fraga Castro, un sobrino de Fidel y Raúl Castro, con conexión con el crimen organizado internacional.
Escrito ante la CIDH que da cuenta de más violaciones de DD.HH. perpetradas por el foro judicial cubano en represalia por denunciar los extraordinarios fraudes financieros y perjuicios económicos perpetrados por José Antonio Fraga Castro, un sobrino de Fidel y Raúl Castro, desde LABIOFAM.
La demanda contenciosa administrativa fue interpuesta por los Dres. Esteban Alfredo Laspina y Analía Alejandra Sánchez en el doble carácter de abogados y patrocinantes de CURTUME CBR S.A. en contra de la Administración Federal de Ingresos Públicos -en adelante AFIP- cuestionando la resolución por la cual rechaza el reclamo realizado por su mandante en sede administrativa, cuyo objeto es solicitar
la reexpresión de la totalidad de los bonos de la cuenta corriente
computarizada y hasta lograr la efectiva utilización de los bonos
reexpresados que corresponden al proyecto promovido de la empresa
Escrito a Esteban Lazo Hernández, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, que se integra en la copiosa denuncia sobre los extraordinarios fraudes, malas-prácticas financieras y perjuicios económicos perpetrados desde la organización empresarial cubana LABIOFAM por José Antonio Fraga Castro, un sobrino del General de Ejército Raúl Castro Ruz.
Espacio Público, CNP y el SNTP se unen a Globovisión en contra de la sanción de Conatel por la transmisión realizada durante hechos de violencia acaecidos en El Rodeo I y II en el año 2011
La Cámara de Casación Penal ratificó condenas a represores misionerosEconomis
El diputado Rafael Pereyra Pigerl era hasta antes de asumir, abogado defensor de Derechos Humanos de la Nación y litigante en varios juicios de lesa humanidad que se realizaron en Misiones.
Resolución de la Cámara Federal de Apelaciones sobre la situación de Javier N...Mariano Manuel Bustos
La Cámara Federal de Apelaciones dejó sin efecto la falta de mérito y ordenó a detención de Nasi Pereira como integrante de una asociación ilícita que ingresaba mercadería clandestina al país.
La Justicia Federal determinó que es incosntitucional cobrar ganancias a pens...Mariano Manuel Bustos
Un fallo de la Cámara de Apelaciones resuelve la inconstitucionalidad en un caso particular pero aclara que ni ningún caso se puede cobrar impuesto a las ganancias de un pensionado.
S.S. DIAZ ZEGARRA
CATACORA VILLASANTE
BAJONERO MANRIQUE
EXPEDIENTE NÚMERO : 323-2022-CI
MATERIA : ACCION DE AMPARO
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Independencia, 27 de diciembre de 2022
DADO CUENTA: El ingreso 14959-2022 presentado
por el encargado de la Jefatura de la Oficina Descentralizada de Lima Norte de la
Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción: Téngase por
apersonado al proceso y presente su casilla electrónica 93710, correo gmail
padcononortelima@minjus.gob.pe para los fines que corresponda; TENGASE POR
FORMULADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE Y POR CONTESTADA la demanda en los términos que expone: A los
otrosíes: Téngase presente para los fines que corresponda; y conforme lo dispuesto
en el tercer párrafo del artículo 12 del Nuevo Código Procesal Constitucional
CONFIERASE TRASLADO A LA PARTE DEMANDANTE POR EL TERMINO DE
DIEZ DIAS.
El ingreso 15067-2022 presentado por el Procurador Pública a cargo de los asuntos
judiciales del Ministerio Público: Téngase por apersonado al proceso y presente su
casilla electrónica 1985, correo gmail procuraduria@mpfn.gob.pe para los fines que
corresponda; Al pedido de notificación: Teniendo en cuenta que del sistema integrado
judicial se advierte que la Escribana de Sala ha cumplido con diligenciar la copia de
demanda y anexos, CARECE de objeto lo solicitado. Reasume funciones el señor
Juez Superior Díaz Zegarra por término de licencia Notifíquese.-
Fallo de Cámara Federal de Apelaciones que frena tarifazo del gas en CórdobaAndrés Oliva
Frenazo al tarifazo en toda la provincia de Córdoba: la Cámara Federal de Apelaciones avala amparo contra los aumentos del gas natural.
Esta cautelar obliga a las empresas a refacturar y retrotraer los precios de las tarifas al 31 de marzo, a la situación previa al tarifazo.
De este modo, la Cámara revierte el fallo del juez federal Bustos Fierro y se alinea con la resolución del juez Ochoa de Río Cuarto.
Incidente presentado ante el Tribunal Provincial de La Habana sobre el fraude perpetrado por el Tribunal Supremo Popular para sustraer del control judicial a varios jueces de la mentada primera magistratura.
Diapositivas D.I.P.. sobre la importancia que tiene la interpol en HonduraspptxWalterOrdoez22
Es un conjunto de diapositivas creadas para la información sobre la importancia que tienen la interpol en honduras y los tratados entre ambas instituciones
Ipsos, empresa de investigación de mercados y opinión pública, divulgó su informe N°29 “Claves Ipsos” correspondiente al mes de abril, que encuestó a 800 personas con el fin de identificar las principales opiniones y comportamientos de las y los ciudadanos respecto de temas de interés para el país. En esta edición se abordó la a Carabineros de Chile, su evaluación, legitimidad en su actuar y el asesinato de tres funcionarios en Cañete. Además, se consultó sobre el Ejército y la opinión respecto de la marcha en Putre.
Reporte homicidio doloso descripción
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
1. #29304696#225100096#20181228093525485
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B
FMZ 14000800/2012/19
Mendoza, 27 de diciembre de 2018.
Y VISTOS:
Los presentes autos Nº FMZ 14000800/2012/19, caratulados: “INC.
DE MEDIDA CAUTELAR EN AUTOS QUERELLANTE: GOBIERNO
DE LA PROVINCIA DE MENDOZA, SOLICITANTE: MINISTERIO
PÚBLICO FISCAL, TERCERO: FISCAÍA DE ESTADO DE LA
PROVINCIA DE MENDOZA p/ ASOCIACIÓN ILÍCITA CON
PELIGRO VIGENCIA CONST. NAC. (ART. 210 BIS DEL C.P.) EN
CONCURSO REAL CON IMPOSICIÓN DE TORTURA AGRAVADA
(ART. 144 TER INC. 2) EN CONCURLO REAL CON INF. ART. 144
BIS EN CIRC. ART. 142 INC.”, venidos a esta Sala “B” de la Excma.
Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, del Juzgado Federal de Mendoza
Nº 1, Secretaría Penal “F”; en virtud del recurso de apelación deducido por el
Fiscal General y Titular de la Oficina de Asistencia en causas por violaciones
a los Derechos Humanos cometidos durante el terrorismo de Estado en
Mendoza, Dr. Dante M. Vega, a fs. sub 58 y vta., contra el interlocutorio de fs.
sub 55/57 vta., que no hizo lugar a la medida cautelar oportunamente
solicitada;
Y CONSIDERANDO:
1. Se inician las presentes actuaciones con el pedido (fs. 47/48 vta.),
por parte del Fiscal General, de una medida cautelar de no innovar a efectos de
preservar la integridad del inmueble identificado y conocido como “Palacio
PolicialD2”. Funda la solicitud frente a la posibilidad cierta y actual (decreto
del Poder Ejecutivo Provincial Nº 1625/2016) de sufrir modificaciones y/o
alteraciones que impidan de manera irreversible el uso del mismo como
elemento de prueba, tanto en los presentes autos como en las demás
investigaciones en curso. También con el fin de preservar el derecho de la
sociedad toda a la conservación y resguardo de un sitio tan transcendente para
Fecha de firma: 27/12/2018
Alta en sistema: 28/12/2018
Firmado por: ALFREDO RAFAEL PORRAS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado por: GUSTAVO ENRIQUE CASTIÑEIRA DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado(ante mi) por: PABLO OSCAR QUIROS, Secretario de Cámara
2. #29304696#225100096#20181228093525485
la memoria colectiva. Que el espacio fue incluido en la Resolución Nº
996/2015 de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación en el listado
de Sitios de la Memoria que cumple los requisitos establecidos en la ley
26.691 (Declaración de sitios de Memoria del Terrorismo de Estado a los
lugares donde funcionaron Centro Clandestinos de Represión Ilegal).
2. A fs. sub 55/57, el Señor Juez de grado resuelve no hacer lugar a la
medida cautelar de no innovar sobre el inmueble en Av. Belgrano Nº 179 de la
ciudad de Mendoza (Palacio Policial D2), por no reunir los requisitos exigidos
por el art. 230 del C.P.C.C.N. Señala, en parte de sus considerandos, que el
edificio pertenece a la Provincia de Mendoza y que fue ocupado por
dependencias de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia y del
Poder Judicial, como la Fiscalía de Delitos Complejos, el Cuerpo Médico
Forense, a la par que continuaban funcionando dependencias de la Policía de
Mendoza. Y que en el Decreto provincial Nº 1625/16 en ningún momento se
habla de modificación de la estructura edilicia, sino por el contrario,
refuncionalizar y optimizar la distribución de espacios físicos con la finalidad
de aprovechar al máximo el lugar con que se cuenta respecto de la áreas
ocupadas actualmente, de reasignaciones de espacios, se mantiene el
funcionamiento del Espacio para la Memoria y para la Promoción y defensa
de los Derechos Humanos.
3. A fs. sub 58 y vta. el Señor Fiscal General apela, ante la Cámara
Federal, la resolución dictada por el a quo por los fundamentos que se dan por
reproducidos brevitatis causae.
4. La Cámara Federal, con la integración anterior, resuelve (fs. sub
71/73) hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el Sr. Fiscal General
y revocar la resolución de fs. sub 55/57, concediendo, en consecuencia, la
medida cautelar.
5. Posteriormente, con la nueva integración de la Cámara, se dicta un
auto (fs. sub 78), donde se solicita al Poder Ejecutivo Provincial y al Sr. Fiscal
Fecha de firma: 27/12/2018
Alta en sistema: 28/12/2018
Firmado por: ALFREDO RAFAEL PORRAS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado por: GUSTAVO ENRIQUE CASTIÑEIRA DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado(ante mi) por: PABLO OSCAR QUIROS, Secretario de Cámara
3. #29304696#225100096#20181228093525485
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B
FMZ 14000800/2012/19
de Estado que informen el interés público local comprometido con la solicitud,
en referencia del alcance de la medida cautelar concedida en autos, y a efectos
de precisar el espacio físico sobre el cual se dispone la prohibición de no
innovar.
6. Se hace parte Fiscalía de Estado (fs. sub 84) y la Provincia de
Mendoza (fs. sub 88). La Provincia de Mendoza contesta la citación y solicita
la declaración de nulidad de la resolución de la Cámara (fs. sub 71/73), por los
motivos que se dan por reproducidos, al igual que la contestación de la vista al
Sr. Fiscal General.
7. La Cámara Federal resuelve (fs. sub 99/101) declarar la nulidad de
la resolución cuestionada, y conjuntamente, ordena una INSPECCIÓN
JUDICIAL en el inmueble identificado como Palacio PolicialD2, de calle
Belgrano Nº 179 de la Ciudad de Mendoza.
8. Con fecha 8 de junio de 2018 se lleva a cabo la inspección judicial
ordenada, participando los jueces que integran la Sala B de la Cámara, los
representantes del Gobierno de la provincia de Mendoza, integrantes del
Consejo Directivo del Espacio de la Memoria y Derechos Humanos, el Sr.
Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, la coordinadora del
Ministerio Público y el Sr. Fiscal General por la oficina de Asistencia en
causas por violaciones a los derechos humanos en Mendoza.
9. Se presenta el Sr. Fiscal General (fs. sub 116/121), entre las
diversas consideraciones y antecedentes que señala, en el punto 3,
individualiza los espacios a preservar en el domicilio de calle Belgrano Nº179
de Ciudad, a cuyos fines de individualizan determinados espacios dentro del
edificio, que necesariamente deben ser objeto de una medida cautelar de no
innovar ya que su valor probatorio resulta indiscutible. Se individualizan los
espacios y se acompañan los planos (v. fs. sub 119, 120 y 121) del primer piso
(o entrepisoEPM exD2), Planta Subsuelo (nivel inmediato inferior a nivel
Fecha de firma: 27/12/2018
Alta en sistema: 28/12/2018
Firmado por: ALFREDO RAFAEL PORRAS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado por: GUSTAVO ENRIQUE CASTIÑEIRA DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado(ante mi) por: PABLO OSCAR QUIROS, Secretario de Cámara
5. #29304696#225100096#20181228093525485
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B
FMZ 14000800/2012/19
de un reto para la humanidad, para así darles sentido a nuestro humildes
esfuerzos” (Elie Wiesel).
Los lugares de la “memoria”, son para la meditación, la reflexión y el
pensamiento. También están destinados para conmemorar el dolor, servir de
advertencia, reflejando la parte negativa de la conducta humana. Además, el
conocimiento sobre el pasado es fundamental para el entendimiento de debates
y decisiones en las que está inmersa la sociedad toda.
La enseñanza que nos deja el pasado en Argentina nos recuerda a las
personas de los peligros a los que ellas mismas son vulnerables si están
expuestas a violaciones, torturas, desapariciones forzadas, injusticias,
humillaciones, etc.
Como se ha dicho: “cuando todo arde, queda la memoria. La que no se
borra. La que siempre estará viva”. Los monumentos del recuerdo, los sitios
de la Memoria contribuyen para combatir la impunidad y hacer justicia.
Lugares, como los Espacios para la Memoria, donde el visitante se
horroriza, se sobrecoge e indefectiblemente vuelve siempre sobre la misma
pregunta: ¿cómo pudo suceder?
Y para que en verdad tenga sentido la frase “nunca más”, una de las
mejores vías es abrir los archivos y preservar los sitios donde se cometieron
múltiples atrocidades.
13. En virtud de lo expuesto, y advirtiendo que el conflicto ha
desaparecido por el acuerdo arribado entre las partes relativo a los planos
presentados, la presente apelación relativa a la medida cautelar de no innovar,
ha devenido inoficiosa.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha recordado,
reiteradamente, que las sentencias deben atender a las circunstancias
existentes al tiempo de su dictado, aunque sean sobrevinientes al recurso
extraordinario (Fallos: 313:1081; 318:342; 320:1875, entre muchos otros).
Asimismo, ha señalado que si lo demandado carece de objeto actual, su
Fecha de firma: 27/12/2018
Alta en sistema: 28/12/2018
Firmado por: ALFREDO RAFAEL PORRAS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado por: GUSTAVO ENRIQUE CASTIÑEIRA DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado(ante mi) por: PABLO OSCAR QUIROS, Secretario de Cámara
6. #29304696#225100096#20181228093525485
decisión es inoficiosa (Fallos: 253:346, entre muchos otros), puesto que la
desaparición de los requisitos jurisdiccionales que habilitan su actuación
importa la de poder juzgar, circunstancia comprobable aun de oficio (Fallos:
307:188; 308:1489).
Por lo expuesto, SE RESUELVE: 1) DECLARAR de INOFICIOSO
PRONUNCIAMIENTO el recurso de apelación interpuesto a fs. sub 58 y vta.
2) Con respecto a la individualización y delimitación de los espacios en
cuestión, estese a lo expuesto en los considerandos 9 y 10 de la presente
resolución.
Protocolícese. Notifíquese. Publíquese.
Firmado por:
Gustavo Castiñeira de Dios, Juez de Cámara.
Alfredo Rafael Porras, Juez de Cámara.
Rolando H. Marino, Secretario de Cámara. Ante Mí.
Pablo O. Quirós, Secretario de Cámara. Ante Mí.
CONSTE: Que la señora juez de cámara doctora Olga Pura Arrabal no
suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia.
Mendoza, 27 de diciembre de 2018.
Fecha de firma: 27/12/2018
Alta en sistema: 28/12/2018
Firmado por: ALFREDO RAFAEL PORRAS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado por: GUSTAVO ENRIQUE CASTIÑEIRA DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza
Firmado(ante mi) por: PABLO OSCAR QUIROS, Secretario de Cámara