El documento resume una charla técnica sobre arquitectura vulnerable sísmica. Se discutieron temas como fallas estructurales, pisos blandos, casos puntuales de colapsos, hormigón armado e ingeniería sísmica. Se explicó que los edificios con pisos blandos en la base y menos muros estructurales sufrieron más daños. También se analizaron casos como Emerald, Don Tristán y Alto Río e identificaron lecciones sobre diseño plástico y confinamiento del hormigón. Finalmente, se comparó la ingen

2. INDICE
1. Introducción……………………………………………………………………………….2
2. Pisos Blandos……………………………………………………………………………..3
3. Casos Puntuales………………………………………………………………………….4
1. Emerald
2. Don Tristán
3. Alto rio
4. Hormigón Armado………………………………………………………………………...5
5. Ingeniería Sísmica y Comportamiento sísmico…………………………………………...5
1. Torres de Tajamar
2. Titanium
6. Conclusión………………………………………………………………………………..7
1

3. INTRODUCCIÓN
La Charla Técnica ‘’Arquitectura Vulnerable Sísmica’’ realizada en el Colegio de Arquitectos y llevada a
cabo por el Director del IDIEM de la Universidad de Chile, Fernando Yáñez. Tuvo como titulo inicial,
Singularidades Estructurales. Siendo esta la primera charla que convocó a Arquitectos y estudiantes
para informar y debatir sobre las problemáticas contingentes a causa del terremoto ocurrido en
nuestro país el pasado 27 de febrero.
El contenido de dicho encuentro, dejo abierto diversos temas para continuar en una futura charla de
manera más profunda. Estos fueron: Fallas estructurales, características de sistemas constructivos,
casos puntuales de colapsos en edificios del país, paralelos con enseñanza de Arquitecto en Países
como Japón y Norteamérica, Comportamiento sísmico y Ética profesional y educacional. Finalizando
con una pregunta abierta a cargo del Director de Colegio de Arquitectos: Adobe ¿Es posible
reconstruir edificaciones de 1 o 2 pisos e iglesias de 6 m. aproximados de altura?
A continuación desarrollo y explicación de los temas tratados en la Charla.
El Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación de Estructuras y Materiales (IDIEM)
es un Centro de servicios y transferencia tecnológica en el área de la construcción e
industrias relacionadas. Entrega un servicio técnicamente competente, realizado por
personal calificado y responsable de modo de satisfacer las expectativas de sus clientes.
2

4. 1. PISOS BLANDOS
Edificaciones en altura con daño severo
Tipo de falla en Común, el daño se concentra en la base de la estructura, donde regularmente se
encuentran los estacionamientos, mientras que en sectores de altura se mantiene intacta.
CARACTERÍSTICAS
1.
Los edificios de primer piso blando,
con menos muros estructurales de
cemento en la base, presentaron más
fallas por compresión a causa del
sismo.
La revisión preliminar de algunos
edificios dañados indica que en muros
2.
discontinuos o machones (muros
delgados de estacionamiento) se
presentaron más fallas por compresión
en sus zonas de unión de losas de
pisos superiores o inferiores.
3.
Para evitar la proyección del hormigón
(trozos de cemento) por la compresión
que provoca un sismo, Se usan
estribos de confinamiento cerrados. La
figura muestra un pilar con cuatro
barras longitudinales ‘amarradas’ por
un estribo (rojo)
Los estribos de confinamiento cerrados
4. según la NCH 433 deben terminar
cerrados en un Angulo de 135, ya que
los de 90° no resisten la presión del
terremoto.
Existieron fallas por flexocompresión en bordes, muy pocas fallas por cortes. Finos muros de
espesor (20 cm), alta carga axial en los muros.
3

5. 2. CASOS PUNTUALES
Fallas estructurales / Pisos Blandos
1. Emerald / Ñuñoa
2. Don Tristán / Maipú
3. Alto rio / Concepción
Conclusión:
1. Las estructuras no cumplen con la función de distribuir las cargas hacia arriba. Estas deben
ser capaces de disipar la energía que trae un terremoto y no concentrarlas solo en su
planta. Lo importante es que no colapsen.
2. No hay continuidad en las estructuras
3. La singularidad es problema de escala. En este caso, solo sucede por la altura de la
construcción.
4. No existen suelos malos. Si no que se deben realizar fundaciones adecuadas para el tipo
de suelo.
4

6. 3. HORMIGÓN ARMADO
Comportamiento ante fuerzas sísmicas
Diseño Plástico: Las causas por las cuales una estructura pierde su utilidad son la aparición de
alguna inestabilidad, las deformaciones excesivas y la fatiga. Por lo demás, una estructura construida
a partir de una material de características adecuadas de ductibilidad puede seguir soportando
cargas crecientes pese a que en algún lugar el material haya abandonado el rango elástico.
Entonces, de seguir el proceso de carga, van apareciendo más puntos donde se ha iniciado la
cesión plástica, hasta que finalmente ese número de puntos es tal y se combinan de tal modo que
la estructura llega al colapso o agotamiento. (Análisis plástico de estructuras, R.M Dalmau – J. Vilardell)
El hormigón debe estar confinado
correctamente para que no ocurra
pandeo y el hormigón se desintegre
provocando un colapso en la
estructura.
Traslapo de las barras. Amarre de 90°,
incorrecto de acuerdo a la norma NCH
433
4. INGENIERIA SISMICA Y COMPORTAMIENTO SISMICO
‘’En Japón cuando se estudia Arquitectura, básicamente se estudio Arquitectura Occidental’’ Tadao
Ando.
Países como Japón y norteamericanos tienen conocimiento sobre la Ingeniería Antisísmica. Son los
lugares donde se concentra el desarrollo de la cultura, la ciencia, el arte y la medicina.
Al ubicarse nuestro país en el sector del cinturón de fuego, territorio de frecuentes movimientos
sísmicos, existe en Chile el laboratorio sísmico más grande del mundo, aun así este no se encuentra
bien instrumentado. Esto se ve reflejado en la poca Arquitectura antisísmica que se está generando
en toda la rivera del Pacifico. Tal como enunciaba el Profesor Yáñez ‘’Lo que hace Chile, como si no
fuéramos un país sísmico’’.
5

7. - Comportamiento Sísmico, depende de:
1. Contenido de frecuencia del sismo
2. Flexibilidad / Rigidez -> de la estructura -> Soporta según el tipo de sismo.
1. Torres de Tajamar / Providencia
El complejo de las Torres de Tajamar posee cuatro edificios, siendo la
Torre A la más alta con 28 pisos (84 metros), le siguen las Torres C y
D con 20 pisos, y la Torre B con 14 pisos. Al medio de los 4 edificios
existe una plazoleta central.
En la Charla, fue importante nombrar las Torres de Tajamar, ya que estas tienen una distribución
estructural igual o similar a la mayoría de las torres que colapsaron en Santiago. La gran diferencia es
que los muros de la planta inferior tienen un espesor de 40 cm.
2. Titanium / Providencia
Torre de 52 pisos, con una altura de 190 metros, lo que la ubica como la
más alta de Chile.
Helipuerto, con capacidad para dos aeronaves, ubicado en lo más alto del
edificio.
En la charla se destacó el buen comportamiento sísmico de la torre. Ya que
su edificación tiene una estructura diseñada para soportar los posibles
sismos.
Se caracteriza por tener unos disipadores de energía metálicos, que gracias a análisis
post-terremoto, solo se encontraron descascaramiento de pintura de dichos disipadores, el calor es
un indicio de que los disipadores actuaron a la hora de someterse a energías sísmicas. Cabe
destacar que el diseño puede soportar sismo de hasta 9.5° en la escala de Richter.
6

8. CONCLUSIÓN
En la charla se dio la instancia para dejar estos temas contingentes como los
que acabo de nombrar en este paper, abiertos. Es necesario profundizar en
cada una de estos, y por ende generar otras ocasiones de encuentro con
profesionales entendidos en el tema.
Podemos darnos cuenta a través de lo expuesto, que en general las fallas
estructurales en diferentes construcciones en Chile, tienen como factor
común, su estructura de Piso Blando. Que el terremoto de febrero del 2010
atacara a edificios de estructuras altas, se debe a un sismo de movimientos de
baja frecuencia, en contraposición al terremoto de 1985 que ataco a
edificaciones bajas con un sismo de alta frecuencia.
7