Este documento resume una charla sobre las vulnerabilidades estructurales que se evidenciaron después de los terremotos en Chile, con un enfoque en los "pisos blandos" que no permiten la disipación adecuada de las fuerzas sísmicas hacia la base del edificio. También discute la importancia de la continuidad estructural y las fundaciones adecuadas para el tipo de suelo, concluyendo que Chile no aprovecha suficientemente las lecciones de sus frecuentes terremotos para desarrollar arquitectura más resistente a los s

1. Arquitectura Vulnerable
Expositor: Fernando Yáñez
2010
sísmica
Charla abocada a los daños estructurales post terremoto en la
que se destaca principalmente por el expositor Fernando Yáñez
(ingeniero civil y director de la IDIEM universidad de chile) las
singularidades estructurales, que son las edificaciones que se
encuentran poco aptas para los sismos.
Taller integrado de construcción e
instalaciones
Profesores: Juan Luis Ramírez
Alfredo Patricio Iturriaga
Alumna: Bélgica Díaz

2. Singularidades estructurales
Las singularidades estructurales, se definen por una arquitectura poco apta a
nivel estructural , en donde podemos definir diferentes singularidades, una de
estas que es la que más se reconoce después de un exhaustivo estudio a nivel
regional (Santiago, Viña del Mar y Concepción) en donde la mayoría de las
edificaciones estudiadas poseen PISO BLAND.
El piso blando presenta el daño en la base,
principalmente en los estacionamientos de
las edificaciones
El problema principal está en la
armaduras, ya que estas no se encuentran
bien confinadas, por lo que le dan una carga
axial en los muros muy alta, por lo que la
armadura no trabaja.
Por lo no permitir la correcta disipación de
las cargas hacia la base haciendo un
esfuerzo de corte en la base.
Continuidad de los elementos
La continuidad de los elementos está referida a la trayectoria de las fuerzas en
una estructura, ya sean de peso propio o por fuerzas externas (viento – sismo),
fuerzas de las estructuras que deben estudiarse de la mano con el diseño
arquitectónico. En donde la resistencia a los sismos no solo va a condicionar la
estructura como ente rígido, si esta es de hormigón, sino también por su estructura
metálica, la cual es elástica.
Fuerzas directa fundaciones fuerzas que generan un espacio de trayectoria
Flexibilidad-rigidez
Dependen del tipo de
sismo

3. Elementos consultativos- Hormigón armado
Identificación- calidad de barras Reparticiones en enfierraduras (losas)
Nomenclatura – enfierradura
Pilares de refuerzo –muro albañileria
Cubicaciones Loza
Su volumen se considera entre paramentos de apoyo (superficie libre)

4. Mecánica de suelo
Desde el punto de mecánica de suelo, uno de los puntos más debatibles es la
manera en que la fundación toma un rol fundamental a la hora de resistencia
sísmica, ya que siempre se debe tener en cuenta que para cada tipo de suelo
existe un tipo de fundación, el cual se puede estudiar mediante calicatas.
Fundaciones superficiales:
Cimentaciones profundas
Pilote trabajado por punta pilote trabajado por fuste

5. Conclusión
En conclusión, Chile es el laboratorio sísmico más grande y no
lo aprovechamos, ya que predomina la adaptabilidad de la forma
arquitectónica, que la adaptabilidad a nivel conductual de
nuestros suelos, dejando de lado la importancia del
comportamiento de este y el estudio de su mecanismo en pro de
una estructura y proyecto satisfactorio a largo plazo.