Este documento resume la diferencia entre asuntos jurídicos y asuntos legales. Los asuntos jurídicos incluyen conceptos doctrinarios y filosóficos sobre el derecho, mientras que los asuntos legales se refieren específicamente a las normas legales vigentes en un lugar y tiempo determinados. También describe el derecho como un sistema normativo e institucional inspirado en la justicia, y define el Estado democrático de derecho como uno donde el poder emana del pueblo pero se somete incondicionalmente a la ley.

1. AUTOR:
JOSE LUIS SAIRA NINA

2. Diferencia entre asuntos jurídicos con asuntos
legales
• En lo que respecta a los asuntos jurídicos se encierran todos los
conceptos doctrinarios, filosóficos, etc, sobre el quehacer en el ámbito
de la ciencia del derecho, en si hablamos del genero del mismo.
• En cambio, los asuntos legales se refieren únicamente al conjunto de
las normas de derecho positivo que tienen vigencia en un lugar y en
un tiempo determinado.
• Las segundas están condicionadas por muchos factores
circunstanciales, que van desde los elementos de poder de las "fuerzas
vivas de la sociedad", hasta los intereses económicos o políticos más
irracionales.
• Es decir, es una situación de hecho.

3. EL Derecho es Sistémico
Se considera sistémico puesto que se
vislumbra con un orden normativo e
institucional de la conducta humana en
sociedad inspirado en la justicia, cuya base son
las relaciones sociales existentes en el medio,
las cuales son de contenido y carácter, en otras
palabras, son conductas dirigidas a la
observancia de normas que regulan la
convivencia social y permiten resolver los
conflictos intersubjetivos.

4. Estado Democrático de Derecho
Estado democrático es aquel en el que los ciudadanos participan de
modo más o menos directo en el gobierno de la ciudad. En un estado
democrático, la soberanía corresponde al "pueblo" (demos) y éste la
ejerce, con arreglo a la ley y por medio de sus representantes, desde las
distintas instituciones políticas del Estado.
Estado de Derecho es aquel en el que la actuación de todos sus
integrantes se haya sometida incondicionalmente a la ley. En un Estado
de Derecho, ni siquiera la mayoría puede promover una actuación
institucional contraria a la ley (por muy mayoritaria que sea la voluntad
de hacerlo).
Una democracia que no fuese a la vez un Estado de Derecho corre el
peligro de convertirse en una "dictadura de la mayoría", en el que los
derechos de las minorías no fuesen respetados. Es lo que el historiador
Luciano Canfora denomina el "anarquismo democrático", del que han
sido víctimas numerosas minorías en diversos países durante los dos
últimos siglos.
Un auténtico Estado de Derecho apenas podría llevarse a efecto si no
es sobre la base de una democracia.

5. Utilidad de la Constitución política del
Estado
Rige la organización de un Estado, estableciendo:
la autoridad, la forma de ejercicio de esa
autoridad, los límites de los órganos públicos,
definiendo los derechos y deberes
fundamentales de los ciudadanos y garantizando
la libertad política y civil del individuo.

6. Utilidad de la Constitución política del
Estado
Rige la organización de un Estado, estableciendo:
la autoridad, la forma de ejercicio de esa
autoridad, los límites de los órganos públicos,
definiendo los derechos y deberes
fundamentales de los ciudadanos y garantizando
la libertad política y civil del individuo.