Este documento describe un sistema de guiado indoor que utiliza dispositivos móviles y balizas Bluetooth. El sistema guía a los usuarios desde la entrada de un edificio o estacionamiento hasta su destino calculando la ruta óptima en base a las balizas detectadas. Se realizaron pruebas exitosas en un edificio y el sistema ofrece guiado robusto incluso ante errores. Sin embargo, requiere calibración para cada escenario y puede aumentar el consumo de batería en los dispositivos móviles.

1. Sistema de detección y guiado indoor mediante dispositivo móvil con tecnología Bluetooth V. Molina1, B. Molinete1 y E. Barañano2 (1) Tecnalia-Telecom y (2) Telvent

3. Componentes del sistema

4. Hardware

5. Software

6. Funcionamiento

7. Pruebas realizadas

8. Fortalezas

9. Limitaciones

12. Dispondrá de Bluetooth y opcionalmente de NFC

13. Contiene la inteligencia del sistema

14. Portado por el usuario

15. Red de balizas

16. Programables, configurables, autónomas

18. Alberga la aplicación de guiado que se ofrece al usuario

19. Equipo Linux (dist. Debian 2.6.22)

20. Tags NFC (NearFieldCommunication 13.56 MHz)

21. Empleados para la descarga y arranque de la aplicación en terminales con NFC integrado

25. Cada baliza anuncia su identificador ante una petición del terminal móvil

26. Aplicación desarrollada en C

27. Servidor de aplicaciones

28. Responsable de proveer la aplicación al terminal móvil

29. Existen 2 alternativas:

30. Terminales con NFC Pasiva: Servidor a la espera de petición

31. Terminales sin NFC Activa: Servidor en modo detección Bluetooth

35. El terminal móvil busca balizas

36. Las balizas responden al móvilcon su dirección Bluetooth

38. Terminal móvil empleado: Nokia 6131NFC

39. Se realizaron pruebas a pie simulando los dos posibles escenarios de aplicación del sistema:

40. Parking y usuario en vehículo (direcciones y sentidos de circulación establecidos)

41. Edificio y usuario a pie (mayor movilidad)

44. Se produzca la caída de una baliza en el sistema (avería o robo)

45. El usuario se equivoque al tomar una dirección diferente a la indicada

46. Se reciban señales de balizas inesperadas (rebotes)

47. Balizas independientes  No requiere despliegue de cables de comunicación ni obras

48. Uso de balizas de coste reducido

49. Aplicación ligera (90k)

51. Diferencia entre APIs Bluetooth + Limitaciones  NO UNIVERSAL Aplicación integrada hasta el momento en Nokia S40

52. Que la inteligencia del sistema vaya en el terminal móvil provoca un aumento del consumo de batería (factor no crítico en este caso  t. guiado entre 1-5min)

53. A mayor área a cubrir  Mayor número de balizas necesarias

54. Para cada escenario es necesaria una calibración del sistema

57. Inteligencia aplicable a diversos escenarios

58. Útil para parkings, asistencia en centros de conferencias, etc.

59. El sistema presenta ciertas limitaciones:

60. Necesidad de calibrado en cada escenario (topología de la red de balizas)

61. Incrementa el consumo de batería en el terminal del usuario