Las encuestas previas a las elecciones de 2006 en México mostraron una contienda presidencial cerrada entre el PAN y el PRD, con el PRI rezagado en un tercer lugar. Las encuestas también indicaron que ningún partido obtendría la mayoría en el Congreso y que el resultado de varios estados sería competitivo e incierto. Sin embargo, las encuestas no pretenden predecir el resultado final de la elección, sino sólo reflejar las preferencias y opiniones de los encuestados en el momento de la encuesta.

1. La referencia en encuestas EL PAPEL DE LAS ENCUESTAS Aguascalientes, México • Monte Coronado #232-4 • • Tel. +52 (449) 912.76.11 • México, Distrito Federal • Calle Georgia #38 • Colonia Nápoles • Tel. +52 (55) 55.43.59.69 •

2. “ Sabíamos que estábamos frente a una contienda reñida entre dos grandes fuerzas políticas. Sabíamos que su diferencia promediaba pocos puntos porcentuales. Sabíamos que el tercer lugar se había rezagado y sabíamos que uno de los partidos recién registrado peleaba el umbral del dos por ciento. Esa es, también, una deuda que tenemos con las encuestas del año 2000”. José Woldenberg; Discurso inaugural; SUMIYA 2000

4. ESTADÍSTICAS DEL 2 DE JULIO ENCUESTAS PREELECTORALES ENERO-JUNIO 2006 61 JUNIO 58 MAYO 51 ABRIL 21 MARZO 14 FEBRERO ENCUESTAS POR MES 222 TOTAL 17 ENERO 91 TRACKING NACIONAL 44 TRACKING TELEFÓNICO 7 TELEFÓNICA ENCUESTAS POR MÉTODO 222 TOTAL 80 NACIONAL

5. % QUE HA SIDO ENCUESTADO

7. PREFERENCIA EFECTIVA PROMEDIO DE 7 SERIES DE ENCUESTAS * Cuando se presentaban, se tomó el dato que el encuestador reportaba para sus probables votantes o el resultado de su modelo de estimación y no la pregunta directa.

8. ENCUESTAS PÚBLICAS 2000 / PORCENTAJE EFECTIVO PROMEDIO DE ENCUESTAS OFICIAL

9. PAUTAJE TOTAL EN SEGUNDOS DE CADA PARTIDO POR MES 61.7 61.6 53.6 1-28 JUNIO TOTAL 1-31 MAYO 1-30 ABRIL 1-31 MARZO 1-28 FEBRERO 19-31 ENERO PARTIDO 100.0 100.0 100.0 7.4 3.2 11.5 20.4 22.6 15.8 3.1 8.7 9.9 5.2 2.9 4.5 2.2 1.1 4.7

11. ¿QUIÉN CREE QUE VA A GANAR? *A partir de enero de 2006 se hizo la pregunta con candidatos y alianzas

12. EJEMPLOS DE PREELECTORALES EN EL MUNDO

13. EUA 2006; SENADO DEMOCRATA-REPUBLICANO -27 -41 -40 Wyoming 9 27 45 37 Wisconsin 4 8 11 14 16 17 Washington -19 -26 -36 -26 Texas -10 -5 -4 -5 -12 -3 -3 Tennessee 14 8 -1 3 6 Rhode Island 7 12 12 18 6 2 12 Ohio 22 40 North Dakota 24 30 36 New York 20 24 42 New Mexico -37 -29 Mississippi 8 16 14 18 10 10 20 Minnesota 30 40 38 Massachusetts -12 -11 -8 -4 -10 Connecticut 29 23 32 30 24 California Zogby Survey USA Rasmussen Polimetrix Masson Dixon Gallup Voto Estado

14. EUA 2006; SENADO DEMOCRATA-REPUBLICANO 13 - 1 -40 Wyoming -28 -10 8 37 Wisconsin -13 -9 -6 -3 -1 17 Washington 7 0 -10 -26 Texas -7 -2 -1 -2 -9 0 -3 Tennessee -8 -2 -7 -3 6 Rhode Island -5 0 0 6 -6 -10 12 Ohio -18 40 North Dakota -12 -6 36 New York -22 -18 42 New Mexico -8 -29 Mississippi -12 -4 -6 -2 -10 -10 20 Minnesota -8 2 38 Massachusetts -2 -1 2 6 -10 Connecticut -5 -1 8 6 24 California Zogby Survey USA Rasmussen Polimetrix Masson Dixon Gallup Voto Estado

15. EUA 2006; GOBERNADOR www.rasmussenreports.com 47 45 Tim Pawlenty (R) MINNESOTA 46 47 Mike Hatch (D) 48 49 45 49 FINAL RASMUSSEN POLL 46 Bob Ehrlich (R) 53 Martin O'Malley (D) MARYLAND 44 Jim Nussle (R) 54 Chet Culver (D) IOWA RESULTADO CANDIDATOS ESTADO

16. BRASIL: ELECCIÓN PRESIDENCIAL Primera vuelta, 1 de octubre 37.0 49.0 29 y 30 de septiembre 41.6 38.0 Geraldo José Rodrigues Alckmin Filho 48.6 50.0 Luiz Inácio Lula da Silva Resultado Oficial Exit Poll 0.4 1.4 4.6 3.6 7 12

17. BRASIL: BAHÍA Rumbo a la elección del 1 de octubre PT : Partido dos Trabalhadores PFL : Partido da Frente Liberal 51.0 41.0 28 y 30 de septiembre 43.0 43.0 PFL 52.8 49.0 PT Resultado Oficial Exit Poll 11.8 8.0 +9.8 -10

18. BRASIL: GOIÁS Rumbo a la elección del 1 de octubre PP : Partido Popular PMDB : Partido del Movimiento Democrático Brasileño 48.0 42.0 28 y 30 de septiembre 41.1 42.0 PMDB 48.2 47.0 PP Resultado Oficial Exit Poll 6.2 6.9 +7.1 -6

19. BRASIL: RIO GRANDE DO SUL Rumbo a la elección del 1 de octubre 34.0 25.0 27 y 30 de septiembre 27.1 PMDB 27.3 PT Resultado Oficial PT : Partido dos Trabalhadores PMDB : Partido del Movimiento Democrático Brasileño PSDB : Partido da Social Democracia Brasileira 25.0 32.9 PSDB 2.3 6.9 7.9

20. ECUADOR: ELECCIÓN PRESIDENCIAL 14.0 19.0 2 y 3 de septiembre 21.9 Rafael Correa 16.8 Leon Roldós Resultado Oficial 15/Oct 15.0 10.7 Cynthia Viteri 10.0 27.4 Álvaro Noboa CONSULTAR Primera vuelta 2.2 7.9 4.3 17.4

21. MENSAJES ENVIADOS POR LAS ENCUESTAS EN 2006

22. RESPONDIENDO A ALGUNAS DE LOS ASUNTOS PLANTEADOS EN SESIONES PREVIAS

23. PRINCIPAL OBJETIVO DE LAS ENCUESTAS PREELECTORALES Y LOS EJERCICIOS EL DÍA DE LA ELECCIÓN En las preelectorales no se está declarando ganador, se está planteando un escenario probable. El día de la elección todo ejercicio es precisamente para declarar ganador, Los objetivos son DISTINTOS , la forma de anunciar debe ser DISTINTA . Determinar al ganador de la elección. Estimar las preferencias electorales y plantear algún escenario probable del resultado electoral. EJERCICIOS DEL DÍA DE LA ELECCIÓN ENCUESTA PREELETORAL

25. ¿Y QUÉ HACEMOS CON LOS QUE SIGUEN PRONOSTICANDO?

26. “ Los datos aquí presentados reflejan el estado de las percepciones y estados de ánimo de la población bajo estudio solamente al momento de la aplicación de las entrevistas. Las preguntas de intención de voto o preferencia política son sólo un indicador de la situación presente en el momento de la encuesta; nada garantiza que esa situación sea la que prevalezca el día de la jornada electoral y por lo tanto los resultados no tienen porqué replicarse ”. Advertencia incluida en la metodología de los reportes CONSULTA MITOFSKY ADVERTENCIA EN CADA PUBLICACIÓN

27. “ De que otra manera debemos mostrar a los analistas que las encuestas NO sirven para pronosticar. Después de las elecciones nos piden que expliquemos porque no coincidimos con un resultado con el que les advertimos que no teníamos porqué coincidir y justifican sus errores alegando que nuestros datos estaban mal; esto es equivalente a que los encuestadores simplemente dijéramos que estamos mal porque los ciudadanos contestaban mal”. “ Más que a los encuestadores, son los pronosticadores los que deben entregar cuentas y explicar porqué siguen tomando a las encuestas como oráculo a pesar de tantas y tan reiteradas advertencias de no hacerlo”. Roy Campos, 23 de junio de 2006.

29. Contacto: rcampos @ consulta.com.mx Roy Campos GRACIAS Aguascalientes, México • Monte Coronado #232-4 • • Tel. +52 (449) 912.76.11 • México, Distrito Federal • Calle Georgia #38 • Colonia Nápoles • Tel. +52 (55) 55.43.59.69 •