Este documento presenta un resumen de 3 oraciones de una sentencia del Tribunal Constitucional español sobre el derecho fundamental a la libertad sindical. La sentencia establece que la libertad sindical incluye no solo la organización sindical sino también derechos de acción como la huelga y negociación colectiva. Sin embargo, estos derechos adicionales solo se violan si existen impedimentos reales a su ejercicio. En este caso, la sentencia determina que no hubo violación de la libertad sindical al exigir una empresa datos de afiliación sind
Paz menendez, askatasun sindikala eta ideologikoa, 1999kirurzun
El Tribunal Constitucional examina la relación entre la libertad sindical y la libertad ideológica en una sentencia sobre un conflicto entre un sindicato (LAB) y una empresa (Volkswagen Navarra) sobre el número de delegados sindicales reconocidos. LAB demandó a la empresa alegando un trato discriminatorio comparado con otros sindicatos a los que se les reconocieron más delegados al certificar su número de afiliados, mientras que LAB se negó a hacerlo. El Tribunal debe determinar si exigir esta certificación viola la libertad ideológica
Protección de derechos fundamentales laborales. Vulneración del derecho de libertad sindical. Notas a la sentencia de la AN de 16 de octubre de 2015 (caso PANRICO).
Este proyecto de ley propone modificar el artículo 41 de la Ley de Asociaciones Sindicales para eliminar el requisito de que los delegados sindicales deban estar afiliados a un sindicato con personería gremial. El objetivo es dar cumplimiento a un fallo reciente de la Corte Suprema que declaró inconstitucional dicho requisito por afectar la libertad de afiliación sindical y la representatividad de sindicatos sin personería gremial. Se argumenta que esta modificación evitará litigios futuros y dem
El documento resume una sentencia del Tribunal Supremo español sobre un caso de despido colectivo en el que la empresa presentó una demanda para que se declarara ajustado a derecho su decisión de despedir a los trabajadores. El Tribunal Supremo estableció límites a la intervención individual de los trabajadores en este tipo de procesos, permitiéndola solo cuando haya oposición al despido colectivo por parte de los representantes de los trabajadores. El documento analiza esta sentencia y otras previas sobre el mismo tema.
La delegada sindical de CGT en la empresa ISS Facility Services S.A. demanda a la empresa por vulnerar su derecho a acceder a la misma información a la que tiene derecho el Comité de Empresa, como modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo, sanciones muy graves, movilidad funcional y extinciones contractuales. La empresa se ha negado sistemáticamente a proporcionar dicha información a pesar de varios requerimientos. El sindicato solicita que se ordene a la empresa cesar su comportamiento y reparar los daños causados.
El documento es una respuesta detallada a un recurso presentado por el Presidente de la Federación Andaluza de Colombicultura. En 3 oraciones o menos:
El autor refuta los puntos planteados en el recurso, argumentando que los clubes no están obligados a inscribirse en federaciones y que la práctica del deporte es libre. También critica la falta de sustento legal en las afirmaciones del Presidente y que pretende imponer su visión sobre las tradiciones andaluzas.
Demanda+Por+Los+Despidos+Ly F+Noviembre+2009Minka AB
Este documento presenta una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje por parte de Martín Esparza Flores y otros trabajadores sindicalizados de Luz y Fuerza del Centro contra dicha empresa, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y la Comisión Federal de Electricidad. Los demandantes solicitan su reinstalación en sus puestos de trabajo y el pago de salarios y prestaciones adeudadas luego de haber sido despedidos injustificadamente tras la extinción del organismo Luz y Fuerza del Cent
10. demanda contenciosa administrativa de preparacion de claseslauracerrato
El demandante solicita que se declare la nulidad de dos resoluciones administrativas emitidas por la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Sur y la Gerencia Regional de Educación Arequipa. Estas resoluciones declararon improcedente el reintegro de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, a la que el demandante alega tener derecho conforme a la Ley del Profesorado. El demandante pide que se ordene el pago de dicha bonificación calculada sobre el 30% de su remuneración total, tal como establece
Paz menendez, askatasun sindikala eta ideologikoa, 1999kirurzun
El Tribunal Constitucional examina la relación entre la libertad sindical y la libertad ideológica en una sentencia sobre un conflicto entre un sindicato (LAB) y una empresa (Volkswagen Navarra) sobre el número de delegados sindicales reconocidos. LAB demandó a la empresa alegando un trato discriminatorio comparado con otros sindicatos a los que se les reconocieron más delegados al certificar su número de afiliados, mientras que LAB se negó a hacerlo. El Tribunal debe determinar si exigir esta certificación viola la libertad ideológica
Protección de derechos fundamentales laborales. Vulneración del derecho de libertad sindical. Notas a la sentencia de la AN de 16 de octubre de 2015 (caso PANRICO).
Este proyecto de ley propone modificar el artículo 41 de la Ley de Asociaciones Sindicales para eliminar el requisito de que los delegados sindicales deban estar afiliados a un sindicato con personería gremial. El objetivo es dar cumplimiento a un fallo reciente de la Corte Suprema que declaró inconstitucional dicho requisito por afectar la libertad de afiliación sindical y la representatividad de sindicatos sin personería gremial. Se argumenta que esta modificación evitará litigios futuros y dem
El documento resume una sentencia del Tribunal Supremo español sobre un caso de despido colectivo en el que la empresa presentó una demanda para que se declarara ajustado a derecho su decisión de despedir a los trabajadores. El Tribunal Supremo estableció límites a la intervención individual de los trabajadores en este tipo de procesos, permitiéndola solo cuando haya oposición al despido colectivo por parte de los representantes de los trabajadores. El documento analiza esta sentencia y otras previas sobre el mismo tema.
La delegada sindical de CGT en la empresa ISS Facility Services S.A. demanda a la empresa por vulnerar su derecho a acceder a la misma información a la que tiene derecho el Comité de Empresa, como modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo, sanciones muy graves, movilidad funcional y extinciones contractuales. La empresa se ha negado sistemáticamente a proporcionar dicha información a pesar de varios requerimientos. El sindicato solicita que se ordene a la empresa cesar su comportamiento y reparar los daños causados.
El documento es una respuesta detallada a un recurso presentado por el Presidente de la Federación Andaluza de Colombicultura. En 3 oraciones o menos:
El autor refuta los puntos planteados en el recurso, argumentando que los clubes no están obligados a inscribirse en federaciones y que la práctica del deporte es libre. También critica la falta de sustento legal en las afirmaciones del Presidente y que pretende imponer su visión sobre las tradiciones andaluzas.
Demanda+Por+Los+Despidos+Ly F+Noviembre+2009Minka AB
Este documento presenta una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje por parte de Martín Esparza Flores y otros trabajadores sindicalizados de Luz y Fuerza del Centro contra dicha empresa, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y la Comisión Federal de Electricidad. Los demandantes solicitan su reinstalación en sus puestos de trabajo y el pago de salarios y prestaciones adeudadas luego de haber sido despedidos injustificadamente tras la extinción del organismo Luz y Fuerza del Cent
10. demanda contenciosa administrativa de preparacion de claseslauracerrato
El demandante solicita que se declare la nulidad de dos resoluciones administrativas emitidas por la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Sur y la Gerencia Regional de Educación Arequipa. Estas resoluciones declararon improcedente el reintegro de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, a la que el demandante alega tener derecho conforme a la Ley del Profesorado. El demandante pide que se ordene el pago de dicha bonificación calculada sobre el 30% de su remuneración total, tal como establece
10. demanda contenciosa administrativa de preparacion de clasesalanherreracordova
1. El demandante solicita la nulidad de dos resoluciones administrativas que declararon improcedente su solicitud de reintegro de bonificación por preparación de clases y evaluación.
2. Alega que dichas resoluciones vulneran su derecho a percibir el 30% de su remuneración total mensual establecido en la Ley del Profesorado.
3. Solicita que se declare la nulidad de las resoluciones y se ordene el pago de la bonificación adeudada más una indemnización por daños y perjuicios.
El documento habla sobre las secciones sindicales en los sindicatos. Explica que las secciones sindicales son órganos internos de los sindicatos que garantizan su representación en los diferentes centros de trabajo. Las secciones sindicales están constituidas por los trabajadores afiliados al sindicato en cada centro de trabajo y los representan a través de dos delegados. Sus funciones principales son vigilar el normal funcionamiento de la empresa, preparar propuestas de negociación colectiva e informar a los afiliados. Existen dos tipos de secciones: las
El documento trata sobre un recurso de revisión interpuesto contra una resolución que declaró fundada una oposición a una negociación colectiva. La Dirección General de Trabajo declara procedente el recurso de revisión y revoca la resolución recurrida, fundamentándose en que: 1) El sindicato cumplió con los requisitos para interponer el recurso. 2) Los empleadores y trabajadores tienen derecho a negociar libremente sus condiciones laborales. 3) La resolución recurrida no tomó en cuenta información relevante propor
Sts 17 enero 2006 denominación sindicato sae satsekirurzun
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación presentado por el Sindicato de Auxiliares de Enfermería contra una sentencia que le prohibía utilizar la denominación "Sindicato de Enfermería" por inducir a confusión con el Sindicato de Enfermería-SATSE. El Tribunal Supremo confirma que el procedimiento seguido fue el adecuado y que el uso de una denominación similar por otro sindicato lesiona el derecho fundamental de libertad sindical reconocido en la Constitución.
El Tribunal Supremo dictó una sentencia sobre despidos colectivos en el Ayuntamiento de La Oliva que dejó varias cuestiones sin resolver. Devuelve el caso al Tribunal Superior de Justicia de Canarias para que evalúe si la decisión del ayuntamiento de despedir a 46 empleados se ajustaba a derecho y si existían causas económicas que lo justificaran. Mientras tanto, el ayuntamiento decidió despedir a 40 trabajadores más, a pesar de que la sentencia no avalaba esta decisión. El sindicato CCOO está estudiando acciones legales contra
Este documento contiene información sobre los requisitos legales para establecer un sindicato en Venezuela, incluyendo el acta constitutiva, los estatutos y los documentos necesarios para el registro. Explica que el acta constitutiva debe incluir fecha, lugar, asistentes, denominación del sindicato, directiva provisional y su duración. Los estatutos deben incluir denominación, domicilio, objetivo, tipo, ámbito territorial, condiciones de afiliación, derechos y obligaciones de los afiliados, cuotas y sanciones. Tamb
Sindikatuaren izena, auzitegi gorenaren epaia 2006kirurzun
Este documento resume un recurso de casación sobre un caso de libertad sindical. El Tribunal Supremo desestima el recurso presentado por el Sindicato de Auxiliares de Enfermería contra una sentencia que declaró que este sindicato no podía utilizar la denominación "Sindicato de Enfermería" ya que inducía a confusión con el sindicato legalmente registrado con ese nombre. El Tribunal Supremo confirma que se siguió el procedimiento adecuado y que no se cometió error en la apreciación de los hechos probados en la sentencia recurrida
O documento discute vários métodos de alfabetização e letramento, incluindo métodos sintéticos, analíticos e o método construtivista defendido pelos Parâmetros Curriculares Nacionais brasileiros. Aborda conceitos como alfabetização, leitura, letramento e diferentes abordagens pedagógicas como os métodos fônico, global, de linguagem total e Paulo Freire. Explica como a alfabetização promove a socialização e cidadania.
Recibieron visitas importantes en el jardín que trajeron varios instrumentos musicales. Los visitantes dieron clases diferentes y con mucho ritmo donde los niños escucharon, tocaron y formaron su propia orquesta, incluyendo trompetas y guitarras. Fue un verdadero espectáculo musical que los niños disfrutaron y por lo que agradecieron a los visitantes.
Convenio Colectivo Del FúTbol Profesional Lfp 2008kirurzun
Este documento resume una resolución de la Dirección General de Trabajo en España que ordena registrar e inscribir un convenio colectivo para la actividad de fútbol profesional suscrito entre la Liga Nacional de Fútbol Profesional y la Asociación de Futbolistas Españoles, y disponer su publicación en el Boletín Oficial del Estado. El convenio colectivo establece las normas que regirán las condiciones de trabajo de los futbolistas profesionales en los equipos de fútbol profesional en España.
El documento cuenta la historia de un hombre al que Dios le encomendó la tarea de empujar una gran roca todos los días. A pesar de sus esfuerzos constantes, la roca no se movía. Satanás intentó convencerlo de que su tarea era imposible, pero el hombre le pidió consejo a Dios, quien le explicó que aunque no hubiera movido la roca, él había cumplido con su misión de ser obediente y ejercer su fe. Al final, Dios movería la roca. La lección es que debemos confiar en Dios
Johann Heinrich Pestalozzi fue un pedagogo suizo que vivió de 1746 a 1827. Fundó escuelas para niños pobres donde combinaban el aprendizaje académico con el trabajo manual. Creía en la educación popular e igualitaria y que los niños debían educarse de acuerdo a sus capacidades naturales a través de la intuición y la experiencia. Sus ideas revolucionaron la pedagogía y la escuela moderna.
El documento resume la transmisión de la revelación divina a través de la Biblia y la Tradición en la Iglesia. Explica que Cristo reveló la plenitud de la verdad a los apóstoles, quienes transmitieron su enseñanza oralmente y por escrito. Sus sucesores continuaron transmitiendo la revelación de generación en generación. La Biblia y la Tradición forman un todo orgánico que transmite la palabra de Dios de manera complementaria a través de la autoridad del Magisterio de la Iglesia.
Este documento describe el tipo de personas que le gustan al autor. En particular, le gusta la gente que es espiritual, con idealismo pero también con los pies en la tierra, que ríe y llora, ama a los amigos y la naturaleza, y que tiene tiempo para escuchar y ayudar a los demás. También le gusta la gente que hace lo que le gusta sin huir de sus responsabilidades, que busca la verdad y siempre quiere aprender, y que tiene un corazón bondadoso sin odio.
This document provides information about the drug Aricept (Donepezil) and lists its potential side effects. It notes that Aricept is generally well tolerated but may cause mild and temporary side effects like nausea, vomiting, diarrhea or muscle cramps in some patients. It also contains multiple hyperlinks to purchase or find more information about Aricept.
O documento discute como a indústria da moda pode influenciar e ser influenciada pela economia criativa. Ele conceitua economia criativa e indústria da moda e busca identificar os pontos de interseção entre os dois conceitos. O documento também discute definições de moda por diferentes autores e a importância econômica da indústria têxtil e de confecção no Brasil.
This document contains Timothy Mayo's resume. It summarizes his experience as a highly motivated IT professional with over 4 years of hands-on experience configuring, monitoring, upgrading, and maintaining systems hardware, software and infrastructure. He has strong analytical skills to troubleshoot complex issues. Mayo has an Associate of Applied Science in Computer Information Systems and IT Tech & Support from Community College of Aurora, where he graduated cum laude with a 3.69 GPA. His resume lists technical skills and certifications as well as work experience as General Manager and previous Tech Support Team Lead at Like New Pc's in Arvada, CO.
10. demanda contenciosa administrativa de preparacion de clasesalanherreracordova
1. El demandante solicita la nulidad de dos resoluciones administrativas que declararon improcedente su solicitud de reintegro de bonificación por preparación de clases y evaluación.
2. Alega que dichas resoluciones vulneran su derecho a percibir el 30% de su remuneración total mensual establecido en la Ley del Profesorado.
3. Solicita que se declare la nulidad de las resoluciones y se ordene el pago de la bonificación adeudada más una indemnización por daños y perjuicios.
El documento habla sobre las secciones sindicales en los sindicatos. Explica que las secciones sindicales son órganos internos de los sindicatos que garantizan su representación en los diferentes centros de trabajo. Las secciones sindicales están constituidas por los trabajadores afiliados al sindicato en cada centro de trabajo y los representan a través de dos delegados. Sus funciones principales son vigilar el normal funcionamiento de la empresa, preparar propuestas de negociación colectiva e informar a los afiliados. Existen dos tipos de secciones: las
El documento trata sobre un recurso de revisión interpuesto contra una resolución que declaró fundada una oposición a una negociación colectiva. La Dirección General de Trabajo declara procedente el recurso de revisión y revoca la resolución recurrida, fundamentándose en que: 1) El sindicato cumplió con los requisitos para interponer el recurso. 2) Los empleadores y trabajadores tienen derecho a negociar libremente sus condiciones laborales. 3) La resolución recurrida no tomó en cuenta información relevante propor
Sts 17 enero 2006 denominación sindicato sae satsekirurzun
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación presentado por el Sindicato de Auxiliares de Enfermería contra una sentencia que le prohibía utilizar la denominación "Sindicato de Enfermería" por inducir a confusión con el Sindicato de Enfermería-SATSE. El Tribunal Supremo confirma que el procedimiento seguido fue el adecuado y que el uso de una denominación similar por otro sindicato lesiona el derecho fundamental de libertad sindical reconocido en la Constitución.
El Tribunal Supremo dictó una sentencia sobre despidos colectivos en el Ayuntamiento de La Oliva que dejó varias cuestiones sin resolver. Devuelve el caso al Tribunal Superior de Justicia de Canarias para que evalúe si la decisión del ayuntamiento de despedir a 46 empleados se ajustaba a derecho y si existían causas económicas que lo justificaran. Mientras tanto, el ayuntamiento decidió despedir a 40 trabajadores más, a pesar de que la sentencia no avalaba esta decisión. El sindicato CCOO está estudiando acciones legales contra
Este documento contiene información sobre los requisitos legales para establecer un sindicato en Venezuela, incluyendo el acta constitutiva, los estatutos y los documentos necesarios para el registro. Explica que el acta constitutiva debe incluir fecha, lugar, asistentes, denominación del sindicato, directiva provisional y su duración. Los estatutos deben incluir denominación, domicilio, objetivo, tipo, ámbito territorial, condiciones de afiliación, derechos y obligaciones de los afiliados, cuotas y sanciones. Tamb
Sindikatuaren izena, auzitegi gorenaren epaia 2006kirurzun
Este documento resume un recurso de casación sobre un caso de libertad sindical. El Tribunal Supremo desestima el recurso presentado por el Sindicato de Auxiliares de Enfermería contra una sentencia que declaró que este sindicato no podía utilizar la denominación "Sindicato de Enfermería" ya que inducía a confusión con el sindicato legalmente registrado con ese nombre. El Tribunal Supremo confirma que se siguió el procedimiento adecuado y que no se cometió error en la apreciación de los hechos probados en la sentencia recurrida
O documento discute vários métodos de alfabetização e letramento, incluindo métodos sintéticos, analíticos e o método construtivista defendido pelos Parâmetros Curriculares Nacionais brasileiros. Aborda conceitos como alfabetização, leitura, letramento e diferentes abordagens pedagógicas como os métodos fônico, global, de linguagem total e Paulo Freire. Explica como a alfabetização promove a socialização e cidadania.
Recibieron visitas importantes en el jardín que trajeron varios instrumentos musicales. Los visitantes dieron clases diferentes y con mucho ritmo donde los niños escucharon, tocaron y formaron su propia orquesta, incluyendo trompetas y guitarras. Fue un verdadero espectáculo musical que los niños disfrutaron y por lo que agradecieron a los visitantes.
Convenio Colectivo Del FúTbol Profesional Lfp 2008kirurzun
Este documento resume una resolución de la Dirección General de Trabajo en España que ordena registrar e inscribir un convenio colectivo para la actividad de fútbol profesional suscrito entre la Liga Nacional de Fútbol Profesional y la Asociación de Futbolistas Españoles, y disponer su publicación en el Boletín Oficial del Estado. El convenio colectivo establece las normas que regirán las condiciones de trabajo de los futbolistas profesionales en los equipos de fútbol profesional en España.
El documento cuenta la historia de un hombre al que Dios le encomendó la tarea de empujar una gran roca todos los días. A pesar de sus esfuerzos constantes, la roca no se movía. Satanás intentó convencerlo de que su tarea era imposible, pero el hombre le pidió consejo a Dios, quien le explicó que aunque no hubiera movido la roca, él había cumplido con su misión de ser obediente y ejercer su fe. Al final, Dios movería la roca. La lección es que debemos confiar en Dios
Johann Heinrich Pestalozzi fue un pedagogo suizo que vivió de 1746 a 1827. Fundó escuelas para niños pobres donde combinaban el aprendizaje académico con el trabajo manual. Creía en la educación popular e igualitaria y que los niños debían educarse de acuerdo a sus capacidades naturales a través de la intuición y la experiencia. Sus ideas revolucionaron la pedagogía y la escuela moderna.
El documento resume la transmisión de la revelación divina a través de la Biblia y la Tradición en la Iglesia. Explica que Cristo reveló la plenitud de la verdad a los apóstoles, quienes transmitieron su enseñanza oralmente y por escrito. Sus sucesores continuaron transmitiendo la revelación de generación en generación. La Biblia y la Tradición forman un todo orgánico que transmite la palabra de Dios de manera complementaria a través de la autoridad del Magisterio de la Iglesia.
Este documento describe el tipo de personas que le gustan al autor. En particular, le gusta la gente que es espiritual, con idealismo pero también con los pies en la tierra, que ríe y llora, ama a los amigos y la naturaleza, y que tiene tiempo para escuchar y ayudar a los demás. También le gusta la gente que hace lo que le gusta sin huir de sus responsabilidades, que busca la verdad y siempre quiere aprender, y que tiene un corazón bondadoso sin odio.
This document provides information about the drug Aricept (Donepezil) and lists its potential side effects. It notes that Aricept is generally well tolerated but may cause mild and temporary side effects like nausea, vomiting, diarrhea or muscle cramps in some patients. It also contains multiple hyperlinks to purchase or find more information about Aricept.
O documento discute como a indústria da moda pode influenciar e ser influenciada pela economia criativa. Ele conceitua economia criativa e indústria da moda e busca identificar os pontos de interseção entre os dois conceitos. O documento também discute definições de moda por diferentes autores e a importância econômica da indústria têxtil e de confecção no Brasil.
This document contains Timothy Mayo's resume. It summarizes his experience as a highly motivated IT professional with over 4 years of hands-on experience configuring, monitoring, upgrading, and maintaining systems hardware, software and infrastructure. He has strong analytical skills to troubleshoot complex issues. Mayo has an Associate of Applied Science in Computer Information Systems and IT Tech & Support from Community College of Aurora, where he graduated cum laude with a 3.69 GPA. His resume lists technical skills and certifications as well as work experience as General Manager and previous Tech Support Team Lead at Like New Pc's in Arvada, CO.
El documento presenta un equipo de carrera de Fórmula Uno llamado "The Black and White" compuesto por cinco miembros: Valentina Marin Marin, Danvwer Pineda Bustamante, Carlos Ramirez Giraldo, Juan Diego Ramirez Naranjo y Brayan Rivillas Castaño.
Fotos 1 etapa gestar ii matematica araçoiaba pejoshuajasf
O documento apresenta fotos de um curso de formação de professores de matemática em Araçoiaba-PE entre abril e julho de 2013, ministrado por Joshua Jasf.
El documento habla sobre la construcción en grupo de un objeto creativo a pequeña escala utilizando materiales especiales o reciclados. Cada miembro del equipo debe hacer una parte y diseños para el artefacto y justificar ideas concretas para la exposición final del objeto.
Stsj castilla y leon 9 10-2006, ordezkarien desafiliazioari buruzkirurzun
Este documento es la sentencia de un tribunal superior de justicia de Castilla y León sobre un caso de libertad sindical. El tribunal falló en contra de la demanda de un sindicato (UGT) que buscaba una indemnización por daños morales contra trabajadores que se habían desafiliado del sindicato después de haber sido elegidos en su candidatura para un comité de empresa. El tribunal determinó que los trabajadores tenían derecho a dejar el sindicato en virtud de su libertad sindical protegida por la constitución.
El documento presenta el resumen de una sentencia de tutela presentada por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Colombiana de Llantas "SINTRAICOLLANTAS" contra la empresa ICOLLANTAS S.A. El sindicato alega que la empresa está promoviendo un "plan de beneficios" para reducir la afiliación sindical e incumplir la convención colectiva vigente. El Tribunal Superior niega la tutela al considerar que las personas jurídicas no pueden interponerla y que existen otras vías judiciales. El
1) El documento se refiere a una sentencia del Tribunal Constitucional español sobre el derecho fundamental a la libertad sindical. 2) La sentencia establece que el derecho a la libertad sindical incluye no solo aspectos organizativos sino también el derecho de los sindicatos a defender los intereses de los trabajadores. 3) Se analiza la doble naturaleza de los delegados sindicales como representantes internos del sindicato y externos ante la empresa, con ciertas ventajas legales.
Este documento presenta el resumen de una sentencia del Tribunal Constitucional español sobre recursos de inconstitucionalidad contra un proyecto de ley orgánica de libertad sindical. El Tribunal Constitucional desestima los recursos y establece que la ley puede otorgar ciertas prerrogativas a los sindicatos más representativos con el fin de promover la defensa efectiva de los trabajadores. Asimismo, señala que la ley no discrimina a los sindicatos de las comunidades autónomas y que éstas pueden determinar la represent
Estando próximos a presentar el pliego de reclamos por los trabajadores del sector público en el Perú, le damos unos avances sobre la forma de hacer uso de este derecho (AUTOR: JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
Este documento modifica el Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo para armonizarlo con normas internacionales del trabajo. Se modifican artículos relacionados a licencias sindicales y comunicación de huelgas. También se incorpora un nuevo artículo sobre deducción de cuotas sindicales por el empleador. Estas modificaciones buscan fortalecer los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga.
Stc 75 1992 enpresariak eta askatasun sindikalakirurzun
Este documento presenta la sentencia del Tribunal Constitucional Español sobre un recurso de inconstitucionalidad contra los artículos 3 y 5.2 de la Ley 4/1985 sobre la cesión de bienes del Patrimonio Sindical Acumulado. El Tribunal desestima el recurso y determina que la preferencia dada a los sindicatos más representativos en la cesión de bienes está justificada y no vulnera los derechos fundamentales a la igualdad y libertad sindical. También establece que las organizaciones empresariales no están protegidas por la libertad sindical
El documento ordena la reapertura de las negociaciones paritarias del sector público estatal de la provincia de Buenos Aires. Sostiene que en las negociaciones salariales de 2016 no se respetaron los procedimientos establecidos por la ley, se excluyeron gremios y no se determinó la representatividad de cada uno. Por ello, el acuerdo podría ser inválido y es necesario continuar las negociaciones para garantizar los derechos de los trabajadores.
Estudio de las sentencias dictadas en materia de despidos colectivos en las entidades bancarias Cataluña Banc y Bankia. Sentencias de la AN confirmadas por el TS.
El documento presenta el caso de Arturo Zapata Avendaño, quien demandó a Mamut Perú S.A.C. alegando haber sido despedido arbitrariamente por participar en la constitución de un sindicato y ser secretario de economía del mismo. El tribunal determinó que el cese laboral se debió al vencimiento del contrato por tiempo determinado y no por motivos antisindicales. Zapata presentó un recurso de agravio constitucional alegando vulneración a su derecho al trabajo y libertad sindical.
Este documento es la Ley Orgánica de Libertad Sindical de 1985. Establece el derecho a la libertad sindical reconocido en la Constitución española y desarrolla aspectos como los ámbitos subjetivos y objetivos de aplicación de la ley, el régimen jurídico de los sindicatos, los criterios para determinar la representatividad sindical, y los derechos y facultades de los sindicatos en materia de negociación colectiva y acción sindical.
APELACIÓN AL SERVIR: Se muestra cómo hacer un recurso de apelación al Tribunal del Servicio Civil indicando los requisitos esenciales del mismo (AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI)
Este documento es una carta del Sindicato Mexicano de Electricistas dirigida a sus miembros en respuesta a las declaraciones de Alejandro Muñoz sobre la posible disolución del sindicato. La carta resume los estatutos del sindicato, los cuales establecen que para disolver el sindicato se requeriría una asamblea extraordinaria donde 3/4 de los miembros activos voten a favor de la disolución y declaren no formar otra organización sindical. También indica que en caso de disolución forzada, los miembros
Stc 52 1992 enpresariak eta askatasun sindikalakirurzun
La Sala Primera del Tribunal Constitucional rechaza el recurso de amparo presentado por la Federación de la Pequeña y Mediana Empresa de Mallorca (PIMEM) contra una resolución administrativa y una sentencia del Tribunal Supremo que le denegaban representación en la Comisión Consultiva del Patrimonio Sindical Acumulado. El Tribunal determina que no se han vulnerado los derechos fundamentales a la igualdad, libertad sindical o tutela judicial efectiva. El recurso de amparo no es el mecanismo adecuado para cuestionar la interpretación de una norma
Este documento resume el fuero sindical en el Perú. El fuero sindical protege a ciertos trabajadores de ser despedidos o trasladados sin justa causa. Está amparado por la ley y protege a miembros de sindicatos en formación, dirigentes sindicales, delegados, candidatos a cargos sindicales y miembros de comisiones negociadoras. El número de dirigentes protegidos depende del tamaño del sindicato y es posible extender la protección a través de convenios colectivos.
Pliego de peticiones de los judiciales unificado marzo 19 y 20 de 2014Asonal Judicial
Este documento presenta el pliego de solicitudes del Sistema Judicial Unificado de Colombia, el cual incluye la Fiscalía General de la Nación, la Rama Judicial y el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. El pliego contiene 12 artículos que solicitan el reconocimiento sindical de cinco organizaciones, permisos sindicales remunerados para directivos y miembros, apoyo económico para las organizaciones sindicales y la realización de asambleas, entre otros beneficios. El objetivo general es lograr un acuerdo marco
La sentencia resume tres casos recientes de despidos colectivos y expedientes de regulación de empleo. En particular, analiza una sentencia de la Audiencia Nacional sobre un ERE en las empresas Tecnocom que afectó a 66 trabajadores. La sentencia desestima las objeciones formales de las empresas y concluye que el sindicato demandante tenía legitimación para presentar el caso. Además, analiza cuestiones sobre la composición válida de la comisión negociadora del ERE.
Este documento solicita la inscripción de un sindicato en el Registro de Sindicatos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Presenta la junta directiva del sindicato, su constitución en asamblea general de acuerdo a la ley, y adjunta los documentos requeridos como el acta de constitución, estatutos y nómina de afiliados. Solicita la inscripción de su organización sindical de acuerdo a la ley.
Entrevistas proyecto investig transnacionales y sindicalismo UPV/EHUkirurzun
Contiene entrevistas con sindicalistas y agentes sociales latinoamericanos dentro del proyecto de investigación sobre transnacionales y sindicalismo desarrollado por profesores e investigadores de Derecho del Trabajo de la Universidad del País Vasco.
Este documento regula la concesión directa de subvenciones a sindicatos y asociaciones empresariales por su participación en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Justifica la concesión directa por el interés social de su participación y porque los niveles de participación están predeterminados. Establece los beneficiarios, modalidades de ayuda, procedimientos de solicitud, resolución e informes de justificación.
Este documento describe la historia y estructura de dos de las principales organizaciones sindicales internacionales: la Federación Sindical Mundial (FSM) y la Confederación Sindical Internacional (CSI). La FSM se fundó en 1945 y reúne a sindicatos de todo el mundo. La CSI se formó en 1964 a partir de una escisión de la FSM. El documento también analiza las principales instituciones laborales internacionales como la Organización Internacional del Trabajo. Finalmente, se describen dos organizaciones en las que participa activamente el sindicato LAB: la Pl
This document provides an overview of industrial relations in Europe in 2010. It discusses variations in trade unions, employers' associations, collective bargaining, and employee representation across countries. It also examines the challenges posed by the economic crisis and social partners' perspectives on policy responses. The social partners negotiated responses to the crisis at cross-sector, sector, and company levels through measures like short-time working schemes, national recovery plans, and consultations. Overall, the involvement of social partners helped minimize job losses during the recession.
Reglamento sobre medidas disciplinarias ccookirurzun
Este documento establece las normas disciplinarias para los afiliados a Comisiones Obreras. Define tres tipos de faltas (leves, graves y muy graves) y las sanciones correspondientes. Señala los órganos competentes para sancionar en cada caso y describe el procedimiento sancionador, incluyendo la apertura de expedientes, la presentación de alegaciones, la propuesta de resolución y los posibles recursos. El objetivo es desarrollar y definir las faltas y sanciones de forma clara, así como regular el procedimiento
Stsj galicia 26 4-2005 responsabilidad del sindicato por actos de afiliadoskirurzun
El documento es una sentencia de un tribunal de justicia de Galicia sobre una demanda presentada por Transportes La Unión, SA contra el sindicato CIG y varios trabajadores. El tribunal desestima la demanda, no encontrando pruebas suficientes de que el sindicato o los trabajadores fueran responsables de los daños a vehículos que ocurrieron durante una huelga, o que la huelga causara la pérdida de una concesión como alegaba la empresa.
Stc 236 2007 ley de extranjería, derecho libertad sindicalkirurzun
El Tribunal Constitucional de España dictó una sentencia en la que declaró inconstitucional varios preceptos de la Ley Orgánica 8/2000 sobre los derechos y libertades de los extranjeros. La sentencia se emitió en respuesta a un recurso de inconstitucionalidad presentado por la Letrada del Parlamento de Navarra. El Tribunal determinó que varios puntos de la ley violaban derechos fundamentales como la libertad de reunión, asociación, educación y sindicación reconocidos en la Constitución española para todos, independientemente de su nacionalidad
Stsj madrid 16 9-2010, reivindicaciones profesionales guardia civil, derecho ...kirurzun
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima el recurso interpuesto por dos asociaciones de guardias civiles contra una resolución que prohibía una manifestación. El Tribunal declara nula la resolución al vulnerar el derecho fundamental de reunión de los miembros de la Guardia Civil. Rechaza las alegaciones de inadmisibilidad planteadas y considera que la manifestación no tenía una finalidad sindical.
Stsj madrid 16 9-2010, reivindicaciones profesionales guardia civil, derecho ...kirurzun
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima el recurso interpuesto por dos asociaciones de guardias civiles contra una resolución que prohibía una manifestación. El Tribunal declara nula la resolución al vulnerar el derecho fundamental de reunión de los miembros de la Guardia Civil. Rechaza las alegaciones de inadmisibilidad planteadas y considera que la manifestación no tenía una finalidad sindical.
Este documento presenta la exposición de motivos de la Ley 7/2007, de 12 de abril, Estatuto Básico del Empleado Público. Busca establecer principios generales para las relaciones de empleo público en España, mejorando la calidad de los servicios a los ciudadanos. Reconoce el papel creciente del personal laboral y establece normas comunes para ambos regímenes. Pretende adaptar la gestión del empleo público a las necesidades actuales y armonizarlo con los estándares europeos.
Procedimiento especial de queja ante la oit en materia de libertad sindicalkirurzun
Este documento describe los procedimientos especiales de la Organización Internacional del Trabajo para examinar quejas por violaciones a la libertad sindical. Establece el Comité de Libertad Sindical, compuesto por nueve miembros de gobiernos, empleadores y trabajadores para realizar un examen preliminar de las quejas. También describe la Comisión de Investigación y Conciliación en Materia de Libertad Sindical y el papel del Consejo de Administración de la OIT. El mandato del Comité es determinar si las situaciones descritas en
Queja de ugt ante oit frente ley extranjería 2000kirurzun
Este documento es una queja presentada por el sindicato UGT ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT contra el gobierno de España. Alega que la nueva Ley Orgánica 8/2000 sobre los derechos de los extranjeros en España viola tratados internacionales y restringe derechos fundamentales como la libertad sindical. La queja argumenta que la ley limita el ejercicio de libertades para los extranjeros y afecta a cientos de miles de personas.
Este documento presenta la Ley de Procedimiento Laboral. Contiene seis títulos que describen aspectos generales del proceso laboral como la jurisdicción, competencia, partes involucradas, y principios del proceso. También cubre el proceso ordinario, modalidades como despidos y sanciones, y reclamaciones al Estado. El objetivo es regular el procedimiento para la protección de los derechos de los trabajadores.
El Comité de Libertad Sindical de la OIT es un órgano tripartito encargado de examinar quejas sobre violaciones a la libertad sindical. Fue creado en 1951 para garantizar que los Estados cumplan con su compromiso de respetar la libertad sindical. El Comité está compuesto por representantes de gobiernos, empleadores y trabajadores. Hasta la fecha ha examinado más de 2500 quejas y sus pronunciamientos ayudan a precisar el contenido del derecho de libertad sindical.
Sentencias del tribunal europeo de derechos humanos, su ejecución en el estad...kirurzun
Este documento analiza la ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde la perspectiva del derecho constitucional comparado y español. Explica que el Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que los estados parte deben conformarse a las decisiones del Tribunal, pero no especifica cómo debe darse esta ejecución. El Comité de Ministros del Consejo de Europa vigila la ejecución de las sentencias, pero no existe la posibilidad de ejecución forzosa. Las sentencias del Tribunal suelen conceder
El documento discute la crisis financiera del deporte profesional y propone alternativas al modelo actual. Señala que el alto costo de los jugadores ha llevado a un gran endeudamiento. Propone la creación de un órgano de supervisión financiera y limitaciones salariales, siguiendo el ejemplo de las grandes ligas de EE.UU. que han logrado equilibrio competitivo a través de la redistribución de ingresos y topes salariales acordados en convenios colectivos.
Auto tc derecho huelga ertzaintza 23 marzo 2009kirurzun
Este documento resume un recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional español. El recurrente, un sindicato, alega que se han vulnerado los derechos fundamentales a la huelga, libertad sindical e igualdad de los miembros de la Ertzaintza (policía autonómica del País Vasco) al prohibirles expresamente el derecho de huelga la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El Tribunal Constitucional concede un plazo para que el Ministerio Fiscal y la parte recurrente
1. RTC 1999145
Sentencia Tribunal Constitucional núm. 145/1999 (Sala Segunda ), de 22 julio
Jurisdicción: Constitucional
Recurso de Amparo núm. 318/1997.
Ponente: D. Tomás S. Vives Antón.
DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD SINDICAL: Contenido: integra además de la
vertiente organizativa de la libertad sindical, los derechos de actividad y medios de acción de
los sindicatos -huelga , negociación colectiva, promoción de conflictos- que constituyen el
núcleo mínimo e indisponible; junto a ellos los sindicatos pueden ostentar derechos o
facultades adicionales atribuidos por normas legales o convenios colectivos que pasen a
añadirse al núcleo esencial: doctrina constitucional. Derechos adicionales: alcance: no
cualquier incumplimiento del art. 28.1 CE integra el núcleo de la libertad sindical: la violación
sólo se da cuando dichos impedimentos u obstaculizaciones existan. Jurisdicción y
Procedimiento Laboral: convenios colectivos: derecho sindical adicional reconocido en
convenio colectivo: acreditación fehaciente de su implantación sindical por el número de
afiliados: legitimidad del criterio que reconoce a la empresa la facultad de control de la
realidad de la afiliación: falta de acreditación por el sindicato LAB de su implantación:
vulneración inexistente.
Recurso de amparo formulado por delegados sindicales de la Sección del Sindicato LAB
contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 30
diciembre 1996, sobre entrega de datos de afiliación a la empresa «Volkswagen Navarra,
SA». Vulneración del derecho fundamental a la libertad sindical: inexistencia: denegación de
amparo.
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Carles Viver Pi-Sunyer, Presidente; don Rafael
de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Tomás S. Vives Antón, don Vicente Conde Martín
de Hijas, y don Guillermo Jiménez Sánchez, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 318/1997, interpuesto por don Saturnino R. G., don Robert A. N. y don Esteban l.
A., representados por doña Sara Gutiérrez Lorenzo, Procuradora de los Tribunales, con la asistencia letrada de doña
Araceli Markotegi Arbizu, contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de
30 de diciembre de 1996. Han sido partes el Ministerio Fiscal, y «Volkswagen Navarra, SA» representada por el
Procurador don Carlos de Zulueta Cebrián y asistida por el Letrado don Javier Martínez de Murguía Besne. Ha sido
Ponente el Magistrado don Tomás S. Vives Antón, quien expresa el parecer de la Sala.
I. ANTECEDENTES
1. Mediante escrito registrado en el Tribunal el 27 de enero de 1997, don Saturnino R. G., don Robert A. N. y don
2. Esteban l. A., representados por la Procuradora de los Tribunales doña Sara Gutiérrez Lorenzo, interponen recurso
de amparo contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 30 de
diciembre de 1996.
2. Constituyen la base fáctica de la demanda los siguientes antecedentes de hecho:
a) En las elecciones sindicales celebradas el 17 de febrero de 1995 en la empresa «Volkswagen Navarra, SA»,
las organizaciones sindicales que se relacionan a continuación obtuvieron el siguiente número de representantes,
UGT, 11; CC OO, 7; LAB, 7; ELA-STV, 2; CGT, 1; CC, 1.
El art. 148 del Convenio Colectivo de empresa («Boletín Oficial de Navarra» de 18 de noviembre de 1994) señala
que, además de lo establecido en la Ley Orgánica de Libertad Sindical ( RCL 19851980 y ApNDL 13091) en cuanto
al número de delegados y horas de dedicación a los cometidos sindicales se acuerdan las siguientes garantías
complementarias: «siempre que las centrales sindicales posean en la empresa una afiliación igual o superior al 10
por 100 de la plantilla, existirán dos delegados sindicales con dedicación completa a sus funciones sindicales, que
serán complementados con un delegado más a plena dedicación por cada 400 afiliados que superen el referido
porcentaje, sin que por este último concepto se pueda superar el número de seis delegados». Por su parte establece
el art. 146 que: «la empresa reconoce las secciones sindicales de las centrales legalmente constituidas y con
implantación suficiente en la fábrica. A estos efectos se entenderán suficientemente implantadas aquellas centrales
sindicales que cuenten en la empresa con un número de trabajadores afiliados y cotizantes igual o superior al 10 por
100 de la plantilla, y gozaran de las garantías que se contemplan en este capítulo. Cada central sindical acreditará
de modo fehaciente el número de sus afiliados ante la empresa, la cual podrá constatar la exactitud de la afiliación y
cotización».
b) Langile Abertzalean Batzordeak (LAB) cuenta con tres delegados sindicales en la citada empresa, que le
corresponden en aplicación del art. 10 de la Ley Orgánica 11/1985, sobre Libertad Sindical y Protección de
Derechos de Sindicación (en adelante, LOLS).
Los sindicatos UGT, CC OO y CC, además de los delegados sindicales que les corresponden de conformidad
con el art. 10 de la LOLS, cuentan adicionalmente con un número proporcional a sus afiliados entre los trabajadores
de la empresa. Estos sindicatos han facilitado a la empresa la relación nominal de sus afiliados.
c) Mediante escrito de 15 de diciembre de 1995, la sección sindical de LAB comunicó al director de recursos
humanos de la citada empresa lo siguiente: «Por la presente le comunicamos que a partir del día 2 de enero de
1996 los compañeros abajo relacionados ejercerán como delegado de nave por el sindicato LAB, en los turnos y
naves que se señalan...», relacionándose un total de 12 personas. Por escrito de 3 de febrero de 1996 la misma
sección sindical comunicó a la empresa la ratificación de los delegados de nave referidos en la anterior
comunicación, salvo dos de ellos, que fueron sustituidos.
En contestación al escrito de 15 de diciembre de 1995 la empresa comunicó a la sección sindical de LAB lo
siguiente: «En relación con su comunicación de fecha 15 de diciembre de 1995, en que de forma unilateral nos
indican que las personas allí mencionadas ejercerán funciones de delegado de nave, la dirección de recursos
humanos pone en su conocimiento los siguientes extremos: 1. "VW-Navarra, SA", cumple la normativa vigente en
materia de horas sindicales en su totalidad, de manera que nada más debe añadirse a ello. Su sección sindical tiene
tres delegados, que son los que le corresponden en aplicación del art. 10 de la LOLS».
d) Los tres delegados de la sección sindical de LAB y hoy recurrentes de amparo, formularon con fecha de 9 de
febrero de 1996 demanda de tutela del derecho de libertad sindical, alegando ser víctimas de un trato discriminatorio
en relación con otras fuerzas sindicales en la empresa.
Se alega que el art. 148 del Convenio Colectivo de «Fábrica Navarra de Automóviles, SA», amplió el número de
delegados sindicales establecidos en el art. 10 de la LOLS, atendiendo al número de trabajadores afiliados y
cotizantes que cada sindicato tenga. En base a lo anterior, dos centrales sindicales con representación en la
empresa, una de ellas con la misma representación que LAB, que facilitaron a la empresa la relación nominal de sus
afiliados, además de los delegados sindicales previstos en la LOLS, cuentan adicionalmente con un número de
delegados proporcional a sus afiliados entre los trabajadores de la empresa. Por el contrario, LAB cuenta
estrictamente con los tres delegados sindicales que le corresponden en virtud de la LOLS, por negarse a desvelar
los nombres de parte de sus afiliados/as, aunque ostenta la segunda mayor representación en el comité de
empresa.
e) Mediante escrito de 25 de marzo de 1996, la empresa comunicó a la sección sindical de LAB lo siguiente:
«Para el día 17-4-1996, se nos ha citado judicialmente para comparecer como demandados en el proc. 196/1996
(sic proc. 169/1996), ante el Juzgado de lo Social núm. 2 de los de Navarra, por asunto relacionado con presunto
incumplimiento de la Ley Orgánica de Libertad Sindical. Como quiera que "Volkswagen Navarra, SA", tiene pactadas
unas condiciones propias en su Convenio Colectivo superiores a las definidas en aquella Ley, requerimos a su
sección sindical a que, al objeto de cumplir nuestro Convenio en relación con la misma, nos facilite el número de
afiliados nominales de que dispone, para así poder asignar el número de delegados que le correspondan, de
acuerdo con el Convenio Colectivo vigente. Si este requisito se cumple, la empresa reconocerá con carácter
inmediato, los delegados que por dicha afiliación pudieran corresponderle».
f) El Juzgado de lo Social núm. 2 de Navarra en Sentencia de 27 de junio de 1996 estimó la demanda
interpuesta por los recurrentes, y declaró que vulnera el derecho de libertad sindical la decisión empresarial de exigir
a la sección sindical la relación nominal de sus afiliados para reconocer su derecho a estar representada por más de
3. tres delegados, condenando a la empresa por las consecuencias que en orden a la tutela del derecho vulnerado se
establecen en el fundamento jurídico 3º de la sentencia en los siguientes términos: la empresa demandada debe
reconocer a la sección sindical de LAB el derecho de representación a través de un número de delegados (además
de los tres que le corresponden de acuerdo con el art. 10.2 LOLS) igual a dos si su afiliación fuere igual o superior al
10 por 100 de la plantilla y un delegado más, por cada 400 afiliados que superen este porcentaje, acreditados esos
porcentajes por cualquier medio que no comporte el conocimiento personal o individualizado de la afiliación sindical
del trabajador.
Con cita de la STC 292/1993 ( RTC 1993292) razonaba el Magistrado que:
«... el respeto del derecho a la libertad ideológica impide que el control o verificación de ese índice se realice a
través del conocimiento personalizado de los afiliados a un sindicato, dentro de la empresa, sin perjuicio del derecho
de ésta a comprobar por otros medios, más o menos fiables, el grado de afiliación a un determinado sindicato.
El fin, que es el conocimiento de la afiliación a cada sindicato, no justifica la utilización de un medio
anticonstitucional como es el de revelar la afiliación sindical de los trabajadores en contra de su voluntad.
Ya que las partes firmantes del Convenio Colectivo se decantaron por un índice como el mencionado, debe
buscar la empresa el medio idóneo para su verificación sin menoscabar el derecho de los trabajadores a no desvelar
su afiliación sindical» (fundamento de derecho 2º).
g) Recurrida en suplicación la anterior Sentencia, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Navarra en Sentencia de 27 de diciembre de 1996 estimó el recurso, revocó la Sentencia de instancia, y absolvió a
la empresa de las pretensiones ejercitadas en su contra.
Para la Sala la cuestión controvertida se circunscribe a determinar si la empresa puede, como medio de
comprobar la exactitud de la afiliación sindical, exigir a través de la central sindical la relación de afiliados con el fin
de conceder más delegados sindicales, en base a lo previsto en los arts. 146 y 148 del Convenio de empresa. Por
ello debe de partirse de lo previsto en tales preceptos convencionales. Dispone el art. 148 que, además de lo
establecido en la LOLS en cuanto al número de delegados y horas de dedicación a los cometidos sindicales, se
acuerdan las siguientes garantías complementarias «siempre que las centrales sindicales posean en la empresa una
afiliación igual o superior al 10 por 100 de la plantilla, existirán dos delegados sindicales con dedicación completa a
sus funciones sindicales, que serán complementados con un delegado más a plena dedicación por cada 400
afiliados que superen el referido porcentaje, sin que por este último concepto se pueda superar el número de seis
delegados». Por su parte, establece el art. 146 que se entenderán suficientemente implantadas aquellas centrales
sindicales que cuenten en la empresa con un número de trabajadores afiliados y cotizantes igual o superior al 10 por
100 de la plantilla. Cada central sindical acreditará de modo fehaciente el número de sus afiliados ante la empresa,
la cual podrá constatar la exactitud de la afiliación y cotización.
Para la Sala se trataría de determinar el alcance interpretativo que debe darse a la garantía adicional establecida
en el Convenio Colectivo. Así se afirma que para dar «cumplimiento y efectividad a lo previsto en el art. 148 del
Convenio de empresa resulta preciso acudir al principio de negociación de buena fe por el que en el Convenio las
propias centrales sindicales asumen la obligación de adoptar una postura leal con respecto a la empresa, por lo que
no se trata de que ésta exija de la central sindical la relación de afiliados, sino que de los términos acordados por las
partes en el precepto convencional es la propia central sindical la que asume la obligación de acreditar
fehacientemente a la empresa el número de afiliados, y posteriormente se otorga a la misma la facultad de
comprobar la veracidad de estos datos. Por tanto, no se puede hablar de una injerencia empresarial en la libertad
ideológica de los afiliados cuando es la central sindical la que en el presente caso incumple la obligación pactada
convencionalmente de acreditar fehacientemente el número de afiliados ante la empresa, según los términos del art.
148 del Convenio Colectivo. En una palabra, existe un desplazamiento de la carga de la prueba en el sentido de que
es la central sindical la que, de conformidad con esos elementales principios de buena fe y lealtad, aporte los datos
suficientes para acreditar que se tiene derecho a un determinado número de delegados sindicales por encima de los
umbrales legales...» (fundamento de derecho 3º).
3. Se interpone recurso de amparo contra la Sentencia de la Sala de lo Social del TSJ de Navarra de 30 de
diciembre de 1996, interesando su nulidad, y que se declare que viola el derecho a la libertad sindical la exigencia
de entregar a la empresa «Volkswagen Navarra, SA», la lista nominal de los trabajadores de dicha empresa que
estén afiliados a la central sindical LAB para disfrutar de las garantías establecidas en el art. 148 del Convenio
Colectivo de «Volkswagen Navarra, SA».
La demanda de amparo imputa a la expresada Sentencia del Tribunal Superior de Justicia la vulneración de los
derechos de libertad ideológica y de libertad sindical consagrados en los arts. 16.2 y 28.1 de la Constitución ( RCL
19782836 y ApNDL 2875). El sindicato LAB no firmó el Convenio Colectivo citado, ni el actualmente vigente, porque
no podía asumir la obligación de entregar a la empresa la lista nominal de los afiliados, pues no está legitimada para
revelar a nadie el nombre de sus afiliados. El derecho amparado en el art. 16.2 CE es un derecho individual y
personal y consecuentemente no es quién para desvelar ese dato. Tratar de preservar un derecho fundamental no
puede suponer un «castigo» para el sindicato cumplidor, máxime cuando le consta que manifestar la afiliación a LAB
de un trabajador puede resultar altamente perjudicial para él (por ejemplo, que no se le renueve el contrato
temporal).
La posible contradicción existente entre no firmar el Convenio y exigir un derecho en él reconocido se disipa
porque es un convenio estatutario, de modo que a los incluidos en su ámbito de aplicación también se les hace
4. cumplir aquello que viene regulado en dicho convenio y que constituya una obligación. La sección sindical de LAB
no está en desacuerdo con que se conceda el beneficio del art. 148 del Convenio, sino en los mecanismos de
control así como en los criterios usados a la hora de otorgar o no horas de licencia retribuida.
La Sentencia recurrida ha optado por priorizar el derecho de libertad de empresa en detrimento de los de libertad
sindical e ideológica. El respeto del derecho de libertad ideológica impide que el control o verificación de ese índice
se realice a través del conocimiento personalizado de los afiliados a un sindicato dentro de la empresa y no justifica
la utilización de un medio inconstitucional, como es el revelar la afiliación sindical de sus trabajadores en contra de
su voluntad (STC 292/1993 [ RTC 1993292]). No puede aceptarse que el conocimiento de la afiliación sindical sea
ineludible para el disfrute de las garantías reconocidas en el art. 148 del Convenio Colectivo, pues el poder de
dirección del empresario tiene como límite infranqueable el respeto a los derechos fundamentales de los
trabajadores, de sus representantes o del propio sindicato, y no se puede imponer a un delegado sindical una
conducta lesiva del derecho de libertad ideológica de los trabajadores afiliados a un sindicato.
4. Mediante providencia de 12 de mayo de 1997, la Sección Tercera acordó admitir a trámite la demanda de
amparo, y, a tenor de lo dispuesto en el art. 51 de la LOTC ( RCL 19792383 y ApNDL 13575), requerir al Juzgado
de lo Social núm. 2 de Navarra, y a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, para que, en el
plazo de diez días, remitieran testimonio de los autos 169/1996 y del recurso núm. 449/1996; y para la práctica de
los emplazamientos pertinentes.
En el escrito registrado el 17 de junio de 1997, don Carlos de Zulueta Cebrián, Procurador de los Tribunales, se
persona en las actuaciones en nombre de «Volkswagen Navarra, SA».
Por providencia de 17 de julio de 1997, la Sección Segunda acuerda tenerle por personado; dar vista de las
actuaciones recibidas a las partes personadas y al Ministerio Fiscal, por plazo común de veinte días, para que
presentaran las alegaciones que estimasen pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el art. 52.1 LOTC; y el
desglose del poder presentado por el Procurador don Carlos de Zulueta Cebrián, dejando en autos copia autorizada.
5. La representación de «Volkswagen Navarra SA», por escrito registrado el 31 de julio de 1997, formuló
alegaciones interesando la desestimación de la demanda de amparo. Entiende que, en el presente supuesto, resulta
relevante partir del hecho de que el art. 146 del Convenio establece que «Cada central sindical acreditará de modo
fehaciente el número de sus afiliados ante la empresa, la cual podrá constatar la exactitud de la afiliación y
cotización». Esta necesidad de acreditación por parte de las centrales y posterior constatación de la exactitud de los
datos por parte de la empresa, se articula precisamente para que la empresa dote de un local y medios técnicos
necesarios para realizar los cometidos sindicales (art. 147) y admita la existencia de un mayor número de delegados
sindicales de los previstos por la LOLS. La sección sindical de LAB dispone de los tres delegados que le
corresponden según la LOLS, y si las secciones sindicales de UGT y de CC OO disponen de más es porque
disfrutan de lo pactado en el art. 148 al tener una afiliación superior al 10 por 100 de la plantilla, y mensualmente
comunican a la empresa sus altas y bajas de afiliados a los efectos del art. 148 y para que se descuente a los
mismos la cuota sindical del recibo del salario. Continúa la empresa demandada alegando que es cierto que la
sección sindical de LAB presentó varios escritos solicitando fueran admitidos delegados sindicales por encima de los
estrictamente legales, pero también es cierto, como literalmente se recoge en el hecho probado cuarto de la
Sentencia impugnada, que LAB se limitó a señalar nominalmente a unos trabajadores como delegados sindicales
que le correspondían al amparo del art. 148 del Convenio, pero en ningún momento intentó demostrar de modo
fehaciente el número de sus afiliados como impone el art. 146 del Convenio, por esta razón la empresa le solicitó la
relación de afiliados lo cual llevó al pleito origen de este recurso de amparo. La Sentencia de instancia estimó la
demanda pero obligando a LAB a acreditar los porcentajes y número de afiliados por cualquier medio que no
comporte el conocimiento personal o individualizado. Evidentemente esta solución es irreal, ya que únicamente por
declaración de LAB o de los propios afiliados es posible conocer, comprobándola, la afiliación. Cualquier otro medio
ante la comprobación de su veracidad, lleva a la declaración nominal.
El sindicato LAB no firmó el Convenio Colectivo de la empresa, y tampoco lo impugnó (lo que quizás debió hacer
si consideraba la inconstitucionalidad de los arts. 146 y 148 del mismo). Por tratarse de un convenio estatutario le
resulta posible a los afiliados de LAB beneficiarse del convenio firmado por otros sindicatos distintos al que
pertenecen. Si LAB no quisiese aprovechar el convenio firmado por otras centrales sindicales, la cuestión ni se
habría suscitado, pero es obvio que LAB quiere incrementar sus delegados sindicales pero sin emplear los requisitos
que las otras centrales cumplen. La empresa necesita unas garantías sobre el peso específico del sindicato para
ampliarle el número de delegados y así lo acordó con las restantes fuerzas sindicales. Si LAB quiere los beneficios
del Convenio debe sujetarse a todo lo acordado en él, por ser un convenio estatutario.
En el presente caso debe de tenerse presente que partiendo de que el derecho a nombrar delegado sindical
(conforme a la LOLS) no forma parte del contenido esencial de la libertad sindical (STC 188/1995 [ RTC 1995188]),
se trata de delegados sindicales «pactados» por encima de los legales, que tienen su origen, pues, en la voluntad de
las partes que firmaron el Convenio y no en la LOLS. Quienes acordaron el Convenio ofrecieron y aceptaron unas
ventajas pero «acreditando de modo fehaciente el número de sus afiliados ante la empresa, la cual podrá
constatar la exactitud de la afiliación». En el Convenio la obligación de acreditar fehacientemente corresponde a
la central sindical y a la empresa comprobar la exactitud de la afiliación. Por ello no bastan indicios, presunciones o
cifras aproximadas o inexactas.
Es posible renunciar al derecho a los delegados sindicales pactados, y si LAB considera que no debe facilitar
datos sobre su afiliación puede hacerlo y la empresa no podría efectuar, ni tendría derecho a efectuar, ninguna
comprobación. Nada de ello vulnera el art. 16.2 CE. Facilitar la relación nominal de afiliados no vulnera el art. 16.2
5. CE, porque lo anticonstitucional es obligar a declarar sobre la ideología, pero darla a conocer voluntariamente no
implica transgresión constitucional alguna. La empresa demandada no obliga a declarar sobre la ideología de los
trabajadores, por lo que no debe estimarse lesionado el art. 16.2 CE. Dentro del ámbito de la empresa el
conocimiento de la afiliación sindical es cosa corriente e incluso necesaria para cumplir ciertos preceptos legales, así
comunicar el cese o sanción de un afiliado en presencia del representante al sindicato al que pertenece, exige que el
trabajador declare su afiliación. Lo mismo ocurre con los convenios extraestatutarios; para aplicarlos a los
representados por el sindicato que lo firma es preciso conocer a sus afiliados. Existe un deber de sigilo profesional
por ambas partes, y no se trata de un conocimiento de datos para publicarlos, ni tan siquiera en el ámbito de la
empresa.
El incremento de delegados por vía de convenio ciertamente favorece el desarrollo del art. 28.1 CE, en vez de
vulnerarlo. Es una simpleza y absolutamente falso afirmar que desvelar la afiliación generará dificultades laborales al
afiliado en una empresa acostumbrada en todo el mundo a las libertades sindicales. Más aún, puesto que el art. 148
del Convenio es bueno para otras centrales sindicales que lo utilizan, no hay porqué suponer que para el sindicato
LAB el riesgo sea mayor. No se ha vulnerado el art. 28.1 CE. Por último, se alega que el recurso de amparo apela a
la STC 292/1993 ( RTC 1993292), pero esta Sentencia se refiere al supuesto de una imposición por la empresa de
una conducta lesiva del art. 16.1 CE a los representantes, y en el presente caso la empresa nada impone, sino que
si el sindicato quiere acreditar una determinada afiliación le es posible tener más delegados sindicales. La empresa
sólo se reserva el derecho a conocer la exactitud de los datos.
6. Por escrito registrado en el Tribunal el 11 de septiembre de 1997, la representación actora formula
alegaciones, reiterando las ya vertidas en la demanda de amparo.
7. El Fiscal ante el Tribunal Constitucional en escrito de 19 de septiembre de 1997, solicitó la desestimación del
amparo, al estimar que la Sentencia impugnada no ha vulnerado los derechos fundamentales invocados. El
Ministerio Fiscal parte de la doctrina de la STC 292/1993, que afirma que la afiliación sindical está protegida por la
libertad ideológica en su vertiente negativa. En el presente caso, la norma convencional acudió al criterio de la
implantación, en sí objetivo y sin establecer desigualdades entre las centrales sindicales para otorgar un plus de
derechos sindicales. La implantación exige la acreditación de la misma de modo fehaciente, y, tal como se expone
en la STC 292/1993, dicha acreditación deberá hacerse de forma respetuosa con el secreto de afiliación de los
trabajadores que así lo deseen. Este criterio se acordó por ejemplo en el Acuerdo Marco Interconfederal, donde
igualmente era necesaria la justificación de modo fehaciente, y la STC 37/1983 ( RTC 198337) lo ha considerado
legitimador del libre ejercicio de la acción judicial. Podrá preferirse el criterio de la representatividad, esgrimiendo el
hipotético mal uso que el empresario pueda hacer de tal dato, y para cuya evitación están los medios legales
oportunos, pero la norma convencional no fue impugnada por los demandantes de amparo que pudieron incoar el
procedimiento pertinente, aunque en su demanda inicial se señale la norma en sí como la causante de la situación,
así como en la presente demanda se afirma que es esta norma la que impidió la firma del Convenio Colectivo
vigente a la sazón y el actualmente en vigor. Los demandantes de amparo insisten en que están conformes con la
concesión del beneficio otorgado por el art. 148 del Convenio, pero pretenden su obtención sin justificar la
implantación de la que dimana el mismo. A juicio del Ministerio Fiscal resulta obvio que su concesión, que supone
una importante carga para el empresario, comporta ineludiblemente la obligación para quienes lo reclaman de
acreditar su derecho a la obtención, acreditación que repetimos deberá ser respetuosa con los derechos
fundamentales de los sindicados. La decisión empresarial de exigir el número de afiliación nominal, no debe
entenderse como una pretensión de que la central sindical desvele de forma ilegítima la identidad de sus afiliados,
sino como forma de justificar la implantación, para poder obtener el beneficio de ella derivada; que en tal justificación
los órganos sindicales deban respetar el derecho a la libertad ideológica, en su formulación negativa de sus
sindicados, es cuestión harto distinta. Señala por último el Ministerio Público que no estamos en un supuesto de
hecho similar al considerado por la STC 292/1993.
8. Por providencia de fecha 19 de julio de 1999, se señaló para la deliberación y votación de la presente
Sentencia el día 22 del mismo mes y año.
II. FUNDAMENTOS JURIDICOS
1. Los recurrentes en amparo, delegados sindicales de la sección sindical de LAB en la empresa
«Volkswagen Navarra, SA» imputan a la Sentencia de la Sala de lo Social del TSJ de Navarra de 30 de
diciembre de 1996 la vulneración de los derechos de libertad ideológica y de libertad sindical consagrados
en los arts. 16.2 y 28.1 de la Constitución ( RCL 19782836 y ApNDL 2875), toda vez que, a su juicio, vulnera
tales preceptos constitucionales la exigencia de entregar a la empresa «Volkswagen Navarra, SA», la lista
nominal de los trabajadores de dicha empresa que estén afiliados a la central sindical LAB para disfrutar de
las garantías establecidas en el Convenio Colectivo de «Volkswagen Navarra, SA».
Por el contrario, el Ministerio Fiscal entiende que no se habría producido lesión de los invocados derechos
fundamentales, pues la decisión empresarial cuestionada se limitó a exigir a la sección sindical el dato relativo al
número de afiliación nominal de trabajadores, a efectos de que la sección sindical reclamante pudiera obtener los
derechos sindicales adicionales concedidos por el Convenio Colectivo aplicable. Dado que el Convenio Colectivo
sólo atribuye tales derechos a aquellos sindicatos que cuenten con un cierto nivel de implantación sindical en la
empresa, medida ésta por el número de trabajadores afiliados, surge ineludiblemente la obligación para quienes los
reclaman de acreditar su derecho a la obtención, acreditación que por supuesto deberá ser respetuosa con los
6. derechos fundamentales de los sindicados.
El art. 148 del I Convenio Colectivo de la citada empresa establecía que «siempre que las centrales sindicales
posean en la empresa una afiliación igual o superior al 10 por 100 de la plantilla, existirán dos delegados sindicales
con dedicación completa a sus funciones sindicales, que serán complementados con un delegado más a plena
dedicación por cada 400 afiliados que superen el referido porcentaje, sin que por este último concepto se pueda
superar el número de seis delegados». Por su parte, establece el art. 146 que «la empresa reconoce las secciones
sindicales de las centrales legalmente constituidas y con implantación suficiente en la fábrica. A estos efectos se
entenderán suficientemente implantadas aquellas centrales sindicales que cuenten en la empresa con un número de
trabajadores afiliados y cotizantes igual o superior al 10 por 100 de la plantilla. Cada central sindical acreditará de
modo fehaciente el número de sus afiliados ante la empresa, la cual podrá constatar la exactitud de la afiliación y
cotización».
2. De manera preliminar, y en relación con la invocación de lesión de la libertad ideológica, es preciso establecer
correctamente el verdadero alcance y contenido de la pretensión formulada por los recurrentes en el presente
recurso de amparo. En esencia los actores sostienen que someter el reconocimiento de las garantías establecidas
por el citado art. 148 del Convenio Colectivo de forma ineludible al conocimiento por la empresa del dato de la
afiliación sindical lesiona, además del derecho de libertad sindical de la sección sindical del sindicato LAB que ellos
representan, el derecho de libertad ideológica de sus afiliados garantizado por el art. 16.2 CE.
Por lo tanto los recurrentes no están invocando la libertad ideológica como un derecho propio que les haya sido
vulnerado, sino como un derecho ajeno -el de los trabajadores afiliados al sindicato- que ellos no pueden violar. El
derecho de libertad ideológica se invoca pues por los recurrentes como límite a la decisión empresarial de
requerir la relación nominal de afiliados para que pueda reconocerse la ampliación del número de delegados
sindicales pactada en el convenio colectivo aplicable, es decir, se cuestiona que el incumplimiento del
requerimiento sea causa que justifique legítimamente el menoscabo que experimenta la sección sindical de LAB en
su derecho de libertad sindical.
3. Correspondería así, en primer lugar, determinar si el derecho a nombrar delegados sindicales adicionales a los
legalmente reconocidos que establece el Convenio Colectivo de empresa está protegido y en qué términos por el
derecho de libertad sindical garantizado por el art. 28.1 CE.
A este respecto es necesario traer a colación lo dicho ya reiteradamente por este Tribunal en el sentido de que
el art. 28.1 CE integra, además de la vertiente organizativa de la libertad sindical, los derechos de actividad y
medios de acción de los sindicatos -huelga, negociación colectiva, promoción de conflictos- que
constituyen el núcleo mínimo e indisponible de la libertad sindical, pero junto a los anteriores, los sindicatos
pueden ostentar derechos o facultades adicionales atribuidos por normas legales o convenios colectivos
que pasen a añadirse a aquel núcleo esencial -participación institucional, facultad de los sindicatos para promover
y participar en las elecciones para órganos de representación de los trabajadores en la empresa-. Así el derecho
fundamental se integra no sólo por su contenido esencial sino también por esos derechos o facultades
adicionales de modo que los actos contrarios a estos últimos son susceptibles de infringir dicho art. 28.1 CE
(SSTC 39/1986 [ RTC 198639], 104/1986 [ RTC 1986104], 187/1986 [ RTC 1986187], 9/1988 [ RTC 19889],
51/1988 [ RTC 198851], 61/1989 [ RTC 198961], 127/1989 [ RTC 1989127], 30/1992 [ RTC 199230], 173/1992 [
RTC 1992173], 164/1993 [ RTC 1993164], 1/1994 [ RTC 19941], 263/1994 [ RTC 1994263], 67/1995 [ RTC
199567], 188/1995 [ RTC 1995188] y 95/1996 [ RTC 199695]).
Ahora bien, respecto de este contenido adicional también hemos precisado que no todo incumplimiento de
cualquier precepto referido al mismo integra el núcleo de la libertad sindical, sino que tal violación del
derecho fundamental se dará cuando dichos impedimentos u obstaculizaciones existan y no obedezcan a
razones atendibles de protección de derechos e intereses constitucionalmente previstos que el autor de la
norma legal o reglamentaria ha podido tomar en consideración (SSTC 51/1988 [ RTC 198851] y 30/1992); así
como que no corresponde a este Tribunal determinar cuál es la interpretación más correcta de dicha norma (STC
61/1989), ni resultaría constitucionalmente obligado que estando en juego una garantía legal del derecho
fundamental nos inclinemos «a priori» por la interpretación aparentemente más beneficiosa para el titular de aquél,
bastando con comprobar si la interpretación llevada a cabo salvaguarda o no suficientemente dicha garantía legal
(SSTC 287/1994 [ RTC 1994287] y 67/1995). La función revisora debe limitarse a examinar el carácter
motivado, razonable y no indebidamente restrictivo de la resolución impugnada, así como la justificación
finalista de las normas que considera aplicables (SSTC 104/1987 [ RTC 1987104], 187/1987 [ RTC 1987187],
9/1988, 51/1988, 57/1989 [ RTC 198957], 30/1992, 164/1993, 272/1993 [ RTC 1993272], 1/1994 y 188/1995).
Criterios que son relevantes en este caso pues, como también hemos afirmado en anteriores ocasiones, el
derecho que tienen determinadas secciones sindicales de empresa a estar representadas por delegados
sindicales, con las competencias y garantías de su art. 10.3 de la LOLS ( RCL 19851980 y ApNDL 13091), que
suponen paralelas obligaciones y cargas para el empleador (SSTC 61/1989 y 84/1989 [ RTC 198984]), no integra
el contenido esencial del derecho de libertad sindical, sino que forma parte del llamado contenido adicional.
El delegado sindical de la LOLS no es una figura impuesta por la Constitución ni se incluye en el contenido
esencial del derecho de libertad sindical, que continúa siendo recognoscible aunque no todos los sindicatos
ostenten el derecho a estar representados por delegados sindicales en los términos de la LOLS. Se trata, en
consecuencia, de un derecho de origen legal, cuya configuración y límites corresponde determinar al legislador o, en
su caso, a la negociación colectiva, como permite expresamente el art. 10.2 LOLS (SSTC 173/1992 [ RTC 1992173]
y 188/1995 [ RTC 1995188]).
7. 4. Admitida pues la dimensión constitucional del derecho reconocido a las centrales sindicales en el Convenio
Colectivo al integrarse en el contenido adicional de la libertad sindical (art. 28.1 CE), hemos de recordar que la
demanda de amparo cuestiona la legitimidad constitucional de los mecanismos de control establecidos en aras de
hacer efectivo el anterior derecho.
Más concretamente, en la demanda de amparo, aunque como ya ha indicado el Ministerio Fiscal no faltan
consideraciones contrarias al Convenio, la vulneración del derecho de libertad sindical se imputa directamente a la
decisión empresarial de someter el reconocimiento de los delegados sindicales a la exigencia de que la sección
sindical de LAB aporte la relación nominal de sus afiliados, lo que, a su juicio, vulneraría el derecho a la libertad
ideológica de los afiliados a este sindicato garantizado por el art. 16.2 CE.
En relación con esta cuestión este Tribunal ya declaró en la STC 292/1993 ( RTC 1993292) que «siendo los
sindicatos formaciones con relevancia social, integrantes de la estructura pluralística de la Sociedad democrática, no
puede abrigarse duda alguna de que la afiliación a un sindicato es una opción ideológica protegida por el art. 16 CE
que garantiza al ciudadano el derecho a negarse a declarar sobre ella. La revelación de la afiliación sindical es por
tanto un derecho personal y exclusivo del trabajador, que están obligados a respetar tanto el empresario como los
propios órganos sindicales» (fundamento jurídico 5º).
Por tanto aunque el empresario pueda verificar el cumplimiento de los requisitos legales (o convencionales) a los
efectos de reconocer al delegado sindical «no le es lícito exigir una conducta al delegado que es contraria a un
derecho fundamental». Deberá en todo caso verificar ese cumplimiento por procedimientos respetuosos con el
derecho de libertad ideológica de sus trabajadores que no conlleven el conocimiento de su afiliación sindical»
(ibídem).
5. En el presente supuesto, atendiendo a la doctrina constitucional transcrita hemos de precisar en primer lugar
que el derecho sindical adicional reconocido en el Convenio Colectivo aplicable debe ser ejercitado en el
marco de su regulación (STC 61/1989 [ RTC 198961]), y así cumpliendo las cláusulas que imponen a las
centrales sindicales la acreditación fehaciente de su implantación en la empresa, y que reconocen la paralela
facultad empresarial de control de la misma. Estas previsiones del Convenio Colectivo en los términos en que se
formulan no afectan a la libertad ideológica de los trabajadores afiliados pues, de las mismas no se infiere que en
modo alguno se imponga la revelación de la afiliación sindical del trabajador al margen de su consentimiento (STC
292/1993 [ RTC 1993292]).
El Convenio Colectivo aplicable al presente caso habría establecido pues el criterio de la implantación
sindical, medida en base al número de trabajadores afiliados y cotizantes de los sindicatos en la empresa,
para reconocer y definir un régimen adicional de garantías sindicales en la empresa (lo que ciertamente lo
diferencia del supuesto de hecho resuelto por la STC 292/1993 tantas veces mencionada en el presente proceso).
Siendo por lo demás la implantación sindical un criterio objetivo y constitucionalmente válido (STC 188/1995
[ RTC 1995188]), la utilización del mismo presupone necesariamente la acreditación por el sindicato del
número de sus afiliados en la empresa, y así del nivel de implantación exigido para poder disfrutar de tales
derechos. Y dado, además, que el reconocimiento de estos derechos sindicales adicionales conlleva correlativas
obligaciones o cargas para la empresa, así por ejemplo, el derecho a un crédito horario sindical, no puede
estimarse injustificado que el convenio colectivo reconozca a la empresa la facultad de controlar la realidad
y vigencia de los datos aportados por las centrales sindicales (SSTC 84/1989 [ RTC 198984] y 292/1993).
En segundo lugar, hemos también de reiterar que obviamente la aplicación de estas previsiones
convencionales sobre la acreditación de la implantación sindical y el control empresarial de la misma han de
respetar el derecho a la libertad ideológica de los trabajadores. No sería, así, admisible imponer a los delegados
o a la sección sindical de un sindicato que afirme no estar autorizado, o entienda no estar legitimado, la obligación
de comunicar el nombre de sus afiliados en la empresa, esto es, la revelación del dato de la afiliación sindical pues
«el empresario no puede imponer a un delegado sindical una conducta lesiva del derecho de libertad ideológica de
los trabajadores afiliados al sindicato» (STC 292/1993, fundamento jurídico 6º).
La aplicación de los referidos artículos 146 y 148 del Convenio Colectivo de empresa, en relación con
una sección sindical que afirme no poder desvelar el nombre de sus afiliados, exigiría ciertamente, en aras
de salvaguardar los derechos fundamentales en juego, la posibilidad de recurrir a fórmulas o mecanismos
de acreditación de su implantación sindical en la empresa que garanticen el secreto de la afiliación sindical
de los trabajadores.
6. Ahora bien, en el caso enjuiciado, de acuerdo con el Ministerio Fiscal, hemos de concluir que el análisis de los
hechos probados y de lo actuado impiden apreciar la concurrencia de lesión constitucional alguna.
La sección sindical del sindicato LAB en la empresa suministró a ésta el nombre de un total de 12 personas
informándole que éstos ejercerían sus funciones como delegados sindicales en la empresa, sin apelar a su derecho
a nombrarlos en aplicación del Convenio Colectivo de empresa, ni hacer referencia al número de afiliados a este
sindicato en la empresa a los efectos de acreditar que realmente gozaba del derecho que pretendía y, en concreto,
del derecho a nombrar el número de delegados sindicales señalado. La respuesta empresarial se limitó así a señalar
que la referida sección sindical empresarial estaba representada por tres delegados sindicales en aplicación del art.
10.3 LOLS. Ante esta respuesta los recurrentes de amparo formularon la demanda sobre tutela de la libertad sindical
que se encuentra en el origen de este proceso constitucional. En ella se denunciaba discriminación sindical de LAB
en la empresa, en relación con otras fuerzas sindicales, que incluso con el mismo nivel de representatividad en la
empresa y que facilitan a la empresa el nombre de sus afiliados y cotizantes, cuentan con un número mayor de
8. delegados sindical en aplicación del Convenio Colectivo.
Con posterioridad y tras ser citada la empresa para el acto del Juicio, ésta requirió a la sección sindical de LAB
para que, «al objeto de cumplir nuestro Convenio... nos facilite el número de afiliados nominales de que dispone,
para así poder asignar el número de delegados que le correspondan, de acuerdo con el Convenio Colectivo vigente.
Si este requisito se cumple, la empresa reconocerá con carácter inmediato, los delegados que por dicha afiliación
pudieran corresponderle».
Nótese que, pese a la defectuosa redacción del comunicado, no se solicita la identidad de los afiliados, sino su
número; sin que en ningún momento, pues, por parte de la sección sindical de LAB se intentase acreditar dicho
número de sus afiliados en la empresa, esto es, el nivel de implantación sindical en la empresa, que constituía un
presupuesto convencionalmente exigible para ostentar el reclamado derecho a nombrar los delegados sindicales
reconocidos por tal Convenio.
Ya hemos señalado que la aplicación de los mecanismos de acreditación y control de la implantación
sindical, en relación con una sección sindical que afirme no poder desvelar el nombre de sus afiliados,
exigía ciertamente, en aras de salvaguardar los derechos fundamentales en juego, la posibilidad de recurrir a
fórmulas o mecanismos de acreditación de su implantación sindical diversos a los seguidos por el resto de
los sindicatos en la empresa, y que garantizaran el secreto de la afiliación sindical. Pero también es cierto que
no consta que la sección sindical de LAB haya ofrecido a la empresa ningún procedimiento de acreditación
de su implantación, alternativo al seguido por el resto de las centrales sindicales, y que salvaguardara el
derecho a la libertad ideológica de sus afiliados (cosa ni imposible ni excesivamente difícil), y ya hemos señalado
que los derechos sindicales adicionales y por lo tanto el derecho que aquí se reclama, han de ejercitase en el marco
establecido por la norma legal o convencional que los reconoce (STC 61/1989 [ RTC 198961]).
Ante la falta total de cualquier actividad de los recurrentes y representantes de la sección sindical de
LAB dirigida a acreditar el cumplimiento de los presupuestos convencionalmente exigibles para disfrutar del
derecho sindical reclamado, no puede entenderse que el requerimiento empresarial a la sección sindical de LAB
para que, en cumplimiento del Convenio, suministre un lista nominal de afiliados, procedimiento seguido por el resto
de las secciones sindicales de empresa, sea lesivo de su derecho de libertad sindical por imponerle una conducta
contraria a la libertad ideológica de los afiliados a este sindicato tal y como pretenden los recurrentes de amparo.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA
CONSTITUCION DE LA NACION ESPAÑOLA,
Ha decidido
Desestimar el amparo solicitado.
Publíquese esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Dada en Madrid, a veintidós de julio de mil novecientos noventa y nueve. Carles Viver Pi-Sunyer.-Rafael de
Mendizábal Allende.-Julio Diego González Campos.-Tomás S. Vives Antón.-Vicente Conde Martín de
Hijas.-Guillermo Jiménez Sánchez.-Firmados y rubricados.
VOTO PARTICULAR
concurrente que formula el Magistrado don Vicente Conde Martín de Hijas respecto de la Sentencia dictada en el
recurso de amparo núm. 318/1997
Haciendo uso del derecho establecido en el art. 90.2 de nuestra Ley Orgánica ( RCL 19792383 y ApNDL
13575), considero oportuno dar a la publicidad mi disenso parcial con algún extremo concreto de la argumentación
de la Sentencia, cuya fundamentación general y fallo comparto.
Mi disenso se refiere a ciertas reservas reflejadas en los fundamentos jurídicos 5º y 6º sobre la posibilidad de
que, para el control de la implantación del sindicato en la empresa, pudiera exigirse a ésta el desvelamiento del
nombre de sus afiliados, y no sólo la determinación de su número.
La sentencia, al hacer esas reservas, alude a la doctrina de la STC 292/1993 ( RTC 1993292), cuya traslación al
9. caso actual se hace sin matización alguna. Es precisamente esa traslación la que yo pongo en entredicho, por la
diversidad de circunstancias de cada caso.
En el de la STC 292/1993 el desvelamiento de la identidad de los afiliados al sindicato se consideró, con toda
lógica, contrario al derecho a la libertad ideológica de los trabajadores afiliados. Se trataba en aquella ocasión de un
delegado sindical, que reclamaba de la empresa su reconocimiento como tal, conforme a lo dispuesto en el art. 10.3
de la Ley Orgánica de Libertad Sindical ( RCL 19851980 y ApNDL 13091) (LOLS, en adelante), exigiéndole la
empresa al respecto la identificación de los afiliados. Nuestra sentencia consideró que ese modo de control
vulneraba el derecho referido, y otorgó el amparo.
En esas circunstancias el amparo era lógico, pues los datos del supuesto de hecho del art. 10.1 y 2,
presupuestos del 3, de la LOLS, no incluyen ningún elemento, a través del cual pueda considerarse precisa la
identidad de los afiliados al sindicato, refiriéndose, por el contrario, a la presencia en el comité de empresa o al
porcentaje de votos en su elección, datos éstos derivados de procesos electorales secretos, a cuya finalización
queda objetivamente establecida la audiencia de cada sindicato, sin revelar la identidad de los votantes.
Se trataba, pues, entonces, de la aplicación de un precepto legal de fomento de la acción sindical, en el que se
contiene lo que nuestra jurisprudencia ha venido calificando como contenido adicional del derecho de libertad
sindical, regido por la propia Ley que lo establece. En la entonces aplicable al caso, según hemos visto, no existe
ninguna base para que el control de los presupuestos determinantes de ese contenido adicional pudiera justificar el
desvelamiento de la identidad de los afiliados.
En el caso actual, sin embargo, el incremento del número de delegados sindicales derivaba de una cláusula del
Convenio Colectivo de la empresa, que condicionaba dicho incremento al dato de la implantación del sindicato en la
empresa, y no al de audiencia sindical.
El que, para controlar esa implantación, pudiera llegarse incluso al desvelamiento de la identidad de los
sindicatos, no me parece que atente al derecho de libertad ideológica. Por el contrario, la proclamación de una
reserva, equivalente casi a un rechazo, respecto de tal forma de control, aceptándose sólo un control referido al
número de afiliados, me parece nulamente realista.
No se da la importancia que merece al dato de que el contenido adicional de que aquí tratamos (la ampliación
del número de delegados en función de la implantación sindical) deriva de un acto negocial entre sindicatos y
empresa, que nace de un ejercicio de la libertad sindical. Si el compromiso asumido por los sindicatos conlleva, en
términos realistas, la necesidad de acreditar la identidad de los afiliados, y se considera que el desvelamiento de tal
identidad es contrario al derecho de libertad ideológica (lo que no comparto), el reproche, en su caso, debiera
dirigirse al pacto mismo, pero no a las exigencias de control necesarias para su aplicación.
Admitir como constitucionalmente idónea la necesidad de probar el número de afiliados, pero no su identidad, me
parece totalmente carente de realismo, pues no veo cómo puede demostrarse lo primero sin lo segundo.
No considero que se obligue a nadie a «declarar sobre su ideología» (art. 16.2 CE) ( RCL 19782836 y ApNDL
2875) por el hecho de que se exija la prueba de la afiliación a un sindicato para obtener la ventaja derivada de su
afiliación.
Los problemas entre el sindicato y sus afiliados respecto a si aquél puede, o no, desvelar la afiliación de éstos, y
la repercusión que una actitud negativa de los últimos al respecto y de obligado respeto del sindicato a esa negativa,
pueda producir en la demostración del nivel de afiliación, necesario para beneficiarse del número de delegados
sindicales, en razón de lo libremente pactado entre el sindicato y la empresa, tienen su localización en la relación
entre el sindicato y los afiliados; pero no puede imputarse, a mi juicio, vulneración constitucional alguna a la
empresa, por el hecho de que utilice el medio de control razonablemente coherente con la carga que asumió en
favor del sindicato, en razón de un pacto libremente asumido por éste.
Debe tenerse en cuenta además que el desvelamiento del dato de la afiliación sindical del trabajador para utilizar
beneficios ligados a esa condición, es corriente en el ámbito laboral, como lo revelan los arts. 55.1, párrafo 3º, del
Estatuto de los Trabajadores ( RCL 1995997) y 11.2 de la LOLS.
Estimo, en definitiva, que las reservas comentadas no se debieron introducir en la fundamentación de la
Sentencia.
Madrid, a veintidós de julio de mil novecientos noventa y nueve.-Vicente Conde Martín de Hijas.-Firmado y
rubricado.