Sumario

FACULTAD DEDERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CENTRO ULADECH HUARAZ
ASIGNATURA
Teoría General de Proceso
TEMA
EL PROCESO SUMARISIMO EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL
CICLO IV – TURNO – NOCHE
DOCENTE TUTOR
Abog. Villanueva Cavero Jesús
ALUMNO:
TOLENTINO MACEDO, Juan Carlos
-2014-

TEORIAGENERAL DEL PROCESO
EL PROCESO SUMARÍSIMO EN EL CPC 2
INTRODUCCIÓN
El proceso sumarísimo es un proceso contencioso de muy corta duración, en el que
representan restricciones a ciertos aspectos procesales, dirigidas a hacer más expeditiva
la tramitación de aquel con miras a obtener una rápida solución de litigio.
En el proceso sumarísimo son materia de debate, por lo general, asuntos contenciosos
que no carecen de mayor complejidad o en los que sea urgente la tutela jurisdiccional o
en los que la estimación patrimonial sea poco significativa. En lo concerniente a los
Procesos Sumarísimos de Alimentos, que son según los reportes de carga procesal del
Poder Judicial los más comunes en este tipo de
proceso, desarrollaremos conceptos, fuentes, fundamentos, caracteres, requisitos, entre
otros.
Esperamos que este material sea de aporte para los demás estudiantes de la Facultad de
Derechos y Ciencias Políticas de la ULDECH-Católica, donde lo más destacable son los
aportes generados por los demás alumnos, como dinámicos analistas de la presente
norma.
EL ALUMNO.

EL PROCESO SUMARÍSIMO EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
1. CONCEPTO
El proceso Sumarísimo, dentro de los proceso contenciosos, es la vía procedimental que
se caracteriza por contemplar los plazos más breves, la menor cantidad de actos
procesales y la concentración de las audiencia en una sola, denominada audiencia única,
en la cual, inclusive, se produce la expedición de la sentencia, salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisión para un momento posterior.
En vía de proceso Sumarísimo se ventilan, por lo general, las controversias que no
revisten mayor complejidad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional
comprendiéndose, además, aquellas en las que la estimación patrimonial en cuantía sea
mínima.
2. CASOS DE PROCEDENCIA
Conforme al artículo 546 del CPC, en esta vía se tramitan los procesos de:
1.- Alimentos;
2.- Separación convencional y divorcio ulterior;
3.- Interdicción;
4.- Desalojo;
5.- Interdictos;
6.- Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay
duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez
considere atendible su empleo;
7.-Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de Referencia
Procesal; y
8.- Los demás que la ley señale. Entre estos podemos mencionar:
a) Asignación de pensión a herederos forzosos aun dependientes del ausente
b) Convocatoria judicial a asamblea general de asociación
c) Declaración de pérdida del derecho del deudor al plaza

d) Fijación judicial del plazo
e) Fijación judicial del plazo para la ejecución del cargo
f) Ineficacia de actos gratuitos en caso de fraude
g) Oposición a la celebración del matrimonio
h) Autorización del trabajo fuera del hogar de los cónyuges
i) Regulación de contribución de los cónyuges al sostenimiento del hogar
j) Administración de los bienes del otro cónyuge
k) Nombramiento de curador especial por oposición de interese padres e hijos
l) Partición del bien común antes del vencimiento del plaza del pacta de indivisión,
entre otros.
3. FIJACION DEL PROCESO POR EL JUEZ
En el caso del inciso 6 del Artículo 546, que dice “los que no tienen una vía procedimental
propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la
urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo”, la resolución que
declara aplicable el proceso sumarísimo, será expedida sin citación al demandado, en
decisión debidamente motivada e inimpugnable.
4. COMPETENCIAPOR RAZON DE GRADO Y CUANTÍA
a) Alimentos.- Son competentes los Jueces de Paz Letrados, siempre que exista
prueba indubitable del vínculo familiar y no estén acumuladas a otras pretensiones
en la demanda. En los demás casos, son competentes los Jueces de Familia.
b) Separación convencional y divorcio ulterior.- Son competentes los jueces de
familia.
c) Interdicción.- Son competentes los jueces civiles.
d) Desalojo.- Cuando la renta mensual es mayor de cinco unidades de referencia
procesal o no exista cuantía, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la
cuantía sea hasta cinco unidades de referencia procesal, son competentes los
Jueces de Paz Letrados.
e) Interdictos.- Son competentes los jueces civiles.
f) También son competentes los jueces civiles en el proceso en los que no tiene una
vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto
o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez considera atendible
su empleo.

g) Para pretensiones cuya estimación patrimonial es hasta diez unidades de
referencia procesal, es competente el Juez de Paz.
h) Para pretensiones cuya estimación patrimonial es mayor a diez unidades de
referencia procesal, es competente el Juez de Paz Letrado.
5. ACTIVIDAD PROCESAL APLICABLE AL PROCESO SUMARISIMO
Conforme al artículo 548° del CPC, el proceso sumarísimo se inicia con la actividad
regulada en la sección cuarta del Código Procesal civil, referido a la postulación del
proceso (Demanda, emplazamiento, contestación, excepciones y defensas previas,
rebeldía, saneamiento procesal audiencia de conciliación, fijación de puntos
controvertidos, y saneamiento probatorio).
Asimismo, la audiencia única se regula supletoriamente por lo dispuesto en el CPC para
la audiencia de pruebas.
6. PLAZOS ESPECIALES DE EMPLAZAMIENTO
En el caso del proceso sumarísimo el plazo normar de emplazamiento con la demanda es
de 5 días. Sin embargo, cuando el emplazamiento se hace a demandado indeterminado o
con residencia ignorados, el plazo especial de emplazamiento es de 15 días si el
emplazado está dentro del país y 25 días si el emplazado está fuera del país.
7. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIADE LADEMANDA
El Juez, al calificar la demanda, puede declarar su inadmisibilidad o improcedencia, con
arreglo a lo dispuesto por los Artículos 426 y 427, respectivamente.
Si declara inadmisible la demanda, concederá al demandante tres días para que subsane
la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolución es
inimpugnable.
Si declara improcedente la demanda, ordenará la devolución de los anexos presentados
8. EXCEPCIONES, DEFENSAS PREVIAS Y CUESTIONES PROBATORIAS
Las excepciones y defensas previas se interponen al contestarse la demanda, esto en el
plazo de 5 días. Solo se permiten los medios probatorios de actuación inmediata.
Las tachas u oposiciones sólo se acreditan con medios probatorios de actuación
inmediata, que ocurrirá durante la audiencia prevista en el Artículo 554.

9. AUDIENCIA ÚNICA
Al admitir la demanda, el Juez concederá al demandado cinco días para que la conteste.
Contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerla, el Juez fijará fecha para la
audiencia de saneamiento, conciliación, pruebas y sentencia, la que deberá realizarse
dentro de los diez días siguientes de contestada la demanda o de transcurrido el plazo
para hacerla, bajo responsabilidad.
En esta audiencia las partes pueden hacerse representar por apoderado, sin restricción
alguna.
10. DESARROLLO DE LAAUDIENCIA. ACTUACION
Al iniciar la audiencia, y de haberse deducido excepciones o defensas previas, el Juez
ordenará al demandante que las absuelva, luego de lo cual se actuarán los medios
probatorios pertinentes a ellas. Concluida su actuación, si encuentra infundadas las
excepciones o defensas previas propuestas, declarará saneado el proceso y propiciará la
conciliación proponiendo su fórmula. De producirse ésta, se especificará cuidadosamente
el acuerdo y se suscribirá el acta correspondiente que equivale a sentencia con autoridad
de cosa juzgada.
Si no se logra conciliar, el Juez, con la intervención de las partes, fijará los puntos
controvertidos y determinará los que van a ser materia de prueba, admite los medios
probatorios pertinentes y rechaza aquellos que considere inadmisibles o improcedentes y,
dispondrá la actuación de los referidos a las cuestiones probatorias que se susciten,
resolviéndolas de inmediato.
Actuados los medios probatorios referentes a la cuestión de fondo, el Juez concederá la
palabra a los Abogados que así lo soliciten. Luego, expedirá sentencia.
Excepcionalmente, puede reservar su decisión por un plazo que no excederá de diez días
contados desde la conclusión de la audiencia.
11. CASOS EN QUE NO PROCEDE EL PROCESO SUMARISIMO
Conforme al artículo 559 del CPC en el proceso sumarísimo no son procedentes:
1. La reconvención;
2. Los informes sobre hechos;
3. El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia; y

4. Las disposiciones contenidas en los Artículos 428 (modificación y ampliación de la
demanda), 429 (Medios probatorios extemporáneos) y 440 (Medios probatorios referidos
a nuevos hechos invocados en la contestación, los que no fueron invocados en la
demanda)
12. ANÁLISIS Y RESUMEN DEL PROCESO SUMARISIMO
En la presente monografía, abordamos el tema del Procedimiento Sumario y su
consecuente regulación expresa en los artículos 546º a 559º del Código Procesal Civil
Peruano, examinado por tanto su reglamentación, campo de aplicación, importancia
normativa, praxis judicial y demás temas relacionados.
En primer lugar, es necesario esclarecer que el proceso sumarísimo vendría a ser la
concentración de un conjunto de fases u etapas que por la urgencia o necesidad del
asunto, la ley le ha concedido una tramitación breve y en donde la norma expresamente
ha previsto que asuntos contenciosos se tramitan en tal vía procedimental.
Ahora bien, en lo que respecta a la regulación del vigente Código Procesal Civil de 1993,
este ha previsto que la referida vía procedimental, comparte el mismo esquema procesal
de la vía de Conocimiento y Proceso Abreviado, diferenciándose únicamente en los
plazos y actuaciones judiciales, es decir, esta vía procedimental está encaminada a dar
solución sobre conflictos de interés tramitación, ya social, mismos que por su naturaleza
conflictiva, requieren de una atención inmediata y/o urgente que tales hechos que
configuran su inmediatez han sido expresamente previstos por el Legislador. “Este
proceso se caracteriza por los plazos y términos cortos, que hacen más operativa la
administración de justicia”.
Además, cabe indicar los criterios de celeridad, rapidez y tutela rápida de asuntos, que
son también parte del referido proceso. Criterios que estaban muy distantes de la
regulación prevista por el Código de Procedimientos Civil de 1912.
En lo que respecta a la competencia jurisdiccional prevista por la vía sumaria en el
artículo 547º del C.P.C., podemos indicar que esta compete a los Jueces de Familia,
Jueces Civiles, Jueces de Paz Letrado y finalmente a los Jueces de Paz, todos ellos se
determinaran en razón de los asuntos que ha previsto el artículo 546º y distribuidos en
razón de la Cuantía en litigio.
Así mismo, es necesario resaltar que además de los plazos y términos cortos ya

mencionados, el proceso sumarísimo se caracteriza también por la “Concentración de
Actos Procesales”.
Como se sabe, “todo proceso o derecho al que se solicite tutela, se inicia con la
interposición de un escrito de demanda, que ha de presentarse por escrito ante la
autoridad judicial competente”. Es por ello, que a partir de este escrito, el juez calificara
debidamente la improcedencia, admisibilidad o inadmisibilidad de la misma. De valorarse
positivamente la pretensión solicitada, el juez tendrá por ofrecidos los
medios probatorios y anexos de la demanda, ordenando que en el plazo de 5 días se
corra inmediatamente traslado a la parte demandada para que absuelva la demanda
interpuesta.
Acto seguido y de notificarse oportunamente a la parte demandada, el demandado podrá
interponer en su escrito de Contestación de Demanda las Excepciones y Defensas
previas que estime o no pertinentes. Pero limitándolo a interponer: 1) Reconvención, 2)
Informes sobre hechos, 3) ofrecer medios probatorios en segunda instancia, 4) Modificar y
ampliar la demanda antes de que sea notificada, 5) Interponer de medios probatorios
extemporáneos y 6) Pronunciarse sobre hechos no invocados en la demanda. Ya que de
darse el caso y de interponerse cualquiera de estas causales, serán declaradas
Improcedentes. Contestada la demanda, el Juez fijara la fecha para la celebración de una
“Audiencia Única”. Audiencia que principalmente se caracteriza por la Concentración de
Actos Procesales. Entre tales actos, tenemos: “Audiencia de Saneamiento, Propuesta de
Conciliación, Audiencia de Pruebas y Sentencia”.
Llegada la fecha de la Audiencia Única, el juez seguirá ordenada y atentamente los actos
procesales anteriormente mencionados: 1) Iniciara dando pase al saneamiento procesal,
determinado así y mediante resolución motivada la admisión o rechazo de los medios
probatorios que estime o no pertinentes y dará pase a la siguiente etapa procesal, salvo
que se hayan interpuesto excepciones o defensas previas y que se declaren fundadas,
originando así, que se culmine inmediatamente la audiencia ya sea por cualquiera de la
causales previstas en el art. 451º del CPC. 2) De haberse interpuesto excepciones o
defensas previas y consecuentemente se declaren infundadas, declarara La Existencia de
una Relación Jurídico procesal Válida y consecuentemente saneado el proceso. 3) El juez
escuchara a las partes en litigio o tercero legitimado de ser el caso y formulará
una propuesta de conciliación que podrá ser aceptada o rechazada por los litigantes. De

admitirse la Propuesta de Conciliación, se dará por culminada la Audiencia Única y el
juez hará constar el acuerdo en el libro de Conciliaciones del Juzgado, en caso contrario
continuará con la siguiente etapa del proceso. 4) Fijación de puntos controvertidos: En
esta etapa, el juez determinara en que medios probatorios existen discrepancias por las
partes o no existe aceptación por parte de ellas. Fijados estos puntos controvertidos,
determinara que medios serán o no valorados o en todo caso rechazados del proceso. 5)
con los medios probatorios admitidos, dará lugar a la Audiencia de Pruebas. En esta
audiencia, intervendrán y de ser el caso peritos, testigos, documentales, declaraciones de
parte e Inspección Judicial de ser conveniente. 6) Actuados los medios probatorios que
se han ofrecidos al proceso, el Juez concederá el uso de la palabra a los abogados a fin
de emitir un informe oral si es que estos lo estiman conveniente. Este informe sirve para
consolidar la convicción de certeza del juez, para su decisión final en la sentencia.
Culminada la celebración de cada uno de estos actos procesales en la Audiencia
Única, el Juez podrá emitir la sentencia que corresponda y consecuentemente y de ser el
caso, ser apelada en el momento de su pronunciamiento, salvo que el juez
excepcionalmente se reserve el fallo para pronunciarla dentro del plazo de 10 días.
Emitida esta sentencia, procederá la apelación dentro del plazo de 3 días.
CONCLUSIONES

1. Puedo señalar que el proceso sumarísimo refleja un acceso hacia la tutela
jurisdiccional de manera rápida y oportuna. Ya que se da preferencia a asuntos
que por su urgencia son de necesario pronunciamiento por la autoridad judicial
competente y que no realizarse a tiempo, podrían generar un grave perjuicio en
quien solicita tutela.
2. Si bien, los plazos son más cortos, ello no significa que se limite la generación de
certeza o convicción del Juez al pronunciar su fallo, sino que exigen que este
último realice un mayor esfuerzo y dedicación dentro del proceso a fin de que
emita un pronunciamiento justo, equitativo y acorde con el contexto en litigio.
3. En la praxis, podemos señalar que esta vía procedimental se ejecuta mediante
la interposición del artículo 546º inc. 1 que corresponde al Proceso de Alimentos,
proceso que es la más común y frecuente de esta vía procedimental, además de
su continua praxis judicial.
BIBLIOGRAFIA
1. CAJAS BUSTAMANTE, Willian. “Código Civil”.7ª Ed., Perú, Editorial Rodhas,
2004.
2. POBLETE, Miguel Ángel. “Derecho Procesal Civil”, Concepción - Chile, 1ª Ed.,
Editorial Arcis, 1999.

3. REAL ACADEMIA DE LA LENGUAESPAÑOLA. Diccionario de la Real Academia
de la Lengua Española, 22a ed, Madrid, Real Academia de la Lengua Española,
2003.
4. URQUIZO PÉREZ, Jorge. Víctor “Nuevo Derecho Procesal Civil “(Tomo I), Arequipa
- Perú, Editorial Justicia, 1996

Sumario

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Sumario

Último

Sumario