El documento discute las teorías evolutivas del envejecimiento y la longevidad. Explica que la selección natural favorece los genes que promueven el éxito reproductivo temprano aunque tengan efectos perjudiciales en la longevidad. Esto ha llevado a la acumulación de mutaciones que acortan la vida pero aumentan la fertilidad joven, haciendo que el envejecimiento sea común. La teoría de la pleiotropía antagonista sugiere que los mismos genes pueden aumentar la reproducción joven y acortar la

1. O D O N T O L O G Í A G E R I Á T R I C A
E F E C T O D E G E N E S B E N E F I C I O S O S P A R A
E L V I G O R M Á X I M O E N L A E D A D
R E P R O D U C T O R A Y N O C I V O S P O S T E R I O R
M E N T E
CENTRO UNIVERSITARIO
METROPOLITANO
HIDALGO

2. CONTENIDO
Introducción……………………..……3
Marco Teórico........................……….5
Conclusiones………………..………..9
Bibliografías…………………..………10
2

3. Como descubrió Charles Darwin, la selección natural produce
los individuos más aptos para un entorno dado, los cuales
sobreviven lo suficiente para engendrar hijos y pasarles sus
genes. Cuanto más provechoso es un rasgo a la hora de
promover el éxito reproductivo, más fuerte será la selección
respecto a ese rasgo. En teoría, esto debería producir
individuos con rasgos que eviten el envejecimiento, dado que
sus genes podrían ser transmitidos casi de forma continua.
3
Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging and longevity. The Scientific
World Journal, 2: 339-356.

4. Así pues, a pesar de que es obvio que sucede lo
contrario, desde el punto de vista de la evolución el
envejecimiento jamás debería haberse convertido en el
fenómeno común que es. Esta contradicción evolutiva
ha sido tema de debates y teorías desde el siglo XIX.
Hubo que esperar a 1953 para que George C. Williams
ofreciera una hipótesis con la explicación racional sobre
cómo el envejecimiento puede ser un rasgo universal
en una población a través de la evolución.
4
Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging
and longevity. The Scientific World Journal, 2: 339-356.

5. • Williams propuso que la selección natural enriquece
los genes que promueven el éxito reproductivo pero
que en consecuencia ignora sus efectos negativos
sobre la longevidad.
• En esencia, si una mutación genética resulta en más
descendientes pero acorta la vida, eso es adecuado.
Esto es así porque pueden existir, para compensar, más
descendientes llevando los genes de los progenitores
en un corto periodo de tiempo.
5
Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging and
longevity. The Scientific World Journal, 2: 339-356.

6. En consecuencia, con el paso del tiempo, estas mutaciones a
favor de la aptitud física pero también del envejecimiento son
seleccionadas de manera activa y el proceso de envejecimiento
queda grabado en nuestro ADN.
Teoría de la pleiotropía antagonista
La selección natural favorecería a aquellos genes que causaran
un aumento en la producción de descendientes a edades
tempranas, a pesar de tener efectos mortales a edades más
avanzadas. Esto sería posible, ya que, como hemos dicho, pocos
individuos tienen la oportunidad de alcanzar edades avanzadas.
6
Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging and longevity. The Scientific
World Journal, 2: 339-356.

7. • Desde un punto de vista experimental, la especie usada
para comprobar esta teoría han sido la mosca de la fruta
(Drosophila melanogaster) en condiciones de
laboratorio. En el caso de las moscas, al eliminar
aquellos reproductores tardíos a lo largo de varias
generaciones se lograron seleccionar moscas capaces
de reproducirse pronto, las cuales, sin embargo, también
morían antes.
7
Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging and
longevity. The Scientific World Journal, 2: 339-356.

8. 8
De modo inverso, al eliminar las reproductoras
tempranas la longevidad de la población aumentó.
Además, pudo constatarse que cuando se seleccionan
directamente aquellos animales longevos hay una
reducción de su fertilidad a edades tempranas. Todo
ello parece apoyar firmemente la teoría
Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging and
longevity. The Scientific World Journal, 2: 339-356.

9. CONCLUSIONES
9
Apoyo esta idea ya que, por ejemplo en el hombre,
la producción de testosterona contribuye a la
reproducción durante la juventud, pero en la vejez se
convierte en un promotor del cáncer de próstata. De
todas formas, al igual que en la teoría de
acumulación de mutaciones, todos estos indicios de
pleiotropía antagonista aún no han sido
corroborados mediante el descubrimiento de genes
concretos que controlen simultáneamente
fecundidad temprana y longevidad

10. BIBLIOGRAFÍAS
• Gavrilov, L.A. y Gavrilova, N.S. (2002). Evolutionary theories of aging and
longevity. The Scientific World Journal, 2: 339-356.
• Corbo, R.M.(2008). Study on a possible effect of four longevity candidate
genes (ACE, PON1, PPAR-gamma, and APOE) on human fertility.
Biogerontology, 9: 317-323.
10

11. 11