Plaguicidas tóxicos: Iprodiona

Trabajo investigativo de Toxicología
Términos afines de la farmacología
5to de Bioquímica y Farmacia “A”

UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Y DE LA SALUD
ESCUELA DE BIOQUIMICA Y FARMACIA
TRABAJO INVESTIGATIVO DE FARMACOLOGÍA
NOMBRE:Víctor Hugo Jaramillo Alcívar
CATEDRÁTICO:Bioq. Carlos García. Mg. Sc.
CURSO:5to Año de Bioquímica y Farmacia “A”
FECHA:Machala, 07 de Mayo del 2013
TRIMESTRE: Tercero
TEMA:Términos afines de la toxicología

Cicuta (Conium maculatum)
La cicuta, Conium
botánica de planta
las apiáceas.

maculatum,
es
con flor herbáceade la

una especie
familia de

Distribución y habitad
Se encuentra en toda Europa y América, en ambientes
nitrófilos más bien húmedos y frescos, como las orillas de los
ríos y zonas sin cultivar.
Etimología.
'Conium, del griego Kṓneion,-ou n.; del latín conium (-ion),-y
n.; 'la cicuta y su jugo'. Ymaculatum, del latín maculatus,-a,um, 'macular , manchado, salpicado de manchas', y esta de
Macul,-ae f.; 'mancha, mácula, y el sufijo-atus,-ata,-atum
indica posesión o similar.

Página

Su zumo es venenoso y se usa como medicina. Se caracteriza por despedir un desagradable olor
a orina. Tiene unos frutos ovalados de color verde pardo y aproximadamente 3 mm de
diámetro.

1

Características.
Esta planta puede alcanzar entre los 1,5-2,5 m de altura. Posee tallo hueco y estriado,
manchado de color purpúreo en la base y muy ramoso en la parte superior; hojas blandas,
fétidas, verdinegras, triangulares y divididas en gajos elípticos, puntiagudos y dentados de
hasta 5 dm de largo y 4 dm de ancho. Las flores son pequeñas, de color blanco y surgen
en umbelas de unos 10 a 15 cm de diámetro. Semilla pequeña de color negruzco.

Universidad técnica de Machala


La cicuta es semejante al perejil o el hinojo, de los cuales apenas se distingue más que por el
color oscuro y el olor desagradable de sus hojas.
Toxicidad.
Toda la planta contiene alcaloides, entre los que se destacan glucósidos flavónicos y
cumarínicos y un aceite esencial, además de la coniceina y la coniína (también llamada conina,
conicina o cicutina) una neurotoxina que inhibe el funcionamiento del sistema nervioso
central produciendo el llamado "cicutismo". El efecto de esta toxina es semejante al curare. La
concentración de la misma varía según la etapa de maduración y las condiciones climáticas,
encontrándose principalmente en los frutos verdes (0,73-0,98%), seguidos de los frutos
maduros (0,50%) y hallándose en menor proporción en las flores (0,09-0,24%).
Algunos gramos de frutos verdes serían suficientes para
provocar la muerte de un humano (los rumiantes y los pájaros
parecen ser resistentes), el caballo y el burro son poco
sensibles, pero es un veneno violento para los bóvidos, los
conejos y los carnívoros. En el humano, la ingestión provoca
sobre la hora que sigue trastornos digestivos (especialmente
cuando la raíz se utiliza), vértigos y cefaleas, parestesias,
descenso de la temperatura corporal, reducción de la fuerza
muscular, y finalmente una parálisis ascendente. La muerte
puede sobrevenir debido a que las convulsiones y la
destrucción muscular produzcan una insuficiencia renal, o
debido a las alteraciones que produce en la respiración
(acelerándola al principio y deprimiéndola luego), que
llevarían a una muerte por asfixia.
Puede presentarse intoxicación accidental por su parecido con el apio, el nabo o perejily otras
plantas que sirven de alimento o condimento, a pesar de que existen diferencias entre estas
plantas y la cicuta, como el tamaño, el olor distintamente desagradable (el perejil tiene un olor
agradable característico) y las manchas del rojo en los vástagos, siempre ausentes en el perejil.
Usos medicinales.
La cicuta ha sido usada por sus propiedades antiespasmódicas y como sedante para calmar
dolores persistentes e intratables, como los producidos por el cáncer y las neuralgias1 En la
antigüedad, los médicos árabes y griegos la utilizaban en diversas dolencias, tales como
la artritis. Sin embargo, no era siempre eficaz, ya que la diferencia entre una dosis terapéutica
o tóxica es muy pequeña.


Página

Principios activos.
Contiene alcaloides derivados
de
la piperidina: conina o cicutina,metilcicutina, conhidrina, pseudoconhidrina; goma; pectina; resi
na; sales minerales;carotenos; ácido cafeico y ácido acético.

2

La sobredosis produce sequedad en la boca, dificultad al tragar, dilatación de las pupilas
(midriasis), náuseas, parálisis muscular; paro respiratorio y asfixia, aunque la víctima
permanece lúcida hasta el momento de su muerte.Hoy en día se usan analgésicos más
potentes y seguros, aunque todavía se puede usar respetando las dosificaciones, ya que se
podría producir una intoxicación.


Indicaciones.
Usado como antiespasmódico, analgésico, por su acción sobre el
pneumogástrico y las terminaciones nerviosas sensitivas. Galactófugo.
Se usó en el tratamiento de las neuralgias.
Dosis letal mínima del cianuro.
La dosis letal mínima de cianuro es menor de 5 mg/m3. En una intoxicación el médico
administra tiosulfato de sodio aunque deja secuelas en el sistema nervioso.
Bibliografía.
http://www.cisproquim.org.co/HOJAS_SEGURIDAD/Cianuro.pdf
Hill, John W. Química para el nuevo milenio: PRENTICE HALL. México. 1999. 8va
Edición. Pág: 587.

Página

3

http://www.google.com.ec/



TRIMESTRE: Primero
TEMA:Estadística de intoxicados en centros de salud comunitaria.

Hospital de Huaquillas.
De acuerdo a los datos facilitados en el área de estadística del hospital de Huaquillas
facilitados por el Tecn. Goberth Romero se presenta los siguientes cuadros donde se expresa
el número de pacientes que han llegado a emergencias del hospital:
Año 2012.
Tipo de
intoxicación

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

TOTAL

Por exceso de
alcohol
Por
autoprescripción
Por adhesivos y
productos
similares
Por otras
sustancias
Número total de
pacientes
atendidos

5

2

1

0

0

0

4

2

0

0

5

4

23

0

0

0

1

0

2

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

2

0

0

0

0

1

0

1

0

4

1

0

0

0

3

0

0

0

0

4

0

0

8

1500

3231

514

2103

829

352

6241

456

856

2458

800

5487

24827

Pos Trimestre
1er Trimestre

2do Trimestre

3er Trimestre

4to Trimestre

TOTAL

8

0

6

9

23

0

3

0

0

3

0

2

1

1

4

1

3

0

4

8

5245

3284

7553

8745

24827

4

Por exceso de
alcohol
Por
autoprescripción
Por adhesivos y
productos
similares
Por otras
sustancias
Número total de
pacientes
atendidos

Página

Tipo de
intoxicación



0.8
0.6

Execso de alcohol

0.4
0.2
0

autoprescripción
adhesivos
Execso de alcohol

adhesivos
otras sustancias

Día

Revisado
Mes

Año

Machala, 15 de Julio de 2013

5

.. ………………………………………….
Bioq. Carlos García. Mg. Sc.
Catedrático

Página

………………………………………..
Víctor Jaramillo
Estudiante



TRIMESTRE: Primero
TEMA:Plaguicidas tóxicos.

Iprodiona

Identificación.
Nombre químico:3-(3,5-diclorofenil)-N-isopropil-2,4-dioxoimidazolidin-1-carboximida
Nombre común: iprodione (ANSI, EPA, ISO)

Sustancias activa. Dicarboximida con actividad fungicida preventivo y curativo por


Página

Su vida media en el suelo es de 20-160 días. Su vida media a la hidrólisis es inferior a 24

6

contacto. Impide la germinación de las esporas, la división celular y el crecimiento del
micelio. Produce derrame celular por peroxidación de los lípidos de la membrana; sin
embargo, no parece que afecte a la producción de energía, a la respiración ni a la síntesis del
DNA. Muchas enfermedades requieren un programa de 2 o más pulverizaciones a intervalos
de 2-4 semanas.


horas a pH 9, de 20 días a pH 6, y, prácticamente no se degrada a pH 3; no existe
acumulación de metabolitos y se degrada a CO2. Es inmóvil en el suelo.

Campo de actividad. Puede ser utilizado en el control específico de podredumbre gris
(Botryotiniafuckeliana), botritis (Botrytis sp.), helmintosporiosis e hilo rojo del césped
(Laetisariafuciformis), mal del esclerocio del ajo (Atheliarolfsii), mancha del dólar
(Sclerotiniahomoeocarpa), moho de la nieve (Monographellanivalis var. nivalis), mole
húmeda del champiñón [Hypomycesperniciosus (Mycogone perniciosa)], mole seca del
champiñón [Lecanicilliumfungicola var. fungicola (Verticilliumfungicola)], momificado de los
frutos (Monilinia spp.), podredumbre blanca del ajo (Slerotiumcepivorum), rizoctoniosis
(Thanatephoruscucumeris) y otras enfermedades fúngicas en cultivos y plantaciones
de ajo, albaricoquero, berenjena, cebolla, cerezo, chalote, champiñón, ciruelo,col china, col de
bruselas, cucurbitáceas
de
piel
comestible, endibia, frambueso, fresa, frutales
de
pepita,grosellero,guisante
verde, hierbas
aromáticas, judía
grano, judía
verde, lechuga, melocotonero, melón, mirtilo,ornamentales,leñosas, pimiento, rábano, repollo
, ruibarbo, tomate, vid y zanahoria.
Se formula con imazalil para el tratamiento postre colección de manzanas, peras y plátanos.

Recomendaciones de uso.La iprodiona es uno de los compuestos que más persisten después
de la vinificación por lo que se deben respetar escrupulosamente los plazos de seguridad
antes de la recolección. No se ha observado fitotoxicidad a las dosis recomendadas. No
aplicar la formulación SC en avena ni la DP en lechuga que sufran estrés por falta de
humedad, etc. En aplicación UL, es aconsejable comprobar la tolerancia de algunas
variedades de crisantemo y, en general, en ornamentales. No dejar pacer al ganado en
parcelas tratadas. 1

Día

Revisado
Mes

Año

Machala, 15 de Julio de 2013
.. ………………………………………….
Bioq. Carlos García. Mg. Sc.
Catedrático

1

Pereira. J. Iprodiona técnico. Terralia[en línea]. 2012. [fecha de acceso 17 de julio de 2013]; No.160 URL
disponible en: http://www.terralia.com/vademecum_de_productos_fitosanitarios_y_nutricion

Página

7

………………………………………..
Víctor Jaramillo
Estudiante


TRABAJO INVESTIGACTIVO DE TOXICOLOGÍA.
FECHA:Machala, 18 de Agosto del 2013
TRIMESTRE:Segundo
TEMA: INTOXICACIONES ENDÉMICAS

CASO CHEVRON - TEXACO
INTRODUCCIÓN
El petróleo es una sustancia combustible liquida, negra y viscosa, formada por carburos de
hidrogeno, mezclada a veces por agua salada y carburos gaseosos de hidrogeno. Su
origen está en la descomposición de las substancias orgánicas por la acción de los
microbios anaerobios. Las grandes zonas mundiales de producción se sitúan en Estados
Unidos, Venezuela, Oriente Medio, Rusia, y en menores cantidades países como Ecuador,
México, Colombia, China y el Sahara. El petróleo bruto ha de ser fraccionado en productos
más o menos volátiles y refinado por destilación, que da como resultado gasolina aceites,
diesel, parafina, etc.
En el Ecuador el llamado Oro Negro ha sido hasta el día de hoy una de las principales
fuentes de ingresos. A este se lo descubrió en el país en la Península de Santa Elena en
1880; y luego en la Amazonia en 1940. En Santa Elena, la explotación se inicio en 1911;
con la instalación del primer campamento de la compañía de origen inglesa: Anglo en
Ancón. En la Amazonia la explotación se inicio en 1972. El estado ecuatoriano creo su
empresa petrolera, bajo en nombre de Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana CEPE,
organización que funciono hasta 1989.
El mismo año se inaugura la nueva organización llamada: Empresa Estatal de Petróleos
del Ecuador, PETROECUADOR, con tres filiales especializadas, que constituyen una
estructura que abarca desde la explotación y producción de petróleo, hasta la venta de
petróleo y combustibles.


Página

Ecuador es actualmente el sitio de lo que expertos reconocen como el peor desastre
petrolero del mundo, ahora llamado “el Chernobyl de la Amazonía,” por una contaminación
desastrosa dejada por la transnacional Texaco (ahora Chevron). Desde el año 1972 hasta
1992, la compañía petrolera transnacional construyó y operó pozos y estaciones de
producción petrolera en la región norte de Amazonía Ecuatoriana. Cuando llegó Texaco a
esta región, se le concedió un territorio de alrededor de 1.500.000 hectáreas de selva pura
donde vivían varias comunidades indígenas con sus costumbres ancestrales en armonía
con la naturaleza. Hoy en día, docenas de comunidades siguen sufriendo las
consecuencias de la contaminación que ha afectado su salud, elevando sustancialmente
las tasas de cáncer en la zona, los problemas reproductivos y defectos de nacimiento.

8

HECHOS DEL CASO CHEVRON – TEXACO


Varias comunidades indígenas de la zona han tenido que
abandonar sus hogares tradicionales. Texaco contaminó una
amplia zona del territorio nacional, botando desechos tóxicos y
aguas de formación (desechos de aguas del proceso de
explotación petrolero) de altamente toxicas en esteros y ríos
además de la construcción de piscinas obsoletas y permeables
que siguen contaminando las aguas subterráneas y la atmósfera.
Estos ríos y esteros son utilizados por más de 30.000 personas
como fuentes de agua de consumo, cocina, aseo personal, riego,
y pesca. Durante la época en que operó Texaco en Ecuador, la
transnacional decidió que, para maximizar sus ganancias, no
utilizarían las técnicas ambientales estándares de la época que
consiste en reinyectar al subsuelo las aguas de formación y desechos tóxicos que suben
durante el proceso de perforación. En vez de hacer esta reinyección, Texaco desechó
miles de millones de galones de agua de formación que contienen químicos tóxicos y
carcinogénicos a la superficie. La cantidad de crudo y desechos derramados en el medio
ambiente ecuatoriano es 30 veces mayor a la cantidad vertida en el desastre del famoso
tanquero Exxon Valdez en las costas de Alaska. Después de más de 10 años en las cortes
de Estados Unidos, en donde se decidió que la transnacional Chevron debía someterse a
las cortes ecuatorianas, se inició el juicio en el Ecuador en Mayo del 2003 en la ciudad de
Lago Agrio. Los demandantes incluyen colonos y cinco nacionalidades indígenas, Siona,
Secoya, Cofán, Huaorani y Kichwa del oriente divididas en 80 comunidades sumando más
de 30.000 afectados. Se exige la reparación de la zona la cual según expertos
internacionales costaría alrededor de 6.000 millones de dólares. Chevron sostiene que
hizo una remediación en la zona afectada entre 1996 y 1998, remediación cuestionada por
la contraloría. Muestras de suelo tomadas después de esta “remediación” presentan altos
niveles de contaminación, demostrando así la fraudulenta limpieza realizada por Texaco.

CRONOLOGÍA DEL CASO
1972
Texaco entró a la Amazonía ecuatoriana. Le fueron concesionadas 1 millón de hectáreas.
Durante su operación derramaron al ambiente:
16,8 millones de galones de petróleo
18,5 mil millones de galones de aguas tóxicas (agua de formación)
235 mil millones de pies cúbicos de gas quemados al aire libre.


Página

1993
Afectados presentan una demanda en una corte federal de Nueva York acusándola de
haber contaminado el ambiente y afectado a la salud de la gente debido a su tecnología
obsoleta y barata que utilizó durante su operación en Ecuador. Desde los inicios del
proceso TEXACO intento convencer al juez que deseche la demanda contando con esto
con el apoyo del gobierno de ese entonces (Sixto Duran Ballén), quien a través de su
embajador mantuvo una posición favorable a los intereses de Texaco aduciendo que este
caso ponía en riesgo la soberanía nacional y la inversión extranjera. Por suerte el juez no
acepto este pedido, diciendo más bien que comprobar la contaminación texaco debería
indemnizar, lamentablemente este juez falleció, y el caso pasó a manos de un nuevo juez

9

1990
Texaco abandonó el país y dejó un legado de destrucción y muerte:
Perforó 339 pozos, construyó 22 estaciones de producción y operó 15 campos
petroleros.
Dejó abandonadas 627 piscinas con desechos tóxicos
30 mil personas afectadas especialmente su salud
5 nacionalidades indígenas afectadas: Siona, Secoya, Cofán, Wuaorani yKichwa.


JedRackoff, quien en 1997, desecho la demanda, la misma que fue apelada por los
demandantes.

1998
La embajadora de Ecuador en EE.UU., Ivonne Baki, firma el Acta de Finiquito con la que
absuelve a Texaco de cualquier demanda del Gobierno Ecuatoriano.
2002
La Corte de Apelación de Nueva York resolvió enviar el caso a Ecuador ordenando a
Chevron-Texaco a no alegar prescripción y a someterse a la jurisdicción ecuatoriana. Por
estas condiciones se convierte en un caso histórico sin precedentes, porque es la primera
vez que una transnacional petrolera tenía que someterse a la jurisdicción de un país del
“tercer mundo” en una demanda legal planteada por particulares.
2003
Afectados presentaron una demanda en contra de Chevron-Texaco en la Corte Superior
de Nueva Loja, provincia de Sucumbíos ante el presidente de la corte que era Alberto
Guerra. Este fue el día histórico cuando empezó el caso legal histórico único. Se realizó la
audiencia de conciliación y contestación a la demanda e inmediatamente se iniciaron las
diligencias de prueba. Se entregaron además estudios que estiman en más de 6 mil
millones de dólares el costo de la reparación ambiental, siendo el peor desastre ambiental
ocasionado por una compañía petrolera.
2004
Se iniciaron las inspecciones judiciales. El juez acude a los sitios solicitados por las partes
para observar la contaminación dejada por la Texaco.
2006
En una corte en los EE.UU el gobierno de Ecuador acusa a ChevronTexaco de fraude en
su programa de remediación.Frente de Defensa de la Amazonia insiste que el Tribunal pon
fin al proceso antes de que mueren más personas afectados por la contaminación, y pide
al Depto de Justicia de los EE.UU. de investigar corrupción por parte de Chevron en el
proceso. Pero esta demanda fue retirada por falta de recursos para presentar las pruebas.


Página

Según Pablo Fajardo, abogado de los demandantes (el abogado ecuatoriano, quien
además fue distinguido recientemente con el prestigioso Premio Medioambiental
Goldman), a pesar de las rectificaciones presentadas por el perito, aún no se contemplan
acciones como la reparación de ecosistemas acuáticos, limpieza de sedimentos, agua

10

2008
El frente de Defensa de la Amazonia acusa ahora a Texaco de explorar y perforar
ilegalmente en áreas no concesionadas a ella.Según una entrevista del Diario El Universo
el actual Juez, Juan Núñez, dijo que el juicio está en su recta final, a unos seis meses de
su cierre. (Domingo, 2 de noviembre del 2008) Quito (Noviembre 27) -- Un experto
nombrado por la Corte Superior de Justicia de Nueva Loja entregó la semana anterior la
ampliación de su informe pericial presentado en el mes de abril, en el cual calculaba que
se necesitarían al menos 16 mil millones de dólares para la reparación de los daños
causados al medio ambiente. En esta ampliación el Perito Richard Cabrera, reconsideró
varios aspectos que había ignorado y estableció una nueva cifra que asciende a más de
27 mil millones de dólares. La ampliación del Informe entregado por Cabrera responde al
procedimiento normal que siguen esta clase de informes, ya que según las reglas locales
las partes tienen el derecho de opinar sobre el informe y solicitar ampliaciones. Luís Yanza
señaló que estos pedidos de ampliación fueron solicitados como parte de las
observaciones que presentaron al primer informe al notar que no todos los daños habían
sido cuantificados inicialmente. En este sentido la ampliación del informe responde a
muchos de estos pedidos, aunque aparentemente no todos han sido atendidos.


subterránea y limpieza de metales distintos a los TPHs, entre otras. Para Fajardo lacifra de
27 mil millones de dólares aún es baja en comparación al daño causado, lasvidas
perdidas, culturas desaparecidas, y ecosistema devastado, citó como ejemplo laejecutada
en Hanford en el estado de Washington, que costó entre $53 mil millones y$63 mil millones
de dólares, según datos del Ministerio de Energía del Gobierno deEEUU en el año 2007.
Por su parte Douglas Beltman, científico norteamericano que trabaja con los demandantes
agregó que "la cifra es normal y probablemente baja en comparación con los daños
ambientales actuales", a la vez que recordó que muchos científicos del mundo consideran
que "este es el peor desastre ambiental en el mundo", reconociendo que "no hay ninguna
cantidad de dinero que compense a la gente por la pérdida del ecosistema, que nunca
podrá volver a su estado inicial." Del otro lado, representantes de la petrolera han
rechazado el dictamen, al igual que han rechazado la opinión de cualquier otro científico
independiente. Según Chevron los demandantes han pagado al experto de la Corte, pero
Fajardo explicó que "es la misma Corte quien paga al perito en base al presupuesto que
éste le entrega, y que la Corte a su vez hace llegar a las partes".
Además, recordó que "El informe de Cabrera se fundamenta principalmente en los
resultados químicos que fueron reportados por los expertos de la misma transnacional, por
lo tanto los cuestionamientos de Texaco son desesperados y sin fundamento".

Impactos Petroleros en la Salud

La principal causa de muerte es el cáncer en un 32% del total de muertes, 3veces
más que la media nacional de muertes por cáncer (12%) de Ecuador y 4 a5 veces

Página

La actividad petrolera afecta las bases de la subsistencia campesina e indígena. El 94% de
la población encuestada ha sufrido pérdidas de animales. Cada familia reporta una pérdida
media de 8 vacas, 5 cerdos, 2 caballos, 43 gallinas. Los animales mueren tras beber agua
con crudo, caer a las piscinas o asfixiados por el gas. Sin embargo, un porcentaje de la
población consume estos animales muertos, los venden o los regalan para ser
consumidos. Las poblaciones indígenas perdieron la cacería. Los animales silvestres son
especialmente sensibles a la contaminación, al ruido y a la deforestación. Igualmente se
afectan los cultivos. La media es de 2.6 hectáreas dañadas por cada familia. Esto va a
generar desnutrición debido a la pérdida de productividad de la tierra

11

Que las mujeres que beben agua a menos de 200
m de las instalacionespetroleras tienen 147% más
de abortos que las que viven donde no
haycontaminación.
Que la anemia estaba presente en 1 niño de cada
tres, pero que en adultos erade 1 cada dos y que
era más frecuente en hombres mayores de 30
años y quetrabajaban en actividades de limpieza
de crudo. Que la población que habíatrabajado
limpiando crudo tenía más de un 70% de problemas de piel, pero enaquellos que
trabajaban más de un mes en la limpieza de crudo comenzaban atener problemas
neurológicos, intoxicaciones respiratorias, molestias digestivas,articulares y
malestar general.
Que en 49% de las familias que viven cerca de las instalaciones petroleras
hansufrido algún tipo de accidente que ha comprometido su salud por efecto
debaños en aguas contaminadas, intoxicaciones por gas, caídas a piscinas
concrudo, quema de productos de petróleo, contacto con químicos, explosiones
depozos, ruptura de oleoductos, consumo de alimentos intoxicados.
Que fruto de estos accidentes se han producido en los afectados:
piodermitis(50,5%), micosis (46,6%), cefaleas (17,8%), problemas respiratorios
(16,4%),reacciones alérgicas (5,5%), dermatitis y problemas renales (2,7%).


superior a Orellana (7.9%) y Sucumbíos (5.6%). La tasa de mortalidadpor cáncer
de la población estudiada asciende a 13.6/10.000 habitantes, el dobleque en la
sierra, el triple que en la costa y 6 veces superior al de las provinciasamazónicas.
Particularmente la incidencia de cáncer de estómago, leucemia,hígado, intestino,
útero y huesos está aumentada. Posiblemente estos datossean en realidad más
altos debido a la falta de diagnósticos adecuados (19%).
El mayor tiempo de estancia junto a las instalaciones petroleras aumenta el número de
cáncer en la población. Se duplica a los 20 años y se triplica en adelante. La distancia
influye en la aparición de cáncer, pues el 57% de éstos aparecen en familias que viven a
menos de 50 metros de los pozos o estaciones, y sólo un 5.7% de las familias con algún
enfermo de cáncer tomaba el agua a más de 250 metros de donde se encuentra la fuente
de contaminación.
Se detectaron 89 personas enfermas y/o fallecidas entre los vecinos por causa directa del
cáncer y la contaminación. Este dato proyectado sobre la totalidad del universo nos
permitiría hablar de más de 500 fallecidos por causa directa de la actividad petrolera. La
población campesina e indígena ha debido aceptar en silencio la contaminación, la
enfermedad, la muerte de su ganado y beber agua contaminada. El mayor golpe a la salud
de la población lo da el someterla a esta situación de humillación sin precedentes.

CONCLUSIÓN:
El planeta tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a él. En la naturaleza nacimos,
moriremos en ella, pero mañana nuestros descendientes. Cuidemos nuestro planeta, solo
hay uno, estamos perdiendo demasiado por la modernización, la ambición y el consumo.
Siempre he dicho:” el cambio no es del sistema, es individual”. Hoy en día existen un sin
número de formas alternativas que excluyen el uso de petróleo, autos eléctricos, solares, a
base de agua, etc. Pero la hegemonía del capital en el mundo no lo permite, el principio de
eficiencia y ganancia están sobre la calidad de vida y sobre los derechos fundamentales
de la mayoría. La tierra en su sabia naturaleza sigue un equilibrio, el cual estamos
afectando, pero nosotros con pequeñas cosas podemos no formar parte del problema y
pasar a formar parte de la solución, se me vienen a la mente, usar mas el metro, la
bicicleta, ahorrar agua y luz, reciclar papel, etc.

Revisado
Día
Mes

Año

Machala, 18 de Agosto de 2013

12

.. ………………………………………….
Bioq. Carlos García Mg. Sc.
Catedrático

Página

………………………………………..
Víctor Jaramillo
Estudiante


Plaguicidas tóxicos: Iprodiona

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Plaguicidas tóxicos: Iprodiona

Similar a Plaguicidas tóxicos: Iprodiona (20)

Plaguicidas tóxicos: Iprodiona