Introducción: Métodos Instrumentales de Análisis: fundamento y clasificación. Comparación entre métodos químicos e Instrumentales. Calibrado y patrones.
Un método espectrofotométrico para la determinación de Fe(II) está basado en la medida del color rojo-naranja de su complejo con o-fenantrolina. El complejo obedece la ley de Beer para concentraciones de Fe(II) inferiores a 9 ppm. Se sabe que una disolución conteniendo 0,100 ppm de Fe(II) en exceso de o-fenantrolina produce una absorbancia de 0,200 en una cubeta de 1,00 cm de paso óptico y que una muestra desconocida da una absorbancia de 0,470 en las mismas condiciones. Calcular:
–a) La concentración de Fe en la muestra desconocida en moles/L y ppm.
–b) El coeficiente de absortividad molar del complejo.
(Dato: M(Fe) = 55,845)
Tecnicas instrumentales ejercicios numericos - 4.2 - fe por espectrometria ...Triplenlace Química
El hierro y sus compuestos se suelen utilizar para la obtención de aceros estructurales y en la fabricación de imanes, tintes y abrasivos, entre otros. La presencia del hierro en el agua provoca precipitación y coloración no deseada. Los siguientes datos se han obtenido en la calibración con una serie de patrones para la determinación de hierro con 1,10-fenantrolina, midiendo la transmitancia obtenida a 506 nm en cubetas de 1,00 cm de paso óptico:
image
¿Sigue el sistema [Fe:1,10-fenantrolina] la ley de Beer en todo el intervalo de concentración estudiado? Justificar la respuesta.
Calcular la pendiente, la ordenada en el origen, el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación del modelo matemático de ajuste de los datos analíticos obtenidos.
Calcular el coeficiente de absortividad molar del complejo expresado en mol-1 L cm-1.
Cálculo del pH. Guía basada en metodología POGIL.Hogar
Una guía para estudiantes de secundaria de biología y química. Está basada en la metodología POGIL. Se ilustran 4 modelos e información de texto (LEE ESTO), sobre la base del cual, los estudiantes deben trabajar en pequeños grupos para dar respuesta a las preguntas y problemas planteados. La guía presenta preguntas orientadoras diseñadas para guiar a los estudiantes en la formulación de sus propias conclusiones. El docente actúa como líder, facilitador, evaluador, trabajando con los grupos de estudiantes cuando necesitan ayuda.
Un método espectrofotométrico para la determinación de Fe(II) está basado en la medida del color rojo-naranja de su complejo con o-fenantrolina. El complejo obedece la ley de Beer para concentraciones de Fe(II) inferiores a 9 ppm. Se sabe que una disolución conteniendo 0,100 ppm de Fe(II) en exceso de o-fenantrolina produce una absorbancia de 0,200 en una cubeta de 1,00 cm de paso óptico y que una muestra desconocida da una absorbancia de 0,470 en las mismas condiciones. Calcular:
–a) La concentración de Fe en la muestra desconocida en moles/L y ppm.
–b) El coeficiente de absortividad molar del complejo.
(Dato: M(Fe) = 55,845)
Tecnicas instrumentales ejercicios numericos - 4.2 - fe por espectrometria ...Triplenlace Química
El hierro y sus compuestos se suelen utilizar para la obtención de aceros estructurales y en la fabricación de imanes, tintes y abrasivos, entre otros. La presencia del hierro en el agua provoca precipitación y coloración no deseada. Los siguientes datos se han obtenido en la calibración con una serie de patrones para la determinación de hierro con 1,10-fenantrolina, midiendo la transmitancia obtenida a 506 nm en cubetas de 1,00 cm de paso óptico:
image
¿Sigue el sistema [Fe:1,10-fenantrolina] la ley de Beer en todo el intervalo de concentración estudiado? Justificar la respuesta.
Calcular la pendiente, la ordenada en el origen, el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación del modelo matemático de ajuste de los datos analíticos obtenidos.
Calcular el coeficiente de absortividad molar del complejo expresado en mol-1 L cm-1.
Cálculo del pH. Guía basada en metodología POGIL.Hogar
Una guía para estudiantes de secundaria de biología y química. Está basada en la metodología POGIL. Se ilustran 4 modelos e información de texto (LEE ESTO), sobre la base del cual, los estudiantes deben trabajar en pequeños grupos para dar respuesta a las preguntas y problemas planteados. La guía presenta preguntas orientadoras diseñadas para guiar a los estudiantes en la formulación de sus propias conclusiones. El docente actúa como líder, facilitador, evaluador, trabajando con los grupos de estudiantes cuando necesitan ayuda.
Cuando un haz de luz atraviesa un medio que contiene un analito absorbente, su intensidad disminuye a medida que interacciona con el analito. En este sentido, en el estudio de un compuesto por espectrofotometría, el analito debe cumplir dos requisitos: a) que pueda absorber luz, y b) la absorción debe distinguirse de la de otras sustancias en la muestra. Para una disolución de analito a una concentración dada, cuanto mayor sea la trayectoria en el medio por el cual pasa la luz, más absorbentes habrá en la trayectoria y mayor será la atenuación. De manera similar, para una longitud de la trayectoria de la luz dada, cuanto mayor sea la concentración de los absorbentes, mayor será la atenuación. A este fenómeno se le conoce como la ley de Beer-Bouguer-Lambert, comúnmente conocida como ley de Beer.
Cuando un haz de luz atraviesa un medio que contiene un analito absorbente, su intensidad disminuye a medida que interacciona con el analito. En este sentido, en el estudio de un compuesto por espectrofotometría, el analito debe cumplir dos requisitos: a) que pueda absorber luz, y b) la absorción debe distinguirse de la de otras sustancias en la muestra. Para una disolución de analito a una concentración dada, cuanto mayor sea la trayectoria en el medio por el cual pasa la luz, más absorbentes habrá en la trayectoria y mayor será la atenuación. De manera similar, para una longitud de la trayectoria de la luz dada, cuanto mayor sea la concentración de los absorbentes, mayor será la atenuación. A este fenómeno se le conoce como la ley de Beer-Bouguer-Lambert, comúnmente conocida como ley de Beer.
Nos dedicamos a la exportación de QUINUA, con la mejor calidad estándar para abastecer el mercado extranjero, el altísimo valor nutritivo de la QUINUA, grano cultivado desde la época del incanato, tiene entusiasmados a los consumidores de las economías desarrolladas. La quinua es reconocida por la calidad de sus proteínas, vitaminas y minerales, similares a los de la leche. También tiene un rango de adaptación hasta los 4.000 m.s.n.m.
Después de haber aceptado la enorme responsabilidad de organizar el “VI Congreso Internacional de Ingeniería Agroindustrial”, la comunidad universitaria de la Carrera Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Autónoma Tomas Frías de Potosí, Bolivia, conformada por Docentes, Estudiantes y Personal de Administrativo tuvo el grato honor de recibir en su aulas a tan ilustres profesionales latinoamericanos, que nos brindaron y pusieron a disposición de los asistentes su experiencia y conocimientos.
Se conto con la participación de 10 países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, España, Honduras, México, Perú, Honduras y la anfitriona Bolivia, Institucionalmente se contó con 70 entidades entre Universidades, Unidades Académicas y Centros de Investigación así como empresas públicas y privadas, nacionales y extranjeras.
La parte central del CIIABO 2019, estuvo constituido por 16 exposiciones magistrales de profesionales de alto nivel académico que expusieron temas de relevante importancia actual; así como, 110 exposiciones orales, y 48 exposiciones en cartel que fueron presentadas por profesionales nacionales y extranjeros que pusieron de manifiesto el interés de hacer conocer sus avances científicos en el tema agroindustrial. De forma general puedo afirmar que se tuvo la participación de 131 profesionales extranjeros, 114 nacionales procedentes de diferentes ciudades y universidades y 307 locales entre profesionales y estudiantes de pregrado tanto de la Carrera de Ingeniería Agroindustrial como de otras Carreras de la Universidad Autónoma Tomas Frías.
Asimismo, quiero manifestar mi enorme satisfacción por los resultados alcanzados en el evento así mismo aprovechar la oportunidad para manifestar mi profundo agradecimiento y gratitud a todos los Docentes y Estudiantes así como a las Autoridades de la Universidad Autónoma Tomas Frías por haber cooperado para el éxito del VI Congreso Internacional de Ingeniería Agroindustrial y a los Miembros de la Red UNIA agradecerles por su asistencia y la confianza que depositaron en nuestra organización.
Finalmente como punto culminante del VI Congreso CIIABO 2019, me permito realizar la presentación del Libro Digital de Resumenes de Exposiciones poniendo a disposición de todos los participantes y sociedad civil afin al rubro este importante cúmulo de información académica, técnica y científica, gracias.
M.Sc. Ing. Grover Iporre Reynolds
DIRECTOR CARRERA AGROINDUSTRIA UATF
COMITÉ ORGANIZADOR CIIABO 2019
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3.pdfsandradianelly
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestr
evalaución de reforzamiento de cuarto de secundaria de la competencia lee
Trabajo n-02 metodos instrumentales
1. METODOS INSTRUMENTALES
METODOS INSTRUMENTALES
1. El indicador acido - base "HIn" se disocia como sigue en solución acuosa:
HIn H+
+ In-
K = 9.8 × 10-6
.
En solución fuertemente acidas la absorbancia molar de HIn es 3000 y en solución fuertemente
básicas la absorbancia molar de In es 60 medidos a 490nm.
a) Se preparo una serie de soluciones no amortiguadoras de las siguientes concentraciones
del indicador total: 4×10-4
M; 3×10-4
M; 1×10-4
M; 0.5×10-4
M.
Calcular la absorbancia a 490nm de cada una de estas soluciones y representar
gráficamente como función de concentración.
Ka = [H]×[In] 9.8×10-6
= [In]2
[HIn] Cx - [In]
EHIn = 3000 y EIn = 60 ; [HIn] = Cx - [In]
C1: 4×10-4
M
9.8×10-6
= [In]2
4×10-4
- [In]
[In] = 5.79×10-5
[HIn] = 3.42×10-4
A1 = 3000 × 1 × [HIn] + 60 × 1 × [In]
A1 = 3000 × 1 × 3.42×10-4
+ 60 × 1 × 5.79×10-5
A1 = 1.0295
C2: 3×10-4
M
3. METODOS INSTRUMENTALES
A4 = 0.0978
b) Repetir el cálculo de a) pero suponga que las soluciones son amortiguadoras a pH = 4.
K = 9.8×10-6
pK = -log K
pK = -log [9.8×10-6
]
pK = 5.00877
pH = pK + log[In/HIn]
4 = 5.00877 + log[In/HIn]
log [In/HIn] = -1.00877
In = 0.098
HIn
In = 0.098 × HIn
C1: 4×10-4
M
HIn + In = 4×10-4
HIn + 0.098×HIn = 4×10-4
A1 = 3000 × 3.643×10-4
+ 60 × 3.56×10-5
y = 0.2666x - 0.0409
R² = 0.9998
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 1 2 3 4 5
A490nm.
Concentracion (×10-4)
Funcion de Concentracion
Series1
Linear (Series1)
4. METODOS INSTRUMENTALES
1.098HIn = 4×10-4
[HIn] = 3.643×10-4
A1 = 1.095
[In] = 3.56×10-5
C2: 3×10-4
M
HIn + In = 3×10-4
HIn + 0.098×HIn = 3×10-4
A2 = 3000 × 2.7322×10-4
+ 60 × 2.6776×10-5
1.098HIn = 3×10-4
[HIn] = 2.7322×10-4
A2 = 0.821
[In] = 2.6776×10-5
C3: 1×10-4
M
HIn + In = 1×10-4
HIn + 0.098×HIn = 1×10-4
A3 = 3000 × 9.107×10-5
+ 60 × 8.923×10-6
1.098HIn = 1×10-4
[HIn] = 9.107×10-5
A3 = 0.2737
[In] = 8.923×10-6
C4: 0.5×10-4
M
HIn + In = 0.5×10-4
HIn + 0.098×HIn = 0.5×10-4
A4 = 3000 × 4.554×10-5
+ 60 × 4.463×10-5
1.098HIn = 0.5×10-4
[HIn] = 4.554×10-5
A4 = 0.1369
[In] = 4.463×10-6
2. Una solución de 8.0×10-5
M. del Quelato de Níquel NiX2+
tiene una absorbancia de 0.580
cuando se mide en una célula de 2.5cm. en 460nm. Calcule él %T de una solución 5×10-5
M del
quelato a esa longitud de onda y en una célula de 1.0cm.
A = A1
b × C b1 × C1
5. METODOS INSTRUMENTALES
0.58 = A1
2.5 × 8×10-5
1 × 5×10-5
A1 = 0.145
Por lo tanto:
Log %T = 2 - A1
Log %T = 2 - 0.145
Log %T = 1.855
%T = 71.61%
3. A 420nm las soluciones que contienen M3+
y el agente de quelación "X" obedecen a la ley de
Beer, si el pH se mantiene constante en 5.0 y si la concentración formal (F) o molar (M) de X
supera a la de M+3
en un factor de 5 o más. En estas condiciones optimas una solución que es
6.20×10-5
M respecto a M3+
y 4.0×10-3
F respecto a X tiene una absorbancia de 0.335 en esta
longitud de onda, cuando se mide en una célula de 1.00m. En 420nm M3+
y X no absorben.
a) Calcule la concentración molar del complejo en una solución que tiene una absorbancia
de 0.602 cuando se mide en una célula de 1.50cm. en las condiciones especificadas
anteriormente.
Según el problema, la concentración de "X" debe ser 5 veces o mas de M3+
:
Si M3+
= 6.2×10-5
→ X = (5 × 6.2×10-5
) = 3.1×10-4
; como "X" es 4×10-3
F supera 5 veces a M3+
, el
reactivo limitante para hacer los cálculos en a "X" es M3+
.
M3+
+ 3 X MX3
donde:
A = 0.335
A1 = 0.602
b = 1cm.
b1 = 1.5cm.
C = 6.2×10-5
6. METODOS INSTRUMENTALES
C1 = ?
C1 = 0.602 × 1 × 6.2×10-5
0.335 × 1.5
C1 = 7.43×10-5
M.
b) ¿Cuál será el porcentaje de transmitancia de la solución a)?
A1 = 0.602
Log %T1 = 2 - A1
Log %T1 = 2 - 0.602
Log %T1 = 1.398
%T1 = 25%
c) ¿Cuál será la concentración molar del complejo en una solución que posee tres veces la
transmitancia de la solución a) cuando se mide en las mismas condiciones?
T2 = 3 × T1 T2 = 3 × (25/100) = 0.75 A2 = -Log [0.75]
A2 = 0.1249
C2 = 0.1249 × 7.43×10-5 =
C2 = 1.54×10-5
M
0.602
.
4. Calcule el error relativo de concentración en % asociado a un error fotométrico ΔT de ±0.005,
corresponde a ±0.5% de T para soluciones en la que:
ΔC = 0.434 × ΔT
C T × Log[T]
a) T = 0.204
ΔC = 0.434 × 0.005
C 0.204 × Log[0.204]
7. METODOS INSTRUMENTALES
ΔC = - 0.0154
C
b) A = 0.195
A = -Log T
0.195 = -Log T
T = 0.638
ΔC = 0.434 × 0.005
C 0.638 × Log[0.638]
ΔC = - 0.0174
C
c) A = 0.280
A = -Log T
0.280 = -Log T
T = 0.525
ΔC = 0.434 × 0.005
C 0.525 × Log[0.525]
ΔC = - 0.0148
C
d) T = 94.4%
T = 94.4/100
T = 0.944
8. METODOS INSTRUMENTALES
ΔC = 0.434 × 0.005
C 0.944 × Log[0.944]
ΔC = - 0.0918
C
5. A temperatura ordinaria la constante de disociación de acido para el indicador HIn tiene un
valor de 5.40×10-7
. A continuación se dan datos de absorbancia (células de 1cm.) para
soluciones 5.00×10-4
F del indicador en medio fuertemente acido y fuertemente alcalino.
Absorbancia Absorbancia
λ(nm.) pH = 1 pH = 13 λ(nm.) pH = 1 pH = 13
440 0.401 0.067 570 0.303 0.515
470 0.447 0.050 585 0.263 0.648
480 0.453 0.050 600 0.226 0.764
485 0.454 0.052 615 0.195 0.816
490 0.452 0.054 625 0.176 0.823
505 0.443 0.073 635 0.160 0.816
535 0.390 0.170 650 0.137 0.763
555 0.342 0.342 680 0.097 0.588
a) Prediga el color de la forma acida del indicador HIn.
El color es anaranjado ya que la absorbancia máxima a pH = 1 es 0.454 a λ = 485nm.
b) ¿Qué color de filtro sería apropiado para el análisis fotométrico del indicador en medio
fuertemente alcalino?
La λmax = 625nm. Por lo tanto, el color del filtro apropiado es el rojo.
c) ¿A qué longitud de onda será apropiado para el análisis fotométrico del indicador en su
forma acida?
La adecuada sería λ = 485m.
9. METODOS INSTRUMENTALES
d) ¿Cuál sería la absorbancia de una solución de 1.00×10-4
F del indicador en su forma
alcalina cuando se mide a 590nm. en una célula de 2.00cm.?
Interpolando para la λ590nm. alcalina, la absorbancia es 0.687.
A = A1 A1 = 2 × 1.00×10-4
× 0.687
b × C b1 × C1 1 × 5.00×10-4
A1 = 0.2748
e) ¿A qué longitud de onda seria la absorbancia independiente de pH?
A 555nm. la absorbancia en medio ácido es igual a la absorbancia en medio básico, luego es
independiente del pH.
6. Una solución 5.00×10-4
F del indicador del problema 5 tiene una absorbancia de 0.309 a
485nm. Cuando se mide en una célula de 1.00cm.
a) ¿Cuál es el pH de la solución?
E1,1 = 0.454 = 908
5×10-4
E1,2 = 0.052 = 104
5×10-4
A = E1,1 × [HIn] + E1,2 × [In]
0.309 = 908 × [HIn] + 104 × [In] ...... (1)
HIn + In = 5×10-4
F ...... (2)
HIn = 5×10-4
- In
(2) en (1)
0.309 = 908 × [5×10-4
- In ] + 104 × [In]
10. METODOS INSTRUMENTALES
0.309 = 0.454 - 908×[In] + 104×[In]
-0.145 = -804×[In]
[In] = 1.803×10-4
En (2)
[HIn] = 5×10-4
- 1.803×10-4
[HIn] = 3.197×10-4
K = 5.4×10-7
pK = -Log K
pK = 6.268
pH = pK + Log [In] pH = 6.268 + Log (1.803×10-4
)
[HIn] (3.197×10-4
)
pH = 6.02
b) ¿Cuál será la absorbancia a 555nm.?
E1,1 = 0.342 = 684
5×10-4
E1,2 = 0.342 = 684
5×10-4
A = E1,1 × [HIn] + E1,2 × [In]
A = 684 × [5×10-4
] + 684 × [5×10-4
]
A = 0.684
7. Un indicador se comporta como una base débil.
BOH B+
+ OH-
BOH = básico B = ácido
Se preparo una solución 8.00×10-5
F, se le agrego un acido fuerte como el HCl.
11. METODOS INSTRUMENTALES
Y a otra porción se le agrego una base fuerte como el NaOH y a otra porción se le agrego un
amortiguador de pH 8.00, se obtuvieron los siguientes datos en una célula de 1.00cm.
Solución A420nm A550nm A680nm
Acido Fuerte 0.773 0.363 0.028
Base Fuerte 0.064 0.363 0.596
A pH 8.00 0.314 0.363 0.396
a) Calcule la constante de ionización básica (Kb) del indicador.
Ácido (B+
) Básico (BOH)
E1,1 = 0.773 = 9662.5 E1,2 = 0.064 = 800
8×10-4
8×10-4
E2,1 = 0.363 = 4537.5 E2,2 = 0.363 = 4537.5
8×10-4
8×10-4
E3,1 = 0.028 = 350 E3,2 = 0.596 = 7450
8×10-4
8×10-4
pOH + pH = 14 0.314 = 9662.5×X + 800×Y
pOH = 14 - 8 0.363 = 4537.5×X + 4537.5×Y
pOH = 6 [B]+
= X = 2.82×10-5
[OH]- = 10-6
M. [BOH] = Y = 5.18×10-5
Entonces:
Kb = [2.82×10-5
] × [10-6
]
[5.18×10-5
]
Kb = 5.44×10-7
b) ¿Cuál sería la absorbancia en las tres longitudes de onda para la misma concentración
del indicador en una solución de pH 7.00?
Las absortividades molares del ácido (B+) y base (BOH), no varían.
Ácido Base
12. METODOS INSTRUMENTALES
λ420nm. E1,1 = 9662.5 E1,2 = 800
λ550nm. E2,1 = 4537.5 E2,2 = 4537.5
λ680nm. E3,1 = 350 E3,2 = 7450
K = 5.44×10-7
pKb = -log Kb
pKb = -log [5.44×10-7
]
pKb = 6.25
pOH = pKb + log[B+
/BOH]
7 = 6.26 + log[B+
/BOH]
log [B+
/BOH] = -1.00877
B = 5.495
BOH
B+
= 5.495 × BOH
BOH + B+
= 8×10-5
BOH + 5.495×BOH = 8×10-5
6.495×BOH = 8×10-5
[BOH] = 1.232×10-5
[B] = 6.77×10-5
Entonces:
A420nm = 9662.5 × 6.77×10-5
+ 800 × 1.232×10-5
A420nm = 0.664
A550nm = 4537.5 × 6.77×10-5
+ 4537.5 × 1.232×10-5
A550nm = 0.363
A680nm = 350 × 3.77×10-5
+ 7450 × 1.232×10-5
A680nm = 0.115
c) Se introdujo una pequeña cantidad de la solución indicadora en una solución de pH
desconocido.
¿Cuál fue el pH de la solución? si :
13. METODOS INSTRUMENTALES
A420nm = 0.322 y A550nm = 0.420
pOH = pKb + log[B+
/BOH]
→ pKb = 6.26 → pOH = ?
λ420nm.
0.322 = E1,1 × [HIn] + E1,2 × [In]
0.322 = 9662.5 × [X] + 800 × [Y]
λ550nm.
0.420 = E1,1 × [HIn] + E1,2 × [In]
0.420 = 4537.5 × [X] + 4537.5 × [Y]
→ B+ = X = 2.798×10-5
BOH = Y = 6.458×-5
Por lo tanto
pOH = 6.26 + log [2.798×10-5
] pOH = 5.90
[6.458×10-5
]
pH = 14 - 5.9 pH = 8.1
8. Una muestra de 0.500g. de una aleación fue disuelta en acido tratada con un exceso de
peryodato y calentado para cualquier manganeso presente al estado +7.
5 IO4
-
+ 2 Mn2+
+ 3 H2O 2 MnO4
-
+ 5 IO3
-
+ 6 H+
La solución resultante se diluyo a 250ml. en un frasco volumétrico. Se alcanzo igualación de
color entre la solución diluida y una solución de KMnO4 de 8.25×10-4
F. cuando la trayectoria
de la luz a través del estándar fue 6.50cm. y la trayectoria de la luz a través de la solución de
prueba de 5.20cm. Calcule el porcentaje de manganeso en la aleación.
14. METODOS INSTRUMENTALES
Datos:
A = E × b × C A1 = E × b1 × C1
b = 6.5cm. b1 = 5.2cm.
C = 8.25×10-4
F. C1 = ?
C1 = 6.5 × 8.25×10-4
C1 = 1.03×10-3
F. KMnO4
5.2
1.03×10-3
milimoles Mn × 54.94×10-3
gr. Mn × 250 ml. × 100
ml. 1 milimoles Mn 0.5gr. Mn
El % de Mn+
en la aleación será = 2.84%
9. Se calibro un fotómetro de llama para determinar Na2O dando los siguientes resultados.
μ g Na2O/ml 0 20.00 40.00 60.00 80.00
Lecturas, R 3.1 21.5 40.9 57.1 77.3
a) Representar
15. METODOS INSTRUMENTALES
b) Deducir la recta de mínimos cuadrados para los datos.
R = 0.92×CNa2O + 3.18
c) Calcular Sm y Sr.
Sxx = ΣX2
- (ΣX)2
4000
n
Syy = ΣY2
- (ΣY)2
3388.37
n
Sr = 3388.3688 - (0.92)2
× 4000
5 - 2
Sr = 0.96
Sm = Sr 0.96
Sxx 4000
Sm = 0.015
y = 0.92x + 3.18
R² = 0.9992
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 20 40 60 80 100
Lecturas,R
ug Na2O/ml.
Representación
Series1
Linear (Series1)
16. METODOS INSTRUMENTALES
d) Al repetir el análisis de muestras d 1.00g. de cemento que se disolvieron en HCl y se
diluyeron a 100.00ml. tras neutralizar, se obtuvieron los siguientes datos.
Lectura de Emisión, R
Blanco Muestra A Muestra B Muestra C
Replica 1 5.1 28.6 40.7 73.1
Replica 2 4.8 28.2 41.2 72.1
Replica 3 4.9 28.9 40.2 Derramada
Calcular el porcentaje de Na2O en cada muestra de cemento.
Muestra en Blanco
R = 0.92×CNa2O + 3.18
4.93 = 0.92×CNa2O + 3.18
CNa2O = 1.902
Muestra A
R = 0.92×CNa2O + 3.18
28.567 = 0.92×CNa2O + 3.18
CNa2O = 27.59
CNeta = 27.59 - 1.902 = 25.688 μg. Na2O/ml.
25.688 μg. Na2O × 100ml. × 100 = 0.257 %
ml. 106
μg. Na2O
Muestra B
R = 0.92×CNa2O + 3.18
40.7 = 0.92×CNa2O + 3.18
CNa2O = 40.78
CNeta = 40.78 - 1.902 = 38.881 μg. Na2O/ml.
38.881 μg. Na2O × 100ml. × 100 = 0.389 %
17. METODOS INSTRUMENTALES
ml. 106
μg. Na2O
Muestra C
R = 0.92×CNa2O + 3.18
72.6 = 0.92×CNa2O + 3.18
CNa2O = 75.46
CNeta = 75.46 - 1.902 = 73.555 μg. Na2O/ml.
73.555 μg. Na2O × 100ml. × 100 = 0.735 %
ml. 106
μg. Na2O
10. Si la frecuencia está dada en Mega Hertz = MHertz = MHz = 106
ciclos/s.
a) Calcule la longitud de onda en cm. de una torre de control de un aeropuerto de a
118.6MHz.
ʎ × v = c
Donde:
c = 3 × 1010
cm/seg.
v = 118.6 × 106
ciclos/seg.
Por lo tanto:
ʎ = 3 × 1010
cm/seg. 252.95 cm/ciclos
118.6 × 106
ciclos/seg.
b) Un pico de absorción infrarroja con numero de onda de 1375cm-1
.
ṽ = 1375 ciclos/cm.
ʎ = 1
ṽ
ʎ = 1
1375 ciclo/cm
18. METODOS INSTRUMENTALES
ʎ = 7.27 × 10-4
cm/ciclo
11. Calcule la frecuencia en Hertzios de
a) La línea que produce a 632.8nm. un laser de He - Ne
ʎ = 632.8 nm × 10-9
cm. 6.328 × 10-5
cm.
ciclo 1nm
v = 3 × 1010
cm/seg. v = 4.74 × 1014
ciclo/seg.
6.328 × 10-5
cm/ciclo
b) Un haz de microondas a 1.86cm.
ʎ = 1.86 cm
ciclo
v = 3 × 1010
cm/seg.
1.86 cm/ciclo
v = 1.613 × 1010
ciclo/seg.
12. Un espectrómetro infrarrojo sencillo abarca un intervalo de longitud de onda de 3 - 15 μm.
Exprese su intervalo en numero de onda y frecuencia.
El Intervalo en centímetros es el siguiente: [3 × 10-4
cm. - 1.5 × 10-3
cm.]
Numero de Onda: ṽ = 1
ʎ
Por lo tanto: ṽ1 = 1 ṽ2 = 1
3 × 10-4
cm 1.5 × 10-3
cm
El intervalo en numero de onda es: [3.33×103
- 6.667×102
]
19. METODOS INSTRUMENTALES
Frecuencia: v = c
ʎ
Por lo tanto: v1 = 3 × 1010
cm/seg. v2 = 3 × 1010
cm/seg.
3 × 10-4
cm/ciclo 1.5 × 10-3
cm/ciclo
El intervalo en frecuencia es: [1 × 1014
- 2 × 1013
]
13. Indique cuales son las unidades de absortividad (E), cuando "b" esta en cm. y la concentración se
expresa en:
E = A
b × C
a) Partes por millón. (C = mg/L)
E = 1 L
cm × mg/L cm × mg
b) Microgramos por litro. (C = μg/L)
E = 1 L
cm × μg/L cm × μg
c) Peso - Volumen porcentual. (C = g/L × 100)
E = 1 L × 10-2
cm × g/L × 100 cm × g
14. Convierte los siguientes datos de transmitancia en absorbancia.
20. METODOS INSTRUMENTALES
A = - Log T A = 2 - Log %T
a) %T = 22.7%
A = 2 - Log (22.7)%
A = 0.644
b) T = 0.936
A = - Log (0.936)
A = 0.029
c) %T = 31.5%
A = 2 - Log (31.5)%
A = 0.502
d) %T = 7.93%
A = 2 - Log (7.93)%
A = 1.101
e) T = 0.103
A = - Log (0.103)
A = 0.987
f) %T = 58.2%
A = 2 - Log (58.2)%
21. METODOS INSTRUMENTALES
A = 0.235
15. Convertir la absorbancia en porcentaje de transmitancia.
% T = 10 2-A
a) A = 0.0350
% T = 10 2 - 0.035
% T = 92.26%
b) A = 0.936
% T = 10 2 - 0.936
% T = 11.59%
c) A = 0.310
% T = 10 2 - 0.31
% T = 48.98%
d) A = 0.232
% T = 10 2 - 0.232
% T = 58.61%
e) A = 0.494
% T = 10 2 - 0.494
% T = 32.06%