UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES

TRAMPAS PSICOLOGICAS, PREJUICIOS PERSONALES

Daniela Campos C.I. 20.320.996

CABUDARE NOVIEMBRE 2013
La toma de decisiones es una labor del día a día en cualquier contexto en el
que se debe aplicar un razonamiento lógico y objetivo para el alcance de
resultados o bien la escogencia de alternativas útiles y factibles, sin embargo
por nuestra condición de seres humanos algunos nos dejamos llevar por
prejuicios personales adquiridos a lo largo de nuestra vida que tienden a ser
irracionales así como a condicionar las decisiones acciones y percepciones
del individuo, ante la toma de decisiones existen ciertas trampas psicológicas
que son necesarias de analizar para interpretar la manera correcta de tomar
una decisiones en el presente trabajo se desarrollara cada una de ellas.
La primera de ellas se denomina la trampa del ancla, y básicamente explica
que la mente por error brinda extrema importancia a las primeras
informaciones que recibe, luego tenemos la trampa de la resistencia al
cambio, esta es muy común en los seres humanos y casi todos hemos caído
en ella, sencillamente es la comodidad del presente limita la voluntad de
aceptar un cambio temiendo que este pueda subdimensionar lo que ya
conocemos.
De igual manera tenemos la trampa de los costos irrecuperables que es
aquella donde la mente traiciona y hace que tras una mala decisión se tome
otra que sea consiguiente a la primera es decir, en vez de parar y devolverte
o modificar la mente hace pensar que el tiempo se ha perdido y se continua
en el error. La trampa de ver lo que nos da la gana que básicamente explica
como de diferentes puntos de vista se tendera a escoger aquel que sea afín
con el nuestro, La trampa de la forma de hacer preguntas que explica como
la manera de formular una pregunta puede influir en la respuesta del
encuestado, es decir formular la pregunta para orientar o influir en la
respuesta que se desea obtener.
La trampa del exceso de autoconfianza es muy interesante pues muestra
como una persona puede creer que es mejor de lo que realmente es, o bien
de lo que está haciendo, se resume en el proverbio del gato que se mira al
espejo y ve un león. La trampa de los eventos catastróficos que te hace
incidir en un temor por aquellos eventos que son tomados más en cuenta por
la atención de catástrofes, La trampa de los estereotipos donde la percepción
que tengas de una persona la primera imagen dejas que este influenciada
por lo que piensas que esa persona puede ser cayendo en un error puesto
que no todo el mundo por más que aparente ser una cosa lo es.
La trampa del exceso de prudencia cuando se distorsiona la información para
buscar lo seguro , la trampa de la buena racha que te hace pensar que la
vida se maneja con suerte y que esta será la que te permita hacer las cosas
y por último la trampa de los muy afortunados la cual guarda alguna relación
con la anterior puesto que se trata de aspectos cualitativos y creencias de
cada idiosincrasia que no tienen que ver probabilistamente en un resultado o
bien no condiciona este.

Trampas

  • 1.
    UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICERECTORADOACADEMICO DECANATO DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES TRAMPAS PSICOLOGICAS, PREJUICIOS PERSONALES Daniela Campos C.I. 20.320.996 CABUDARE NOVIEMBRE 2013
  • 2.
    La toma dedecisiones es una labor del día a día en cualquier contexto en el que se debe aplicar un razonamiento lógico y objetivo para el alcance de resultados o bien la escogencia de alternativas útiles y factibles, sin embargo por nuestra condición de seres humanos algunos nos dejamos llevar por prejuicios personales adquiridos a lo largo de nuestra vida que tienden a ser irracionales así como a condicionar las decisiones acciones y percepciones del individuo, ante la toma de decisiones existen ciertas trampas psicológicas que son necesarias de analizar para interpretar la manera correcta de tomar una decisiones en el presente trabajo se desarrollara cada una de ellas. La primera de ellas se denomina la trampa del ancla, y básicamente explica que la mente por error brinda extrema importancia a las primeras informaciones que recibe, luego tenemos la trampa de la resistencia al cambio, esta es muy común en los seres humanos y casi todos hemos caído en ella, sencillamente es la comodidad del presente limita la voluntad de aceptar un cambio temiendo que este pueda subdimensionar lo que ya conocemos. De igual manera tenemos la trampa de los costos irrecuperables que es aquella donde la mente traiciona y hace que tras una mala decisión se tome otra que sea consiguiente a la primera es decir, en vez de parar y devolverte o modificar la mente hace pensar que el tiempo se ha perdido y se continua en el error. La trampa de ver lo que nos da la gana que básicamente explica
  • 3.
    como de diferentespuntos de vista se tendera a escoger aquel que sea afín con el nuestro, La trampa de la forma de hacer preguntas que explica como la manera de formular una pregunta puede influir en la respuesta del encuestado, es decir formular la pregunta para orientar o influir en la respuesta que se desea obtener. La trampa del exceso de autoconfianza es muy interesante pues muestra como una persona puede creer que es mejor de lo que realmente es, o bien de lo que está haciendo, se resume en el proverbio del gato que se mira al espejo y ve un león. La trampa de los eventos catastróficos que te hace incidir en un temor por aquellos eventos que son tomados más en cuenta por la atención de catástrofes, La trampa de los estereotipos donde la percepción que tengas de una persona la primera imagen dejas que este influenciada por lo que piensas que esa persona puede ser cayendo en un error puesto que no todo el mundo por más que aparente ser una cosa lo es. La trampa del exceso de prudencia cuando se distorsiona la información para buscar lo seguro , la trampa de la buena racha que te hace pensar que la vida se maneja con suerte y que esta será la que te permita hacer las cosas y por último la trampa de los muy afortunados la cual guarda alguna relación con la anterior puesto que se trata de aspectos cualitativos y creencias de cada idiosincrasia que no tienen que ver probabilistamente en un resultado o bien no condiciona este.