SlideShare una empresa de Scribd logo
PONENCIA:
UNA LOGICA DE TRABAJO EN LA
PRACTICA TUTORIAL
Lic. Francisco Mora Larch.
- CESIE.
- FOCIM.
Monterrey, Nuevo León.

El Tutor, al ser participe de la formación de sus tutorados, debe ser consciente de la formación que él mismo
tiene como persona, antes de considerar los aspectos académicos, intelectuales o aquellos relativos a las
experiencias educativas cotidianas.
Un participante, del curso impartido por el Lic. Francisco Mora Larch
1. INTRODUCCION.
Esta presentación, deriva de
repensar los temas de dos
trabajos anteriores: Referentes
teóricos como guías practicas
del tutor y una Conferencia
sobre el Modelo del Coaching
en tutoría .
Retomo el planteo de dichos
textos, donde proponía una
forma y un estilo de trabajo a
nivel de la práctica tutorial,
cuidando de que la misma fuese
eficaz en un nivel significativo y
cobrase sentido para la labor
del tutor educativo.
1. INTRODUCCION.
El planteo, tomando como
elemento central la ventana de
Johari solo era propuesto sin ser
desarrollado
en
extenso;
quedaba en pie la cuestión de su
desarrollo
expositivo
para
posteriormente emprender la
evaluación de un modelo de
trabajo.
Mi propósito es cubrir esa falta
que nos permita transitar por un
sendero que puede ser motivo de
interés y reflexión para muchos
de los que laboran en el campo
educativo y tutorial.
2. El Coaching.
Intento rescatar el tema actual
del coaching, en la línea en que
lo trabaja John Whitmore, quien
a su vez, fue inspirado por la
lectura de Tim Gallwey (un
coach norteamericano) en su
texto “El juego interior del
tenis”.
En uno de sus textos, Whitmore
menciona
que
“el
único
obstáculo interno universal es
invariablemente el mismo …..
miedo al fracaso, falta de
confianza, duda sobre uno
mismo
y
carencia
de
autoestima”.
2. El Coaching.

¿por qué, ciertos estados
anímicos como los que
describe Whitmore, serian
eficaces como obstáculos
para impedir que alguien
aprenda o triunfe en una
disciplina
o
actividad
deportiva?

Estos procesos que se dan al
interior de la persona, a veces
ocurren sin que el individuo sea
consciente de ello, Gallwey se
lo explicaba de esta forma:
“trabajamos en un nivel por
debajo de la conciencia”.
Podríamos preguntarnos ¿cual
es este nivel?, ¿existe alguna
disciplina teórica que nos
permita entender de lo que se
está hablando?
3. La Ventana de Johari.
Seria absurdo “ignorar” que,
hablar de “un nivel por debajo
de lo manifiesto”, según
Gallwey, puede ser dilucidado
desde la lógica de la disciplina
psicoanalítica
con
la
formulación de la primera tópica
freudiana.
El tema que aquí desarrollo es
la utilidad que un esquema (la
Ventana de Johari) derivado del
programa
Windows,
desarrollado por Joseph Luft y
Harry Ingham como un modelo
para
perfeccionar
la
comunicación, puede aportar al
tema de la tutoría educativa,

Conocido por mi

Conocido por otros

Desconocido por
otros

Desconocido por mi

A1

A2

A3

A4
3. La Ventana de Johari
El modelo del esquema de la
Ventana de Johari, ayuda a
entender, la forma en cómo el
coach trabaja, en un nivel
debajo
de
lo
manifiesto.
Mostrado el esquema, la idea
es cruzar una lectura vertical
con una lectura horizontal para
cada uno de los cuadrantes del
mismo.
El proceso consiste en estar en
disposición de retroalimentar al
estudiante,
trabajando
las
resistencias y las dificultades al
cambio, que aparecen en los
límites del área uno y dos, y / o
en los límites del área dos y
tres.

Conocido por mi

Conocido por
otros

Desconocido
por otros.

Área 1.
Libre

desconocido por mi

Área 2.
Ciega
Debajo de lo
manifiesto

Área 3.
Oculta
Debajo de lo
Manifiesto

Área 4
Desconocida
3. La Ventana de Johari como herramienta
del tutor
Siguiendo la exposición, trabajar
las resistencias y dificultades del
área dos, es facilitar el trabajo
de que la persona se auto
observe, y que se pueda
escuchar a sí misma. El feed
back es el modelo esencial.
Normalmente, la persona no
recibe de buena gana una
retroalimentación a menos que
este dispuesta a escuchar algo
de lo cual no quiere saber, es
decir, que si existe el área ciega
no es por arte de magia, sino
que “hay una historia de su
constitución” como tal, y que
tiene que ver con el área uno y
con las demás áreas.

Conocido por mi

Conocido por
otros

Desconocido
por otros.

Area 1.
Libre

desconocido por mí

Area 2.
Ciega
Debajo de lo
manifiesto

Area 3.
Oculta
Debajo de lo
Manifiesto

Area 4
Desconocida
3. La Ventana de Johari como herramienta
del tutor

Conocido por
Otros

Desconocido
por otros.

Area 1.
Libre

Area 3.
Oculta
Debajo de lo
Manifiesto

Area 2. Ciega
Debajo de lo
manifiesto

Area 4
Desconocida

Partimos de Luft y Harris y tratamos de ir
un poco mas allá. Nos podemos
preguntar, ¿Cómo fue que se formo
nuestra personalidad, siguiendo el
modelo de las cuatro áreas propuesta
por la Ventana de Johari? Si hay
diferentes modalidades de la Ventana,
¿cual es el origen de la diferencia?
Utilizando la forma del entrecruzamiento
vertical u horizontal, el esquema resulta
bastante útil para entender no solo la
dinámica intrapsíquica sino también la
psicosocial, es decir, el tipo de vínculos
que establecemos con el mundo externo.
Trabajar y elaborar las resistencias del
área tres, es lograr que el otro se abra y
nos comparta los miedos ligados a la
culpa, la vergüenza, el dolor y las dudas
que todos hemos vivido en algún
momento de nuestra existencia.
4. La metáfora del iceberg y la
punta del iceberg
Continuando con la exposición, en este
momento propongo con un grafico, dar
una vuelta al esquema dándole un giro a
la derecha, utilizo para ello la historia del
Titanic y su hundimiento a causa del
choque con un iceberg, utilizo este dibujo.

En este caso, la Ventana de Johari se modifica, y utilizando la tópica
del iceberg aprovecho el borde del nivel del mar, agrego un énfasis a
la cuestión de repensar las relaciones entre el área uno y las áreas
dos y tres, y en particular con el área cuatro.
La exposición de la lámina se inicia con una pregunta por la película,
para introducirlos al factor iceberg, que es en última instancia lo que
nos ilustra para seguir el hilo de una lógica oculta que induce la
Ventana de Johari.
5. La Primera Tópica en Freud.
La cuestión es mantener la secuencia
de una lógica que se vuelva una
propuesta
valida
para
proceder
técnicamente en el ámbito de la tutoría
educativa, marcando los limites de la
intervención del docente o tutor, y lograr
alcanzar un mas allá de la practica
convencional en tutoría, signada por un
empirismo ciego y una renuencia a
liberarse del encierro a que la sujeta la
propuesta institucional circunscrita a la
intervención solo en lo académico .
En este punto, introduzco el esquema
de la primera tópica, que es el primer
modelo “oficial” del aparato psíquico en
Freud, describimos en el esquema la
ubicación hipotética de las áreas
descritas en la Ventana de Johari.
6. El Esquema
Desde aquí, podemos entender mejor,
aquella afirmación de Gallwey, al decir
que el Coach, al operar con su pupilo,
trabajaba “un nivel debajo de lo
manifiesto”, es decir, un nivel por debajo
de la conciencia.
Este
nivel,
obturado
por
ciertos
mecanismos internos, no es capaz de
enfocar los obstáculos que él mismo se
impone e instala internamente, como una
forma de defenderse “de su oponente
interior”, es decir, sus propios miedos, su
inseguridad, su falta de confianza en si
mismo, etc..
Volviendo al esquema de Johari y para
fines prácticos, podríamos establecer
entonces lo que puede un tutor, cuando
establece la relación con su asesorado,
podría tener en mente:

TUTOR

TUTORADO
Area 1 Area 2

Area 3
Area 4

Ventana de Johari “normal
o convencional”
6. El Esquema
Dando una vuelta de tuerca al
asunto, debemos precisar el
esquema para dejarlo de
manera definitiva y un tanto
más complicada, de esta
forma:
Al
esquematizar,
complejizando
el
tema,
observamos que la tarea del
tutor debe ser revista desde un
rodeo espinoso a la vez que
estimulante, un reto para todo
aquel que se precie del
conocimiento de las relaciones
humanas o de todo aquel cuya
labor implique el trabajo cooperativo con las personas

TUTOR

TUTORADO

Area 2 Area 1

Area 3
Area 4

Ventana de Johari
“normal o convencional

Area 1 Area 2

Area 3
Area 4

Ventana de Johari
“normal o convencional
6. El Esquema
Desde la psicología social, una de
cuyas patas es el Psicoanálisis,
entendemos que el trabajo previo del
tutor, no tiene que ver tanto con
aprendizajes académicos o librescos,
que el conocimiento intelectual es en
ocasiones un obstáculo eficiente para
la recomposición de la personalidad.
Entendemos que no hay modo de
franquear la labor que es el trabajo
primero con uno mismo, no hay
posibilidad de que los cambios
efectivos y duraderos aparezcan y se
establezcan como una forma de
“revolucionar” las relaciones y los
vínculos
que
sostienen
esas
relaciones en una lógica que no ha
sido
capaz
de
favorecer
el
crecimiento de las personas en
términos humanos

TUTOR

TUTORADO

Area 2 Area 1

Area 3
Area 4

Ventana de Johari
“normal o convencional

Area 1 Area 2

Area 3
Area 4

Ventana de Johari
“normal o convencional
7. La Tutoría como Relaciones
Humanas
El encuentro tutorial esta subtendido en
una relación humana, la que nunca es
“neutral”. En realidad, la eficacia del
encuentro tiene que ver menos con la
retro-alimentación que un tutor pueda
aportar al tutorado, que con la calidad del
vínculo establecido con el estudiante.
La presencia significativa del adulto,
facilita y promueve la des- suturación de
la problemática que el adolescente
enfrenta (como crisis vital), en la
modalidad de dificultades de aprendizaje
o fracaso escolar. Queda por ver y
abordar la problemática concerniente a la
institución y sus condicionamientos
sociales, cuyos efectos alienantes
pueden no ser visualizados o detectados
por el agente social.
Gracias por su atención.
Los invito a adquirir el Libro:

- Tutoría en la Educación: Elementos para pensar al
Tutor en Instituciones Educativas.
- Grupos Operativos en Educación (y Salud), de
nuestra autoría.

También los invito a visitar la pagina:
www.geomundos.com/salud/psicosocial
Podrán encontrar mucho material de interés en la
secciones de Docencia y Tutoría. Si quieren publicar
algún material aquí, podrán hacerlo.
De antemano, Gracias y Felices fiestas. Lo mejor
para Uds. en el próximo 2011.

Más contenido relacionado

Destacado

UTPL_Educacion a distancia
UTPL_Educacion a distanciaUTPL_Educacion a distancia
UTPL_Educacion a distanciaDario Quito
 
Esc tec robinsonianas
Esc tec robinsonianasEsc tec robinsonianas
Esc tec robinsonianaseuro mercado
 
Los sentidos
Los sentidosLos sentidos
Los sentidos
deyver
 
Avances PRICC 2010
Avances PRICC 2010Avances PRICC 2010
Avances PRICC 2010PRICC
 
UTPL_Educacion a Distacia
UTPL_Educacion a DistaciaUTPL_Educacion a Distacia
UTPL_Educacion a DistaciaDario Quito
 
Protección Jurídica del Software
Protección Jurídica del SoftwareProtección Jurídica del Software
Protección Jurídica del Software
kathy
 
Comunicacinorganizacional
ComunicacinorganizacionalComunicacinorganizacional
Comunicacinorganizacional
GISELLA OLEAS
 
Aparatocirculatorio Diapo
Aparatocirculatorio DiapoAparatocirculatorio Diapo
Aparatocirculatorio Diapo
carolinapinillabezarez
 
P R O Y E C T O G R U P O 15
P R O Y E C T O  G R U P O 15P R O Y E C T O  G R U P O 15
P R O Y E C T O G R U P O 15lucaspe
 
Plantilla fase1 - Arquitectura de computadores
Plantilla fase1 - Arquitectura de computadoresPlantilla fase1 - Arquitectura de computadores
Plantilla fase1 - Arquitectura de computadores
Daniel Galindo
 
Cuando Necesites Relajarte(Lolo)
Cuando Necesites Relajarte(Lolo)Cuando Necesites Relajarte(Lolo)
Cuando Necesites Relajarte(Lolo)guest90cbca3
 
Territori,Por[1]
Territori,Por[1]Territori,Por[1]
Territori,Por[1]Cristipower
 
Exposicion Ruben Dario Buitron
Exposicion Ruben Dario BuitronExposicion Ruben Dario Buitron
Exposicion Ruben Dario Buitron
GISELLA OLEAS
 
Romancillo
RomancilloRomancillo
Romancillo
cpieutebo
 
Presentacion Industrias Culturales Xp (2)
Presentacion  Industrias Culturales Xp (2)Presentacion  Industrias Culturales Xp (2)
Presentacion Industrias Culturales Xp (2)PRICC
 
abejas
abejasabejas

Destacado (20)

UTPL_Educacion a distancia
UTPL_Educacion a distanciaUTPL_Educacion a distancia
UTPL_Educacion a distancia
 
1 la form del psic
1 la form del psic1 la form del psic
1 la form del psic
 
Esc tec robinsonianas
Esc tec robinsonianasEsc tec robinsonianas
Esc tec robinsonianas
 
Los sentidos
Los sentidosLos sentidos
Los sentidos
 
Fernando Rielo
Fernando RieloFernando Rielo
Fernando Rielo
 
Avances PRICC 2010
Avances PRICC 2010Avances PRICC 2010
Avances PRICC 2010
 
UTPL_Educacion a Distacia
UTPL_Educacion a DistaciaUTPL_Educacion a Distacia
UTPL_Educacion a Distacia
 
Protección Jurídica del Software
Protección Jurídica del SoftwareProtección Jurídica del Software
Protección Jurídica del Software
 
Comunicacinorganizacional
ComunicacinorganizacionalComunicacinorganizacional
Comunicacinorganizacional
 
Ubuntu
UbuntuUbuntu
Ubuntu
 
Aparatocirculatorio Diapo
Aparatocirculatorio DiapoAparatocirculatorio Diapo
Aparatocirculatorio Diapo
 
P R O Y E C T O G R U P O 15
P R O Y E C T O  G R U P O 15P R O Y E C T O  G R U P O 15
P R O Y E C T O G R U P O 15
 
Casimagico
CasimagicoCasimagico
Casimagico
 
Plantilla fase1 - Arquitectura de computadores
Plantilla fase1 - Arquitectura de computadoresPlantilla fase1 - Arquitectura de computadores
Plantilla fase1 - Arquitectura de computadores
 
Cuando Necesites Relajarte(Lolo)
Cuando Necesites Relajarte(Lolo)Cuando Necesites Relajarte(Lolo)
Cuando Necesites Relajarte(Lolo)
 
Territori,Por[1]
Territori,Por[1]Territori,Por[1]
Territori,Por[1]
 
Exposicion Ruben Dario Buitron
Exposicion Ruben Dario BuitronExposicion Ruben Dario Buitron
Exposicion Ruben Dario Buitron
 
Romancillo
RomancilloRomancillo
Romancillo
 
Presentacion Industrias Culturales Xp (2)
Presentacion  Industrias Culturales Xp (2)Presentacion  Industrias Culturales Xp (2)
Presentacion Industrias Culturales Xp (2)
 
abejas
abejasabejas
abejas
 

Similar a Una Logica de trabajo en Tutoria desde la Psic Social Psicoanalitica

3 LECCIÓN 3 2022.pdf
3 LECCIÓN 3 2022.pdf3 LECCIÓN 3 2022.pdf
3 LECCIÓN 3 2022.pdf
RodrigoVidalGonzales1
 
Philippe perrenoud la practica reflexiva
Philippe perrenoud la practica reflexivaPhilippe perrenoud la practica reflexiva
Philippe perrenoud la practica reflexiva
Rodolfo Cruz Chiñas
 
Ventana johari
Ventana johariVentana johari
Ventana johariGerardo
 
LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...
LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...
LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...
ProfessorPrincipiante
 
El proceso de enseñanza taller
El proceso de enseñanza tallerEl proceso de enseñanza taller
El proceso de enseñanza taller
Oscar Carlos Bilte
 
51419311 tres-modelos-de-ensenanza
51419311 tres-modelos-de-ensenanza51419311 tres-modelos-de-ensenanza
51419311 tres-modelos-de-ensenanzaCarlos Fuentes
 
"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994
"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994
"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994
Débora Kozak
 
Enseñar o aprender a pensar (importante)
Enseñar o aprender a pensar (importante)Enseñar o aprender a pensar (importante)
Enseñar o aprender a pensar (importante)Irene Pringle
 
Lec. 6. aprendicesy maestrosresena
Lec. 6.  aprendicesy maestrosresenaLec. 6.  aprendicesy maestrosresena
Lec. 6. aprendicesy maestrosresenakassye210809
 
Aprendicesymaestrosresena
AprendicesymaestrosresenaAprendicesymaestrosresena
Aprendicesymaestrosresena
Lupiz Esquivel Garcia
 
Constructivismo social como fundamento pedagógico de la plataforma
Constructivismo social como fundamento pedagógico de la plataformaConstructivismo social como fundamento pedagógico de la plataforma
Constructivismo social como fundamento pedagógico de la plataforma
Natalia Castellanos
 
LAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicas
LAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicasLAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicas
LAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicas
marienespinosagaray
 
Portafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad iPortafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad iIris Loya
 
Grupo 3
Grupo 3Grupo 3
Grupo 3
beatrizaq
 
Grupos operativos
Grupos operativosGrupos operativos
Grupos operativosZumbapica
 
1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practica1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practicaHaide Godines
 
1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practica1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practicaHaide Godines
 

Similar a Una Logica de trabajo en Tutoria desde la Psic Social Psicoanalitica (20)

3 LECCIÓN 3 2022.pdf
3 LECCIÓN 3 2022.pdf3 LECCIÓN 3 2022.pdf
3 LECCIÓN 3 2022.pdf
 
Philippe perrenoud la practica reflexiva
Philippe perrenoud la practica reflexivaPhilippe perrenoud la practica reflexiva
Philippe perrenoud la practica reflexiva
 
Ventana johari
Ventana johariVentana johari
Ventana johari
 
Doc08 ampliación la ventana de johari 2
Doc08 ampliación   la ventana de johari 2Doc08 ampliación   la ventana de johari 2
Doc08 ampliación la ventana de johari 2
 
Proyecto filosofia
Proyecto filosofiaProyecto filosofia
Proyecto filosofia
 
LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...
LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...
LOS ESPACIOS PARA PROMOVER LA REFLEXIÓN COMO UN CAMINO A LA PROFESIONALIZACIÓ...
 
El proceso de enseñanza taller
El proceso de enseñanza tallerEl proceso de enseñanza taller
El proceso de enseñanza taller
 
51419311 tres-modelos-de-ensenanza
51419311 tres-modelos-de-ensenanza51419311 tres-modelos-de-ensenanza
51419311 tres-modelos-de-ensenanza
 
"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994
"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994
"¿Qué ves cuando me ves?" Kozak, 1994
 
Enseñar o aprender a pensar (importante)
Enseñar o aprender a pensar (importante)Enseñar o aprender a pensar (importante)
Enseñar o aprender a pensar (importante)
 
Lec. 6. aprendicesy maestrosresena
Lec. 6.  aprendicesy maestrosresenaLec. 6.  aprendicesy maestrosresena
Lec. 6. aprendicesy maestrosresena
 
Aprendicesymaestrosresena
AprendicesymaestrosresenaAprendicesymaestrosresena
Aprendicesymaestrosresena
 
5 practica profesional 2007
5 practica profesional 20075 practica profesional 2007
5 practica profesional 2007
 
Constructivismo social como fundamento pedagógico de la plataforma
Constructivismo social como fundamento pedagógico de la plataformaConstructivismo social como fundamento pedagógico de la plataforma
Constructivismo social como fundamento pedagógico de la plataforma
 
LAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicas
LAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicasLAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicas
LAS MATRIUSHKAS DEL PENSAMIENTO fenomenologia y hermenéutica básicas
 
Portafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad iPortafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad i
 
Grupo 3
Grupo 3Grupo 3
Grupo 3
 
Grupos operativos
Grupos operativosGrupos operativos
Grupos operativos
 
1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practica1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practica
 
1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practica1. resumen desarrollo de la practica
1. resumen desarrollo de la practica
 

Una Logica de trabajo en Tutoria desde la Psic Social Psicoanalitica

  • 1. PONENCIA: UNA LOGICA DE TRABAJO EN LA PRACTICA TUTORIAL Lic. Francisco Mora Larch. - CESIE. - FOCIM. Monterrey, Nuevo León. El Tutor, al ser participe de la formación de sus tutorados, debe ser consciente de la formación que él mismo tiene como persona, antes de considerar los aspectos académicos, intelectuales o aquellos relativos a las experiencias educativas cotidianas. Un participante, del curso impartido por el Lic. Francisco Mora Larch
  • 2. 1. INTRODUCCION. Esta presentación, deriva de repensar los temas de dos trabajos anteriores: Referentes teóricos como guías practicas del tutor y una Conferencia sobre el Modelo del Coaching en tutoría . Retomo el planteo de dichos textos, donde proponía una forma y un estilo de trabajo a nivel de la práctica tutorial, cuidando de que la misma fuese eficaz en un nivel significativo y cobrase sentido para la labor del tutor educativo.
  • 3. 1. INTRODUCCION. El planteo, tomando como elemento central la ventana de Johari solo era propuesto sin ser desarrollado en extenso; quedaba en pie la cuestión de su desarrollo expositivo para posteriormente emprender la evaluación de un modelo de trabajo. Mi propósito es cubrir esa falta que nos permita transitar por un sendero que puede ser motivo de interés y reflexión para muchos de los que laboran en el campo educativo y tutorial.
  • 4. 2. El Coaching. Intento rescatar el tema actual del coaching, en la línea en que lo trabaja John Whitmore, quien a su vez, fue inspirado por la lectura de Tim Gallwey (un coach norteamericano) en su texto “El juego interior del tenis”. En uno de sus textos, Whitmore menciona que “el único obstáculo interno universal es invariablemente el mismo ….. miedo al fracaso, falta de confianza, duda sobre uno mismo y carencia de autoestima”.
  • 5. 2. El Coaching. ¿por qué, ciertos estados anímicos como los que describe Whitmore, serian eficaces como obstáculos para impedir que alguien aprenda o triunfe en una disciplina o actividad deportiva? Estos procesos que se dan al interior de la persona, a veces ocurren sin que el individuo sea consciente de ello, Gallwey se lo explicaba de esta forma: “trabajamos en un nivel por debajo de la conciencia”. Podríamos preguntarnos ¿cual es este nivel?, ¿existe alguna disciplina teórica que nos permita entender de lo que se está hablando?
  • 6. 3. La Ventana de Johari. Seria absurdo “ignorar” que, hablar de “un nivel por debajo de lo manifiesto”, según Gallwey, puede ser dilucidado desde la lógica de la disciplina psicoanalítica con la formulación de la primera tópica freudiana. El tema que aquí desarrollo es la utilidad que un esquema (la Ventana de Johari) derivado del programa Windows, desarrollado por Joseph Luft y Harry Ingham como un modelo para perfeccionar la comunicación, puede aportar al tema de la tutoría educativa, Conocido por mi Conocido por otros Desconocido por otros Desconocido por mi A1 A2 A3 A4
  • 7. 3. La Ventana de Johari El modelo del esquema de la Ventana de Johari, ayuda a entender, la forma en cómo el coach trabaja, en un nivel debajo de lo manifiesto. Mostrado el esquema, la idea es cruzar una lectura vertical con una lectura horizontal para cada uno de los cuadrantes del mismo. El proceso consiste en estar en disposición de retroalimentar al estudiante, trabajando las resistencias y las dificultades al cambio, que aparecen en los límites del área uno y dos, y / o en los límites del área dos y tres. Conocido por mi Conocido por otros Desconocido por otros. Área 1. Libre desconocido por mi Área 2. Ciega Debajo de lo manifiesto Área 3. Oculta Debajo de lo Manifiesto Área 4 Desconocida
  • 8. 3. La Ventana de Johari como herramienta del tutor Siguiendo la exposición, trabajar las resistencias y dificultades del área dos, es facilitar el trabajo de que la persona se auto observe, y que se pueda escuchar a sí misma. El feed back es el modelo esencial. Normalmente, la persona no recibe de buena gana una retroalimentación a menos que este dispuesta a escuchar algo de lo cual no quiere saber, es decir, que si existe el área ciega no es por arte de magia, sino que “hay una historia de su constitución” como tal, y que tiene que ver con el área uno y con las demás áreas. Conocido por mi Conocido por otros Desconocido por otros. Area 1. Libre desconocido por mí Area 2. Ciega Debajo de lo manifiesto Area 3. Oculta Debajo de lo Manifiesto Area 4 Desconocida
  • 9. 3. La Ventana de Johari como herramienta del tutor Conocido por Otros Desconocido por otros. Area 1. Libre Area 3. Oculta Debajo de lo Manifiesto Area 2. Ciega Debajo de lo manifiesto Area 4 Desconocida Partimos de Luft y Harris y tratamos de ir un poco mas allá. Nos podemos preguntar, ¿Cómo fue que se formo nuestra personalidad, siguiendo el modelo de las cuatro áreas propuesta por la Ventana de Johari? Si hay diferentes modalidades de la Ventana, ¿cual es el origen de la diferencia? Utilizando la forma del entrecruzamiento vertical u horizontal, el esquema resulta bastante útil para entender no solo la dinámica intrapsíquica sino también la psicosocial, es decir, el tipo de vínculos que establecemos con el mundo externo. Trabajar y elaborar las resistencias del área tres, es lograr que el otro se abra y nos comparta los miedos ligados a la culpa, la vergüenza, el dolor y las dudas que todos hemos vivido en algún momento de nuestra existencia.
  • 10. 4. La metáfora del iceberg y la punta del iceberg Continuando con la exposición, en este momento propongo con un grafico, dar una vuelta al esquema dándole un giro a la derecha, utilizo para ello la historia del Titanic y su hundimiento a causa del choque con un iceberg, utilizo este dibujo. En este caso, la Ventana de Johari se modifica, y utilizando la tópica del iceberg aprovecho el borde del nivel del mar, agrego un énfasis a la cuestión de repensar las relaciones entre el área uno y las áreas dos y tres, y en particular con el área cuatro. La exposición de la lámina se inicia con una pregunta por la película, para introducirlos al factor iceberg, que es en última instancia lo que nos ilustra para seguir el hilo de una lógica oculta que induce la Ventana de Johari.
  • 11. 5. La Primera Tópica en Freud. La cuestión es mantener la secuencia de una lógica que se vuelva una propuesta valida para proceder técnicamente en el ámbito de la tutoría educativa, marcando los limites de la intervención del docente o tutor, y lograr alcanzar un mas allá de la practica convencional en tutoría, signada por un empirismo ciego y una renuencia a liberarse del encierro a que la sujeta la propuesta institucional circunscrita a la intervención solo en lo académico . En este punto, introduzco el esquema de la primera tópica, que es el primer modelo “oficial” del aparato psíquico en Freud, describimos en el esquema la ubicación hipotética de las áreas descritas en la Ventana de Johari.
  • 12. 6. El Esquema Desde aquí, podemos entender mejor, aquella afirmación de Gallwey, al decir que el Coach, al operar con su pupilo, trabajaba “un nivel debajo de lo manifiesto”, es decir, un nivel por debajo de la conciencia. Este nivel, obturado por ciertos mecanismos internos, no es capaz de enfocar los obstáculos que él mismo se impone e instala internamente, como una forma de defenderse “de su oponente interior”, es decir, sus propios miedos, su inseguridad, su falta de confianza en si mismo, etc.. Volviendo al esquema de Johari y para fines prácticos, podríamos establecer entonces lo que puede un tutor, cuando establece la relación con su asesorado, podría tener en mente: TUTOR TUTORADO Area 1 Area 2 Area 3 Area 4 Ventana de Johari “normal o convencional”
  • 13. 6. El Esquema Dando una vuelta de tuerca al asunto, debemos precisar el esquema para dejarlo de manera definitiva y un tanto más complicada, de esta forma: Al esquematizar, complejizando el tema, observamos que la tarea del tutor debe ser revista desde un rodeo espinoso a la vez que estimulante, un reto para todo aquel que se precie del conocimiento de las relaciones humanas o de todo aquel cuya labor implique el trabajo cooperativo con las personas TUTOR TUTORADO Area 2 Area 1 Area 3 Area 4 Ventana de Johari “normal o convencional Area 1 Area 2 Area 3 Area 4 Ventana de Johari “normal o convencional
  • 14. 6. El Esquema Desde la psicología social, una de cuyas patas es el Psicoanálisis, entendemos que el trabajo previo del tutor, no tiene que ver tanto con aprendizajes académicos o librescos, que el conocimiento intelectual es en ocasiones un obstáculo eficiente para la recomposición de la personalidad. Entendemos que no hay modo de franquear la labor que es el trabajo primero con uno mismo, no hay posibilidad de que los cambios efectivos y duraderos aparezcan y se establezcan como una forma de “revolucionar” las relaciones y los vínculos que sostienen esas relaciones en una lógica que no ha sido capaz de favorecer el crecimiento de las personas en términos humanos TUTOR TUTORADO Area 2 Area 1 Area 3 Area 4 Ventana de Johari “normal o convencional Area 1 Area 2 Area 3 Area 4 Ventana de Johari “normal o convencional
  • 15. 7. La Tutoría como Relaciones Humanas El encuentro tutorial esta subtendido en una relación humana, la que nunca es “neutral”. En realidad, la eficacia del encuentro tiene que ver menos con la retro-alimentación que un tutor pueda aportar al tutorado, que con la calidad del vínculo establecido con el estudiante. La presencia significativa del adulto, facilita y promueve la des- suturación de la problemática que el adolescente enfrenta (como crisis vital), en la modalidad de dificultades de aprendizaje o fracaso escolar. Queda por ver y abordar la problemática concerniente a la institución y sus condicionamientos sociales, cuyos efectos alienantes pueden no ser visualizados o detectados por el agente social.
  • 16. Gracias por su atención. Los invito a adquirir el Libro: - Tutoría en la Educación: Elementos para pensar al Tutor en Instituciones Educativas. - Grupos Operativos en Educación (y Salud), de nuestra autoría. También los invito a visitar la pagina: www.geomundos.com/salud/psicosocial Podrán encontrar mucho material de interés en la secciones de Docencia y Tutoría. Si quieren publicar algún material aquí, podrán hacerlo. De antemano, Gracias y Felices fiestas. Lo mejor para Uds. en el próximo 2011.