Presentacion en diapositivas del proyecto: DISEÑO DE UNA AMBULANCIA TAB ACUATICA DE BAJO COSTO por Richard perez chavez y ricardo rosales

1. UNIVERSIDAD SANTIAGO DE
CALI
SECCIONAL PALMIRA
FACULTAD DE INGENIERIA
TECNICO PROFESIONAL EN
ELECTROMEDICINA

2. DISEÑO DE UNA
AMBULANCIA TAB ACUATICA
DE BAJO COSTO
Por:
RICARDO ROSALES VELASCO
RICHARD PEREZ CHAVEZ

3. INTRODUCCION
JUSTIFICACIO
N

4.  DEFINICION DEL
PROBLEMA

5. OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL
Diseñar una ambulancia acuatica de bajo costo
que preste un servicio eficiente para los pueblos.
 OBJETIVOS ESPECIFICOS
-Diseñar una lancha que cumpla con las medidas
requeridas para prestar el servicio de trasporte
asistencial médico.
-Adaptar los equipos médicos necesarios para
una ambulancia acuatica TAB.

6. MARCO CONCEPTUAL
 AMBULANCIA
Ambulancia acuática (marítima o
fluvial)
 CAPACIDAD OPERATIVA

7. EVACUACION DE LA
CENTRAL DE
EMERGENCIAS
La evacuación de la central de emergencias debe
contemplar:
 Asegurar la sobrevida del personal especializado
y no especializado.
 Realizar almacenamiento de seguridad de la
información antes de la evacuación.
 Desplazamiento de dispositivos de
radiocomunicación portátil.
 Comunicar a los recursos móviles y centros
asistenciales la necesidad de evacuación de la
central.
 Mantener el comando y control.

8. ESPECIFICACIONES DE LA
AMBULANCIA MARITIMA
El proponente deberá ofertar el bien de acuerdo a las especificaciones contenidas en el anexo
técnico contenido en la resolución N. 1043 de 2006.
 SISTEMA ELECTRICO
 SISTEMA SONORO Y DE COMUNICACIONES
 LUCES Y OTROS ELEMENTOS
 AREA DEL PACIENTE
 DOTACION EQUIPOS (AMBULANCIAS DE TRASLADO ASISTENCIAL BASICO TAB)
 INSUMOS
 HERRAMIENTAS Y EQUIPO DE SEGURIDAD
 ESPECIFICACIONES MINIMAS DEL MOTOR Y DE LA EMBARCACION

9. GRAFICOS EAGLE
RESCATE BOTE
AMBULANCIA

10. GRAFICOS EAGLE
RESCATE BOTE
AMBULANCIA

11. COTIZACION Nº 1

12. COTIZACION Nº 2

13. RESULTADOS
 La primera cotización dio un total de $
123,771,966.4, mostrando una
diferencia de $ 125,228,033.6, del
valor inicial.
 En la segunda cotización se obtuvo un
total de $ 157,083,164.5, obteniendo
como resultado, una diferencia de $
91,916,835.5.

14. CONCLUSIONE
S

15. MUCHAS
GRACIAS