Tribuna Comunista Núm. 511.pdf

3ª. Época 12 de noviembre de 2022 TC MCM 511
EDITORIAL
El fascismo
al acecho.¡no
pasarán!
Pág. 4
INTERNACIONAL
PC: ¿Un fantasma
anticuado o un
sujeto del siglo 21?
HUGO GUZMÁN | El
Siglo
Pág. 124
OPINIÓN
Cuadro
comparativo:
ferroviarios
1958/59 y
telefonistas
1976/80
ÓSCAR ALZAGA
Pág. 78
CULTURA
VISITAS ¿En
la democracia
tiene tribuna la
ultraderecha?
TERESA GIL
Pág. 146
1

Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.
MOVIMIENTO
COMUNISTA
MEXICANO
NOVIEMBRE
12
DE
2022
Tribuna Comunista 511
Ideas y debate revolucionario
Portada:
L
a iniciativa de reforma electoral presentada por el ejecutivo en
abril pasado, la cual ha desatado la airada reacción opositora,
que se ha acuerpado con el pretexto de defender al Instituto
Nacional Electoral, se suma a otras 108 propuestas de
modificación de las reglas sobre las cuales se soporta la preservación
de la hegemonía política en México, con todas sus implicaciones en
el destino del país. La urgencia del debate parlamentario, aderezada
abundantemente de cabildeo, negociación, pataleo y juego de
fuerzas entre sustentantes, oponentes, partidos políticos y un
cúmulo de actores, es resultante de la perentoriedad marcada por
las elecciones del 2024 pues, para hacerla efectiva en los próximos
comicios federales, es necesario tenerla “cocinada” antes del 30 de
junio del 2023.
La disputa rebasa, por mucho, los muros del Congreso de la Unión:
Episcopado; organizaciones conservadoras y agrupaciones derechistas de toda laya, desde liberales
hasta fascista; la nata y ralea empresarial, además de muchos “acarreados” e ingenuos cooptados
por los medios masivos de información (¿?) van, interesada o ciegamente, tras la bandera de “Yo
defiendo al INE”, en un frente demasiado amplio, con pocas coincidencias de fondo y, por ende, sin
un proyecto político unitario.
Nuevamente la correlación de fuerzas le es desfavorable a López Obrador, sobre todo en las calles.
El partido gobernante no ha encontrado la punta de la madeja para convocar a la organización de
una fuerza social activa y democrática; a estas alturas eso ya no interesa, la búsqueda de votos y
recomposición del sistema meramente electoral consolida todas las intenciones. Todas las apuestas
se concentran en la cuestión electoral. Sin embargo, como no existe un modelo de la democracia
necesaria para garantizar la formación de ciudadanía en la vida interna de los partidos políticos este
tampoco puede ser el camino para construirla. Menos aun si se colocan, en el otro bando, como
adalides de la democracia, los forjadores y beneficiarios de los grandes fraudes electorales: PRI, PAN,
Vicente Fox, Felipe Calderón, “Alito” Moreno, etc. En realidad, lo que están haciendo, es tomar la
oportunidad para alzarse con un protagonismo artificial en el escenario con rumbo al 2024.
El quiebre interno de morena, tras de su prolongada crisis interna, pragmatismo en la colocación
de candidaturas, burdo acarreo de participantes a su consulta del 30 y 31 de julio y escisión, en los
hechos, de una corriente significativa de miembros fundadores -quienes tampoco han sabido cómo
resolver el dilema de la construcción de su partido-, les coloca en la paradoja de poseer los votos de
la mayoría a la vez de carecer de una estructura capaz de hacerle frente a la derecha.
Por otro lado, la propuesta de reforma es cuestionable en varios puntos. La reducción de curules y
la forma de acceder a la representación para las fuerzas emergentes es antidemocrática; la posibilidad
de que se apruebe una legislación electoral única apunta hacia una mayor centralización del poder. La
marginación de la izquierda democrática de la contienda electoral será mayor.
Esto no es obstáculo para pronunciarnos en contra de las fuerzas de la derecha que se victimizan
y desgarran las vestiduras en su desesperada ambición y visión retrógrada. Para nosotros es urgente
una Reforma Política de fondo, aparejada a la Reforma del Estado y, para lograrlo, es indispensable
un auténtico programa político de carácter democrático y popular, una herramienta para combinar las
luchas sociales y aglutinar a las masas en una fuerza capaz de cambiar la realidad y construir su futuro.
2

Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos
Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana
Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales:Italia:AndreaArcuri,España:CarlosGarcía
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com
3
ÍNDICE
Tribuna Comunista 511 | 12 de noviembre de 2022
EDITORIAL
4 El fascismo al acecho.¡no pasarán!
LO NUESTRO
8
EL COMUNISTA | MARCOS LEONEL POSADAS / DEL
PASADO AL FUTURO
9 Carta Invitación
DESDE LOS ESTADOS
10
I Informe de Gobierno. Justicia. (III parte) | Óscar Loza
Ochoa
12
Marina, a un año de gobierno | Gerardo Salvador Romero
González
14
Basura, Salud y Medio Ambiente: el caso de Ciudad Serdán
| Gerardo Pérez Muñoz
20
Los mártires de Teziutlán y otros mártires | Gerardo Pérez
Muñoz
HOMENAJE
24
Luchadores sociales fallecidos | María De la Luz Aguilar
Terrés
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
26 Automóviles asesinos | Marcelo Colussi
30 El síndrome Trump | Carlos Moncada Gil
33
Los libertarios de ultraderecha se reúnen en México |
Gerardo Villagrán Del Corral
36 ¿Para qué? | Fernando Buen Abad Domínguez
38
Capitalismo, militarismo y nuevo orden mundial | Xavier
Vall Ontiveros
52 Aún hoy, la Gran Revolución | Ernesto Estévez Rams
OPINIÓN
54 Lo que nos espera (III) | Daniel Carlos García
56 Grandes avances SOCIALES | Jorge Meléndez Preciado
58 MEA CULPA | Jorge Meléndez Preciado
60 Todos rumbo a España | Jorge Meléndez Preciado
62
Democracia en EU: moneda en el aire | Jorge Meléndez
Preciado
64 Sistema judicial descompuesto | Jorge Meléndez Preciado
66 Intocables | Jorge Meléndez Preciado
68 ¿Suspensión de concesiones? | Antonio Gershenson
72
La nefasta trayectoria del presidente del INE | Francisco
Javier Pizarro Chávez
74
Sí hay recursos para enfrentar la crisis | Pablo Moctezuma
Barragán
78
Cuadro comparativo: ferroviarios 1958/59 y telefonistas
1976/80 | Óscar Alzaga
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
86
A veces la lucha de clases es que te atiendan mal | Peter
Frase
90
El nuevo capitalismo de plataformas y vigilancia: ¿el adiós a
la esperanza? | Aram Aharonian
INTERNACIONAL
98
Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis
Alonso Vargas
102
Los bukele, ¿nepotismo?, no: organización criminal (I) |
Toño Nerio
106 Los escuderos y los lanceros de bukele (I) | Miguel Blandino
110
La tarea ahora es la “desbolsonarización” de Brasil |
Fernando De La Cuadra
116
Runasur realiza asamblea constitutiva en Argentina |
teleSURtv.net
118
DECLARACIÓN DE BUENOS AIRES DE RUNASUR
INTEGRACIÓN DE LOS PUEBLOS PARA LOS PUEBLOS
120 El mundo le dice adiós al «Proyecto Guaidó» | Ernesto Cazal
124
PC: ¿Un fantasma anticuado o un sujeto del siglo 21? |
Hugo Guzmán
128
“Después de más de 50 años de apoyo a la ocupación, ¿qué
imaginaba la izquierda israelí que iba a suceder?” | Gideon
Levy
132
La prioridad de esta cumbre no es hablar de evitar el
desastre sino de cómo hacer frente al desastre | Marta
García Pallarés y Marta Monasterio Martín
136 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
MUJERES
138 Simone De Beauvoir | Rossy Villarruel Figueroa
140 PERLAS COMUNISTAS
141 EFEMÉRIDES
CULTURA
142 CAMBIO CLIMÁTICO. Un México más caliente | Teresa Gil
144
Tutankamón. Difaman al faraón y a Conan Doyle | Teresa
Gil
146
VISITAS ¿En la democracia tiene tribuna la ultraderecha?
| Teresa Gil
148 En la encrucijada, los libros salvan | Teresa Gil
150
Vacaciones, el consumidor como pieza y el Woldenberg real
| Teresa Gil
3

editorial
El fascismo al acecho
¡no pasarán!
H
ace algunas
semanas se
llevó a cabo
en Madrid,
un evento organizado
por el escritor de
derecha Mario Vargas
Llosa, bajo el nombre
de “Un encuentro por
la cultura en libertad”,
en donde asistieron
los expresidentes
mexicanos Ernesto
Zedillo y Felipe
Calderón.
4

editorial
Después en nuestro país, dos eventos, uno
realizado recientemente y otro por celebrarse en
Santa Fé en la Ciudad de México, denotarían en
aparente despertar de organizaciones fascistas
en nuestro país. El primero fue el concierto de
rock del pasado 29 de octubre con cinco grupos,
tres españoles y dos mexicanos, en Santa María
la Ribera de la Ciudad de México. El segundo,
corresponde a una actividad que se llevará a
cabo el 18 y 19 de noviembre, con personajes y
organizaciones identificadas con posturas nazis.
Enmuchosonaccionespromovidasyfinanciadas
por organizaciones internacionales, como Vox
española, esa escisión fascista del Partido Popular,
impulsores de la Carta de Madrid o el Atlas
Economic Research Foundation, mejor conocida
como Red Atlas. Localmente son promovidos
por la Fundación Disenso y Conferencia Política
de Acción Conservadora, organismo fanático
católico.
Vale la pena señalar que el temario de la
reunión de Santa Fe, incluye entre otros puntos
¿Hay política de derecha en la política mexicana?,
además de El futuro de la derecha en América.
Preocupa sin duda al conservadurismo el avance
del progresismo y la izquierda en nuestro país
y en el continente abajo del Río Bravo. Se ha
intensificado esta sensación, después del triunfo
de Lula da Silva en Brasil y haber perdido uno de
sus baluartes, en el caso de Colombia.
Aun sus avances en Europa, particularmente
con el triunfo reciente en Italia de la neofascista
Giorgia Meloni, no han tenido la misma suerte en
América Latina y en nuestro país no han podido
salir de la marginalidad mostrada en grupúsculos
de poca influencia social, lo cual no los contiene
para impulsar iniciativas ambiciosas, como la que
ahora pretenden llevar a cabo.
Su pretensión no es solo el regreso al
modelo neoliberal, la expresión más cruda del
capitalismo salvaje, sino ir a formas de cerrazón
autoritarias, donde prive el odio, la xenofobia
y el terror nazifascista. Lo que menos necesita
México, Latinoamérica y el mundo son los
fundamentalismos religiosos y las cerrazones
fascistas, que son sinónimos de intolerancia y
terror.
Lo que nos queda es denunciar a estos grupos,
presentarsuverdaderorostroyloquerepresentan,
su deseo de volver al pasado, al que, salvo
ellos, nadie quisiese regresar. De esta manera,
tenemos que actuar en consecuencia contra sus
pretensiones excluyentes y decimonónicas.
La historia ha demostrado su nefasto paso por
la Tierra, ¡No pasarán!
5

El Tábano
Frío descenso
Liu Rui/ GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202211/1279205.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
10 de noviembre de 2022
E
fectivamente, si el gobierno de la CDMX no hubiera intervenido en el caso del feminicidio
de Ariadna Fernanda López, este hubiese quedado impune y sin destapar la actuación
parcial del Procurador de Morelos.
6

YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO
EL COMUNISTA
MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO
Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos
a aurelia_juarez@yahoo.com.mx
8

l
o
n
uestro
Ciudad de México, 25 de octubre de 2022
Carta Invitación
Estimadas compañeras y compañeros
Militantes del MCM
Presente
N
uevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo.
Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las
aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido
solventar la mayoría de las acciones planificadas.
En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro
órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones
a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival
de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro
del que aún no se recupera el total de la inversión.
Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar
la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y
solidaridad.
Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también
precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto
y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su
adecuada planeación.
También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se
requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia.
Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos
fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano
Datos para recibir apoyos:
Banco: Banorte
Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava.
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741.
9

desde los estados
s
inaloa
L
a palabra justicia ronda, sin cesar, a los
gobiernosquesepresumendemocráticos.
El gobierno de Rubén Rocha, que llegó
avalado por un amplio respaldo popular,
no puede ser la excepción. Y cuando la palabra
justicia toma cuerpo y presencia en los quehaceres
de la vida pública, no puede agotarse en el campo
de la procuración y administración del marco
legal que regula las conductas de convivencias
sociales. La palabra justicia debe tomar carta
de ciudadanía en los estadios de la economía,
de la educación, de la salud, de la vivienda, de
la equidad de género, del trato a la naturaleza,
entre muchos otros campos.
Y al hablar de justicia, la terca memoria
nos lleva al recuerdo del Profe. Román Rubio,
protector de los tarámaris, pueblo originario de
Chihuahua que ahora vive en Sinaloa. El maestro
Román fue víctima de un homicidio que hasta hoy
está impune. No nos explicamos el por qué. No
en un gobierno para cuyo arribo al poder tanto
contribuyó Román. Su caso, como el de Sandra
Luz Hernández y Rosario Lilián Rodríguez Barraza
y otros luchadores sociales, siguen esperando
por esa justicia que castigue a los responsables y
reivindique su buen nombre.
Uno de cada tres ciudadanos en Sinaloa es
pobre, de acuerdo al Plan de Gobierno Estatal. Y
no queremos esperar hasta 2027 para preguntar
cuántas décimas de puntos avanzamos para
superar esa lamentable situación de casi un
millón de sinaloenses. Resolver el problema de la
pobreza no es un asunto para un sexenio, menos
para un solitario año; pero no ver la apertura
de comedores comunitarios, en las escuelas y
programas que atiendan, con recursos suficientes
y la visión social que ello demanda, nos invita a
dudar de avances en el tema. Sobre todo, si la
informalidad en los empleos es la salida más
socorrida para llevar pan a las familias.
Está iniciando ya la temporada hortícola en
Sinaloa, y la Dirección y la Procuraduría del
Trabajo lucen ajenas al mundo que se vive en el
campo donde se produce para exportar. El grupo
I Informe de Gobierno.
Justicia. (III parte)
ÓSCAR LOZA OCHOA | oscarloza.ochoa@hotmail.com
Y nos dará para lo venidero algunas esperanzas
que hoy más que nunca necesitamos.
Carlos María de Bustamante
12

desde los estados
de activistas triquis ha entrevistado al Director
del Trabajo, cuestionando su pasividad ante los
múltiples problemas que viven los trabajadores.
Su respuesta no fue para alegrarles el día: –No
puedo obligar a nada a los patrones. –Dijo, sin
el menor rubor en sus mejillas. El outsorcing es
un fantasma que cobra fuerza en el campo y el
costo del equipo de trabajo corre por cuenta del
trabajador. Y doña justicia no se asoma ni por
equivocación por allá.
Las escuelas públicas regresaron al trabajo
presencial con el deterioro físico que sufrieron sus
instalaciones. Sin adentrarnos en las negligencias
y descuidos que en el marco de la pandemia se
cometieron,digamosqueelregresoseharealizado
sin los recursos que demandaban las aulas,
laboratorios, bibliotecas y espacios deportivos,
mientras tomaban fuerza conflictos laborales que
el Covid-19 de alguna manera pospuso. Ignoro
si hay una evaluación de los avances y pérdidas
sufridas en materia de educación escolar.
En el terreno de la salud, la Comisión de Defensa
de los Derechos Humanos en Sinaloa, recibió
quejas contra hospitales generales en el estado,
el Hospital Pediátrico y el Hospital de la Mujer. Un
aspecto central en ellas era que familiares de los
pacientes tenían que estar surtiendo las recetas,
sin faltar otros reclamos. El domingo pasado
nos visitó el presidente Andrés Manuel y en las
instalaciones del Hospital General de Guamúchil
hizo público que todos los hospitales estatales del
país pasaban a la federación. ¿Con ello quedará
resuelto el problema de las fallas múltiples de las
instituciones de salud? El rescate de AMLO en
2019, de más de cien edificios hospitalarios no
terminados por los gobiernos anteriores, permitió
torear de mejor manera la pandemia. Pero el
Sistema de Salud demanda ahora la ampliación
de su capacidad instalada, que permita dejar
atrás las infames aglomeraciones en las áreas
de urgencias, que las citas en especialidades no
se programen hasta por seis meses o más y la
contratación de personal suficiente.
Sabemos que por mucha voluntad de que
se disponga, no se cuenta con los recursos
suficientes para hacer justicia en materia de
vivienda. Pero la desesperación no debe ganar al
gobernador cuando desde alguno de los sectores
huérfanos de vivienda le exigen la atención a que
tienen derecho. –No tienen llenadera. –Les dijo
a los desplazados que dirige Miguel Gutiérrez.
Esas familias perdieron su tierra, trabajo, bienes
y querencia. El Químico Benítez siempre se
negó a recibirlos. Y lo menos que se espera es
una reacción de ese tipo de quien como senador
buscó protegerlos.
Y la justicia para la mujer, ¿qué estado de
salud guarda? Hay que reconocer que en el
gabinete hay una representación que habla bien
de los espacios para la mujer. Lo mismo decimos
para el Congreso del Estado. Es importante la
Secretaría de la Mujer también, pero aún quedan
como materias pendientes la violencia que sigue
descontando los esfuerzos por dignificar a la
mujer y la ausencia de guarderías y apoyos en
seguridad social para las mujeres trabajadoras
que son madres, y, en muchas ocasiones, jefas de
familia. Esperamos ver que para el II Informe de
gobierno se brinden algunas oportunidades que
dignifiquen la vida de estas trabajadoras. Vale.
13

desde los estados
b
aja
c
alifornia
M
arina del Pilar Ávila Olmeda,
gobernadora del Estado de Baja
California, puesto en que se
desempeña desde el 1 de noviembre
de 2021. Previamente ha sido diputada federal
por el distrito 2 de Baja California en la LXIV
Legislatura del Congreso de la Unión, cargo que
desempeñó de 2018-2019 y también como la
presidenta municipal de Mexicali, de 2019 a 2021.
En el año de 2016 es candidata a Diputada local
por el III distrito de Baja California, elección que
no ganó.
Como Diputada Federal de la LXIV Legislatura,
se le cuso de plagiar dictámenes de otros
legisladores. Pide licencia en la legislatura para
contenderporlapresidenciamunicipaldeMexicali,
cargo que no termina puesto que también pide
licencia para participar en las elecciones para
gobernador del estado. Su característica es la de
ir de puesto en puesto sin concluir su gestión,
lo cual le ha valido que en Baja california se le
conozca como la gobernadora chapulina.
La realidad es que Marina del Pilar Avila Olmeda
proviene del pan, fue adherente y después de
la mano del ex gobernador Jaime Bonilla, la
impulsó para ocupar los puestos que ha ocupado,
incluyendo el de gobernadora.
Suadministraciónsecaracterizapornogobernar
con los postulados de morena, al decir de analistas
Marina ejerce su gobierno con proyectos que no
contemplan la consideración de la ciudadanía, el
operador político es el ahijado de Calderón Carlos
Torres Torres, su flamante esposo, la gobernadora
no tiene conocimiento de política, su gabinete
está integrado por personajes reciclados del pri y
el pan, que en su momento denostaron a morena
y ahora al amparo del poder, dejan de lado al
pueblo. En este gobierno contemplan la Cuarta
Transformación.
El pasado 6 de noviembre dio su informe de
gobierno, en Mexicali primero y después en
Rosarito, en esta ciudad su informo lo realizo el
07 de noviembre, en el Centro Metropolitano de
Convenciones-Baja California Center, donde se
Marina, a un año de
gobierno
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
14

desde los estados
revivió el estilo priísta, haciendo gala del acarreo.
En su mensaje la gobernadora mencionó que
se les pagaría a los maestros sus adeudos que
se tiene con ellos, pero la verdad fue que se
pagaron empezaron a pagar adeudos del 2021,
el secretario de hacienda dijo que no es posible
cubrir con los compromisos que el gobierno tiene
con los maestros.
El congreso del estado a través de los diputados
de morena, ha aprobado iniciativas, como la
de reactivar el Proyecto de Punta Colonet, que
los analistas económicos han dicho no es viable
actualmente; curiosamente en este participan
personajes panistas afines al ahijado de Calderón.
La gobernadora ha dicho que se tiene proyectos
novedosos en infraestructura, movilidad y medio
ambiente, pero son solo eso: proyectos, ya que a
un año de gobierno no ha concretado ninguno.
Unodelosasuntostoralesdeestaadministración
es la inseguridad y la violencia producida por la
delincuencia, que cada vez escala y alcanza las
zonas más céntricas de las ciudades, con todo y
presencia de la Guardia Nacional.
En el gobierno de Marina del Pilar Avila Olmeda
se aprobó el incremento a las tarifas del agua,
la aprobación del aumento al agua la realizaron
17 legisladores de los Grupos Parlamentarios de
Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista.
El incremento entró en vigor a partir del 01 de
noviembre, dicho aumento oscila en porcentajes
que van del 6 al 12 por ciento para comercios
e industrias, así como para usuarios domésticos
que consuman más de 15 metros cúbicos, que
representa el 25 por ciento del padrón de los
organismos operadores del agua, según la
Secretaría de Hacienda del gobierno estatal.
La actual administración estatal, es opaca, no
se ha visto que realice obras para beneficio de
la comunidad, destaca su despilfarro que hizo
en el reciente viaje a Europa, para promocionar
un evento vinícola, entregando invitaciones
personalmente, cuando se puede utilizar la valija
diplomática.
El secretario del agua Armando Samaniego,
quién también viajo con la gobernadora, fue a
“buscar soluciones”, para el problema del agua
en el estado, cuando han venido investigadores
franceses a Baja California, diciendo que el estado
tiene un buen sistema en la cuestión hídrica. Fue
un periplo de diversión, donde solo se gastó el
dinero del pueblo y hasta la fecha no hay nada
de lo que supuestamente acordaron en reuniones
que tuvo la go9bernadora con varios ministros de
Alemania, Francia.
En Baja California nuevamente el pueblo se
manifestará, como lo hizo en el 2017 cuando,
con base en la organización y lucha, se abrogó
la nefasta Ley de Aguas para Baja California
que impulsaba el ahijado de Calderón, flamante
esposo de la gobernadora, Carlos Torres Torres,
quién al amparo del poder está realizando
negocios en beneficio personal y su camarilla.
Para luchar contra el alza de las tarifas al agua,
organizaciones civiles y colectivos agrupados
como CIUDADANOS DE BAJA CALIFORNIA
EN DEFENSA DEL AGUA, están convocando el
domingo 13 de noviembre a la marcha que se
realizará en Mexicali, a las 9: 00 de la mañana,
que partirá del monumento a Vicente Guerrero
hacia el Centro Cívico.
La gobernadora vive en su burbuja
tranquilamente, sin darle importancia a la
problemática que se vive en Baja California.
Vive en su mundo: “MARINALANDIA”
15

desde los estados
¿Q
ué hacer con la basura? Es una pregunta
cada vez más recurrente no sólo entre
funcionarios municipales sino también
entre los ciudadanos de muchos
municipios de nuestra entidad y país. Vivimos literalmente
entre la basura que cada día se acumula más y más y este
problema se complica cada vez más ya no sólo en la ciudad,
sino también en el campo, los ríos, arroyos, océanos y el
espacio. La basura ya no es sólo un problema meramente
ambiental, sino cada vez más, en un problema de salud
pública.
La historia nos cuenta que el concepto de basura aparece
en el Neolítico y que, en las ciudades egipcias, había
vertederos. Ese problema se manifestó en las grandes
urbes de Mesopotamia y Egipto, en donde se llegaron a
establecer basureros a kilómetros de la ciudad de Menfis.
Hace el año 2,400, en Atenas, Grecia, surgen las
primeras normas relativas a la gestión de los desechos,
concretamente en asentamientos urbanos donde se exigía
que la basura se enterrase a una distancia de más de 1 Km
de las zonas habitadas.
Basura, Salud y Medio
Ambiente: el caso de Ciudad
Serdán
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
“La Tierra parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”
Jorge Mario Bergoglio, Papa Francisco
Foto: Intervención de Gerardo Pérez Muñoz en el foro:
Basura, Salud y Medio Ambiente.
p
uebla
16

desde los estados
El investigador de la UNAM, Sergio Palacios
Mayorga, nos dice que los primeros habitantes
de México-Tenochtitlán, consumían productos
naturales y artesanales y los residuos que
generaban (plumas, pieles, huesos, sobrantes
de alimentos, etcétera) los reutilizaban para
hacer objetos como: herramientas, ropa, armas,
ornamentos y composta. Esta civilización tenía un
complejo sistema sanitario (especie de letrinas),
que convertía sus desechos biológicos en abono
natural. Estaba prohibido comer en las calles y
tirar residuos. Cuando llegaron los españoles a
este territorio, se quedaron asombrados porque
aquí todo estaba limpio y en orden. En 1790,
en el Virreinato, la basura comenzó a acumularse
y se puso en marcha un sistema de limpia con
carros de tracción animal y construyeron tiraderos
afuera de la ciudad.
La ecologista, escritora y directora de cine
Annie Leonard (La historia de las cosas) sostiene
que, después de la Segunda Guerra Mundial,
las economías estaban en recesión y, para
reactivarlas, el analista de mercado Victor Lebow
propuso hacer del consumo un estilo de vida,
en el que la satisfacción emocional y espiritual
estuviera ligadas al consumo.
La ambientalista señala que desde entonces
se echó a andar la maquinaria de la llamada
“economía de los materiales”, que se basa
en el proceso de extracción, producción,
distribución, consumo, desecho y disposición. La
otra cara del consumo, la que no tiene que ver
con los satisfactores, se basa en dos conceptos
responsables de alimentar nuestros basureros:
la obsolescencia programada (productos que se
fabrican para que duren un tiempo determinado)
y la obsolescencia percibida (noción popular de
que algo ya no está de moda). Estas dos últimas
maneras de abordar los objetos que usamos
mantienen aceitado el engranaje del consumo
constante.
Nuestro mundo actual globalizado,
industrializado y tecnificado ha generado
nuevas formas de basura: residuos industriales,
agrícolas, sanitarios, sólidos urbanos, así como
tipos de basura peligrosa: tóxicos, peligrosos
e incluso radiactivos. A lo cual hay que sumarle
que vivimos, en términos generales, en sociedad
urbanas hiperconsumistas. Este modelo social y
económico ha producido consumidores en vez de
ciudadanos.
Foto: Participación del compañero Geógrafo
Gerardo Romero Bartolo en el foro Basura, Salud
y Medio Ambiente, explicando los proyectos
de muerte en la cuenca Libres-Orienta. Granjas
Carroll, minería a cielo abierto, Audi, granjas
avícolas, privatización y acaparamiento del agua,
bombas antigranizo...
17

No es casual que esto países sean los que
encabezan el ranking mundial de producción de
basura: Estados Unidos, Rusia, japón, Alemania,
Reino Unido, Francia, Italia y España. México
ocupa el nada honroso décimo lugar a nivel
mundial en generador de basura.
De acuerdo al Diagnóstico Básico para la
Gestión Integral de Residuos (DBGIR) 2020, cada
mexicano producimos en promedio, entre 944
gramos a 1.4 kilos de residuos al día. Esto es,
120,128 toneladas de desechos al día.
Las ciudades que más cantidad de residuos
generan son: Estado de México (16,739 toneladas
por día), Ciudad de México (9,552), Jalisco (7,961),
Veracruz (7,813) y Guanajuato (6,031).
Somos el tercer país en América Latina que
más basura electrónica produce, con un promedio
de entre 7 y 10 kilos de desechos por mexicano,
lo que nos da un total aproximado de un millón
de toneladas de basura electrónica por año
(Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y
Sustentabilidad).
No está de más mencionar que con la
problemática de la basura y su tratamiento
en los municipios (Artículo 115 Constitucional
apartado II, e) c)) se niega y viola el derecho
a un medio ambiente sano, tal y como lo
señala el párrafo quinto del artículo 4to de la
Constitución, pero también se violan los párrafos
tercero (alimentación sana), cuarto (salud), sexto
(derecho al agua- suficiente, salubre, aceptable
y asequible-) y noveno (interés superior de la
niñez) del propio artículo. Se viola también la
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección
al Ambiente y la Norma Oficial Mexicana NOM-
083-SEMARNAT-2003, la Ley General de Salud
Imágenes: Oficio dirigido a la PROFEPA, mediante el cual se demanda el cierre del tiradero de
Ciudad Serdán, Puebla.
18

(Art. 116), Ley General para Gestión y Prevención
Integral de los Residuos, pero también la Ley para
la Protección del Ambiente Natural y el Desarrollo
Sustentable del Estado de Puebla.
Lo anterior viene al caso pues el pasado 22
de octubre, se llevó a cabo un Foro en Ciudad
Serdán cuya temática fue Los basureros a cielo
abierto y su impacto en el medio ambiente y la
salud. Dicho foro fue convocado por el Colectivo
Chalchicomula en Acción.
Al inicio del Foro, los representantes del
Colectivo dieron a conocer que hace días y a
través de una carta abierta dirigida al gobernador
del estado, Miguel Barbosa Huerta y al presidente
municipal, Uruviel González Vieyra, les explicaban
la problemática del basurero y les solicitaban
a ambos, clausurar el depósito. Mencionaron
así mismo “que llevan alrededor de cinco años
solicitando su cancelación, mediante distintos
oficios, por lo que sostiene que ha existido
omisión por parte de las autoridades.”
Mencionan en la misma carta que “Por
recibir residuos tóxicos de distintos municipios,
entre ellos, Tehuacán, sin el cuidado o tratamiento
adecuado, los pobladores piden cancelar de
manera definitiva el relleno sanitario de Ciudad
Serdán, que tiene aproximadamente 22 años
de existencia.” Hasta ahora, no han obtenido
respuesta de ninguna de las dos autoridades.
Y remataron en su intervención. Por la mañana,
nos llega el olor fétido de los marranos,
refiriéndose a los olores que despiden las naves
de cerdos de granjas Carroll, que también impacta
a los pobladores de Ciudad Serdán.
El académico y miembro del Colectivo
Ambiental Diente de León, Gerardo Romero, hizo
desde los estados
Imágenes derecha y página siguiente: El tiradero de
Ciudad Serdán ha rebasado su límite de capacidad
y afecta la salud y seguridad de la población,
dada la carencia de tecnología para el manejo de
residuos y negligencia administrativa.
19

una amplia y detallada exposición acerca de los
proyectos de muerte que se ubican en la cuenca
Libres-Oriental: Granjas Carroll (118 naves),
minería a cielo abierto, Audi y el acaparamiento
de agua, monocultivos o cañones antigranizo,
a lo que hay que sumar el tiradero de basura
en Serdán que recibe los desechos de por lo
menos, 12 municipios. Hubo una intervención
de una persona del público que, a las anteriores
problemáticas socioambientales, sumo el uso
de plaguicidas y agrotóxicos no sólo en ciudad
Serdán si no el uso de estos en los municipios
de Cuacnopala, Esperanza, Aljojuca o Palmar de
Bravo, lo que ya está afectando la salud de los
pobladores, mencionó en su intervención. Así
mismo, comentó que desde hace un poco más de
20 años que se inauguró el basurero, este había
recibido aproximadamente 70 mil toneladas de
desperdicios.
Al final del Foro, se acordó seguir con estos o
bien, impulsar asambleas informativas y talleres
e, igualmente, se informó de una entrevista para
el día lunes 24 de octubre con la Mtra. Alicia
N. Hernández Múgartegui, representante de la
Profepa en el estado. Entrevista que se llevó a
cabo y en la cual los miembros del colectivo le
expusieron la problemática y solicitaron el cierre
parcial o definitivo del basurero y le hicieron
entrega de un oficio. Hasta el momento de
redactar el presente artículo, tampoco habían
recibido respuesta por parte de la funcionaria
federal. Desafortunadamente, los distintos
niveles de gobierno, interviene cuando la gente
se cansa y decide tomar otro tipo de acciones.
Son intervenciones tardías y regularmente van
acompañadas de la criminalización de la protesta
social.
De acuerdo a la Organización Panamericana
de la Salud, por causas de los basureros de
este tipo, se puede contraer las siguientes
enfermedades: hepatitis virósica, toxoplasmosis,
fiebre tifoidea, poliomelitis, peste bubónica,
tifus murino, leptospirosis. salmonelosis, cólera,
amebiasis, disentería cólera, giardiasis, tifus
murino, leptospirosis, salmonelosis, amebiasis,
disentería, al igual que otras patologías tales
como las broncopulmonares, broncoespasmos,
asma, enfermedades de la piel. Los Vectores de
transmisión de dichas enfermedades, nos dice la
OPS son las: ratas, moscas, mosquitos, cucarachas,
cerdos, aves.
De ahí que los basureros a cielo abierto
impactan no sólo al medio ambiente, sino también
desde los estados
20

en la salud de los habitantes asentados en las
inmediaciones de dichos basureros.
Hace cuatro años, en el 2018 y gracias a la
movilización y presión social, se logró cerrar dos
basureros. El primero, se ubicaba en la comunidad
de comunidad de Cohuatichan, Cuetzalán, Pue.
Los habitantes denunciaron en aquel momento
que, desde su apertura en noviembre de 2001,
ha generado una grave contaminación a los
mantos acuíferos, flora y fauna de este municipio.
Este basurero lo lograron parar, gracias a la
movilización llevada a cabo por los compañeros
del Movimiento Indígena, Obrero, Campesino,
Urbano y Popular (MIOCUP) y ciudadanos de
Cuetzalan.
El otro fue en la comunidad de Bellavista de
Victoria, Palmar de Bravo y era un basurero de
desecho tóxicos y residuos peligrosos cuyo dueño
era, según lo voz del pueblo, el muy influyente
y hoy prófugo de la justicia, Guillermo “Billy”
Álvarez. Los habitantes de la comunidad ya habían
denunciado que el basurero estaba provocando
problemas al medio ambiente y a la salud de
los vecinos. Los vecinos también señalaron que
el inmueble pertenecía a la empresa Ingeniería
Especializada y Combustible Alterno (IECA) y se
encuentra a 300 metros de las primeras viviendas.
Este basurero fue clausurado por la Secretaría
Ambiente del Medio Desarrollo Sustentable y
Ordenamiento Territorial del gobierno del Estado.
La Profepa brilló por su ausencia en esta disputa,
como ya lo ha hecho en otros tantos conflictos
socioambientales.
Es muy cierto que: no hay triunfos sin lucha.
Ecos de la semana
Las empresas del plástico que más contaminan
a nivel mundial:
Primer lugar: Coca-Cola con 2.9 millones de
toneladas de envases anuales.
Segundo lugar: PepsiCo con 2,3 millones de
toneladas.
Tercer lugar: Nestlé con 1,7 millones de
toneladas de envases de plástico producidos.
Cuarto lugar: Danone con 820 mil toneladas
¿Tiempo en que se degrada un pañal
desechable y botellas de plástico? 500 años el
primero y 200 el segundo.
¿Tiempo en que se degrada una bolsa de
plástico? Hasta 200 años.
La isla de plástico
¿Saben que en el océano Pacífico existe una
especie de isla gigantesca de plásticos flotante?
¿Algunos investigadores estiman que podría
cubrir una extensión de entre 400.000 Km2 (el
tamaño de Paraguay) y 2.000.000 km2, casi como
México?
Caída del Muro de Berlín e inicio del derrumbe
del bloque socialista
El 9 de noviembre de 1989, sin derramar
sangre o disparar un arma de fuego, la población
alemana derribó el Muro de Berlín.
A partir de ese año, la gran mayoría de
las izquierdas han vivido y deambulando en
su laberinto, en su éxodo por el desierto y
orfandad ideológica y política del que no acaba
de salir. La derecha y la derecha neofascista
toca a nuestra puerta.
Rock anticomunista, esvásticas y tatuajes
de Hitler: concierto de rock de neonazis. "¡Al
arma! ¡Al arma! ¡Al arma soy fascista, terror de
comunistas!”. "El imperio contraataca": cientos
de neonazis celebran salvaje concierto en la
capital mexicana. El País México.
El 18 y 19 de noviembre del presente año,
en un hotel de la zona de Santa Fe, Ciudad de
México, se llevará a cabo la Conferencia Política
de Acción Conservadora (CPAC).
desde los estados
21

desde los estados
p
uebla
E
s muy probable que, en algún momento
de nuestra vida, hayamos, algún
día, escuchado o leído acerca de la
guerra cristera o de los cristeros como
popularmente se conoce
y ubicamos dicha guerra
en los estados del
bajío y occidente de la
República, sin pensar que
también se llevó a cabo
en territorio Poblano.
En mi caso y siendo
niño, era muy frecuente
escuchar en mi casa
pláticas sobre la guerra
cristera por parte de
mi madre, quién nos
platicaba que siendo
niña vivió muy de cerca la guerra cristera
pues mi abuelo materno sufrió un intento de
fusilamiento por parte de solados federales.
Debo mencionar que mi familia, tanto por el lado
Los mártires de Teziutlán y
otros mártires
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
“Ha habido manifestaciones aisladas de fanatismo e ignorancia, que produjeron el sacrificio de
las vidas de maestros caídos en el cumplimiento de su noble ministerio, quienes merecen público
tributo de reconocimiento y admiración”.
Gral. Lázaro Cárdenas, 1935.
22

paterno y materno, eran originarios de los Altos
de Jalisco. Posteriormente cayó en mis manos la
extraordinaria obra de Jean Meyer, Cristiada: la
guerra de los cristeros que me permitió entender
un poco más sobre esta problemática socio-
política y religiosa.
A inicios de los años 90 del siglo pasado y
estando como responsable del programa de
Memoria Histórica de la Unidad de Culturas
Populares, tuve la oportunidad y la fortuna
de conocer a dos cronistas-Don Miguel Ángel
Bello Pérez de Hueytamalco y al Prof. Alejandro
Mendoza de Tlatlauquitepec, que en voz baja
y lejos de la mirada y los oídos del cronista de
Teziutlán en ese tiempo-Prof. Roberto Rico- me
platicaron sobre la guerra cristera en la región
de Teziutlán, Pue. Ambos coincidían en que una
integrante de la familia real y caciquil de aquella
época- Doña Eufrosina Camacho-había financiado
a los cristeros de la región.
Lo anterior viene a colación pues éste 15 de
noviembre se cumple un aniversario más-el 87-
de uno de los actos más cobardes y aberrantes
en nuestros estados, sufridos por los maestros
rurales en 1935 en Teziutlán, Pue y en otras
partes de Puebla Fue un ataque directo contra la
implementación de la educación laica y popular,
implementada en el gobierno de lGeneral Lázaro
Cárdenas. Ese día fueron salvajemente asesinados
tres maestros rurales, los Profesores Carlos Sayago
Hernández, Carlos Pastrana Jiménez, Librado
Labastida Navarrete a quienes apuñalaron al grito
de ¡Viva cristo rey!
En uno de sus partes de guerra, los cristeros
serranos se jactaron de haber asesinado a esos
profesores:
“(…) Debemos hacer resaltar el hecho de que
(los cristeros de la zona) han castigado severa y
definitivamente a varios pervertidores de la niñez,
que al amparo de la tiranía venían desarrollando
una labor incalificable. Los nombres de esos
llamados ‘profesores’ son los siguientes: Librado
Labastida, de la escuela de Santiago, municipio de
Xiutetelco; Carlos Sayago, de la escuela La Legua,
y Carlos Pastrana, que prestaba sus servicios en la
escuela rural de Ixtipan. Todos han sido muertos
y estampados aquí sus nombres, para ignominia
de los mismos…” (Consuelo Reguer, Dios y mi
derecho, Tomo 4, Jus, México, 1997, p. 532).
Esta persecución y asesinatos a los profesores
rurales se dio en el marco de la llamada segunda
guerra cristera, La primera ola cristera fue entre
los años 1925 a 1929 siendo presidente de la
república Plutarco Elías Calles, llamado “jefe
máximo” y también “El Turco”. La primera guerra
cristera se finiquitó con los llamados Arreglos de
1929 por los que la Iglesia católica se sujetaba al
gobierno federal y obligaba a los cristeros a dejar
las armas, mientras el Estado se comprometía
a no aplicar los artículos anticlericales de la
Constitución de 1917. No pocos católicos se
sintieron traicionados por la jerarquía eclesiástica
por dichos acuerdos
Esta nueva persecución a los maestros durante
la segunda guerra cristera se llevó a cabo con el
pretexto de combatir la “educación socialista”,
pero en el fondo y no tan en el fondo, también
combatían la reforma agraria Cardenista. La
jerarquía católica, los sacerdotes y fieles estaban
en contra de la que consideran la intromisión del
Estado en cuestiones educativas.
El historiador Enrique Cordero y Torres
escribió en el periódico La Opinión de Puebla
en 1933, que "el gobierno poblano reconoció
oficialmente la existencia de grupos de cristeros
en las regiones de Chalchicomula y Teziutlán". En
febrero de 1934, se informó que se combatía a los
cristeros en la Sierra Norte, en Huejotzingo, en las
cercanías del cerro del Tepozuchitl y en los límites
con Oaxaca
Volviendo al tema como dicen los clásicos,
transcribo el testimonio del Mtro. del Indalecio
Sáyago
Los terratenientes, los ‘guardias blancas’,
desde los estados
23

desde los estados
los acaparadores de los productos del campo,
los curas, organizaron la más feroz campaña
en contra de los trabajadores de la educación:
maestras violadas y mutiladas de los senos,
profesores desorejados y asesinados. En esos
días, un grupo de ‘guardias blancas’, en pleno
día, rodeó la escuela donde estaba laborando el
maestro Carlos Toledano (abril 1936). Lo ataron
con alambre de púas de pies y manos. Con
los muebles de la escuela, cuadernos y libros
hicieron una hoguera y lo quemaron vivo frente
a sus alumnos”. También secuestraron a la Mtra.
Nieves González de 20 años y en una comunidad
de Jalacingo, Ver. fue asesinada la Mtra. rural
Hermelinda Rendón. (Miguel Baltazar Vázquez
Altotonga, Un pueblo con historia, Altotonga,
Veracruz, 2005, pp. 231-32).
El periódico Excélsior publicó la siguiente nota:
«Fue quemado vivo un maestro rural y otro más fue
vilmente mutilado. Setenta individuos armados,
mejor dicho, setenta salvajes dignos de cafrería,
cometieron horrendos crímenes en Tlapacoyan…
Tlapacoyan, Ver, 21 de abril (de 1936). "… setenta
hombres armados incendiaron hoy las escuelas
de las congregaciones agrarias de Eitepéquez,
Buenavista y Pochotita, quemando vivo al profesor
Carlos Toledano y cortando las orejas al profesor
Pablo Jiménez…acabaron con la víctima a tiros y
machetazos, inmolándola por haberse ocupado
en impartir la educación socialista".
Los otros mártires
En el primero momento de la guerra cristera
en Puebla, el historiador José Luis Sánchez Gavi
menciona que estuvo directamente ligado a la
Iglesia a través de su estructura, particularmente
con la Asociación Católica de la Juventud
Mexicana (ACJM) y la Liga Nacional de Defensa
de la Libertad Religiosa (LNDLR). (La fuerza de
lo religioso y su expresión violenta. La rebelión
cristera en el estado de Puebla, 1926-1940)
En 1933 llegó al gobierno del Estado el general
José Mijares Palencia y anuncia la puesta en
marcha del nuevo plan de enseñanza socialista,
así como el de educación sexual. También se
pronunció por la desaparición de las escuelas
católicas, lo que crispó la relación con la iglesia
católica y sus brazos civiles.
En noviembre de 1935, los pueblos de San
Baltazar y Tiangismanalco fueron asaltados en
la región de Atlixco. Así mismo, los cristeros
asaltaron al grito de “Viva Cristo Rey” la estación
de San Andrés Chalchicomula y el ferrocarril en
Oriental.
En el pueblo de Tomatlán, municipio de
Zacatlán, cayó asesinado al que se le considera el
primer profesor mártir, quien fue torturado antes
de ser colgado de un árbol. Los rebeldes pidieron
el cierre de la escuela o de lo contrario volverían
a atacar.
Sánchez Gavi también apunta en su texto que
al grito de “muera el comunismo”, los cristeros
entraron pueblo de Ixtacamaxtitlán. (José Luis
Sánchez Gavi, 2009).
La región de Zacatlán pasó a formar parte
del territorio del jefe cristero Odilón Vega quien
realizaba incursiones constantes en los pueblos.
En Zacatlán desaparecieron al menos cinco
profesores. Esta situación obligó al Estado a
admitir el 30 de julio que los maestros rurales
de la Sierra Norte del estado cargaban en sus
espaldas una sentencia de muerte. (La Opinión de
Puebla. 1936. "Todos los maestros rurales están
condenados a muerte en la sierra”. 30 de julio
1936).
El 7 de febrero de 1937 en Chignahuapan fue
identificado como un foco de resistencia católica,
se reportó la presencia de gavillas de “fanáticos”
que al grito de ¡Muera Calles! arremetieron
contra el maestro Teófilo Zayas, al “cual sacaron a
empellonesyculatazosdelaescuela,acribillándolo
a tiros a pocos metros del plantel por impartir la
educación socialista”. La Opinión de Puebla, 7 de
febrero de 1937. “Maestro rural asesinado por un
24

desde los estados
grupo de Cristeros en el pueblo de Coacoyunga”.
El periódico La Opinión consigna en su edición
del 18 de febrero de 1936 lo siguiente: En la
sierra norte, cristeros asaltan en marzo el
pueblo de Zapotitlán.
Sánchez Gavi igualmente señala que entre los
jefes más destacados que encabezaron a grupos
de más de cien hombres estaban Teófilo Barrales,
Manuel Fernández de Lara y Victoriano Bárcenas,
éste último más cercano al estado de Guerrero.
A los anteriores personajes cristeros, hay que
sumar al ex zapatista a Enrique Rodríguez “El
Tallarín” y Odilón Vega. El primero actuaba en la
mixteca y sur del estado y el segundo, en la Sierra
Norte de Puebla.
En Tepexi de Rodríguez, los cristeros
encabezados por Fidel Galeno dan muerte a dos
profesores. Dos escuelas son incendiadas, una en
Izúcar de Matamoros y la otra en Cuetzalan.
El presidente municipal de Ahuazotepec es
herido por tratar de defender al profesor Silvestre
Martínez, director de la escuela, a quien a pesar
de todo fue plagiado y asesinado. (Diario de
Puebla. 28 de julio de 1936).
La la investigadora Mary Kay Vaughan sostiene
que la violencia en la sierra norte parece tener
sus raíces en la reforma agraria de 1930, que
como intrusa llegó a las comunidades indígenas
controladas por cacicazgos mestizos. Esta autora
menciona que la reforma agraria amenazó los
cacicazgos y también exasperó rivalidades
antiguas entre las comunidades y al interior de
ellas, relacionadas con la tenencia de la tierra,
los límites y estatus jurídico de las entidades.
(Vaugham, Mary Kay. “Actuación política del
magisterio socialista en Puebla y Sonora. 1934-
1939”, Crítica, BUAP,Puebla, núm. 32-33)
En la Sierra norte del Estado fue donde más
asesinatos de maestros hubo, por lo menos once.
La rebelión se hizo presente en el sur del
Estado, en particular en la región de Tepexi
de Rodríguez, Acatlán, Chiautla e Izúcar de
Matamoros, municipios colindantes con Morelos
y Guerrero. En estos municipios se expresó con
fuerza la rebelión contra la escuela socialista, con
el apoyo importante de los curas de la región,
ligando el rechazo a la política agraria y de un
franco rechazo al gobierno federal en general.
(José Luis Sánchez Gavi. La Iglesia en Puebla y el
conflicto religioso. 1926-1932).
Enel surdelestado,enalgunossitiosreaparecen
algunos resabios del zapatismo: "luchamos tanto
por la religión como por todos los derechos de la
patria para defender la verdadera rason [sic] de
los pueblos, Agua, Tierra, Progreso, Justicia, Viva
Cristo rey, Viva la Virgen de Guadalupe”.
Era un secreto a voces que, en varios o
municipios, algunos grupos de alzados habían
sido armados por los terratenientes o caciques de
la región.
En su edición del 13 de marzo de 1935, La
Opinión de Puebla consigna que se logró frustrar
una “matanza general de maestros” en el pueblo
de Tepetlacaltexco –municipio de Tochtepec–,
promovida para “combatir lo que se estima como
una campaña contra la religión” “Una matanza
general de maestros pretendían llevar a cabo en
el pueblo…"
Falta mucho camino por recorrer, documentar e
investigar acerca de la guerra cristera en nuestras
comunidades, municipios y regiones y develar
el ataque a los maestros rurales cuya única arma
eran los libros, el gis, el pizarrón y las palabras
y las fuerzas ideológicas, políticas y económicas
que incentivaron esta guerra. Lo que queda claro,
es que el ataque a los maestros no sólo se dio en
Teziután, Pue. sino en muchos más municipios de
nuestra entidad y por ello, hay ue recordara a los
mártires de le educación.
Tenía mucha razón el escritor y Premio Nobel
de Literatura 1998, José Saramago al afirmar que:
“Hay que recuperar, mantener y transmitir
la memoria histórica, porque se empieza por el
olvido y se termina en la indiferencia”.
25

HOMENAJE
Luchadores sociales
fallecidos
Recopilación a cargo de
MARÍA DE LA LUZ AGUILAR TERRÉS
Eliezer Morales
Aragón
El 10 de
noviembre de
2022,enlaCiudad
de Cuernavaca,
falleció, a los
89 años, Eliezer
Morales Aragón,
d e s t a c a d o
e c o n o m i s t a ,
quien nació el 8
de octubre de
1933. Fundador
del Sindicato de
Trabajadores de
la Universidad
N a c i o n a l
Autónoma de México, STUNAM, y director de la
Facultad de Economía.
Compartimos de las redes sociales las siguientes
notas al respecto:
Teresa Avedoy Corona, su compañera de vida
comunicó en su página de Facebook: “Con
inmensa pena, les comunico que mi amado
compañero, esposo, colega, Eliezer Morales
Aragón ha fallecido hace unos momentos”.
Arturo Martínez Nateras: “Buenas noches. El
compañero, camarada y amigo Eleazar Morales
vuela en el universo como polvo de estrella. Dejó
una profunda huella en nuestro país”.
Joel Ortega Juárez: “Murió Eliezer Morales
Aragón, un hombre excepcional. Militante
comunista desde los años sesenta, de origen muy
popular, estuvo activo desde las manifestaciones
a favor de Jacobo Arbenz de Guatemala; en
el movimiento ferrocarrilero de 1958-59; en
el de Othón Salazar, en 1961; en el apoyo a la
Revolución Cubana. Fue presidente de la sociedad
de alumnos de Economía, el primero que le ganó
al PRI. Estuvo en 1968. Dirigió el SPAUNAM y fue
fundador del STUNAM. Fue director de la facultad
de Economía en la UNAM. Publicó muchas
ediciones de las izquierdas. Fue fundador del MAP,
Movimiento de Acción Popular. Tuvo una intensa
actividad en el FDN de 1988, fue embajador de
México en Bolivia. Escribió decenas de ensayos.
Fue un militante consecuente. Tuve la fortuna de
ser su discípulo, su camarada y su amigo. Estuvo
lúcido hasta el final, pendiente de la marcha del
26

HOMENAJE
domingo 13 de noviembre de 2022.
Eliezer es una luz de vida eterna y de gran
congruencia, su partida me duele profundamente,
aunque me consuela su gran vitalidad hasta el
final. Todo mi cariño para Teresa, su compañera,
sus hijos, su familia y todos sus camaradas y
amigos”.
José Blanco escribió en La Jornada: “Emotivo
adiós a Eliezer Morales, a sus 89 años Hace pocos
días, querido Eliezer, nos enviamos mensajes
cálidos con motivo de tu cumpleaños 89.
Me quedo con este recuerdo, y con la memoria
de tus muchas aventuras sindicaleras y políticas”.
Mensajes en redes:
A LA COMPAÑERA TERE💐 CAMARADA Y
PAREJA, LE ENVIAMOS UN GRAN ABRAZO Y
NUESTRO, CARIÑO Y SOLIDARIDAD, NUESTRO
RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO POR
CUIDAR AL CAMARADA ELIEZER, EN TODO
MOMENTO, DURANTE SU RECUPERACIÓN
FÍSICA.
MUCHAS GRACIAS, CAMARADA ELIEZER
POR COMPARTIR TU EXPERIENCIA Y TUS
CONOCIMIENTOS A LO LARGO DE TANTAS
ESTUPENDAS REUNIONES DEL FORO
PETRÓLEO Y NACIÓN.
JUNTO A COMPAÑEROS MUY VALIOSOS,
LOGRAMOS UN VÍNCULO DE CAMARADERÍA
APRECIO, RESPETO Y AMISTAD.
¡MUCHA SUERTE,🍀 COMPAÑERO ELIEZER A
DONDE QUIERA QUE VAYAS!!
ANTONIO GERSHENSON.
RUXI MENDIETA.
✌🏾🇲🇽✌🏼
Rodolfo Echeverría Martínez, “Chicali”: Era el
responsable de la célula de Economía en 1960,
cuando ingresé al PCM, descanse en paz, siempre
fue un luchador incansable.
Paco Rosas: En la foto está el Comité Ejecutivo
del SPAUNAM, saliendo de la cárcel luego de la
entrada de la policía a la UNAM.
27

actualidad, tendencias y perspectivas
A
escala mundial por minuto mueren
dos personas a causa de un accidente
automovilístico (1,300,000 muertes al
año). Ese hecho constituye una de las
primeras causas de morbi-mortalidad planetaria.
Estamos ante una “epidemia” en términos de
política pública de salud.
Desde la aparición del automóvil hace más
de un siglo, su crecimiento siguió un ritmo
vertiginoso, creando perspectivas fabulosas
en cuanto a comunicaciones, pero generando
también problemas socio-sanitarios tanto o más
grandes que los aportes que realizó.
Lo curioso es que el tema no se aborda en
esa perspectiva de problema sanitario. Las
medidas que se toman no están a la altura de la
gravedad de los acontecimientos, por lo que la
visión a futuro en este ámbito no se muestra muy
prometedora. Solo con medios de transporte
público rápidos, eficientes y seguros se podrá
pensar en soluciones. Lo que está en discusión es
el primado del automóvil particular, símbolo de la
opulencia económica, marca de prestancia social,
de triunfo, y destructor del planeta como muy
pocas otras cosas.
Cualquier epidemia rápidamente pone
en marcha medidas que tienden a evitar su
propagación. En el caso de los accidentes de
tránsito significativamente no ocurre eso. Es obvio
que hay intereses creados para que ello no suceda.
La industria del automóvil, y la del petróleo que
va coligada, son dos sectores industriales de los
más grandes en el mundo moderno. La tendencia
en marcha busca su ampliación continua. De esa
cuenta el desastre sanitario en juego no encuentra
una verdadera contención, sino solo remiendos
cosméticos.
Los combustibles fósiles demostraron
ser altamente contaminantes. Se los está
reemplazando por otros derivados de biomasa,
los llamados biocombustibles (a base de maíz,
caña de azúcar o palma africana), tanto o más
desquiciantes en términos de sustentabilidad
planetaria que la utilización del petróleo (para
Automóviles asesinos
MARCELO COLUSSI
mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
28

producir un galón de biocombustible se necesita
una hectárea de maíz). Pero las nuevas fuentes
energéticas no auguran un cambio sustancial en la
cultura del vehículo propio. Se siguen vendiendo
autosque,enlagranmayoríadecasos,transportan
a una sola persona, o a una sola familia.
La gran industria de la fabricación de vehículos
automotores para uso individual ha transformado
la cultura del siglo XX; tener auto propio es
sinónimo de progreso –aunque haya “epidemia”
de accidentes y contaminación a niveles
demenciales–. El mercadeo de estos productos ha
alcanzado ribetes por demás de sutiles, logrando
hacer del consumo del automóvil privado una
necesidad casi de primer orden. Para los primeros
veinte años del siglo en curso las grandes
corporaciones de fabricantes de automóviles
habían estimado vender cantidades fabulosas de
vehículos en un nicho de mercado aún bastante
poco explotado: los países pobres del Sur, gracias
a campañas publicitarias agresivas y planes
crediticios favorables. Como consecuencia de esa
política global de mercadeo, más las unidades
que siguen vendiéndose en el Norte, para el
2020 la agencia de marketing digital Hedges &
Company, colaboradora de Google, informó que
existen 1,446 millones de automóviles circulando.
Vehículos, obviamente, que habrá que alimentar,
con petróleo (por lo que se produjeron muchas de
las guerras del siglo XX), o con las nuevas fuentes
energéticas, básicamente baterías eléctricas (que
incorporan litio entre sus componentes. ¿Por eso
serán las futuras guerras?)
En tanto haya cada vez más automóviles
circulando, no hay real solución a la problemática
de los accidentes: la epidemia –o pandemia,
más precisamente– no puede ceder. Y no puede
hacerlo por varios motivos inmodificables:
Foto: Tráfico vehicular en la Ciudad de México | YASUYOSHI CHIVA / AFP / GETTY IMAGES
29

1) la cantidad de vehículos en movimiento es
tan grande que torna matemáticamente imposible
evitar un porcentaje de colisiones entre tantos
móviles. Al respecto no hay medidas técnicas que
puedan evitarlo: ni nuevos sistemas de frenos,
ni mecanismos de guiado automatizado que
minimicen al máximo el error humano. Mientras
haya cuerpos en movimiento, necesariamente
habrá colisión entre algunos de ellos.
2) Los conductores de esos aparatos son seres
humanos, y los seres humanos somos falibles. Por
otro lado –ahí está la llave del negocio justamente–
de lo que se trata es que cada vez más gente
disponga de su auto privado, que lo maneje, que
lo renueve cada tanto, o que compre repuestos
(por cada unidad nueva que se vende, se venden
dos más en forma de autopartes, de repuestos).
Quienes los manejamos somos ciudadanos
comunes muy precariamente capacitados para ese
oficio, y no pilotos profesionales (como sucede con
otros medios de transporte: aéreos, acuáticos);
por tanto, el grado de impericia conductual es
imposible de ser reducido. Conclusión: no hay
modo alguno, con esa tendencia, que pueda
reducirse el número de accidentes.
3) Psicológicamente considerado, todo
conductor de automóvil dispone de un medio que
le permite dejar aflorar legalmente su violencia.
La agresividad humana se manifiesta de las más
variadas formas: el conducir es una de ellas, y quizá
de las más sutilmente horrendas. Disponer de un
automóvil es disponer de un arma –los peatones
atropellados (30% de las víctimas de accidentes de
tráfico) pueden testimoniarlo de modo fehaciente.
Este tenor agresivo que nos surge tras un volante,
valga aclararlo, no es en modo alguno patológico;
es lo más común y esperable que pueda suceder.
Ahí está la contaminación sonora de toda gran
urbe para evidenciarlo.
Aloanteriorsesumaelcaosdeltránsitovehicular
creciente de cualquier ciudad de mediana hacia
arriba. Los automóviles ocupan lugar, y millones
y millones de automóviles en circulación ocupan,
naturalmente, más lugar. Circular en las ciudades
modernas de más de un millón de habitantes ya ha
pasado a ser una tragedia en cualquier parte del
mundo. Todo esto es sabido por los planificadores
sociales, así como la degradación medioambiental
que producen cantidades enormes de motores
de combustión interna expeliendo gases tóxicos
a la atmósfera. Hoy día se marcha hacia motores
no contaminantes, pero los problemas derivados
de las cantidades monumentales de automóviles
en circulación no terminan.
Con las armas ligeras en manos de civiles, con el
tabaco más recientemente, al ver su potencialidad
mortífera, al ver su grado de incidencia nociva
en tanto epidemia, se tomaron severas medidas
correctivas: campañas de despistolización y
regulación de la tenencia de armas, propaganda
anti-cigarrillo, etc. Pero con la industria del
automóvil ello no sucede. Y el reemplazo parcial
de los derivados del petróleo por biocombustibles
no es ninguna solución de fondo sino, por el
contrario, una mayor cuota de sacrificio para los
habitantes del Sur –el lugar donde se produce
la materia prima para esos carburantes–, que
por esta vía se verán condenados a una menor
disponibilidad de alimentos para favorecer la
circulación de autos en el Norte. Las baterías
de litio tampoco son solución a mediano y largo
plazo, porque ese elemento escasea. ¿Energía
solar quizá? Pero la tasa de accidentes no baja.
Apelar a la educación vial –la experiencia lo
confirma– definitivamente no basta para modificar
la situación de tragedia accidentológica. Puede
ayudar, sin dudas, pero no disminuye en forma
drástica el porcentaje de víctimas. La mejora
técnica en las condiciones de seguridad de los
vehículos tampoco aporta soluciones de fondo: la
prueba está en que el grado de accidentalidad, en
vez de reducir, sigue aumentando. Considerando
entonces que de las tres causas más arriba
apuntadas las dos últimas no pueden cambiarse,
30

queda por actuar sólo con la primera: para reducir
el número de muertos y heridos por accidentes
de tránsito no hay otra posibilidad que reducir el
número de vehículos en circulación.
Es ésta una verdadera opción práctica, concreta
y posible a este fenómeno de la accidentalidad
vial. Claro que ello implica una disputa contra
factores de poder del más alto rango. ¿Quién y
de qué manera le pone hoy el cascabel al gato?
Modestamente podríamos empezar por un
cambio de actitud personal: pese a la avalancha
de propaganda consumista en sentido contrario,
también se puede vivir sin automóvil privado.
Podemos luchar por medios de transporte
público de óptima calidad que, combinado con la
decisión de no seguir consumiendo automóviles
individuales, pueden constituir un interesante
camino alternativo y una respuesta eficiente a
esta enfermedad mortal.
El automóvil individual es, como pocos, símbolo
del éxito del sistema capitalista, la representación
de su prosperidad y su llamado a un consumo
interminable donde la “superación” y el “avance”
personales se miden en función del nuevo modelo
de automóvil de que se dispone. Dentro de esos
marcos, pensar en reemplazarlo se muestra una
tarea titánica, muy difícil en principio, quizá
imposible. La catástrofe ecológica ya en curso
puede sensibilizar a más de algún consumidor,
a muchos quizá quienes reemplazarán su auto
por la bicicleta quizá, pero la oferta de vehículos
no cesa. Y en tanto las grandes multinacionales
productoras de autos sigan existiendo, la
tentación estará siempre puesta ahí, al alcance
de cualquiera, para “mostrar su nivel”. Todo lo
cual demuestra que, lo quiera o no, el sistema
capitalista no tiene en el largo plazo sino el futuro
de seguir hundiendo a la humanidad, o a buena
parte de ella.
Si una sana conciencia ecológica y sanitarista
pudiese imponerse dentro del capitalismo, una
de las primeras medidas sería reemplazar esta
cantidad infernal de vehículos particulares por
transportes públicos, más eficientes, menos
traumatizantes, más amigables con el ambiente.
Así lo hizo, por ejemplo, la ciudad de Oslo,
en Noruega, que desde el 2019 ya no tiene
automóviles circulando. Pero eso es una isla. El
sistema, como globalidad, no puede permitirse
tanta “civilización”. Es entonces ahí donde cobran
cabal sentido las palabras de una socialista ya
histórica, la polaco-alemana Rosa Luxemburgo:
“civilización o barbarie”. Es decir: o reemplazamos
esto que lo único que puede hacer es brindar
felicidad a unos pocos sobre la base de la miseria
de muchos y destruyendo nuestra casa común,
o nos morimos todos cocinados en este mismo
caldo de la barbarie consumista.
31

T
odas las fuerzas políticas y los analistas
del mundo están pendientes de lo
resultados de medio período de
Estados Unidos en el que se renuevan
los asientos de la cámara de representantes y la
cámara de senadores, a la par de un puñado de
gubernaturas. Más que esperar el resultado en sí,
la expectativa se centra en la probabilidad de que
regrese a la presidencia de ese país, el polémico
Donald Trump, de resultar favorecido su partido.
¿Cuándo nació políticamente Trump? Habrá
que escarbar la biografía, hay muchos títulos en
Amazon para leer, pero no resistimos la tentación
de citar dos hallazgos producto del azar, la
mención del escritor John Updike, en su novela
Conejo en Paz publicada originalmente en 1990,
quien describe al personaje principal quien toma
un diario en la que “Las imágenes de primera
plana son la de Donald Trump (‘Reclamo viril: el
más ardiente del año)…” o la aparición sorpresiva
de Trump en el libro de Herbet Lottman, Los
Rotschild, historia de una dinastía (1994 en
inglés), hacia la página 361 “Muy pronto Ross
puso a Rothschild en el nuevo mapa al lanzarse al
rescate del promotor neoyorkino Donald Trump,
quien a menudo había sido noticias en las páginas
de las finanzas- a veces en las primeras páginas –
con sus acuerdos en cascada. El problema hacía
referencia a una de las creaciones más notables
de Trump, un complejo recreativo llamado Taj
Mahal del tipo del País de Nunca Jamás. Con la
reprogramación de la deuda, Ross consiguió salvar
al promotor de la pérdida total de su propiedad,
de donde salió con un control de cincuenta por
ciento.” Medios, empresas en riesgo, parte de la
biografía de Trump.
Una opinión, ya electo Trump, es la del
periodista Oswaldo Zavala, quien en Los carteles
no existen, destaca que “Antes que temblar por
el peligro de la presidencia de Trump, deberíamos
temer a la perniciosa continuidad del sistema
político norteamericano.” En contraste, aunque
no necesariamente en contradicción, Andy
Robinson en Oro, plata y aguacates apunta “Gran
El síndrome Trump
CARLOS MONCADA GIL | c_moncadagil@yahoo.com
32

parte de la nueva derecha que llevaría al poder
a Donald Trump eran gold bugs [patrocinadores
del patrón oro] enfrentados al Estado Federal,
supuestamente adicto a la emisión de dinero.”
Robinson hace un recuento de las alianzas con
Bolsonaro y los ataques a los gobiernos de Maduro
y Evo Morales, teniendo en estos últimos casos
en la mira, tanto el petróleo venezolano como el
litio boliviano Por su parte, el historiador catalán
Josep Fontana en su entretenida e interesante
El siglo de la revolución dice que Trump no era
mejor que Hillary Clinton “pero que acertó a
encarnar el rechazo de los trabajadores blancos,
víctimas de la desindustrialización y de los bajos
salarios, y de una población rural que se sentía
<<traicionada por todas las élites políticas>>...”
Destaco en La nueva edad oscura de James Bridle
la cita siguiente: “En 2011, Trump se embarcó en
una ronda de entrevistas en medios de todo el
país en las que puso en duda la legitimidad del
certificado de Obama, y afirmó en Twitter que en
realidad se trataba de un impostor keniano de
nombre Barry Soweto.”
Estas referencias elegidas al azar en libros leídos
hace tiempo o en el buscador de la biblioteca del
kindlepropio,nosapuntanaunamezclaabigarrada
de opiniones, concordantes, en parte, sobre una
personalidad que se fue construyendo desde
tiempo atrás en los negocios y saltó a la política,
con una cauda de posiciones antiinmigrante,
contra las minorías raciales, proteccionistas,
renuente a los pactos aliancistas, patrocinadores
del patrón oro, proclives a las acciones de fuerza
del típico gobierno norteamericano contra países
débiles para asegurarse materias primas, también
cercano al gobierno de Putin, receloso de los
medios de comunicación tradicionales y defensor
de las redes difusoras de fake news.
Trump fascina a cierta derecha, ultra, por
ejemplo, la encarnada por Bolsonaro, pero ha
fascinado también a la izquierda, lo hemos visto
en el caso de los militantes de Morena, que
desearon que Trump triunfara en las elecciones
presidenciales pasadas. ¿Por qué razón?
La idea de hablar de un síndrome, noción
importada de la medicina, que alude a un conjunto
de síntomas morbosos en la que participan
para su manifestación diversas enfermedades
difícilmente discernibles, por lo que el diagnóstico
puede implicar el error, nos permite proponer
para la política, una idea semejante, en la medida
misma en que los actores políticos nunca son
del todo transparentes, y el juicio político frente
al adversario puede contener una fuerte dosis
de error, prejuicio o estar desorientada en la
toma de decisiones políticas frente a diagnósticos
equivocados de los adversarios.
Trump, más que un personaje, es un conjunto
de síntomas (política xenófoba, proteccionismo,
crítica de la gestión neoliberal, renuncia a atacar
el cambio climático, cuestionamiento feroz de la
prensa tradicional, etc.), que revelan el quiebre
de algo más profundo, ¿el agotamiento de la
agenda neoliberal?, ¿la inviabilidad de salvar
ambientalmente al planeta, y por ello la decisión
de cerrar fronteras y renunciar al Pacto de París
contra el cambio climático, como sostiene Bruno
Latour?, ¿el ajuste de cuentas entre las grandes
formaciones de clase dentro del capitalismo
norteamericano?, ¿o la continuación de la guerra
civil que no ha cesado a pesar de las fachadas
encubridoras de la democracia, el mercado y
el derecho como plantea Maurizio Lazzarato?
Habrá que ver si esta noción de síndrome resulta
productiva.
[Agradezco a la Dra. Thalía de la Fuente Lora sus
comentarios sobre la noción de síndrome].
33

Un sistema fallido
Carlos Latuff / Brasil/ GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202211/1278927.shtml
Traducción de Tribuna Comunista
34

D
ecenas de personalidades de
pensamiento conservador, libertario,
de ultraderecha y fascista de Estados
Unidos, América Latina, Europa y Asia
se reunirán en México el 18 y 19 de noviembre,
viernes y sábado previos al aniversario de la
Revolución Mexicana, preocupados por la derrota
de Jair Bolsonaro en Brasil y con la consigna de
formar frentes y desestabilización para alzarse
con los gobiernos de los países del continente.
El cónclave, alentado por la red ultraderechista
Atlas, que actúa como paraguas de grupos
libertarios y de libre mercado, se realizará en la
exclusiva zona de San Fe, de la capital mexicana.
El movimiento libertario de extrema derecha
funciona a través de un inmenso conglomerado
de fundaciones, institutos, ONGs, centros
y sociedades unidos entre sí por hilos poco
detectables, entre los que se destaca la Atlas
Economic Research Foundation, o Red Atlas.
El principal promotor del evento en México
de la llamada Conferencia Política de Acción
Conservadora (CPAC) es el actor y activista de la
ultraderecha católica Eduardo Verástegui, cabeza
del Movimiento Viva México, quien calificó
de peligrosos criminales a los ministros de la
Suprema Corte por declarar anticonstitucional la
penalización del aborto y afirmó que no confiaba
en las vacunas contra el covid.
Uno más de invitados confirmados para la
edición en México es el ex presidente de Polonia
Lech Walesa, reconocido por ganar el Premio
Nobel de la Paz en 1983 y también por su ferviente
catolicismo ultraderechista. En 2013 declaró que,
al ser una minoría, los legisladores homosexuales
debían sentarse fuera del parlamento.
Entre los 49 invitados anunciados también
destacan Zury Ríos, hija del general Efraín Ríos
Montt, presidente de Guatemala mediante
golpe militar, acusado de genocidio; Ramfis
Domínguez-Trujillo, nieto del sangriento dictador
de la República Dominicana, Rafael Léonidas
Trujillo; Javier Milei, estridente precandidato a la
presidencia de Argentina; Christopher Landau,
Los libertarios de
ultraderecha se reúnen en
México
GERARDO VILLAGRÁN DEL CORRAL
35

quien fue embajador de Estados Unidos en
México.
También Juan Ángel Soto Gómez, director
de la Fundación Disenso, «laboratorio de ideas»
(entre otras, la Carta de Madrid) expresamente
creado y financiado por Vox, el partido español de
ultraderecha, cuyo dirigente, Santiago Abascal,
es «patrono» de la fundación; Orlando Gutiérrez
Boronat, secretario general del Directorio
Democrático Cubano que desde hace 16 años
desde Miami opera Radio República, dirigida a
Cuba y Larry Rubin, representante en México del
estadounidense Partido Republicano.
En conferencia no presencial, se presentará el
excandidato presidencial ultraderechista chileno
José Antonio Kast (su padre, Michael Kast, fue
miembro del partido
nazi,segúndemostróla
agencia AP). También
está anunciada la
presencia del obispo
de Cuernavaca,
Ramón Castro Castro,
secretario general de
la Conferencia del
Episcopado Mexicano.
Algunosdelostemas
que se abordarán en el
cónclavesonPensemos
Conservador, La
lucha de la sociedad
civil por los valores
conservadores, Ser un
gobierno conservador,
¿Hay derecha en la
política mexicana? y El
futuro de la derecha en
América.
Otro de los invitados confirmados es Steve
Bannon, quien fue estratega del ex presidente
republicano de Estados Unidos Donald Trump y
señalado de haber instigado el asalto al Capitolio
el 6 de enero de 2021.Un juez federal lo sentenció
a cuatro meses de prisión al encontrarlo culpable
de desacato al Congreso, pues se negó a declarar
por aquellos hechos que causaron conmoción a
escala mundial.
Bannon también fue acusado de fraude en
una recaudación de fondos supuestamente para
ampliar el muro fronterizo con México. Salió
libre bajo fianza y fue indultado por Trump.
Desde entonces se ha dedicado a respaldar a
los movimientos fascistas y ultraderechistas de
Europa y América Latina
Foto: Anuncio del
evento | CPAC 2022 –
Expositores
36

Precisamente,
uno de los
conferenciantes
previstos, es
el diputado
brasileño Eduardo
Bolsonaro, hijo
del ultraderechista
presidente de ese
país, quien anunció
la ponencia La influencia de Brasil en el continente.
La CPAC se reúne desde 1974, sobre todo en
territorio estadounidense. Es auspiciada por la
Unión Conservadora Estadounidense y financiada
por más de cien organizaciones de derecha,
como Young America’s Foundation, la Asociación
Nacional del Rifle o la revista conservadora Human
Events.
En aquel año el discurso inaugural de la
conferencia estuvo a cargo del republicano Ronald
Reagan, entonces gobernador de California,
quien se convirtió en presidente seis años más
tarde y asistió de
forma habitual a
esos foros.
En 2011 fue el
trampolín político
de Trump. Su
participación en
este espacio puso
en marcha su carrera
dentro del Partido
Republicano. Otros dos oradores de esa afiliación
en estos congresos han sido el ex presidente
George W. Bush y el exvicepresidente Dick
Cheney, los cerebros de la genocida guerra contra
Irak, donde se cometieron múltiples violaciones a
los derechos humanos.
* Antropólogo y economista mexicano, asociado
al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico
(CLAE, www.estrategia.la)
Fuente: https://estrategia.la/2022/11/08/los-
libertarios-de-ultraderecha-se-reunen-en-mexico/
Foto: Steve Bannon y
Jair Bolsonaro
Foto: Ronald Reagan
| CPAC 2015: The
Special Relationship
Between Ronald
Reagan and CPAC |
Time
37

A
falta de líderes emblemáticos para el
presente, la derecha se reúne a reciclar
ataques contra la humanidad. Hablarán,
en nombre de Dios, sobre cómo reprimir
a los pueblos, imponer reformas laborales y
fortalecersusarmasdeguerraideológica.Hablarán
en nombre de la Libertad y de la Democracia.
Reciclarán sus “valores” -o antivalores- porque
les preocupan los “populismos” que inquietan al
idilio burgués mientras la realidad, cruda y dura,
reacomoda todo. Comenzando con la ideología de
la clase dominante que se asusta, y se desespera,
cuando pierden poder sus elixires y sus chantajes.
Cada día les es menos fácil esconder los muertos
y la miseria que el capitalismo fabrica. Y están
organizando, lo sabemos, cosas peores. ¿Cómo
lo disfrazarán sus mass media? https://cpacmx.
com/.
Se reunirán, con su instinto monopólico
a cuestas. Congregarán sus contradicciones
mientras el mundo acusa estragos de fracaso
civilizatorio. Ellos saben que no hay manera
de defender al capitalismo que se encargó de
destrozar toda posibilidad de prosperidad para la
humanidad entre guerras, debacles económico-
políticas, pandemias y devastación de la dignidad
humana. Compartirán discursos de ambigüedad
salivosa y, entre manotazos de ahogado, tratarán
de organizar su idea de Democracia de élite, con
su “pluralismo de soliloquios”, para asegurarle
lugar al “discurso único” de endeudar a todos
y asegurar la renta de unos cuantos. A cualquier
precio.
Se reúnen para organizar su sobrevivencia, en
el escenario electoral próximo, y porque saben
que ya no son capaces de mangonear a sus
anchas, ni siquiera en los campos semánticos
de sus intereses. Saben que entró en crisis su
“inteligencia” y su misticismo escapista. Por eso
se pertrechan con más armamentos legalistas
y leguleyos, financian la “guerra judicial” en su
laberinto histórico, arman guerras contra los
trabajadores disfrazadas de reformas laborales,
reordenen el mapa del saqueo de los recursos
REUNIÓN DE LA DERECHA MUNDIAL EN MÉXICO
¿Para qué?
FERNANDO BUEN ABAD DOMÍNGUEZ
38

naturales, y reorganizan sus fuerzas represoras
de cuerpos e ideas… todo eso con alharacas
por la “corrupción” y la “inseguridad” mientras
promueven todas las baratijas del neo-fascismo.
Exhibirán, sin pudor, una moral monopólica que
requiere la desaparición de toda competencia. ¿Y
nosotros qué hacemos mientras tanto?
Ellos advierten su derrumbe y se disponen a
cerrar toda salida hacia una nueva sociedad. Se
devanan los sesos para lograr modificaciones en
las más rancias manías del control y el reformismo.
Se reúnen para consolidar blindajes a su modelo
económico, desde las bases de sus estructuras
jurídicas y militares… su pérdida de “ideas” y
de futuro en la espiral descendente y abismal de
su decadencia. También repasarán el instructivo
imperial protocolizado por la “derecha madre”
que recrudece su cada día más mediocre decisión
de refugiarse en el reino de la mediocridad
mediática. No es un “juego de palabras” es el
relato de una decadencia que, cuanto más se
hunde, más farándula se vuelve y más peligrosa
puede resultar si nos descuidamos. Su reunión
contendrá nichos de obsecuencia y ridículo entre
vahos de intransigencia individualista sin importar
cómo se llamen. Y, mientras, serán aplaudidos por
sus “teles”.
Eso que les queda como agenda político-
económica, será dirimido a tirones de egolatrías
lenguaraces domesticadas para fabricar
eufemismos que camuflan, de mil maneras,
el odio de clase burgués. Sus más conspicuos
representantes tienen la tarea infausta de idear
ilusiones rentables para sus jefes… crearles
espejismos sobre sí mismos y sobre su destino
mesiánico. Sus mejores “ideas” se pudren en
el caldo irracional de sus planes de ganancias y
sus modelos de negocios. Ya veremos cuántos
gobiernos se hacen cómplices de cada “acuerdo”
pergeñado en esta reunión. Por eso fundan
reinos de espionaje desesperado y procaz como
neo-estrategias para reprimir y, especialmente,
para sembrar pruebas falsas a quien se les antoje
sacrificar en sus campos de guerra judicial. De sus
aulas y laboratorios de pensamiento sólo emergen
proyectos de usura, evasión, fraude y desfalco.
No es mala idea tomarse en serio lo que se
discuta en éste y otros encuentros. Observarlo
de cerca, decodificar sus mensajes patentes y
latentes. Saldrán con la consigna de impregnarnos
su optimismo y convencernos de que ellos son
lo mejor que pudo pasarnos. Avanzarán hacia
la radicalización de sus protocolos de saqueo y
explotación, con modalidades retóricas “nuevas”
cargadas con campañas mediáticas y hacia un
modelo de control que les crece desigualmente.
Hoy les vemos el rostro, con mayor nitidez histórica
y les vemos su declinación que, no sin amenazas,
encierra la advertencia de una época peor. No
todo en el derrumbe del capitalismo es “noche
y silencio”. Por el contrario, para los pueblos
es claridad y fortaleza porque nace, firme, la
certeza de que otro mundo es posible, necesario
y urgente. Si atendemos nuestras debilidades
como se debe.
Fuente: https://rebelion.org/para-que/
39

DESMISTIFICAR LA GUERRA DE UCRANIA
Capitalismo, militarismo y
nuevo orden mundial
XAVIER VALL ONTIVEROS
7de noviembre de 2022
40

L
os odios y aversiones generados en ambos
lados y, por supuesto, la misma dinámica
perversa implícita en toda guerra, con
su tendencia a otorgar más cuotas de
poder e influencia a los sectores más interesados
en prolongarla (halcones militaristas, sectores
ultranacionalistas, industria armamentística…),
hacenmuydifícil,amedioplazo,unaresoluciónque
no implique el más completo aniquilamiento de
uno de los contendientes. El gobierno ucraniano,
habiendo realizado su apuesta occidentalista, se
juega mucho: la misma supervivencia de Ucrania
como entidad estatal viable. El gobierno ruso,
por su parte, habiendo cruzado el Rubicón de la
guerra abierta el pasado mes de febrero, se juega
la existencia de Rusia como potencia digna de ser
tenida en cuenta en el concierto internacional y,
tal vez, caso de sufrir una derrota humillante, la
implosión y desintegración.
Los efectos de la propaganda belicista se
han extendido a todo el cuerpo social. En este
contexto, la izquierda occidental se ha visto
atrapada por la lógica binaria de una narrativa que
exalta y mistifica los motivos y acciones militares
del propio bando (del que Ucrania sería bastión y
ariete), asumiendo de forma más o menos velada
una cosmovisión postnacionalista y civilizatoria
que la aparta totalmente de la crítica de clase a
la guerra. La guerra de la burguesía nunca puede
ser emancipadora, nunca puede asociarse a la
libertad y a la democracia, a no ser que se dé
carta de naturaleza a su narrativa mistificadora
y nacionalista. Es necesario, más que nunca,
analizar y denunciar las dinámicas capitalistas que
están en juego, porque la presente guerra no se
entiende sin ese análisis.
Propaganda de guerra y guerra de la
propaganda
Fuera del campo de batalla y de las tragedias
que conlleva una guerra, uno de los hechos
destacables de la guerra de Ucrania es cómo
desde los medios de comunicación de masas
se ha logrado construir y transmitir un relato
unidireccional y hegemónico sobre el conflicto
que santifica un bando (Ucrania y la gran familia
occidental) y demoniza el contrario (Rusia,
asociada a todos los males que han azotado la
historia del liberalismo civilizatorio occidental).
Una narrativa consensual basada en la imagen,
la simplificación infantilizada y la emoción ha
sido modelada por grandes medios propiedad
de grandes corporaciones capitalistas, a quienes
interesaobjetivamentetransmitirunadeterminada
versión de los hechos y que tienen la capacidad de
cortar de raíz cualquier línea discrepante o crítica.
Sin embargo, este hecho no explica la ceguera
con la que se transmiten y tragan informaciones
sin contrastar; no explica que la práctica totalidad
del espectro ideológico haya asumido ese
discurso para no salir de la foto; tampoco explica
la idealización que se está haciendo de Ucrania
como si fuera el último bastión de la democracia.
Ucrania, un régimen oligárquico y corrupto como
la Rusia de Putin. Un Estado que lleva más de 8
años de guerra contra una parte de su país y que
ha vulnerado sistemáticamente los acuerdos de
Minsk de 2015 (en su momento patrocinados por
Francia y Alemania) por los que se establecía un
precario alto el fuego y se dibujaba un horizonte
de salida dialogada al conflicto. Un Estado
que ha convertido los símbolos del siniestro
ultranacionalismo ucranio en ideología de estado,
que entre sus hazañas democráticas cuenta la
ilegalización de hasta 12 partidos durante el
último año, la mayoría de ellos, por cierto, de
izquierdas (previamente, el gobierno Poroshenko
ya se había encargado de ilegalizar al Partido
Después de más de medio año de conflicto abierto, la escalada militarista y la espiral
destructiva vinculadas a la guerra de Ucrania parecen no tener fin.
41

de las Regiones, gobernante antes del golpe de
Maidan, y al Partido Comunista).
Quizás para entender la formación de este
consenso debemos citar a Josep Borrell, quien
en uno de sus prepotentes ataques de sinceridad
afirmó: “la comunicación es un campo de
batalla… además de conquistar espacios, hay que
conquistar las mentes” [1]. Estas palabras no se
dirigían a los grandes medios de comunicación,
que ya hacen este trabajo de oficio; se dirigían al
cuerpo diplomático europeo, el cual, se supone,
debería fomentar unas relaciones internacionales
armónicas y pacíficas. El consenso hegemónico en
torno a la intervención en la guerra de Ucrania y
la escalada militarista obedece a un cierre de filas
de las clases dominantes del bloque occidental,
con todos sus órganos políticos, económicos y
mediáticos funcionando a pleno rendimiento, al
servicio del fortalecimiento de su cohesión interna
contra un enemigo claramente identificable. Tras
la implicación total en el esfuerzo de guerra (la
propaganda, la lluvia de miles de millones en
armamento para sostener a Ucrania, la aceleración
de la crisis capitalista en Europa con todo lo
que conlleva), tras la “desinteresada” ayuda
a un país que se resiste a ser invadido, existen
factores geopolíticos complejos que implican la
fractura del orden mundial capitalista (tal y como
lo hemos conocido hasta la fecha) y el horizonte
de una crisis existencial vinculada a la escasez de
recursos; escasez claro está, relativa al ritmo y
estrategias de acumulación de capital.
¿Choque de civilizaciones o lucha de clases?
En este discurso hegemónico no hay lugar
para la verdad y el análisis riguroso, sólo para
la propaganda de guerra y el maniqueísmo. La
eterna lucha del bien contra el mal, traducida al
lenguaje del liberalismo cultural occidental: la
democracia contra la autocracia; la civilización
liberal amenazada de nuevo por el totalitarismo.
La fuerza política del relato se basa en su
capacidad de formar consensos: desde los
sectores más conservadores hasta la progresía
socio-liberal y cierta izquierda mareada. La
exaltación totalizadora de la lucha civilizatoria por
la democracia (que se convierte en un concepto
identitario vacío de contenido) consigue poner
42

en suspenso toda tensión y discusión ideológica,
generando una narrativa basada en su potencia
interclasista. Tal vez esta épica mistificatora
tenga cierto parentesco lejano con los pretéritos
impulsos revolucionarios iniciales de la burguesía
contra el Antiguo Régimen, aunque sea como
farsa nostálgica y como espectáculo totalmente
fuera de lugar. Lo que es evidente es que en el
campo de batalla no hay sitio para la contradicción
y para la lucha de clases, sobre todo cuando
se escribe desde despachos bien alejados del
frente. Ucrania, un pueblo, cómo un todo, que
lucha por su libertad, contra una autocracia rusa
y sus serviles súbditos sedientos todos ellos de
conquista. Incluso la comparación con el mundo
del Señor de los Anillos se ha empleado sin rubor:
igualando rusos con orcos, haciendo referencia a
la amenaza que viene del este, comparando las
dudas y críticas de cierta parte de la izquierda con
la colaboración entre Ísengard y Mordor.[2]
En realidad, Ucrania y Rusia tienen en común
bastante más de lo que sale a relucir: dos Estados
nacidos del derrumbe de la URSS, devastados por
las políticas capitalistas de saqueo-privatización
durante los años 1990, de las que se benefició
una oligarquía que hoy acapara la mayor parte
de recursos. La única diferencia es que el
putinismo encontró su encaje y consolidación en
la reconstrucción de la verticalidad del poder, por
lo que, con la complicidad de la oligarquía y en
consonanciaconsusintereses,pusofrenoalmismo
tiempoalosexcesosyeldesenfrenodelostiempos
de Yeltsin. Putin y su camarilla oligárquica han
conseguido consolidarse como élite amparándose
ideológicamente en el nacionalismo ruso,
construyendo fuertes consensos interclasistas,
y en la reconstrucción política y económica de
Rusia, que a partir del cambio de milenio vuelve
a la escena internacional como actor a tener en
cuenta, jugando la carta de la posesión de recursos
naturales clave para volver a obtener una posición
de fuerza. En el caso de Ucrania, la oligarquía se
ha dividido entre la parte eurófila, partidaria de
romper los equilibrios tradicionales y apostar por
una relación orgánica con Occidente, y su parte
rusófila, más conservadora y preferentemente
favorable a mantener los vínculos comerciales y
económicos con Rusia. Hasta que la primera no
se impuso de manera irreversible a la segunda,
con el golpe de Euromaidán, y empleando la
artillería pesada del ultranacionalismo ucraniano,
no se pudo empezar en serio un proceso de
nation-building, que implicaba la imposición de
una serie de vectores culturales y simbólicos y la
exclusión (ver erradicación) de otros, así como
el propio revisionismo histórico que también
se ha reproducido en otros países del Este:
criminalización de todo lo que tiene que ver con
el pasado soviético (que se equipara de forma
automáticaconelimperialismoruso),relativización
de los efectos totalmente devastadores de la
ocupación nazi y del colaboracionismo, que se
erige en lucha de liberación nacional…
En realidad, Ucrania lleva años integrándose en
lasestructuraseconómicasypolíticasdeOccidente.
El punto de no retorno fue la firma del Acuerdo
de Asociación entre la UE y Ucrania, en 2014, que
llevaba años fraguándose. Cabe recordar que las
dudas del presidente Viktor Yanukovich a la hora
de firmar este acuerdo, presionado por un lado
por la UE y por otro por Rusia, desencadenaron
a finales de 2013 la revuelta nacionalista de
Euromaidán. El golpe de estado de febrero de
2014 reemplazaba al gobierno Yanúkovich por
un gobierno pro-europeo que firmaría el acuerdo
poco después, en junio del mismo año. ¿Pero qué
implicaba este acuerdo? En la línea de acuerdos
comerciales semejantes, la liberalización del
comercio y la eliminación de normas y barreras
que falsen la “libre competencia” que, ya se sabe,
siempre beneficia a las grandes corporaciones
capitalistas transnacionales. Implicaba también la
equiparación de políticas económicas y normas
administrativas con las de los nuevos «socios
43

comerciales», la convergencia en materia de
política extranjera, la cooperación en políticas
energéticas, la obligación de abandonar los pactos
comerciales anteriormente firmados con Rusia…
En definitiva, una ruptura total de los equilibrios
geopolíticos y comerciales tradicionales y la
inclusión meteórica de Ucrania en el bloque
económico occidental. Por último, el acuerdo
incluía también la exigencia de abrir un proceso
de desindustialización en el país (sobre todo en
lo que respecta a la industria pesada y minera,
especialmente importante en Donbass) y facilitar
la llegada de nuevas inversiones internacionales,
desregulando convenientemente el mercado
de trabajo y el sistema de protección, algo que
ya había empezado a hacer Zelensky a marchas
forzadas antes de la guerra. Ucrania, con una
mano de obra abundante y bien calificada, se
ofrece pues como nueva tierra prometida de la
deslocalización de proximidad y de la explotación
intensiva del trabajo.[3]
La lucha de clases siempre es el motor de la
historia, por mucho que los mitos y mistificaciones
liberal-burgueses traten de esconderlo. La
Foto: Restos de la estatua de Lenin al día siguiente de haber sido derribada por los manifestantes del
Euromaidán. | https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaidán#/media/Archivo:Euromaidan_in_Kyiv_early_
evening_2013-12-10_(015).JPG
44

historia reciente de Ucrania no es exactamente la
de un país que lucha heroicamente contra el mal
absoluto; es la historia de un país roto, devastado,
dominado por unas oligarquías, amparadas
ideológicamente en el ultranacionalismo, que
han optado por asociarlo de forma inseparable
al bloque occidental capitalista sin importar el
coste y el sufrimiento. En este proceso, la tierra
ucraniana está pasando a manos de grandes
corporaciones internacionales de la agricultura,
que ven en la privatización y control de la
producción de las fértiles tierras negras una gran
oportunidad de negocio. Los paquetes de ayudas
del FMI y el Banco Mundial tras el cambio de
régimen, no sólo iban vinculados al Acuerdo de
Asociación entre Ucrania y la UE y con la aplicación
de extremas políticas de austeridad; también iban
condicionadas a que se facilitaran las inversiones
internacionales de grandes corporaciones
agroindustriales, entre otras. La desenfrenada
ola privatizadora de los años 1990, que puso en
venta todas las tierras del Estado (heredadas de
los Koljós y Sovjós soviéticos) y que benefició a
una oligarquía rapaz que acabó controlando la
mayor parte de las tierras más fértiles del país,
obligó a aplicar una moratoria que impedía la
privatización de lo que quedaba de las tierras
estatales y la venta de tierras a corporaciones
agrícolas extranjeras. Pese a la existencia de esta
moratoria, se calculaba que, en 2014, 1,6 millones
de hectáreas estaban en manos de corporaciones
extranjeras y que 10 grandes corporaciones
agrícolas controlaban 2,8 millones.[4] En 2021,
el área propiedad de grandes corporaciones
agroalimentarias había aumentado a 3,4 millones
de hectáreas y se estimaba de hasta 6 millones
si se añaden las tierras arrendadas por estas
mismas grandes corporaciones, una vía utilizada
para esquivar las restricciones impuestas.[5] La
moratoriafuefinalmentelevantadaenjuliode2021
por el gobierno Zelensky, que al mismo tiempo
liberalizaba las tierras que todavía eran propiedad
del Estado. La ley de reforma y la eliminación de la
moratoria era una condición impuesta por el FMI
para conceder un préstamo de 5.000 millones de
dólares para sostener al fallido estado ucraniano.
De inmediato, USAID, la Agencia americana para
el desarrollo internacional, lanzaba una campaña
para “educar a los agricultores individuales y las
comunidades sobre cómo sacar partido de los
nuevos derechos de propiedad, incluyendo cómo
gestionar las tierras y cómo atraer inversores.” [6]
Como buitres.
Hablando de buitres, BlackRock, el mayor fondo
de inversión del mundo, se ofreció recientemente,
de forma totalmente desinteresada, al gobierno
Zelensky para atraer a inversores internacionales
para la reconstrucción de Ucrania. El acuerdo
consiste en que BlackRock participará en
la estructura, el proceso de inversión, la
gobernanza y el uso de los ingresos del fondo
de reconstrucción. La respuesta de Zelensky, que
aceptó gustosamente el ofrecimiento, no tiene
precio: «Hemos demostrado que sabemos ganar
en el campo de batalla. Una labor importante
para nosotros es conseguir también victorias en
el campo económico y ser un país atractivo para
los inversores”.[7] ¿La economía, la continuación
de la guerra por otros medios? Paralelamente,
líderes políticos, empresarios e instituciones
internacionales elaboran una hoja de ruta para
reconstruir Ucrania, calculada en unos 750.000
millones de dólares, cantidad que podría
obtenerse en buena parte de los fondos rusos
congelados por los países occidentales [8] y que
beneficiarán, cómo no, a grandes corporaciones
occidentales tan desinteresadas como BlackRock.
Europa: decadencia y sumisión
Los acontecimientos acarreados por esta crisis
geopolítica de dimensiones incalculables han
puesto en evidencia la total falta de autonomía de
la Unión Europea, tanto en materia de seguridad
energética, como en materia económica y
45

Tribuna Comunista Núm. 511.pdf

Tribuna Comunista Núm. 511.pdf

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Tribuna Comunista Núm. 511.pdf

Similar a Tribuna Comunista Núm. 511.pdf (20)

Más de ssuser5db937

Más de ssuser5db937 (6)

Último

Último (15)

Tribuna Comunista Núm. 511.pdf