2. Problemática de la toma en directo
• No podemos conseguir en la mayoría de los casos la
mejor toma sonora.
• Ruido ambiente muy elevado y acústica fuera de lo
ideal.
• Interacción entre los diferentes micrófonos y estos
con el sistema de monitores.
• Todo eso hace que las opciones sean preferiblemente
en proximidad o en contacto directo.
3. Condiciones en el estudio
•Condiciones acústicas favorables.
•Nivel de ruido ambiente bajo (Un nivel de ruido
ambiente alto limita nuestra dinámica por un efecto de
enmascaramiento).
•Sistemas de monitoraje mas o menos lineales.
•posicionamiento de la microfonía de manera adecuada.
•Podemos alterar la captación modificando parcialmente
la acústica de la sala por medio de paneles.
•Poco aporte del sistema de monitoraje a la toma.
•Tiempo.
4. Condiciones en el estudio
•Condiciones acústicas favorables.
•Nivel de ruido ambiente bajo (Un nivel de ruido
ambiente alto limita nuestra dinámica por un efecto de
enmascaramiento).
•Sistemas de monitoraje mas o menos lineales.
•posicionamiento de la microfonía de manera adecuada.
•Podemos alterar la captación modificando parcialmente
la acústica de la sala por medio de paneles.
•Poco aporte del sistema de monitoraje a la toma.
•Tiempo.
5. Toma en un home studio
• No podemos conseguir en la mayoría de los casos la
mejor toma sonora.
• Ruido ambiente muy elevado y acústica fuera de lo
ideal.
• Todo eso hace que las opciones sean preferiblemente
en proximidad o en contacto directo.
6. Bases
•
Lo mas importante para una buena mezcla es que el
sistema de PA en directo o el sistema de monitores
en estudio esté correctamente ajustado.
•
En directo cada micro que añadimos hace que
perdamos 3dB en nuestra máxima ganancia acústica
(Para micros al mismo nivel).
•
En directo donde se pueda usar solo un micro es
mejor que usar dos (Hay que limitar el numero de
canales a uno practico) (DC)
•
En estudio es aconsejable usar un numero pequeño
debido a las interacciones de las tomas
multimicrófono de un instrumento
18. Interacción con el sistema de PA
Zonas que van a realimentar antes Respuesta de un micro
hipotético
-10
Frequency Response (1/12 Octave Smoothing)
-20
Magnitude (dB)
-30
-40
-50
-60
-70
20
30
40
50
60
70 80 90 100
200
300
400
500
600 700 800
1k
2k
3k
4k
5k
6k
7k 8k 9k 10k
Frequency (Hz)
Corte Graves
Corte Agudos
Medida de una PA convencional desde la mesa de PA
20k
22. Interacción con el sistema de PA II
-10
Frequency Response (1/12 Octave Smoothing)
-20
Magnitude (dB)
-30
-40
-50
-60
-70
20
30
40
50
60
70 80 90 100
200
300
400
500
600 700 800
Frequency (Hz)
1k
2k
3k
4k
5k
6k
7k 8k 9k 10k
20k
23. Interacción con el sistema de PA II
-10
Frequency Response (1/12 Octave Smoothing)
-20
Magnitude (dB)
-30
-40
-50
-60
-70
20
30
40
50
60
70 80 90 100
200
300
400
500
600 700 800
Frequency (Hz)
1k
2k
3k
4k
5k
6k
7k 8k 9k 10k
20k
24. Interacción con el sistema de PA II
Zonas que van a realimentar antes
-10
Frequency Response (1/12 Octave Smoothing)
-20
Magnitude (dB)
-30
-40
-50
-60
-70
20
30
40
50
60
70 80 90 100
200
300
400
500
600 700 800
Frequency (Hz)
1k
2k
3k
4k
5k
6k
7k 8k 9k 10k
20k
29. RANGO DINÁMICO
Interacción con el sistema de PA
•Proximidad
•Disposición
REALIMENTACIÓN
•Selección del tipo de
transductor
•Ajuste del sistema
30. RANGO DINÁMICO
Interacción con el sistema de PA
•Proximidad
•Disposición
REALIMENTACIÓN
•Selección del tipo de
RUIDO
transductor
•Ajuste del sistema
31. RANGO DINÁMICO
Interacción con el sistema de PA
•Proximidad
•Disposición
REALIMENTACIÓN
•Selección del tipo de
RUIDO
transductor
•Ajuste del sistema
¿Silencio?
33. Toma de fidelidad vs. toma de efecto
Fidelidad
•
Se intenta buscar la
máxima fidelidad del
instrumento que se
quiere captar (Y el
ambiente acústico).
• La toma intenta ser lo
mas inocua posible
Efecto
• Se intenta buscar un
sonido especial del
instrumento que se
quiere captar, sin
importar que sea fiel
con el sonido acústico
del mismo. La toma es
parte del sonido final
42. Características técnicas de los
micrófonos
•Sensibilidad: Se mide en mV/Pa (Milivoltios /Pascal)
•SPL Maximo: Nivel de presión sonora máxima que soporta el micrófono para
una distorsión armónica del 0.5%. El dato se da en dB SPL a una frecuencia
•Nivel de saturación: Es el nivel máximo de presión sonora que soporta el
micrófono para una distorsión armónica del 1%. El dato se da en dB SPL a una
frecuencia
•Ruido (Solo en condensadores): Es el nivel de ruido que genera un micrófono
con respecto a un nivel determinado, habitualmente se usa 1Pa (94dB
SPL)como referencia y se mide el nivel de ruido con respecto a esta.
•Respuesta en frecuencia: Amplitud vs. frecuencia, se da con respecto a un eje o
varios.
•Respuesta polar: Amplitud vs. dirección (En grados)
72. Omnidireccionales
•
No tienen efecto de proximidad
(Se puede disponer mucho mas
cerca)
•
Mucha mejor respuesta en baja
frecuencia (Al no estar
ecualizados).
•
Menos sensibles al viento y a la
manipulación
•
•
Peor separación de canales.
Realimentan con menos ganancia
que los direccionales, pero son
menos reactivos.
73. Omnidireccionales
Excelentes para captar baja
frecuencia
!
-Bombos
-Contrabajos
!
•
No tienen efecto de proximidad
(Se puede disponer mucho mas
cerca)
•
Mucha mejor respuesta en baja
frecuencia (Al no estar
ecualizados).
•
Menos sensibles al viento y a la
manipulación
•
•
Peor separación de canales.
Realimentan con menos ganancia
que los direccionales, pero son
menos reactivos.
Excelentes en tomas muy cercanas
(Especialmente en ambientes poco
ruidos).
-Violines
74. Omnidireccionales
•
No tienen efecto de proximidad
(Se puede disponer mucho mas
cerca)
•
Mucha mejor respuesta en baja
frecuencia (Al no estar
ecualizados).
•
Menos sensibles al viento y a la
manipulación
•
•
Peor separación de canales.
Realimentan con menos ganancia
que los direccionales, pero son
menos reactivos.
Excelentes para captar baja
frecuencia
!
-Bombos
-Contrabajos
!
Excelentes en tomas muy cercanas
(Especialmente en ambientes poco
ruidos).
-Violines
77. Accesorios para micrófonos
-Filtros antipop: diseñados para atenuar la energía de las
consonantes explosivas.
-Filtros antiviento minimiza los efectos de las turbulencias de
aire sobre los micrófonos (Zeppelin)
-Soportes antivibración: Pies de micro y suspensiones
elásticas.
85. Condesandores
Membrana grande vs membrana pequeña
Grande, 1” o más
+
• Mejor relación señal/ruido.
• Mayor sensibilidad.
!
-
• Peor respuesta temporal =
peor respuesta en frecuencia.
• Soporta un menor SPL
Pequeño, 1/2” o menos
+
• Mejor respuesta temporal =
mejor respuesta en frecuencia.
• Capaz de trabajar a niveles de
SPL altos
!
-
• Peor relación señal ruido.
• Menor sensibilidad
98. Micrófonos
Condensador:
!
Dinamicos:
!
+
+
-
!
-Buena respuesta temporal debido
a la baja masa del diafragma
(Buena respuesta en HF).
-Necesitan alimentación ya que el
preamplificador tiene que estar a la
mínima distancia posible de la
cápsula y la cápsula necesita un
voltaje de polarización (No
necesaria en los electrec).
!
-Muy delicados mecánicamente
(No elec.) y muy sensibles a la
humedad.
-Muy robustos
mecánicamente y a la
humedad.
-No necesitan
alimentación.
!
-Económicos.
!
-
-Mala respuesta
temporal debida a su
gran masa (Mala
respuesta en HF)
!
101. Disposiciones estéreo habituales
Espaciados vs. coincidentes
Densidad de
la escena
sonora
Tamaño de la
+
-
imagen estéreo
+
-
Tamaño y
montaje
-
+
Precisión en la
localización
-
+
102. Disposiciones estéreo habituales
Espaciados vs. coincidentes
Densidad de
la escena
sonora
Tamaño de la
+
-
imagen estéreo
+
-
Tamaño y
montaje
-
+
Precisión en la
localización
-
+
181. Magnéticas y piezoeléctricos
•
Impedancía de salida alta en las magnéticas muy alta en el caso
de las piezoeléctricas.
•
Las piezoeléctricas necesitan un preamplificador (Buffer) y/o en
todo caso un cable lo mas corto posible para evitar ruido y
perdida en alta frecuencia.
•
Ambas necesitan para largas distancias de cable una caja de
inyección para evitar ruidos inducidos (Es recomendable activa
para las piezoeléctricas)
275. Dímelo en la Calle
Joaquín Sabina
-El 80% del disco fue grabado en un
home studio.
!
-Este Home Studio tenia el control y la
sala de grabación compartiendo el mismo
espacio (La sala estaba tratada
moderadamente).
!
-Parte de las voces y algunos
instrumentos se grabaron en un estudio.
!
-Se usaron prácticamente los mismos
micrófonos y previos en toda la grabación.
(Neumann TLM103, Audix TR40,
Neumann KM184
131
276. Ejemplo de toma en vivo en localización
“Percebeiros” SEA BITES
277.
278. OBJETIVOS:
!
•Toma nativa en multicanal
•Posibilidad de tomas submarinas
•Trabajar en modo reportero
• Toma en la máxima proximidad
posible para intentar captar diálogos.
PROBLEMAS:
•Condiciones ambientales extremas
•Condiciones de trabajo muy difíciles
•Transporte de material complicado
•No hay sincronía posible.
•Nada preparado.
279. Elección del sistema de captación principal
Agrupamientos
coincidentes
Tamaño y
portabilidad
Precisión de la
imagen
Envolvente
Tamaño del punto de
captación optimo
Agrupamientos
espaciados
+
+
-
+
+
291. EQUIPO
2 grabadores:
•Sounddevices 702 (2 Pistas)
•Soundevices 708T (8 Pistas)
+ Un grabador barato
con animo de destruir
si fuese necesario
•M-Audio Microtrack
298. Bibliografía:!
!
-The Microphone Book (Second edition), John Eargle ISBN:02405 1961 2
-The recording engineer’s handbook (Second edition), Bobby
Owsinski ISBN-13: 978-1-59863-867-7
-Técnicas de grabación modernas (Sexta edición), David Miles Huber,
Robert E.Runstein ISBN: 978-84-282-1297-7
-Stereo and Multichannel Sound Recording, Michael Williams.
-Integrated Circuits for High Performance Electret Microphones,
2003 AES paper 114th convention.