El documento explica la diferencia entre los verbos "ser" y "estar" a través de 3 ejemplos: 1) "ser bueno/malo" se refiere a características intrínsecas permanentes de una persona, mientras que "estar buenísimo" se refiere a apariencias cambiantes. 2) "ser" se refiere a la salud al describir la fabada asturiana, mientras que "estar" podría referirse a sabor. 3) "estar" literalmente significa estar en un manicomio, mientras que "ser

1. 3 ejemplos explicados

2. Creo que se trata aquí de algo característico y fijo (o no). Creo que el ‘ser
bueno o malo’ tiene que ver con la característica de ser bueno/malo
actor. Es algo intrínseco, permanente que no cambia.
‘Estar buenísimo’ denota la apariencia del actor. No es algo permanente.
Cambia a través del tiempo.

3. En realidad la fabada asturiana es un plato grasiento con mucha carne.
No hay duda que no es bueno para la salud. Es un hecho probado.Por
eso se utiliza el verbo ‘ser’. Sin embargo, el plato tiene probablemente
un sabor delicioso. Podríamos substituir ‘buena’ por ‘rica’. Entonces,
con ‘malo’ y ‘bueno’, el verbo ‘ser’ se dirige a la salud, mientras que
‘estar’ tiene que ver con el sabor, el olor,…

4. ‘Estar’ significa aquí literalmente ‘encontrarse en el manicomio’.‘Ser’
denota el hecho de ser loco/a, es decir,“no tenerlas todas consigo” como
característica permanente.
La frase en otras palabras: en el manicomio no está toda la gente loca
(que normalmente debe estar allá) y las personas que están en el
manicomio no son todas locas.