SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 50
Descargar para leer sin conexión
SITUACIÓN DE LA CIENCIA
EN MÉXICO
1
Tendencia del GFCyT, 1995 -2006
Millones de pesos en 2006
2
GFCyT / PIB
Gasto Federal en Ciencia y Tecnología como Proporción del
Producto Interno Bruto (PIB)
1996-2006
Gasto Federal en Ciencia y Tecnología Gasto del CONACYT
Año
Pesos
Corrientes
Constantes
de 2007
Variación
% real
Como % del Pesos
Corrientes
% del
GFCyTPIB Gasto Neto Total Gasto Programable
1990 2,035 16,292 0.28 0.97 1.74 202 9.91
1991 3,156 20,452 25.5 0.33 1.39 2.12 293 9.29
1992 3,613 20,383 -0.3 0.32 1.4 2.03 433 11.98
1993 4,588 23,604 15.8 0.37 1.6 2.22 781 17.03
1994 5,766 27,357 15.9 0.41 1.76 2.31 1,047 18.15
1995 6,484 22,292 -18.5 0.35 1.51 2.23 1,433 22.11
1996 8,840 23,294 4.5 0.35 1.5 2.19 1,667 18.86
1997 133,380 29,948 28.6 0.42 1.77 2.53 2,126 15.89
1998 17,789 34,487 15.2 0.46 2.14 2.96 2,611 14.68
1999 18,788 31,656 -8.2 0.41 1.84 2.64 2,768 14.73
2000 22,923 34,433 8.8 0.42 1.84 2.68 2,989 13.04
2001 23,993 34,037 -1.2 0.41 1.81 2.56 3,422 14.26
2002 24,364 32,325 -5.0 0.39 1.64 2.26 4,491 18.43
2003 29,309 35,817 10.8 0.43 1.75 2.36 5,076 17.32
2004 27,952 31,820 -11.2 0.36 4.55 2.11 5,029 17.99
2005 31,339 33,830 6.3 0.37 1.58 2.12 5,033 16.06
2006e/ 30,600a/ 31,671 -6.4 0.33 1.38 1.88 5,974 19.52
2007p/ 29,764 29,764 -6.0 0.30 1.33 1.82 6,518 21.9
Variación % real Participación promedio anual (en %)
Periodo Del periodo Anual PIB Gasto Neto Total Gasto Programable GFCyT
1994/2000 25.9 5 0.4 1.77 2.54 16.55
2000/2006 -8 -1.1 0.38 1.62 2.22 17.27
Nota: */ En el VI Informe de gobierno del Ejecutivo Federal se informa que de acuerdo al Manual Frascati de la OCDE, los estímulos fiscales no
deben contabilizarse como parte de la Inversión en Ciencia y Tecnología, por lo cual difiere de la información reportada el año anterior. e/
Estimado al cierre del año de acuerdo a los Criterios Generales de Política Económica 2007 y Exposición de Motivos del Paquete Económico
2007, SHCP 5 de diciembre de 2006. p/ Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2007, SHCP, 5 de diciembre de 2006. Cifras
deflacionadas con el deflactor implícito del PIB, de 1990 a 2005 tomado del Sistema de Cuentas Nacionales de México, publicado por el INEGI.
Para 2006 y 2007 incluye una variación de 4.3% y 3.5 % respectivamente, de acuerdo a los Criterios Generales de Política Económica 2007.
Fuente: Elaborado por la STCP con información de 1990 a 2005 de la Cuenta de Hacienda Pública Federal, Centro de Estudios de las Finanzas
Públicas. H. Congreso de la Unión. Para 2006, corresponde al Presupuesto de Egresos de la Federación publicado por la SHCP en enero de
2006. Criterios Generales de Política, 5 de diciembre de 2007 y Exposición de Motivos del Paquete Económico 2007, SHCP, 5 de diciembre de
2007.
México: Gasto Federal en Ciencia y Tecnología 1990-2007
Para 2001-2007 Excluye Estímulos Fiscales */
(Millones de pesos)
4
Gasto Federal en Ciencia y Tecnología 2000-2007
(millones de pesos y % del PIB)
Fuentes: CONACYT 2007
SPP, Cuenta de Hacienda Pública Federal, 1990.
SHCP, Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 1991-2006.
Presupuesto Administrado por el CONACYT, 1990-2006
Millones de pesos 2006
5
Fuente: CONACYT
6
CONCEPTO MONTO PORCENTAJE
Becas para estudio de posgrado 2,071.0 37.6
Sistema Nacional de Investigadores 1,465.0 26.6
Proyectos científicos y tecnológicos 1,466.7 26.6
Gastos de administración y difusión 508.0 9.2
Total 5,510.7 100.0
DESTINO DE LOS RECURSOS FISCALES DEL CONACYT,2006
Millones de pesos
7
Fuente: CONACYT
Número de proyectos Millones de pesos 2006
APOYOS AUTORIZADOS POR EL CONACYT EN CIENCIA BÁSICA,
1998-2006
Fuente: CONACYT
Total general 9,370.11 22,515 36,826.84 7,216 7,168.05
FONDOS SECTORIALES, MIXTOS E INSTITUCIONAL, 20061/
Aportación Total 422 543.87 305 317.90
8
Fuentes : INEGI-CONACYT, Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Experimental 2006.
OECD, Main Science and Technology Indicators, 2007/1. 9
GIDE / GERD GIDE/PIB
País / Country Millones de PPC corrientes 1/ GERD/GDP
Million Current /PPP %
Alemania / Germany 62,493.2 2.46
Canadá / Canada 21,777.3 1.98
Corea / Korea 31,959.2 2.99
China 115,196.9 1.34
E.U.A. /U.S.A 324,464.5 2.62
España / Spain 13,263.8 1.12
Francia /France 40,392.0 2.13
Italia / Ttaly (2004) 17,725.5 1.10
Japón / Japan 130,745.4 3.33
México 5,145.5 0.46
Reino Unido / United Kingdom (2004) 35,171.1 1.78
Suecia /Sweden 11,286.7 3.89
/ PPC es la tasa de conversión de moneda que elimina las diferencias en niveles de precios entre países.
/PPP is the rate of currency conversions that eliminates the differences in price leves between countries.
GIDE POR PAÍS
GERD BY COUNTRY
2005
Fuente: CONACYT 2007
10
GIDE POR PAÍS CON RESPECTO AL PIB
2005
Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/
Interamericanos 2007.
11
PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI)
10,960.80
11,685.90
12,000
Fuente: Conacyt, Encuesta de Graduados de Doctorado, 2007.
12
GRADUADOS TOTALES DE DOCTORADO, 1990-2006
Fuente: CONACYT 2007
13
GRADUADOS DE PROGRAMAS DE DOCTORADO POR
MILLÓN DE HABITANTES 1998-2006
Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/
Interamericanos 2007.
14
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA)
150
Fuente: CONACYT 2007
15
INVESTIGADORES POR CADA 1,000 DE LA PEA
1998-2005
Fuentes/ Sources: INEGI-CONACYT, Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Experimental 2004.
OECD, Main Science and Technology Indicators, 2007/I. 16
País / Country Inv X 1,000 de PEA/
Researchers per 1,000 labor
force/
Alemania / Germany 7.0
Argentina 2.3
Canada / Canada (2004) 7.7
China (2004) 1.2
Corea/ Korea 7.9
España / Spain 5.7
EUA/USA(2002) 9.7
Francia/France (2004) 8.0
Italia / Italy (2004) 3.0
Japón / Japan (2004) 11.0
México 1.1
Portugal 4.1
Turquía/Turkey 1.6
GIDE POR PAÍS
GERD BY COUNTRY
2005
Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/
Interamericanos 2007.
17
GASTO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN RELACIÓN AL PBI
Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/
Interamericanos 2007.
18
GASTO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA POR HABITANTE
1,062.70
1,091.20
Fuente: CONACYT 2007
19
INVESTIGADORES POR CADA 1,000 DE LA PEA,
POR PAÍS
2005
Fuentes: Conacyt – Encuesta de Graduados de Doctorado, 2007.
Coordinación General de Indicadores, Ministerio de Ciencia y Tecnología de Brasil, 2007.
Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de España, 2007.
NSF, Science and Engineering Awards, 2005.
RICYT. El Estado de la Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos, 2006.
OECD, Main Science Technology Indicators, 2007/1.
20
País Número de doctores / año Graduados 10,000
(Graduados) de la PEA*
España 8,250 4.2
Corea 9,254 4.0
EUA 44,436 3.0
Brasil 9,366 1.0
México 2,085 0.5
*Población Económicamente Activa.
Nota: Los datos de graduados son estimaciones propias, excepto Brasil.
COMPARACIONES INTERNACIONALES SOBRE
GRADUADOS DE DOCTORADO, 2006
Fuente: CONACYT 2007
21
MIEMBROS DEL SNI
1998-2006
Fuente: CONACYT 2007
22
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2006 P/
Fuente: Base de Datos del SNI 1991-2006.
23
Área 5: Ciencias Sociales
Área 6: Biotecnología y Ciencias Agropecuarias
Área 7: Ingenierías
DISTRIBUCIÓN ANUAL DE MIEMBROS DEL SNI, Sin
Áreas 5,6,7 y Total.
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
Total, 2006
0
1-50
51-100
101-500
501 - 1000
Rangos
> 1000
24
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
CANDIDATOS, 2006
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
25
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
NIVEL I, 2006
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
26
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
NIVEL I, 2006
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
27
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
NIVEL II, 2006
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
28
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
NIVEL III, 2006
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
29
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
FÍSICO-MATEMÁTICAS Y CIENCIAS DE LA TIERRA
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 1
30
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
BIOLOGÍA Y QUÍMICA
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 2
31
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 3
32
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 4
33
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
CIENCIAS SOCIALES
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 5
34
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
BIOTECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 6
35
MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA
INGENIERÍAS
0
1-50
51-100
101-500
> 500
Rangos
AREA 7
36
Fuente: CONACYT 2007
37
TOTAL DE ARTÍCULOS PUBLICADOS POR
CIENTÍFICOS MEXICANOS
2000-2006
Fuente/:Institute for Scientific Information 39392007.
Promedio / Participación Mundial Producción / Participación
Average Promedio /
International
Production Mundial /
País / Country 1997-2006 Average share
1997-2006
2006 International
share 2006
Alemania / Germany 65,545 8.59 71,174 8.10
Argentina 4,349 0.57 5,101 0.58
Brasil / Brazil 11,380 1.49 16,872 1.92
Canadá / Canada 34,941 4.58 42,841 4.87
Chile 2,157 0.28 2,980 0.34
Colombia 662 0.09 1,000 0.11
Corea / Korea 15,628 2.05 23,200 2.64
E.U.A. / U.S.A. 256,191 33.59 283,935 32.30
España/Spain 23,437 3.07 30,338 3.45
Francia/France 47,103 6.18 50,520 5.75
Italia/ Italy 32,741 4.29 39,162 4.46
Japón /Japan 69,898 9.16 71,033 8.08
México 5,203 0.68 6,604 0.75
Reino Unido / U.K. 68.406 8.97 74,352 8.46
Venezuela 899 0.12 946 0.11
Total Mundial /World Total 762,758 100.00 879,011 100.00
ARTÍCULOS PUBLICADOS POR PAÍS
Publications by country
1997-2006
38
Fuente:Institute for Scientific Information 2007.
39
Participación Participación
No. País 2006 2002-2006 No. País 2006 2002-2006
1 Estados Unidos 32.30 32.97 16 Bélgica 1.42 1.42
2 Reino Unido 8.46 8.67 17 Dinamarca 1.00 1.03
3 Alemania 8.10 8.39 18 Austria 0.94 0.98
4 Japón 8.08 8.87 19 Finlandia 94.00 0.96
5 Francia 5.75 5.97 20 Grecia 0.91 0.82
6 Canadá 4.87 4.65 21 Noruega 0.76 0.71
7 Italia 4.46 4.44 22 México 0.75 0.75
8 España 3.45 3.25 23 República Checa 0.66 0.64
9 Australia 3.07 2.95 24 Portugal 0.65 0.56
10 Corea 2.64 2.46 25 Nueva Zelanda 0.60 0.59
11 Holanda 2.62 2.61 26 Hungría 0.52 0.53
12 Suiza 1.91 1.88 27 Irlanda 0.47 0.42
13 Suecia 1.87 1.95 28 República Eslovaca 0.23 0.23
14 Turquía 1.56 1.40 29 Islandia 0.05 0.05
15 Polonia 1.48 1.47 30 Luxemburgo 0.02 0.02
PARTICIPACIÓN EN LA PRODUCCIÓN TOTAL MUNDIAL
DE ARTÍCULOS DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA
OCDE.
Fuente: Institute for Scientific Information 2007.
40
Participación
No. País 2006 2002-2006
1 Brasil 1.92 1.72
2 México 0.75 0.75
3 Argentina 0.58 0.59
4 Chile 0.34 0.32
5 Colombia 0.11 0.10
6 Venezuela 0.11 0.12
7 Uruguay 0.05 0.05
8 Perú 0.04 0.05
9 Costa Rica 0.03 0.03
10 Ecuador 0.02 0.02
11 Panamá 0.02 0.02
Otros países
12 China 7.90 6.14
13 India 2.91 2.63
14 Taiwán 1.88 1.69
PARTICIPACIÓN EN LA PRODUCCIÓN TOTAL MUNDIAL DE
ARTÍCULOS DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS
Fuente: CONACYT 2007
41
CITAS EN EL ANÁLISIS QUINQUENAL DE ARTÍCULOS
MEXICANOS 1995-2006
Fuente: Institute for Scientific Information 2007
42
País / Country 95-99 96-00 97-01 98-02 99-03 00-04 01-05 02-06
Alemania / Germany 4.33 4.48 4.69 4.91 5.16 5.32 5.61 5.74
Argentina 2.37 2.47 2.68 2.70 2.87 3.01 3.22 3.31
Brasil / Brazil 2.16 2.17 2.26 2.43 2.57 2.68 2.85 2.95
Canadá / Canada 4.56 4.75 4.95 5.07 5.21 5.27 5.40 5.45
Corea / Korea 1.89 2.01 2.19 2.39 2.63 2.81 3.05 3.23
E.U.A. / U.S.A. 5.72 5.82 5.98 6.10 6.30 6.38 6.63 6.67
España / Spain 3.24 3.44 3.66 3.84 4.07 4.17 4.39 4.55
Francia / France 4.16 4.29 4.47 4.63 4.79 4.93 5.16 5.23
Grecia / Greece 2.48 2.56 2.64 2.78 2.94 3.10 3.29 3.47
Japón / Japan 3.38 3.49 3.68 3.82 4.00 4.12 4.33 4.39
México 2.19 2.22 2.35 2.47 2.59 2.68 2.79 2.88
Polonia / Poland 2.29 2.32 2.42 2.59 2.74 2.85 3.07 3.17
Portugal 2.70 2.78 3.00 3.18 3.40 3.52 3.80 3.88
Reino Unido / U.K. 4.75 4.83 5.09 5.26 5.51 5.70 5.99 6.13
Turquía / Turkey 1.32 1.39 1.46 1.54 1.63 1.72 1.88 2.02
Total Mundial /
World Total 3.95 4.01 4.14 4.22 4.37 4.44 4.62 4.67
IMPACTO POR PAÍS EN ANÁLISIS QUINQUENAL
Five Years overlaping period impact by country
1995-2006
REGIÓN
TOP
500 PRINCIPALES INSTITUCIONES
E.U.A. y Canadá 238 STANFORD UNIVERSITY [1]
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY [2]
UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEY [3]
Europa 211 UNIVERSITY OF CAMBRIDGE [21]
UNIVERSITY OF OXFORD [40]
SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY ZURICH [41]
Oceanía 21 AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY [60]
UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES [112]
UNIVERSITY OF SYDNEY [126]
Asia 20 UNIVERSITY OF TOKYO [59]
NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY [96]
KYOTO UNIVERSITY [116]
Latinoamérica 9 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO [68]
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO [128]
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS [228]
África 1 UNIVERSITY OF CAPE TOWN [380]
RAN-
KING PAÍS
TOP
500
RAN-
KING PAÍS TOP 500
1 Estados Unidos 191 14 Taiwán 7
2 Alemania 52 15 Asutria 5
3 Reino Unido 39 16 Dinamarca 5
4 Canadá 27 17 Hong Kong 5
5 España 22 18 Bélgica 5
6 Australia 15 19 Brasil 5
7 Japón 12 20 China 5
8 Francia 12 21 Noruega 4
9 Italia 11 22 República Checa 4
10 Holanda 10 23 Israel 4
11 Suecia 10 24 Singapur 2
12 Suiza 7 25 México 2
13 Finlandia 7 26 Rusia 1
RANKING
MUNDIAL UNIVERSIDAD
68 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
427 TECNOLÓGICO DE MONTERREY
602 UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
951 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
1365 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
1466 UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
1524 UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA
1615 CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS
1661 UNIVERSIDAD VERACRUZANA
1663 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
1684 UNIVERSIDAD DE COLIMA
1719 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
1807 UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA
1925 COLEGIO DE MÉXICO
2021 UNIVERSIDAD DE SONORA
2059 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
2110 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA
2111 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
2116 INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO
2257 CENTRO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DE EDUCACIÓN
SUPERIOR DE ENSENADA
2287 ITESO UNIVERSIDAD JESUITA DE GUADALAJARA
2435 CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICAS
2463 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
2650 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ
2696 UNIVERSIDAD ANÁHUAC
2724 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
2970 CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN MATEMÁTICAS
3013 UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
TOP 500 POR REGIÓN EN EL RMUW, 2007
UNIVERSIDADES MEXICANAS EN
EL RMUW, 2007
TOP 500 POR PAÍS EN EL RMUW, 2007
Fuente: http://www.webometrics.info
43
* Cifras más recientes disponibles. Algunos datos son estimaciones OCDE.
**Datos referentes investigadores personas físicas.
Fuentes: OECD. Main Science and Technology Indicators, 2007/1.
Página web de RICYT.
44
País
No. de personas en equivalente
de tiempo completo
Por cada 1000
integrantes de PEA
Alemania 473,681 12.2
Argentina 45,361 3.3
Brasil (2004) 157,595 0.91
Canadá (2004) 199,060 12.3
Corea 215,345 9.4
Chile (2001) 11,173 1.27
E.U.A. (2001)** 1,261,226 8.77
España 173,804 9.0
Francia (2004) 352,485 14.1
Italia (2004) 164,026 6.8
Japón 921,173 14.4
México 89,398 2.2
Portugal 25,651 5.0
Reino Unido (1993) 257,000 9.4
Suecia 77,705 18.0
PERSONAL DEDICADO A IDE, POR PAÍS, 2005 *
Fuente: Institute for Scientific Information, 2007.
45
País
Publicados en el
2006
Citas recibidas
quinquenio
2002-2006
Factor de impacto
2002-2006
Alemania 71,174 1,879,697 5.74
Argentina 5,101 74,485 3.31
Brasil 16,872 181,462 2.95
Canadá 42,841 962,737 5.45
Corea 23,200 280,026 3.23
Chile 2,980 46,851 4.10
E.U.A. 283,935 8,647,408 6.67
España 30.338 544,875 4.55
Francia 50,520 1,232,932 5.23
Italia 39,162 863,587 5.14
Japón 71,033 1,560,745 4.39
México 6,604 80,074 2.88
Reino Unido 74,352 2,071,214 6.13
Turquía 13,693 92,625 2.02
PRODUCCIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS POR PAÍS
Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/
Interamericanos 2007.
46
PUBLICACIONES EN SCIENCE CITATION INDEX (SCI SEARCH)
375,401
* Cifra más reciente disponible.
Fuentes: Sitios web de OMPI e IMPI.
47
País
Solicitadas
por
residentes
Coeficiente de
inventiva
Relación de
dependencia
Alemania 48,448 5.87 0.22
Argentina 786 0.20 4.85
Brasil 3,892 0.21 3.80
Canadá 3,929 1.63 6.70
Corea 105,250 21.90 0.33
Chile 382 0.37 4.63
E.U.A. 189,536 6.38 0.88
España 2,813 0.69 0.11
Francia 13,511 2.35 0.21
Grecia 512 0.44 0.10
Japón 358,184 28.80 0.14
México 565 0.05 22.35
Reino Unido 20,426 3.22 0.56
Suecia 3,025 3.10 0.16
SOLICITUDES DE PATENTES EN 2004, POR PAÍS*
Fuente: Source: IMPI en cifras 2007.
48
Año / Solicitudes / Applications Concedidas / Granted
Year Nacionales / Extranjeras / Total Nacionales / Extranjeras / Total
Resident
patents
Non-resident
patents
Resident
patents
Non-resident
patents
1998 453 10,440 10,893 141 3,078 3,219
1999 455 11,655 12,110 120 3,779 3,899
2000 431 12,630 13,061 118 5,401 5,519
2001 534 13,032 13,566 118 5,361 5,479
2002 526 12,536 13,062 139 6,472 6,611
2003 468 11,739 12,207 121 5,887 6,008
2004 565 12,629 13,194 162 6,676 6,838
2005 584 13,852 14,436 131 7,967 8,098
2006 574 14,926 15,500 132 9,500 9,632
PATENTES SOLICITADAS Y CONCEDIDAS EN MÉXICO Patent
applications and granted in Mexico
1998-2006
Número / number
Fuentes : WIPO Patent Report 2006.
49
País / Country
Relación de
Dependencia /
Dependency Ratio
Tasa de difusión/
Diffusion Ratio (2001)
Coeficiente de
Inventiva /
Inventiveness
Coefficient*
Alemania / Germany 0.23 0.980 5.87
Brasil / Brazil 3.80 0.20 0.21
Canadá / Canada 9.10 2.48 1.25
Corea / Korea 0.33 0.29 21.89
España / Spain 0.11 0.64 0.67
E.U.A./ U.S.A: 0.88 0.66 6.45
Francia / France 0.22 1.28 2.36
Japón / Japan 0.15 0.37 28.84
México 22.36 0.50 0.05
Reino Unido / U.K. 0.56 0.81 3.20
Suecia /Sweden 0.17 2.85 3.08
Turquía / Turkey 2.75 0.14 0.07
Relación de Dependencia= Solicitudes de patentes de extranjeros / Solicitudes de patentes nacionales/ Dependency
Ratio= Non resident patents applications/ resident patent applications.
Tasa de difusión=patentes solicitadas por nacionales en el extranjero/Solicitudes de patentes nacionales/ Diffusion
Ratio= External patent applications/Resident patent applications.
Coeficiente de inventiva=Solicitud de patentes nacionales/10,000 habitantes / Inventiveness Ratio= Resident
patent applications / 10,000 inhabitants.
Cifras para 2004 o el dato más reciente disponible / Data for 2004, or more recent information available.
Dependency Ratio, Diffusion Rate and Inventiveness Coefficient
Selected countries, 2004

Más contenido relacionado

Destacado (7)

Nucleo interfasico
Nucleo interfasicoNucleo interfasico
Nucleo interfasico
 
La Ciencia Política en México
La Ciencia Política en MéxicoLa Ciencia Política en México
La Ciencia Política en México
 
La situación política de méxico
La situación política de méxico La situación política de méxico
La situación política de méxico
 
Síndrome De Turner Y Klinefelter
Síndrome De Turner Y KlinefelterSíndrome De Turner Y Klinefelter
Síndrome De Turner Y Klinefelter
 
México: características políticas, económicas,sociales y culturales.
México: características políticas, económicas,sociales y culturales.México: características políticas, económicas,sociales y culturales.
México: características políticas, económicas,sociales y culturales.
 
Genetica Humana
Genetica HumanaGenetica Humana
Genetica Humana
 
Cómo descargar presentaciones desde SlideShare
Cómo descargar presentaciones desde SlideShareCómo descargar presentaciones desde SlideShare
Cómo descargar presentaciones desde SlideShare
 

Similar a Situación de la Ciencia en México

Fortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagasti
Fortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagastiFortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagasti
Fortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagasti
medali jacinto
 
Mapa de los clusters de mexico
Mapa de los clusters de mexicoMapa de los clusters de mexico
Mapa de los clusters de mexico
Ani Barranco
 
Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016
Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016 Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016
Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016
Grupo Coril
 
Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016
Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016
Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016
Grupo Coril
 
Los retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapg
Los retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapgLos retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapg
Los retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapg
Ruth Vargas Gonzales
 
01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg
01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg
01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg
Ruth Vargas Gonzales
 
Ensayo macroeconomia final erik zoeger
Ensayo macroeconomia final   erik zoegerEnsayo macroeconomia final   erik zoeger
Ensayo macroeconomia final erik zoeger
zcerik
 
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docxCópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
XimenaRavichagua
 

Similar a Situación de la Ciencia en México (20)

Fortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagasti
Fortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagastiFortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagasti
Fortalecimiento del sistema_cti_diciembre09_sagasti
 
Resultados Encuesta de Innovación e I+D (2007-2008)
Resultados Encuesta de Innovación e I+D (2007-2008)Resultados Encuesta de Innovación e I+D (2007-2008)
Resultados Encuesta de Innovación e I+D (2007-2008)
 
Estrategias para la potenciación del atractivo de la investigación
Estrategias para la potenciación del atractivo de la investigaciónEstrategias para la potenciación del atractivo de la investigación
Estrategias para la potenciación del atractivo de la investigación
 
Mapa de los clusters de mexico
Mapa de los clusters de mexicoMapa de los clusters de mexico
Mapa de los clusters de mexico
 
balance_gestion_MEF2021.pdf
balance_gestion_MEF2021.pdfbalance_gestion_MEF2021.pdf
balance_gestion_MEF2021.pdf
 
Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016
Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016 Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016
Reporte Diario Bursátil del 1 de Febrero del 2016
 
Situacion i+d salud andalucia 2009
Situacion i+d salud andalucia 2009Situacion i+d salud andalucia 2009
Situacion i+d salud andalucia 2009
 
Presentación cnid-vf-07.07
Presentación cnid-vf-07.07Presentación cnid-vf-07.07
Presentación cnid-vf-07.07
 
Proyecciones de la población de Puerto Rico ajustadas
Proyecciones de la población de Puerto Rico ajustadasProyecciones de la población de Puerto Rico ajustadas
Proyecciones de la población de Puerto Rico ajustadas
 
Presentación Nuevo Modelo Económico en la UMSS
Presentación Nuevo Modelo Económico en la UMSSPresentación Nuevo Modelo Económico en la UMSS
Presentación Nuevo Modelo Económico en la UMSS
 
Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016
Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016
Reporte Diario Bursátil del 02 de Junio del 2016
 
Colombia Construye y Siembra Futuro -Colciencias- Juan Fernando Munera
Colombia Construye y Siembra Futuro -Colciencias- Juan Fernando MuneraColombia Construye y Siembra Futuro -Colciencias- Juan Fernando Munera
Colombia Construye y Siembra Futuro -Colciencias- Juan Fernando Munera
 
Los retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapg
Los retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapgLos retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapg
Los retos para financiar el Aseguramiento en Salud conferenciaapg
 
01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg
01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg
01 losretosparafinanciaraus conferenciaapg
 
Jonathan Menkos - Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional
Jonathan Menkos - Gasto público en seguridad alimentaria y nutricionalJonathan Menkos - Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional
Jonathan Menkos - Gasto público en seguridad alimentaria y nutricional
 
Ensayo macroeconomia final erik zoeger
Ensayo macroeconomia final   erik zoegerEnsayo macroeconomia final   erik zoeger
Ensayo macroeconomia final erik zoeger
 
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docxCópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
 
Presentacion PGE 2017
Presentacion PGE 2017 Presentacion PGE 2017
Presentacion PGE 2017
 
Presupuesto General del Estado 2017
Presupuesto General del Estado 2017Presupuesto General del Estado 2017
Presupuesto General del Estado 2017
 
Comparación Presupuestaria En el contexto de los aportes de los Servicios Geo...
Comparación Presupuestaria En el contexto de los aportes de los Servicios Geo...Comparación Presupuestaria En el contexto de los aportes de los Servicios Geo...
Comparación Presupuestaria En el contexto de los aportes de los Servicios Geo...
 

Más de UNAM en línea

Más de UNAM en línea (20)

Parte II - Fósiles, historia de la vida y otras cosas
Parte II - Fósiles,  historia de la vida  y otras cosas Parte II - Fósiles,  historia de la vida  y otras cosas
Parte II - Fósiles, historia de la vida y otras cosas
 
Parte I - Fósiles, historia de la vida y otras cosas
Parte I - Fósiles,  historia de la vida  y otras cosas Parte I - Fósiles,  historia de la vida  y otras cosas
Parte I - Fósiles, historia de la vida y otras cosas
 
El darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitario
El darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitarioEl darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitario
El darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitario
 
Acosta coevolución y origen de la agricultura en México
Acosta coevolución y origen de la agricultura en MéxicoAcosta coevolución y origen de la agricultura en México
Acosta coevolución y origen de la agricultura en México
 
Sexo salvaje
Sexo salvajeSexo salvaje
Sexo salvaje
 
Selección natural, el motor de la evolución
Selección natural, el motor de la evoluciónSelección natural, el motor de la evolución
Selección natural, el motor de la evolución
 
La naturaleza humana y el Darwinismo: Un punto de vista crítico
La naturaleza humana y el Darwinismo: Un punto de vista críticoLa naturaleza humana y el Darwinismo: Un punto de vista crítico
La naturaleza humana y el Darwinismo: Un punto de vista crítico
 
Raíces metodológicas de la teoría de la Evolución de Darwin
Raíces metodológicas de la teoría de la Evolución de DarwinRaíces metodológicas de la teoría de la Evolución de Darwin
Raíces metodológicas de la teoría de la Evolución de Darwin
 
¿Por qué hay tantas especies?
¿Por qué hay tantas especies? ¿Por qué hay tantas especies?
¿Por qué hay tantas especies?
 
El árbol de la vida versus el misterio abominable
El árbol de la vida versus el misterio abominable El árbol de la vida versus el misterio abominable
El árbol de la vida versus el misterio abominable
 
Los Alcances del Darwinismo
Los Alcances del DarwinismoLos Alcances del Darwinismo
Los Alcances del Darwinismo
 
Darwin, el ‘impedimento taxonómico, y las ‘especies biológicas’
Darwin,  el ‘impedimento taxonómico, y las ‘especies biológicas’Darwin,  el ‘impedimento taxonómico, y las ‘especies biológicas’
Darwin, el ‘impedimento taxonómico, y las ‘especies biológicas’
 
Recuperando a los organismos para entender la evolución: genes y desarroll...
Recuperando a los  organismos  para entender la evolución:  genes y desarroll...Recuperando a los  organismos  para entender la evolución:  genes y desarroll...
Recuperando a los organismos para entender la evolución: genes y desarroll...
 
Mente, filosofía y evolución
Mente, filosofía y evoluciónMente, filosofía y evolución
Mente, filosofía y evolución
 
Genes migrantes: su viaje de la mitocondria al núcleo
Genes migrantes: su viaje de la mitocondria al núcleoGenes migrantes: su viaje de la mitocondria al núcleo
Genes migrantes: su viaje de la mitocondria al núcleo
 
El Escenario de la Vida: La Geografía en la Evolución
El Escenario de la Vida: La Geografía en la EvoluciónEl Escenario de la Vida: La Geografía en la Evolución
El Escenario de la Vida: La Geografía en la Evolución
 
¿Es el conocimiento producto de la evolución?
¿Es el conocimiento producto de la evolución?¿Es el conocimiento producto de la evolución?
¿Es el conocimiento producto de la evolución?
 
El darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitario
El darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitarioEl darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitario
El darwinismo y su importancia formativa en el bachillerato universitario
 
Domesticación Evolución por selección artificial
Domesticación Evolución por selección artificialDomesticación Evolución por selección artificial
Domesticación Evolución por selección artificial
 
Después de darwin La influencia evolucionista en etnología vista en sus inicios
Después de darwin La influencia evolucionista en etnología vista en sus iniciosDespués de darwin La influencia evolucionista en etnología vista en sus inicios
Después de darwin La influencia evolucionista en etnología vista en sus inicios
 

Último

Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
JonathanCovena1
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
zulyvero07
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
El Fortí
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
NancyLoaa
 

Último (20)

Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdfTema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
 
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVValoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptxEstrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
Estrategias de enseñanza-aprendizaje virtual.pptx
 
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptxORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
ORGANIZACIÓN SOCIAL INCA EN EL TAHUANTINSUYO.pptx
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 

Situación de la Ciencia en México

  • 1. SITUACIÓN DE LA CIENCIA EN MÉXICO
  • 2. 1 Tendencia del GFCyT, 1995 -2006 Millones de pesos en 2006
  • 3. 2 GFCyT / PIB Gasto Federal en Ciencia y Tecnología como Proporción del Producto Interno Bruto (PIB) 1996-2006
  • 4. Gasto Federal en Ciencia y Tecnología Gasto del CONACYT Año Pesos Corrientes Constantes de 2007 Variación % real Como % del Pesos Corrientes % del GFCyTPIB Gasto Neto Total Gasto Programable 1990 2,035 16,292 0.28 0.97 1.74 202 9.91 1991 3,156 20,452 25.5 0.33 1.39 2.12 293 9.29 1992 3,613 20,383 -0.3 0.32 1.4 2.03 433 11.98 1993 4,588 23,604 15.8 0.37 1.6 2.22 781 17.03 1994 5,766 27,357 15.9 0.41 1.76 2.31 1,047 18.15 1995 6,484 22,292 -18.5 0.35 1.51 2.23 1,433 22.11 1996 8,840 23,294 4.5 0.35 1.5 2.19 1,667 18.86 1997 133,380 29,948 28.6 0.42 1.77 2.53 2,126 15.89 1998 17,789 34,487 15.2 0.46 2.14 2.96 2,611 14.68 1999 18,788 31,656 -8.2 0.41 1.84 2.64 2,768 14.73 2000 22,923 34,433 8.8 0.42 1.84 2.68 2,989 13.04 2001 23,993 34,037 -1.2 0.41 1.81 2.56 3,422 14.26 2002 24,364 32,325 -5.0 0.39 1.64 2.26 4,491 18.43 2003 29,309 35,817 10.8 0.43 1.75 2.36 5,076 17.32 2004 27,952 31,820 -11.2 0.36 4.55 2.11 5,029 17.99 2005 31,339 33,830 6.3 0.37 1.58 2.12 5,033 16.06 2006e/ 30,600a/ 31,671 -6.4 0.33 1.38 1.88 5,974 19.52 2007p/ 29,764 29,764 -6.0 0.30 1.33 1.82 6,518 21.9 Variación % real Participación promedio anual (en %) Periodo Del periodo Anual PIB Gasto Neto Total Gasto Programable GFCyT 1994/2000 25.9 5 0.4 1.77 2.54 16.55 2000/2006 -8 -1.1 0.38 1.62 2.22 17.27 Nota: */ En el VI Informe de gobierno del Ejecutivo Federal se informa que de acuerdo al Manual Frascati de la OCDE, los estímulos fiscales no deben contabilizarse como parte de la Inversión en Ciencia y Tecnología, por lo cual difiere de la información reportada el año anterior. e/ Estimado al cierre del año de acuerdo a los Criterios Generales de Política Económica 2007 y Exposición de Motivos del Paquete Económico 2007, SHCP 5 de diciembre de 2006. p/ Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2007, SHCP, 5 de diciembre de 2006. Cifras deflacionadas con el deflactor implícito del PIB, de 1990 a 2005 tomado del Sistema de Cuentas Nacionales de México, publicado por el INEGI. Para 2006 y 2007 incluye una variación de 4.3% y 3.5 % respectivamente, de acuerdo a los Criterios Generales de Política Económica 2007. Fuente: Elaborado por la STCP con información de 1990 a 2005 de la Cuenta de Hacienda Pública Federal, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. H. Congreso de la Unión. Para 2006, corresponde al Presupuesto de Egresos de la Federación publicado por la SHCP en enero de 2006. Criterios Generales de Política, 5 de diciembre de 2007 y Exposición de Motivos del Paquete Económico 2007, SHCP, 5 de diciembre de 2007. México: Gasto Federal en Ciencia y Tecnología 1990-2007 Para 2001-2007 Excluye Estímulos Fiscales */ (Millones de pesos)
  • 5. 4 Gasto Federal en Ciencia y Tecnología 2000-2007 (millones de pesos y % del PIB)
  • 6. Fuentes: CONACYT 2007 SPP, Cuenta de Hacienda Pública Federal, 1990. SHCP, Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 1991-2006. Presupuesto Administrado por el CONACYT, 1990-2006 Millones de pesos 2006 5
  • 7. Fuente: CONACYT 6 CONCEPTO MONTO PORCENTAJE Becas para estudio de posgrado 2,071.0 37.6 Sistema Nacional de Investigadores 1,465.0 26.6 Proyectos científicos y tecnológicos 1,466.7 26.6 Gastos de administración y difusión 508.0 9.2 Total 5,510.7 100.0 DESTINO DE LOS RECURSOS FISCALES DEL CONACYT,2006 Millones de pesos
  • 8. 7 Fuente: CONACYT Número de proyectos Millones de pesos 2006 APOYOS AUTORIZADOS POR EL CONACYT EN CIENCIA BÁSICA, 1998-2006
  • 9. Fuente: CONACYT Total general 9,370.11 22,515 36,826.84 7,216 7,168.05 FONDOS SECTORIALES, MIXTOS E INSTITUCIONAL, 20061/ Aportación Total 422 543.87 305 317.90 8
  • 10. Fuentes : INEGI-CONACYT, Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Experimental 2006. OECD, Main Science and Technology Indicators, 2007/1. 9 GIDE / GERD GIDE/PIB País / Country Millones de PPC corrientes 1/ GERD/GDP Million Current /PPP % Alemania / Germany 62,493.2 2.46 Canadá / Canada 21,777.3 1.98 Corea / Korea 31,959.2 2.99 China 115,196.9 1.34 E.U.A. /U.S.A 324,464.5 2.62 España / Spain 13,263.8 1.12 Francia /France 40,392.0 2.13 Italia / Ttaly (2004) 17,725.5 1.10 Japón / Japan 130,745.4 3.33 México 5,145.5 0.46 Reino Unido / United Kingdom (2004) 35,171.1 1.78 Suecia /Sweden 11,286.7 3.89 / PPC es la tasa de conversión de moneda que elimina las diferencias en niveles de precios entre países. /PPP is the rate of currency conversions that eliminates the differences in price leves between countries. GIDE POR PAÍS GERD BY COUNTRY 2005
  • 11. Fuente: CONACYT 2007 10 GIDE POR PAÍS CON RESPECTO AL PIB 2005
  • 12. Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos 2007. 11 PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) 10,960.80 11,685.90 12,000
  • 13. Fuente: Conacyt, Encuesta de Graduados de Doctorado, 2007. 12 GRADUADOS TOTALES DE DOCTORADO, 1990-2006
  • 14. Fuente: CONACYT 2007 13 GRADUADOS DE PROGRAMAS DE DOCTORADO POR MILLÓN DE HABITANTES 1998-2006
  • 15. Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos 2007. 14 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) 150
  • 16. Fuente: CONACYT 2007 15 INVESTIGADORES POR CADA 1,000 DE LA PEA 1998-2005
  • 17. Fuentes/ Sources: INEGI-CONACYT, Encuesta sobre Investigación y Desarrollo Experimental 2004. OECD, Main Science and Technology Indicators, 2007/I. 16 País / Country Inv X 1,000 de PEA/ Researchers per 1,000 labor force/ Alemania / Germany 7.0 Argentina 2.3 Canada / Canada (2004) 7.7 China (2004) 1.2 Corea/ Korea 7.9 España / Spain 5.7 EUA/USA(2002) 9.7 Francia/France (2004) 8.0 Italia / Italy (2004) 3.0 Japón / Japan (2004) 11.0 México 1.1 Portugal 4.1 Turquía/Turkey 1.6 GIDE POR PAÍS GERD BY COUNTRY 2005
  • 18. Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos 2007. 17 GASTO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN RELACIÓN AL PBI
  • 19. Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos 2007. 18 GASTO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA POR HABITANTE 1,062.70 1,091.20
  • 20. Fuente: CONACYT 2007 19 INVESTIGADORES POR CADA 1,000 DE LA PEA, POR PAÍS 2005
  • 21. Fuentes: Conacyt – Encuesta de Graduados de Doctorado, 2007. Coordinación General de Indicadores, Ministerio de Ciencia y Tecnología de Brasil, 2007. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de España, 2007. NSF, Science and Engineering Awards, 2005. RICYT. El Estado de la Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos, 2006. OECD, Main Science Technology Indicators, 2007/1. 20 País Número de doctores / año Graduados 10,000 (Graduados) de la PEA* España 8,250 4.2 Corea 9,254 4.0 EUA 44,436 3.0 Brasil 9,366 1.0 México 2,085 0.5 *Población Económicamente Activa. Nota: Los datos de graduados son estimaciones propias, excepto Brasil. COMPARACIONES INTERNACIONALES SOBRE GRADUADOS DE DOCTORADO, 2006
  • 22. Fuente: CONACYT 2007 21 MIEMBROS DEL SNI 1998-2006
  • 23. Fuente: CONACYT 2007 22 MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2006 P/
  • 24. Fuente: Base de Datos del SNI 1991-2006. 23 Área 5: Ciencias Sociales Área 6: Biotecnología y Ciencias Agropecuarias Área 7: Ingenierías DISTRIBUCIÓN ANUAL DE MIEMBROS DEL SNI, Sin Áreas 5,6,7 y Total.
  • 25. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA Total, 2006 0 1-50 51-100 101-500 501 - 1000 Rangos > 1000 24
  • 26. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA CANDIDATOS, 2006 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos 25
  • 27. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA NIVEL I, 2006 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos 26
  • 28. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA NIVEL I, 2006 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos 27
  • 29. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA NIVEL II, 2006 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos 28
  • 30. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA NIVEL III, 2006 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos 29
  • 31. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA FÍSICO-MATEMÁTICAS Y CIENCIAS DE LA TIERRA 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 1 30
  • 32. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA BIOLOGÍA Y QUÍMICA 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 2 31
  • 33. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 3 32
  • 34. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 4 33
  • 35. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA CIENCIAS SOCIALES 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 5 34
  • 36. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA BIOTECNOLOGÍA Y CIENCIAS AGROPECUARIAS 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 6 35
  • 37. MIEMBROS DEL SNI POR ENTIDAD FEDERATIVA INGENIERÍAS 0 1-50 51-100 101-500 > 500 Rangos AREA 7 36
  • 38. Fuente: CONACYT 2007 37 TOTAL DE ARTÍCULOS PUBLICADOS POR CIENTÍFICOS MEXICANOS 2000-2006
  • 39. Fuente/:Institute for Scientific Information 39392007. Promedio / Participación Mundial Producción / Participación Average Promedio / International Production Mundial / País / Country 1997-2006 Average share 1997-2006 2006 International share 2006 Alemania / Germany 65,545 8.59 71,174 8.10 Argentina 4,349 0.57 5,101 0.58 Brasil / Brazil 11,380 1.49 16,872 1.92 Canadá / Canada 34,941 4.58 42,841 4.87 Chile 2,157 0.28 2,980 0.34 Colombia 662 0.09 1,000 0.11 Corea / Korea 15,628 2.05 23,200 2.64 E.U.A. / U.S.A. 256,191 33.59 283,935 32.30 España/Spain 23,437 3.07 30,338 3.45 Francia/France 47,103 6.18 50,520 5.75 Italia/ Italy 32,741 4.29 39,162 4.46 Japón /Japan 69,898 9.16 71,033 8.08 México 5,203 0.68 6,604 0.75 Reino Unido / U.K. 68.406 8.97 74,352 8.46 Venezuela 899 0.12 946 0.11 Total Mundial /World Total 762,758 100.00 879,011 100.00 ARTÍCULOS PUBLICADOS POR PAÍS Publications by country 1997-2006 38
  • 40. Fuente:Institute for Scientific Information 2007. 39 Participación Participación No. País 2006 2002-2006 No. País 2006 2002-2006 1 Estados Unidos 32.30 32.97 16 Bélgica 1.42 1.42 2 Reino Unido 8.46 8.67 17 Dinamarca 1.00 1.03 3 Alemania 8.10 8.39 18 Austria 0.94 0.98 4 Japón 8.08 8.87 19 Finlandia 94.00 0.96 5 Francia 5.75 5.97 20 Grecia 0.91 0.82 6 Canadá 4.87 4.65 21 Noruega 0.76 0.71 7 Italia 4.46 4.44 22 México 0.75 0.75 8 España 3.45 3.25 23 República Checa 0.66 0.64 9 Australia 3.07 2.95 24 Portugal 0.65 0.56 10 Corea 2.64 2.46 25 Nueva Zelanda 0.60 0.59 11 Holanda 2.62 2.61 26 Hungría 0.52 0.53 12 Suiza 1.91 1.88 27 Irlanda 0.47 0.42 13 Suecia 1.87 1.95 28 República Eslovaca 0.23 0.23 14 Turquía 1.56 1.40 29 Islandia 0.05 0.05 15 Polonia 1.48 1.47 30 Luxemburgo 0.02 0.02 PARTICIPACIÓN EN LA PRODUCCIÓN TOTAL MUNDIAL DE ARTÍCULOS DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA OCDE.
  • 41. Fuente: Institute for Scientific Information 2007. 40 Participación No. País 2006 2002-2006 1 Brasil 1.92 1.72 2 México 0.75 0.75 3 Argentina 0.58 0.59 4 Chile 0.34 0.32 5 Colombia 0.11 0.10 6 Venezuela 0.11 0.12 7 Uruguay 0.05 0.05 8 Perú 0.04 0.05 9 Costa Rica 0.03 0.03 10 Ecuador 0.02 0.02 11 Panamá 0.02 0.02 Otros países 12 China 7.90 6.14 13 India 2.91 2.63 14 Taiwán 1.88 1.69 PARTICIPACIÓN EN LA PRODUCCIÓN TOTAL MUNDIAL DE ARTÍCULOS DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS
  • 42. Fuente: CONACYT 2007 41 CITAS EN EL ANÁLISIS QUINQUENAL DE ARTÍCULOS MEXICANOS 1995-2006
  • 43. Fuente: Institute for Scientific Information 2007 42 País / Country 95-99 96-00 97-01 98-02 99-03 00-04 01-05 02-06 Alemania / Germany 4.33 4.48 4.69 4.91 5.16 5.32 5.61 5.74 Argentina 2.37 2.47 2.68 2.70 2.87 3.01 3.22 3.31 Brasil / Brazil 2.16 2.17 2.26 2.43 2.57 2.68 2.85 2.95 Canadá / Canada 4.56 4.75 4.95 5.07 5.21 5.27 5.40 5.45 Corea / Korea 1.89 2.01 2.19 2.39 2.63 2.81 3.05 3.23 E.U.A. / U.S.A. 5.72 5.82 5.98 6.10 6.30 6.38 6.63 6.67 España / Spain 3.24 3.44 3.66 3.84 4.07 4.17 4.39 4.55 Francia / France 4.16 4.29 4.47 4.63 4.79 4.93 5.16 5.23 Grecia / Greece 2.48 2.56 2.64 2.78 2.94 3.10 3.29 3.47 Japón / Japan 3.38 3.49 3.68 3.82 4.00 4.12 4.33 4.39 México 2.19 2.22 2.35 2.47 2.59 2.68 2.79 2.88 Polonia / Poland 2.29 2.32 2.42 2.59 2.74 2.85 3.07 3.17 Portugal 2.70 2.78 3.00 3.18 3.40 3.52 3.80 3.88 Reino Unido / U.K. 4.75 4.83 5.09 5.26 5.51 5.70 5.99 6.13 Turquía / Turkey 1.32 1.39 1.46 1.54 1.63 1.72 1.88 2.02 Total Mundial / World Total 3.95 4.01 4.14 4.22 4.37 4.44 4.62 4.67 IMPACTO POR PAÍS EN ANÁLISIS QUINQUENAL Five Years overlaping period impact by country 1995-2006
  • 44. REGIÓN TOP 500 PRINCIPALES INSTITUCIONES E.U.A. y Canadá 238 STANFORD UNIVERSITY [1] MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY [2] UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEY [3] Europa 211 UNIVERSITY OF CAMBRIDGE [21] UNIVERSITY OF OXFORD [40] SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY ZURICH [41] Oceanía 21 AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY [60] UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES [112] UNIVERSITY OF SYDNEY [126] Asia 20 UNIVERSITY OF TOKYO [59] NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY [96] KYOTO UNIVERSITY [116] Latinoamérica 9 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO [68] UNIVERSIDADE DE SAO PAULO [128] UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS [228] África 1 UNIVERSITY OF CAPE TOWN [380] RAN- KING PAÍS TOP 500 RAN- KING PAÍS TOP 500 1 Estados Unidos 191 14 Taiwán 7 2 Alemania 52 15 Asutria 5 3 Reino Unido 39 16 Dinamarca 5 4 Canadá 27 17 Hong Kong 5 5 España 22 18 Bélgica 5 6 Australia 15 19 Brasil 5 7 Japón 12 20 China 5 8 Francia 12 21 Noruega 4 9 Italia 11 22 República Checa 4 10 Holanda 10 23 Israel 4 11 Suecia 10 24 Singapur 2 12 Suiza 7 25 México 2 13 Finlandia 7 26 Rusia 1 RANKING MUNDIAL UNIVERSIDAD 68 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 427 TECNOLÓGICO DE MONTERREY 602 UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA 951 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA 1365 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL 1466 UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO 1524 UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA 1615 CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS 1661 UNIVERSIDAD VERACRUZANA 1663 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN 1684 UNIVERSIDAD DE COLIMA 1719 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO 1807 UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA 1925 COLEGIO DE MÉXICO 2021 UNIVERSIDAD DE SONORA 2059 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA 2110 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA 2111 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA 2116 INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO 2257 CENTRO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE ENSENADA 2287 ITESO UNIVERSIDAD JESUITA DE GUADALAJARA 2435 CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICAS 2463 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN 2650 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD JUÁREZ 2696 UNIVERSIDAD ANÁHUAC 2724 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ 2970 CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN MATEMÁTICAS 3013 UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO TOP 500 POR REGIÓN EN EL RMUW, 2007 UNIVERSIDADES MEXICANAS EN EL RMUW, 2007 TOP 500 POR PAÍS EN EL RMUW, 2007 Fuente: http://www.webometrics.info 43
  • 45. * Cifras más recientes disponibles. Algunos datos son estimaciones OCDE. **Datos referentes investigadores personas físicas. Fuentes: OECD. Main Science and Technology Indicators, 2007/1. Página web de RICYT. 44 País No. de personas en equivalente de tiempo completo Por cada 1000 integrantes de PEA Alemania 473,681 12.2 Argentina 45,361 3.3 Brasil (2004) 157,595 0.91 Canadá (2004) 199,060 12.3 Corea 215,345 9.4 Chile (2001) 11,173 1.27 E.U.A. (2001)** 1,261,226 8.77 España 173,804 9.0 Francia (2004) 352,485 14.1 Italia (2004) 164,026 6.8 Japón 921,173 14.4 México 89,398 2.2 Portugal 25,651 5.0 Reino Unido (1993) 257,000 9.4 Suecia 77,705 18.0 PERSONAL DEDICADO A IDE, POR PAÍS, 2005 *
  • 46. Fuente: Institute for Scientific Information, 2007. 45 País Publicados en el 2006 Citas recibidas quinquenio 2002-2006 Factor de impacto 2002-2006 Alemania 71,174 1,879,697 5.74 Argentina 5,101 74,485 3.31 Brasil 16,872 181,462 2.95 Canadá 42,841 962,737 5.45 Corea 23,200 280,026 3.23 Chile 2,980 46,851 4.10 E.U.A. 283,935 8,647,408 6.67 España 30.338 544,875 4.55 Francia 50,520 1,232,932 5.23 Italia 39,162 863,587 5.14 Japón 71,033 1,560,745 4.39 México 6,604 80,074 2.88 Reino Unido 74,352 2,071,214 6.13 Turquía 13,693 92,625 2.02 PRODUCCIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS POR PAÍS
  • 47. Fuentes : El Estado de la Ciencia, Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos 2007. 46 PUBLICACIONES EN SCIENCE CITATION INDEX (SCI SEARCH) 375,401
  • 48. * Cifra más reciente disponible. Fuentes: Sitios web de OMPI e IMPI. 47 País Solicitadas por residentes Coeficiente de inventiva Relación de dependencia Alemania 48,448 5.87 0.22 Argentina 786 0.20 4.85 Brasil 3,892 0.21 3.80 Canadá 3,929 1.63 6.70 Corea 105,250 21.90 0.33 Chile 382 0.37 4.63 E.U.A. 189,536 6.38 0.88 España 2,813 0.69 0.11 Francia 13,511 2.35 0.21 Grecia 512 0.44 0.10 Japón 358,184 28.80 0.14 México 565 0.05 22.35 Reino Unido 20,426 3.22 0.56 Suecia 3,025 3.10 0.16 SOLICITUDES DE PATENTES EN 2004, POR PAÍS*
  • 49. Fuente: Source: IMPI en cifras 2007. 48 Año / Solicitudes / Applications Concedidas / Granted Year Nacionales / Extranjeras / Total Nacionales / Extranjeras / Total Resident patents Non-resident patents Resident patents Non-resident patents 1998 453 10,440 10,893 141 3,078 3,219 1999 455 11,655 12,110 120 3,779 3,899 2000 431 12,630 13,061 118 5,401 5,519 2001 534 13,032 13,566 118 5,361 5,479 2002 526 12,536 13,062 139 6,472 6,611 2003 468 11,739 12,207 121 5,887 6,008 2004 565 12,629 13,194 162 6,676 6,838 2005 584 13,852 14,436 131 7,967 8,098 2006 574 14,926 15,500 132 9,500 9,632 PATENTES SOLICITADAS Y CONCEDIDAS EN MÉXICO Patent applications and granted in Mexico 1998-2006 Número / number
  • 50. Fuentes : WIPO Patent Report 2006. 49 País / Country Relación de Dependencia / Dependency Ratio Tasa de difusión/ Diffusion Ratio (2001) Coeficiente de Inventiva / Inventiveness Coefficient* Alemania / Germany 0.23 0.980 5.87 Brasil / Brazil 3.80 0.20 0.21 Canadá / Canada 9.10 2.48 1.25 Corea / Korea 0.33 0.29 21.89 España / Spain 0.11 0.64 0.67 E.U.A./ U.S.A: 0.88 0.66 6.45 Francia / France 0.22 1.28 2.36 Japón / Japan 0.15 0.37 28.84 México 22.36 0.50 0.05 Reino Unido / U.K. 0.56 0.81 3.20 Suecia /Sweden 0.17 2.85 3.08 Turquía / Turkey 2.75 0.14 0.07 Relación de Dependencia= Solicitudes de patentes de extranjeros / Solicitudes de patentes nacionales/ Dependency Ratio= Non resident patents applications/ resident patent applications. Tasa de difusión=patentes solicitadas por nacionales en el extranjero/Solicitudes de patentes nacionales/ Diffusion Ratio= External patent applications/Resident patent applications. Coeficiente de inventiva=Solicitud de patentes nacionales/10,000 habitantes / Inventiveness Ratio= Resident patent applications / 10,000 inhabitants. Cifras para 2004 o el dato más reciente disponible / Data for 2004, or more recent information available. Dependency Ratio, Diffusion Rate and Inventiveness Coefficient Selected countries, 2004