Actividad para la cátedra Géneros PeriodísticosIII

1. Víctor Rodríguez
C.I. 7.220.787
CÁTEDRA: GÉNEROS PERIODÍSTICOS III
Diciembre 2017
Víctor Rodríguez / CI. 7.220.787

2. El tema de esta editorial se relaciona con una supuesta ruptura
progresiva que se ha venido sucediendo en lo que el autor refiere
como «el régimen», refiriéndose a los grupos políticos y sociales
que han apoyado los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Esta ruptura o desmembramiento como lo llama el autor se traduce en el
surgimiento de mafias que solo buscan beneficios económicos sin importarles
lo político . Sin embargo, muchos otros optaron por simplemente marcar
distancia del gobierno, al no estar de acuerdo con sus políticas, por temor a
represalias.
El editorial refiere como noticias fundamentalmente a la división del chavismo-madurismo
y a la generación de múltiples mafias producto de esa misma división, que seguirán
socavando la estabilidad social, política y económica del país .

3. La opinión principal del autor en la cual argumenta todo el
editorial es que no existe una unidad en el grupo político
representada en el oficialismo, el cual se divide más cada día y
esto genera subgrupos de poder o mafias, que se enquistan
dentro de la propia estructura del gobierno provocando luchas
internas.
Un claro ejemplo de las mafias a la que se refiere el autor es la reciente cadena de
corrupción recién descubierta en PDVSA, y eso es apenas la punta del iceberg.
El editorial estima un panorama oscuro para el país basado en que la ruptura interna
del oficialismo que ha gestado focos de infección y corrupción política y económica , en
su lucha por mantener sus cuotas de poder, no lograrán un acuerdo jamás, lo que
llevará irremediablemente al país a la destrucción.

4. La posición editorial del autor y por ende del medio de
comunicación al que representa es estrictamente de oposición
al gobierno, que representa al idealismo socialista que comenzó
con el gobierno de Hugo Chávez y se mantiene con Nicolás
Maduro.
La posición ideológica del autor, carece de carácter crítico objetivo pues solo
enfoca la problemática desde una sola visión, endilgando todos los problemas
del país a una corriente política sin considerar que la oposición también tiene
cuotas de poder tanto políticas como económicas que han colaborado al caos
en que el país se encuentra actualmente.
El autor utiliza como estrategia argumentativa el fatalismo y el miedo, presentando un
panorama oscuro y sin salida con la intención de provocar en el lector quizás reflexión,
pero mezclando verdades con realidades no comprobables . Sin embargo, muchos de sus
argumentos están firmemente sustentados y son suficientes para lograr el efecto
deseado, sobretodo en quienes son férreos opositores, pero muy difícil de lograr un
efecto entre quienes apoyan al oficialismo por carecer de equilibrio político en los hechos
presentados.