1. Asignatura: Filosofía
Nivel: Filosofía
Profesor: Antonio Jiménez Molina.
Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias. John Locke
También puedes estudiar en: historiasanfran.blogspot.com/
OBJETIVO: COMPARAR EL EMPIRISMO Y EL RACIONALISMO COMO CORRIENTES FILOSOFICAS ANTAGONICAS
Cuadro comparativo: Empirismo y Racionalismo
EL EMPIRISMO EL RACIONALISMO
Empirismo proviene del término griego εμπειρισμός (textualmente,
experiencia).
En la filosofía, empirismo es una teoría del conocimiento, la cual enfatiza el
papel de la experiencia, especialmente la percepción sensorial, en la
formación de ideas. Con empirismo señalamos al conocimiento que se basa en
la experiencia para validarse como tal, que significa que la experiencia es la
base de todos los conocimientos.
En la filosofía de la ciencia, el empirismo es una teoría del conocimiento, que
enfatiza los aspectos del conocimiento científico que están cercanamente
relacionados con la experiencia, o en el caso científico mediante la
experimentación. Es requerimiento fundamental del método científico, que
todas las hipótesis y teorías deben ser probadas mediante la observación del
mundo natural, restándole importancia al raciocinio a priori, la intuición o la
revelación.
El término "empirismo" fue originalmente usado para referirse a antiguos
practicantes de la medicina griega, quienes rechazaron la adherencia a las
doctrinas de ese entonces; por el contrario prefiriendo la observación de
fenómenos percibidos por la experiencia. La doctrina del empirismo fue por
primera vez explícitamente formulada por John Locke en el Siglo XVII. Locke
argumentó que el cerebro de un bebé recién nacido es como una tabula rasa
(Locke usa la expresión "white paper", "papel en blanco"), en el cual las
El racionalismo es una corriente filosófica que apareció en Francia en el
siglo XVII, formulada por René Descartes y que se opone al empirismo.
Racionalismo (del latín, ratio, razón), en filosofía, sistema de
pensamiento que acentúa el papel de la razón en la del conocimiento, en
contraste con el empirismo, que resalta el papel de la experiencia, sobre
todo el sentido de la percepción. El racionalismo ha aparecido de
distintas formas desde las primeras etapas de la filosofía occidental,
pero se identifica ante todo con la tradición que proviene del filósofo y
científico francés del siglo XVII René Descartes, el cual creía que la
geometría representaba el ideal de todas las ciencias y también de la
filosofía. Mantenía que sólo por medio de la razón se podían descubrir
ciertas verdades universales, evidentes en sí, de las que es posible
deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias.
Manifestaba que estas verdades evidentes en sí eran innatas, no
derivadas de la experiencia. Este tipo de racionalismo fue desarrollado
por otros filósofos europeos, como el holandés Baruch Spinoza y el
pensador y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz. Se opusieron
a ella los empiristas británicos, como John Locke y David Hume, que
creían que todas las ideas procedían de los sentidos.
El racionalismo en ética es la afirmación de que ciertas ideas morales
primarias son innatas en la especie humana y que tales principios morales
son evidentes en sí a la facultad racional. El racionalismo en la filosofía

2. Asignatura: Filosofía
Nivel: Filosofía
Profesor: Antonio Jiménez Molina.
Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias. John Locke
También puedes estudiar en: historiasanfran.blogspot.com/
OBJETIVO: COMPARAR EL EMPIRISMO Y EL RACIONALISMO COMO CORRIENTES FILOSOFICAS ANTAGONICAS
experiencias dejan marcas. El empirismo niega rotundamente que los humanos
tengan ideas innatas o que cual cosa sea entendible sin tener que hacer
alusión a la experiencia.
El empirismo filosófico ha contrastado con la escuela filosófica conocida
como racionalismo, que opina que el conocimiento se obtiene mediante la
razón, independientemente de los sentidos o la experiencia. De todos modos,
actualmente esta diferencia de opiniones es tomada como una exageración de
los temas filosóficos envueltos en la controversia; puesto que los máximos
racionalistas (Descartes, Spinoza y Leibniz) fueron partidarios del método
científico empírico de su época. Al igual que Locke, que alegó que ciertos
conocimientos (el conocimiento de la existencia de Dios) puede ser hallados
mediante la intuición y el razonamiento.
Entre algunos de los más influyentes filósofos que estuvieron asociados con el
empirismo se citan: Aristóteles, Tomás de Aquino, Francis Bacon, Thomas
Hobbes, John Locke, George Berkeley, David Hume y John Stuart Mill.
de la religión afirma que los principios fundamentales de la religión son
innatos o evidentes en sí y que la revelación no es necesaria, como en el
deísmo. Desde finales del año 1800, el racionalismo ha jugado sobre todo
un papel antirreligioso en la teología.
Racionalismo es una corriente filosófica europea que, posteriormente fue
subdividida por los historiadores en dos bloques antagónicos:
racionalismo y empirismo. Comprende todo el siglo XVII y es un largo e
intenso epígono metafísico a los grandes progresos de la ciencia del
Renacimiento. En él la filosofía adopta el paradigma matemático de la
geometría y el paradigma experimental de la física, oponiéndose tanto al
escepticismo pirrónico como al formalismo escolástico.
Entre algunos de los más influyentes filósofos que estuvieron asociados
con el empirismo se citan: René Descartes, Pascal, Spinoza, Malebranche,
Bayle, Locke Y Leibniz
Preguntas:
1. Realizar esquema con cada una de las corrientes filosóficas
2. Realizar cuadro comparativo con las principales diferencias y similitudes
3. ¿Cuál es el aporte de estas corrientes a la construcción del pensamiento occidental?
4. ¿Cómo podemos aplicar estas corrientes filosóficas a la vida cotidiana?