Artículo publicado en la revista Proyecta, sobre la Restauración de la Iglesia San Martín de Tours de Sechura.

2. 40 | proyecta | arquitectura
Restauración de la iglesia San Martín de Tours en Sechura
Recuperando una joya en el norte
La iglesia San Martín de Tours es el principal monumento colonial del norte peruano que ha sido afectado constantemente por sismos y
el Fenómeno El Niño. Durante dos años, un equipo de profesionales trabajó en las labores de emergencia y restauración del templo, des-
tacando soluciones innovadoras en zonas críticas como la bóveda principal, la cúpula, el transepto y el tercer cuerpo de una de las torres.
Propietario: Arzobispado de Piura, monseñor José Antonio Eguren Anselmi. Financiamiento: Compañía Minera Miski Mayo. Restauración: Restauro S.A.C. Director de obra:
Wilfredo Torres. Residente de obra: Carolina Cedano. Asistente: Illary Vásquez. Ingeniero proyectista: Luis Bendezú. Asesor técnico de ingeniería estructural: Daniel Torrealva.
Supervisión: Embak Consultores a cargo de la Dra. Cecilia Bákula. Fotografías: Restauro S.A.C.
L
a iglesia San Martín de Tours es
considerada una de las mayores
obras en la arquitectura colonial
peruana. Se ubica en la plaza princi-
pal de Sechura, distrito y provincia
de Sechura, Piura. El 30 de octubre
de 1945 mediante Ley N° 10278 se le
declaró como monumento integrante
del Patrimonio Cultural de la Nación.
El templo presenta una planta en for-
ma de cruz latina, formada por arcos
fajones y formeros, que definen sus
capillas, dos espacios adosados al
presbiterio forman la sacristía y el
depósito. En el muro de pies destaca
la portada principal de tipo barroco
mestiza con personajes, elementos
y formas de la fauna y flora local.
Custodiando el ingreso al Templo,
dos altas y esbeltas torres de tres
cuerpos cada una.
HISTORIA. Según investigación
histórica realizada por la empresa
Restauro S.A.C., la construcción del
templo se inició en 1729 y se habría
finalizado en 1751, modificando así
la fecha de mayo de 1778 que apun-
taban algunos historiadores.
Desde su inauguración, los pobla-
dores -a través de las cofradías y
hermandades- han cuidado la iglesia
afanosamente,ya que siempre estuvo
afectada por anomalías naturales:
Fenómenos El Niño y sismos.Sin em-

3. arquitectura | proyecta | 41
Estado en los que se encontró el extradós e intradós de la bóveda principal, la cúpula de madera y quincha, bóvedas menores, torre de la iglesia donde falta el tercer cuerpo y
muros interiores del templo.
bargo,también se han cometido erro-
res en sus múltiples intervenciones
al no utilizar materiales compatibles
con el comportamiento estructural y
hacer las intervenciones sin dirección
técnica que modificaron su uso.
Entre los eventos más importantes
que acontecieron en la vida del
templo están un terremoto ocurri-
do en 1814 que destruyó uno de los
arcos que sostienen la cúpula y la
cúpula original de ladrillo. Además
otro movimiento sísmico en 1912
destruyó un tramo de la bóveda de la
nave central, bóveda del presbiterio
del lado del evangelio y dañó las dos
torres. Por ello, se demolió usando
dinamita, la torre del evangelio, la
cual fue reconstruida años después.
Posteriormente, en 1925 un Fenó-
meno El Niño hace que se inunde el
Templo y se destruye la cúpula de
madera de faique reconstruida en
1845-1846. Se descubren grietas y
desprendimientos constantes de la
albañilería de ladrillo en el interior
delTemplo.Después,en 1928 un nue-
vo temblor hace que la torre pierda
plomo y se agrieten los muros.
En 1932 se crea la Comisión Pro
Templo, y al año siguiente se inicia
la reconstrucción de una nueva cú-
pula de madera y caña, junto con el
refuerzo de la arquería con arcos de
fierro. Para 1938 ya están concluidos
los trabajos en cúpula,arcos y faltaba
solamente el cuerpo de la torre del
evangelio.
TRABAJOS DE EMERGENCIA. En
junio de 2010 la Compañía Minera
Miski Mayo encargó a Restauro el
expediente del proyecto integral
de conservación y restauración de
la iglesia San Martín de Tours. En
la elaboración del mismo se utilizó
tecnología de avanzada como el Lá-
ser Scanner, empleado por primera
vez en nuestro país en trabajos de
restauración. El trabajo fue aproba-
do por el Ministerio de Cultura pero
por temas administrativos no fue
ejecutado.
En el 2012, se decidió actualizar el
expediente del templo para que sea
nuevamente aprobado por el Minis-
terio de Cultura. Mientras las partes
se ponían de acuerdo sobre cómo
ejecutar la obra, el 15 de marzo de
2014 sobrevino un sismo de 6.2 grados
que dañó profundamente la iglesia.
“La situación ya había cambiado, el
expediente presentado y aprobado
dos veces ya no tenía valor, porque
las condiciones de la iglesia habían
variado.Gracias a la preocupación de
monseñor José Antonio Eguren An-
selmi, arzobispo de Piura y la buena
disposición de la compañía minera
Miski Mayo, se optó por la elabora-
ción de un expediente técnico para
obras de emergencia, orientado a
equilibrar los esfuerzos de las es-
tructuras para que la iglesia no sufra
mayor daño, porque luego del fuerte
sismo vinieron 4 a 5 réplicas”,explica
el director de proyectos de Restauro
S.A.C., arquitecto Wilfredo Torres.
En el expediente se decidió apunta-
lar totalmente la iglesia para lo cual
se emplearon más de 800 puntales
metálicos y cerchas de madera.
Luego se realizaron labores de des-
montajes: Entre ellos están el tercer
cuerpo de la torre de la epístola, el
reloj y el desmontaje de la cúpula de
madera y quincha,a fin de garantizar
que no se vengan abajo.
“Se aprovecharon las labores de
apuntalamiento y desmontaje para
realizar trabajos de exploraciones
haciendo calas exploratorias en
elementos estructurales tales como
arcos, extradós e intradós de las
bóvedas, columnas, bases de pilares,
y también algunas calas a nivel de
pisos para conocer mejor el siste-
ma constructivo y como se había
comportado la estructura”, indica el
arquitecto.
En esos seis meses de trabajo se
fueron registrando con videos, foto-
grafías y esquemas cómo había sido
el proceso constructivo original, de-
tectándose las lesiones que la iglesia
presentaba y que habían sido previa-
mente reparadas. “Esto nos motivó
a hacer una investigación profunda
a nivel de archivo arzobispal donde
encontramos mucha información
y logramos desarrollar un cuadro
cronológico sobre las intervenciones
que había tenido el templo”, explica.
Entre los hallazgos se descubrió que
el extradós de la bóveda principal
tenía demasiado peso, que algunas
paredes se habían desplomado y en
vez de retirar el material, este ha-
bía sido reutilizado como rellenos,
cambiando los niveles de pisos de
atrios y nave central en busca de
aislar las estructuras del agua por el
Fenómeno El Niño. Por ello la lectura
del espacio interior era deficiente.
RESTAURACIÓN. Terminado el tra-
bajo de emergencia, se presentó un

4. 42 | proyecta | arquitectura
Trabajos de consolidación de la bóveda principal en su extradós e intradós. Instalación de la geomalla y aplicación del mortero rigidizante. Reemplazo de los pisos originales
del templo. “Cajas de ajuste” donde se muestran los cables de acero inoxidable colocados en los muros. Reconstrucción de la cúpula con una estructura de madera. Se le reforzó
con una geomalla y mortero estructural.
proyecto de restauración al Minis-
terio de Cultura con una propuesta
estructural diferente a la presentada
en un primer momento gracias a la
mayor información conseguida.
Con la asesoría del ingeniero Luis
Bendezú y Daniel Torrealva, tras
varias reuniones con personal del
Ministerio de Cultura para la apro-
bación del expediente técnico, se
propusieron soluciones innovadoras
para intervenir eficientemente en
la iglesia San Martín de Tours en
Sechura.
Bóvedas. La bóveda principal tenía
diferentes intervenciones con mate-
riales distintos y su extradós estaba
deformado por distintas causas de
comportamiento estructural. Por ello
se decidió restaurarlo, respetando
la forma que había adquirido y que
nos daba una lectura de equilibrio
estructural por lo que se decidió
devolverle su forma original, usando
soluciones inteligentes.
“Con la intervención le quitamos 200
toneladas de peso al techo al retirar
los materiales con los que se había re-
llenado. La consolidación estructural
estaba orientada a lograr que el com-
portamiento de toda la bóveda central
sea monolítico y para ello se utilizaron
más de 4 kilómetros de geomalla en el
intradós y extradós. Luego se usó un
mortero estructural de cal, cemento
y arena para darle consistencia para
finalmente nivelarlo con bloques de
Tecnopor que recibió una última capa
de mortero impermeabilizado con
aditivos, como capa final una pintura
elástica de alta resistencia”.
“La geomalla es ligera y el mortero
que es estructural nos evita el uso
de fierro que podría haberse oxidado
causando incremento de su volumen
y posteriormente fisuras y grietas en
la cobertura.Ahora todas las bóvedas
se sostienen a sí mismas y están re-
forzadas, lo cual nos dan un margen
de seguridad superior al que tenían y
sobretodo, habiendo recuperado en
un 100 por ciento las bóvedas origi-
nales”, precisa el arquitecto.
Porotraparte,setuvoquedesmontarla
cúpulademaderayquinchaqueestaba
en un estado lamentable,con lo que no
sepodíagarantizarquesevinieraabajo.
Esta cúpula se reconstruyó, usando
como moldes las piezas provenientes
del desmontaje, las cuales fueron cla-
sificadas y codificadas para facilitar el
trabajo del maestro carpintero.
Asimismo,cuando se hicieron las ex-
ploraciones, se encontraron ladrillos
en buen estado en los rellenos de las
bóvedas, los cuales fueron recupe-
rados para reconstruir parte de una
bóveda que se había caído así como
hacerle costuras a los muros.
Muros. Se eliminaron casi todos los
revoques exteriores en los muros (que
habían sido sustituídos en algún mo-
mento con morteros de cemento), en
ese momento se pudo detectar que
en el transepto algunas porciones de
muros y bóvedas no eran originales,
“la reparación antigua”de los mismos
había sido hecha sin tener en cuenta
los amarres en las esquinas.
Para consolidar estructuralmente los
muros, se hicieron pasar a través de
ellos, unos cables de acero inoxidable
dentrodeunostubosdepvc,loscuales
se pueden ajustar en unas “cajas de
ajuste”para lograr el efecto de amarre
requerido. Todo esto fue reforzado
adicionalmente con geomalla biaxial
y recubierto por mortero estructural
de cemento, cal y arena.
Se utilizó ladrillo king kong nuevo
para hacer calzaduras de muros o
completar algunos faltantes y así
poder reconocer las intervenciones
de este tipo en el futuro; mientras
que se empleó ladrillo moldurado
para completar las cabeceras de los
muros de la parte superior. “Básica-
mente todas las molduras internas
se han restaurado o culminado con
yeso, usando una tarraja de metal

5. arquitectura | proyecta | 43
como fueron hechas las originales”,
precisa.
Torre. Se reconstruyó el tercer cuer-
po de la torre con una estructura
de concreto anclada a la estructura
original de ladrillo, luego se hizo un
exoesqueleto de madera, el cual fue
revestido de geomalla para recibir
un mortero impermeabilizado que
le ha dado forma al volúmen. Para
las molduras se utilizaron tarrajas
metálicas, las cuales tienen como
base cartelas de madera de diferen-
tes medidas, ancladas a su vez al
exoesqueleto de madera, revestidas
con geomalla y mortero de cemento,
cal y arena.
“El proyecto de emergencia original
aprobado en el Ministerio de Cultura
planteaba el desmontaje de dos de
los tres cuerpos de la torre de la
epístola pero logramos durante las
obras de emergencia,entender mejor
la fábrica y decidir la consolidación
del segundo cuerpo, el cual fue re-
cuperado en su totalidad”, precisó
el arquitecto.
La torre del evangelio no presen-
taba mayores problemas pues fue
reconstruída entre 1912 y 1934, so-
lamente se restauró y consolidó el
cupulín y la cruz que coronan esta
estructura.
Estructura interna. Para entrar a la
iglesia, el visitante tenía que bajar
dos escalones desde el atrio prin-
cipal y después volver a subirlos,
lo cual no era lógico ni funcional.
A partir de las exploraciones y
revisando abundantes archivos
fotográficos se ha podido devolver
la lectura original del Templo, re-
cuperando sus niveles originales.
Se reconstruyeron los accesos, qui-
tándole los añadidos, recuperando
los accesos tapiados que había hacia
el depósito y la sacristía, entre otros.
“Le devolvimos la lectura y el uso
que tuvo en algún momento”, indica
el arquitecto Torres.
Pintura mural. En la iglesia se descu-
brió pintura mural de diferentes épo-
cas,la cual ha sido puesta en valor de
una manera parcial. Este testimonio
artístico es inusual en la arquitectura
del Norte del Perú, por lo que repre-
senta una valiosa fuente documental
para estudios posteriores.
“Aún queda un trabajo importante
por hacer en pintura mural, porque
el presupuesto no estaba destinado
para ello. Fue una iniciativa nuestra
y del Arzobispado de Piura que pudo
preocuparse por rescatar algunos
testimonios”, mencionó.
Pisos. Después de las exploraciones
de suelos, pudimos determinar que
los pisos habían sido reemplazados
en mas de dos ocasiones, siendo el
original de ladrillo pastelón, poste-
riormente se sobrepuso un piso de
loseta empastada y finalmente por
piso cerámico rojo, muy deteriorado.
Esta superposición de pisos había
modificado los niveles interiores de
la nave, enterrando parcialmente la
base de los pilares.
En la propuesta final se utilizó un piso
gres de similar textura y formato que
el ladrillo pastelón, usando colores
claros para mejorar la iluminación y la
percepción del espacio.Para remarcar
la circulación central,se usó el mismo
tipo de piso con un color habano. “Lo-
gramos devolver la lectura original del
espacio y los niveles originales”,acota.
Restauro S.A.C. registró todo el tra-
bajo de las intervenciones utilizando
en algunos casos un dron,láser scan-
ner y cámaras termográficas, consi-
guiendo más de 10,000 fotografías,
100 horas de video y esquemas que
se volcaron en los planos que forman
ahora parte del archivo arzbobispal.
“Con esto, el próximo arquitecto que
nos suceda en el trabajo de conserva-
ción y que deba hacer intervenciones
tendrá abundante información nece-
saria para trabajar eficientemente”,
agrega el arquitecto Torres.