SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 30
Descargar para leer sin conexión
Prof: Dra. Esther Velarde Consoli

Damián Flores, Nataly
Huanca Ortega, Diana
Kuo, KoHsin
Ledesma Romero, Xiomara
Sandoval Ledesma, Ana
PEDE
(PRUEBA EXPLORATORIA
DE DISLEXIA Específica)
FUE ELABORADO POR
MABEL CONDEMARÍNBLOMQUIST EN EL AÑO
1975.

FORMÓ PARTE DE SU
TEXTO “LA DISLEXIA”.

QUE EVALÚA LECTURA
DE LETRAS Y SÍLABAS
DE COMPLEJIDAD
CRECIENTE

EVALÚA DOS
ASPECTOS:

EL NIVEL LECTOR
NIVEL
LECTOR

PARTES
DE LA
PRUEBA
ERRORES
ESPECÍFICOS
1. Nombre
de la letra

I .PRIMER
NIVEL DE
LECTURA
Sílaba directa
con
consonante
de sonido de
sonido
simple

2. Sonido de
la letra
II NIVEL DE LECTURA

II .SEGUNDO NIVEL
DE LECTURA:

• Sílaba directa con consonante de doble sonido
• Sílaba directa con consonante de doble grafía
• Sílaba directa con consonante seguida de “U”
muda
• Sílaba indirecta de nivel simple
• Sílaba indirecta de nivel complejo
• Sílaba compleja
• Sílaba con diptongo de nivel simple
1. Sílaba con diptongo
de nivel complejo
(CVVC

4. Sílabas con grupos
consonánticos y
diptongos de nivel
simple (CCVV):

2. Sílaba con grupos
consonánticos de nivel
simple (CCV):

5. Sílaba con grupos
consonánticos y
diptongos de nivel
complejo (CCVVC):

3. Sílabas con grupos
consonánticos de nivel
complejo (CCVC):
Por distinta
orientación
b–d
p–q
u–n

Por grafía
semejante
Impresa:
m–n
f–t
i–l

Cursiva:
CONFUSIONES AUDITIVAS
o – b; t – d; c – q; ch – ll – ñ

INVERSIONES
Del orden de las letras en sílabas

Del orden de la sílaba en palabras

bra x bar

malo x loma
OMISIONES

De las letras y sílabas en palabras

De las letras en oraciones

canciones x canción

Mará no lloró x
mará lloró
DE LETRAS AL INICIO DE LA PALABRA
•PASO X OPASO

INTERMEDIAS
•PALTA X PALETA

FINALES
•SALÍ X SALIR

DE SILABAS
•SALÉ X SALIMOS

DE PALABRAS
•MAMÁ CAYÓ X MAMÁ SE CAYÓ
CONTAMINACIONES

Cómo sería

Como se reía
DISOCIACIONES

alazán

ala - zán
DISTORSIONES

La comida está fría

La comida setá fira
 Nombre del niño:
Raúl Morales Carpio
 Edad:
10 años 1 mes
 Grado:
3° Primaria
 Institución Educativa:
José Baquíjano y Carrillo

INSTRUCCIÓN: “Estas hojas

tienen algunas palabras. Yo
quiero que tu trates de leerlas en
voz alta en la misma forma que
estas acostumbrado a hacerlo”
11
PUNTOS
2. Letras confundibles por grafías semejantes:
nonimo

nomino
rechido
quignifi
quellimi

ochnado

ohnado
chaquillo
ifjuti
insjuti

laquesta

deste
laqueta
voyate

alledo
sagueso
segueso

chaquio

quiñifi

3. Inversiones de letras:
bodo

bado
dudo
numo

bape

dipo
bapi
sáute

babe
quipi

huevo

quebo
dupobi

huido

quido
pebade
4. Inversiones de palabras completas:
la
sol
se
las
nos
los
al

es

son

le
sal
el
5. Inversiones de letras dentro de la
pluma
palabra:
palta
sobra
trota
plumón
turco
trono

balcón

nobel

pardo

negar

sabré

calvo
6. Inversiones de orden de la sílaba en
la palabra:
loma
saco
dato
tapa
tala
cabo
cala

sopa
caro

toga

saca

choca
1. Letras confundibles por
sonidos al principio de las
palabras

2. Letras confundibles por
grafías semejantes

Errores
Específicos

3. Inversiones de letras
4. Inversiones de palabras
completas
5. Inversiones de letras dentro
de la palabra
6. Inversiones de orden de la
sílaba en una una palabra

(j – g)
(nomino – nonimo)
(chaquillo-chaquio) (
quignifi – quiñifi) (laquetalaquesta)
(sagueso – segueso) (ifjutiinsjuti)
(bado-boso) (babe-bape)
(quebo-huevo) (quidohuido)
(le-el)
(plumón-pluma)
CALIFICACIÓN EN
ERRORES ESPECÍFICOS:
PUNTAJE
MAXIMO

PUNTAJE
OBTENIDO

PERCENTIL POR
GRADO

PERCENTIL POR
EDAD

71

57

15

4
PUNTAJE

PERCENTILES

0-52
53-54
55-56

1
2
3

57

4

58
59-60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71

6
7
8
10
16
21
30
44
56
69
83
93
100
PUNTAJE

PERCENTILES

0-33
34-46
47
48-49
50-53
54-56

2
3
5
6
8
12

57

15

58

18
19
24
25
27
34
41
47
58
75
87
96
100

59-60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
ESTHER VELARDE CONSOLI

25
DESDE EL PUNTO DE VISTA
TÉCNICO, LA ELABORACIÓN
DE LAS NORMAS SE REALIZÓ
EN PERCENTILES Y EN
PUNTAJE T.

NOSOTROS UTILIZAREMOS
LA CALIFICACIÓN POR
PERCENTILES.
NORMAS DE
CALIFICACIÓN
SE TOMA EN
CUENTA DOS
ASPECTOS:

UN PRIMER ASPECTO
ES LA
COMPARACIÓN DEL
PUNTAJE BRUTO
CON RESPECTO A SU
GRUPO DE EDAD.

Por
edad: 4

UN SEGUNDO
ASPECTO ES
COMPARAR EL
PUNTAJE BRUTO
CON EL GRADO
ESCOLAR.

Por
grado: 15

LUEGO SE OBTIENE
EL PERCENTIL POR
GRADO Y EDAD Y SE
ANALIZAN LOS
ERRORES
ESPECÍFICOS.

A PARTIR DE ALLI SE
ELABORA UN
INFORME
PSICOPEDAGÓGICO.


Raúl, es un niño de 10 años que
obtuvo 57 puntos en la Prueba
de Dislexia Especifica (PEDE),
mostró un mejor rendimiento en
el área de reconocimiento de
letras en sonido inicial y tuvo
mayor dificultad en la
identificación y decodificación
de diversas grafías, en los
distintos ejercicios planteados
dentro de la prueba a nivel de
errores específicos.


El rendimiento de Raúl en la
Prueba con respecto a su grupo
de edad nos evidencia que el
96% rinde mejor que él y el 3%
rinde menos que el. En cuanto a
su rendimiento comparado con
el grupo de su nivel de
escolaridad, el 75% rinde mejor
que él y el 14% tiene un menor
rendimiento.
En
síntesis,
su
rendimiento es regular, para lo
cual seria necesario tomar en
cuenta los errores específicos con
el
objetivo
de
planificar
actividades
educacionales
específicas para cada caso.
Evaluación de Dislexia Específica en Estudiante de Primaria

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (14)

PLANIFICACIONES 07 NOV 12NOV
PLANIFICACIONES 07 NOV 12NOVPLANIFICACIONES 07 NOV 12NOV
PLANIFICACIONES 07 NOV 12NOV
 
Plan investigacion
Plan investigacionPlan investigacion
Plan investigacion
 
Planificación n°3 de 4° básico sapito
Planificación n°3 de  4° básico  sapitoPlanificación n°3 de  4° básico  sapito
Planificación n°3 de 4° básico sapito
 
Planificación lenguaje junio julio
Planificación lenguaje junio   julioPlanificación lenguaje junio   julio
Planificación lenguaje junio julio
 
Guia 15 creaciones literarias 2021
Guia 15 creaciones literarias 2021Guia 15 creaciones literarias 2021
Guia 15 creaciones literarias 2021
 
noviembre
noviembrenoviembre
noviembre
 
Planificaciones 24 28 oct
Planificaciones 24 28 octPlanificaciones 24 28 oct
Planificaciones 24 28 oct
 
Tipos de texto
Tipos de textoTipos de texto
Tipos de texto
 
Planificación lenguaje mayo
Planificación lenguaje mayoPlanificación lenguaje mayo
Planificación lenguaje mayo
 
Lengua 5º PRIMARIA
Lengua 5º PRIMARIALengua 5º PRIMARIA
Lengua 5º PRIMARIA
 
1ro basico lenguaje (1)
1ro basico lenguaje (1)1ro basico lenguaje (1)
1ro basico lenguaje (1)
 
Competencia lectora
Competencia lectoraCompetencia lectora
Competencia lectora
 
PC AWS Adv 8 final lessons_LO
PC AWS Adv 8 final lessons_LOPC AWS Adv 8 final lessons_LO
PC AWS Adv 8 final lessons_LO
 
Séptimo año
Séptimo añoSéptimo año
Séptimo año
 

Destacado (9)

test exploratorio de dislexia
test exploratorio de dislexiatest exploratorio de dislexia
test exploratorio de dislexia
 
Tics en la educación
Tics en la educaciónTics en la educación
Tics en la educación
 
Afasias
AfasiasAfasias
Afasias
 
Evaluacion apredizajes mabel condemarin
Evaluacion apredizajes mabel condemarinEvaluacion apredizajes mabel condemarin
Evaluacion apredizajes mabel condemarin
 
Manual del test del arbol
Manual del test del arbolManual del test del arbol
Manual del test del arbol
 
NUEVOS ENTORNOS VIRTUALES DE COMUNICACIÓN Y APRENDIZAJE
NUEVOS ENTORNOS VIRTUALES DE COMUNICACIÓN Y APRENDIZAJENUEVOS ENTORNOS VIRTUALES DE COMUNICACIÓN Y APRENDIZAJE
NUEVOS ENTORNOS VIRTUALES DE COMUNICACIÓN Y APRENDIZAJE
 
PEDE - teste exploratório dislexia
PEDE -  teste exploratório dislexiaPEDE -  teste exploratório dislexia
PEDE - teste exploratório dislexia
 
CUADERNILLO PARA TRABAJAR LA DISLEXIA
CUADERNILLO PARA TRABAJAR LA DISLEXIACUADERNILLO PARA TRABAJAR LA DISLEXIA
CUADERNILLO PARA TRABAJAR LA DISLEXIA
 
Instrumentos de evaluacion
Instrumentos de evaluacionInstrumentos de evaluacion
Instrumentos de evaluacion
 

Similar a Evaluación de Dislexia Específica en Estudiante de Primaria

Similar a Evaluación de Dislexia Específica en Estudiante de Primaria (20)

Latín1diapos
Latín1diaposLatín1diapos
Latín1diapos
 
Gramatica normativa. JORGE MORENO JARA
Gramatica normativa. JORGE MORENO JARAGramatica normativa. JORGE MORENO JARA
Gramatica normativa. JORGE MORENO JARA
 
Cuaderno de lengua n.c.c. 5º e.p.
Cuaderno de lengua n.c.c. 5º e.p.Cuaderno de lengua n.c.c. 5º e.p.
Cuaderno de lengua n.c.c. 5º e.p.
 
Tildación general
Tildación generalTildación general
Tildación general
 
Tildación general
Tildación generalTildación general
Tildación general
 
Tildación general
Tildación generalTildación general
Tildación general
 
Vicios comunes de la redacción
Vicios comunes de la redacciónVicios comunes de la redacción
Vicios comunes de la redacción
 
Construcción de la escritura
Construcción de la escrituraConstrucción de la escritura
Construcción de la escritura
 
Ispanski 4kl grinevich_bel_rus_ch1_2019
Ispanski 4kl grinevich_bel_rus_ch1_2019Ispanski 4kl grinevich_bel_rus_ch1_2019
Ispanski 4kl grinevich_bel_rus_ch1_2019
 
La acentuación
La acentuaciónLa acentuación
La acentuación
 
Expresion oral y escrita
Expresion oral y escritaExpresion oral y escrita
Expresion oral y escrita
 
Módulo las vocales
Módulo las vocales Módulo las vocales
Módulo las vocales
 
PRESENTACIÓN 2
PRESENTACIÓN 2PRESENTACIÓN 2
PRESENTACIÓN 2
 
Disortografía
DisortografíaDisortografía
Disortografía
 
Pronunciacion en la clase de ELE
Pronunciacion en la clase de ELEPronunciacion en la clase de ELE
Pronunciacion en la clase de ELE
 
polisalobos
polisalobospolisalobos
polisalobos
 
polisilabos
polisilabospolisilabos
polisilabos
 
Diferencias entre el lenguaje escrito y lenguaje oral
Diferencias entre el lenguaje escrito y lenguaje oralDiferencias entre el lenguaje escrito y lenguaje oral
Diferencias entre el lenguaje escrito y lenguaje oral
 
Análisis núcleo verbal
Análisis núcleo verbal Análisis núcleo verbal
Análisis núcleo verbal
 
Dislexia
DislexiaDislexia
Dislexia
 

Evaluación de Dislexia Específica en Estudiante de Primaria

  • 1. Prof: Dra. Esther Velarde Consoli Damián Flores, Nataly Huanca Ortega, Diana Kuo, KoHsin Ledesma Romero, Xiomara Sandoval Ledesma, Ana
  • 3. FUE ELABORADO POR MABEL CONDEMARÍNBLOMQUIST EN EL AÑO 1975. FORMÓ PARTE DE SU TEXTO “LA DISLEXIA”. QUE EVALÚA LECTURA DE LETRAS Y SÍLABAS DE COMPLEJIDAD CRECIENTE EVALÚA DOS ASPECTOS: EL NIVEL LECTOR
  • 5. 1. Nombre de la letra I .PRIMER NIVEL DE LECTURA Sílaba directa con consonante de sonido de sonido simple 2. Sonido de la letra
  • 6. II NIVEL DE LECTURA II .SEGUNDO NIVEL DE LECTURA: • Sílaba directa con consonante de doble sonido • Sílaba directa con consonante de doble grafía • Sílaba directa con consonante seguida de “U” muda • Sílaba indirecta de nivel simple • Sílaba indirecta de nivel complejo • Sílaba compleja • Sílaba con diptongo de nivel simple
  • 7. 1. Sílaba con diptongo de nivel complejo (CVVC 4. Sílabas con grupos consonánticos y diptongos de nivel simple (CCVV): 2. Sílaba con grupos consonánticos de nivel simple (CCV): 5. Sílaba con grupos consonánticos y diptongos de nivel complejo (CCVVC): 3. Sílabas con grupos consonánticos de nivel complejo (CCVC):
  • 8.
  • 10. CONFUSIONES AUDITIVAS o – b; t – d; c – q; ch – ll – ñ INVERSIONES Del orden de las letras en sílabas Del orden de la sílaba en palabras bra x bar malo x loma OMISIONES De las letras y sílabas en palabras De las letras en oraciones canciones x canción Mará no lloró x mará lloró
  • 11. DE LETRAS AL INICIO DE LA PALABRA •PASO X OPASO INTERMEDIAS •PALTA X PALETA FINALES •SALÍ X SALIR DE SILABAS •SALÉ X SALIMOS DE PALABRAS •MAMÁ CAYÓ X MAMÁ SE CAYÓ
  • 12. CONTAMINACIONES Cómo sería Como se reía DISOCIACIONES alazán ala - zán DISTORSIONES La comida está fría La comida setá fira
  • 13.
  • 14.  Nombre del niño: Raúl Morales Carpio  Edad: 10 años 1 mes  Grado: 3° Primaria  Institución Educativa: José Baquíjano y Carrillo INSTRUCCIÓN: “Estas hojas tienen algunas palabras. Yo quiero que tu trates de leerlas en voz alta en la misma forma que estas acostumbrado a hacerlo”
  • 15.
  • 17.
  • 18. 2. Letras confundibles por grafías semejantes: nonimo nomino rechido quignifi quellimi ochnado ohnado chaquillo ifjuti insjuti laquesta deste laqueta voyate alledo sagueso segueso chaquio quiñifi 3. Inversiones de letras: bodo bado dudo numo bape dipo bapi sáute babe quipi huevo quebo dupobi huido quido pebade
  • 19. 4. Inversiones de palabras completas: la sol se las nos los al es son le sal el 5. Inversiones de letras dentro de la pluma palabra: palta sobra trota plumón turco trono balcón nobel pardo negar sabré calvo
  • 20. 6. Inversiones de orden de la sílaba en la palabra: loma saco dato tapa tala cabo cala sopa caro toga saca choca
  • 21. 1. Letras confundibles por sonidos al principio de las palabras 2. Letras confundibles por grafías semejantes Errores Específicos 3. Inversiones de letras 4. Inversiones de palabras completas 5. Inversiones de letras dentro de la palabra 6. Inversiones de orden de la sílaba en una una palabra (j – g) (nomino – nonimo) (chaquillo-chaquio) ( quignifi – quiñifi) (laquetalaquesta) (sagueso – segueso) (ifjutiinsjuti) (bado-boso) (babe-bape) (quebo-huevo) (quidohuido) (le-el) (plumón-pluma)
  • 26. DESDE EL PUNTO DE VISTA TÉCNICO, LA ELABORACIÓN DE LAS NORMAS SE REALIZÓ EN PERCENTILES Y EN PUNTAJE T. NOSOTROS UTILIZAREMOS LA CALIFICACIÓN POR PERCENTILES.
  • 27. NORMAS DE CALIFICACIÓN SE TOMA EN CUENTA DOS ASPECTOS: UN PRIMER ASPECTO ES LA COMPARACIÓN DEL PUNTAJE BRUTO CON RESPECTO A SU GRUPO DE EDAD. Por edad: 4 UN SEGUNDO ASPECTO ES COMPARAR EL PUNTAJE BRUTO CON EL GRADO ESCOLAR. Por grado: 15 LUEGO SE OBTIENE EL PERCENTIL POR GRADO Y EDAD Y SE ANALIZAN LOS ERRORES ESPECÍFICOS. A PARTIR DE ALLI SE ELABORA UN INFORME PSICOPEDAGÓGICO.
  • 28.  Raúl, es un niño de 10 años que obtuvo 57 puntos en la Prueba de Dislexia Especifica (PEDE), mostró un mejor rendimiento en el área de reconocimiento de letras en sonido inicial y tuvo mayor dificultad en la identificación y decodificación de diversas grafías, en los distintos ejercicios planteados dentro de la prueba a nivel de errores específicos.
  • 29.  El rendimiento de Raúl en la Prueba con respecto a su grupo de edad nos evidencia que el 96% rinde mejor que él y el 3% rinde menos que el. En cuanto a su rendimiento comparado con el grupo de su nivel de escolaridad, el 75% rinde mejor que él y el 14% tiene un menor rendimiento. En síntesis, su rendimiento es regular, para lo cual seria necesario tomar en cuenta los errores específicos con el objetivo de planificar actividades educacionales específicas para cada caso.