Informe lab 2_hidraulica_mbreytmann (2)

Universidad Técnica Federico Santa María
Departamento de Obras Civiles
Hidráulica Teórica
INFORME Nº2
LABORATORIO DE HIDRÁULICA TEÓRICA
Resalto Hidráulico
Integrantes: Matthias Breytmann 2504082-1
Fecha: Vienes 25 de Julio 2008
Profesora: A. Jacquin
Ayudante: Andrés Assar R.

Informe Nº1 Laboratorio de Hidráulica Teórica
Página 2
Indice:
Indice:........................................................................................................................................................ 2
1. Introducción...................................................................................................................................... 3
2. Objetivos ........................................................................................................................................... 4
3. Desarrollo.......................................................................................................................................... 5
3.1 Antecedentes ............................................................................................................................. 5
3.1.1 Dependencia entre el tipo de resalto (débil, ondas, etc) y configuración de aguas abajo. 5
3.1.2 Estimación de alturas de Torrente y Río en los cuales se produce un resalto ................... 5
3.1.3 Gráfico de Eje Hidráulico para un torrente con resalto estable......................................... 7
3.1.4 Demostración de Pérdida de Carga para un Resalto rectangular ...................................... 9
4. Procedimientos: Resalto Hidráulico................................................................................................ 11
4.1 Cálculo de altura conjugada y momenta antes y después del resalto..................................... 11
4.2 Comparación entre alturas medidas y conjugadas....................................................................... 12
4.2 Evaluación entre Momenta de Río y Torrente......................................................................... 12
4.3 Pérdida de carga en función del tipo de resalto: ..................................................................... 12
6. Comparaciones entre resultados teóricos y experimentales ............................................................. 14
6.1 Altura de escurrimiento v/s posición ............................................................................................ 14
6.2 Posición del Resalto....................................................................................................................... 16
6. Conclusiones ................................................................................................................................... 17
7. Referencias...................................................................................................................................... 18

Página 3
1. Introducción
El siguiente laboratorio de hidráulica consta de un experimento que relaciona a través de un modelo de
escurrimiento los temas de Resaltos Hidráulicos vistos en cátedra. Esta experiencia permite inferir y deducir el
comportamiento de un escurrimiento en canal de tipo abierto por medio de una compuerta variable por la
cual circula un caudal de agua a través de una sección rectangular.
En este informe se presentarán los datos obtenidos del laboratorio con su respectivo análisis de tal
forma de poder concluir los diversos tópicos asociados a la materia de resalto hidráulico. Además se incluirán
gráficos que permiten identificar en forma más clara los distintos comportamientos que presentan los
escurrimientos y sus propiedades al hacer variar algún parámetro.
Este informe consta de dos experiencias diferentes en donde se hizo variar la altura de la compuerta
respecto de la base de tal forma de generar un resalto y también ver como se comporta al ahogar este resalto.
A lo largo de este informe se utilizarán las fórmulas de energía y momenta para resolver la experiencia de
laboratorio.

Página 4
2. Objetivos
• Aplicar los conocimientos obtenidos en cátedra que relacionan el tema de Resalto Hidráulicos en un
modelo real de escurrimiento.
• Aplicar el ábaco del modelo experimental del canal abierto y relacionar la deflexión del manómetro
con los caudales que circulan por cada bomba para así determinar el caudal total con el que se realizan
los cálculos.
• Demostrar la formación de un resalto hidráulico para un canal de pendiente nula.
• Analizar el número de Froude y su aplicación a canales abiertos y resaltos
• Analizar la disipación de energía que ocurre con la formación de un resalto y verificar las expresiones
de alturas conjugadas.
• Ubicar la posición del eje hidráulico
• Graficar el eje hidráulico
• Obtener la curva de energía específica para un canal en forma experimental.

Página 5
3. Desarrollo
3.1Antecedentes
3.1.1 Dependencia entre el tipo de resalto (débil, ondas, etc) y configuración de
aguas abajo.
No hay ninguna dependencia entre el tipo de resalto y configuración de aguas abajo. Esto se debe a que el
resalto depende del número de Froude que tiene el torrente, en cambio la configuración de aguas abajo no
tiene importancia.
El resalto puede variar su ubicación ya que ésta depende de la condición del río, pero no del tipo de resalto. En
algunos casos el resalto puede ahogar la compuerta o dejarla libre dependiendo de la ubicación que tiene éste,
pero el tipo de resalto que ocurre no variará.
3.1.2 Estimación de alturas de Torrente y Río en los cuales se produce un
resalto
Para resolver el eje hidráulico para los datos entregados se utiliza la ecuación que aproxima en forma directa la
forma del eje:
( )
B
x
i J
∆
= ∆
−
Cabe destacar que para este caso la pendiente del canal es nula ( i=0 ) por lo que se deben calcular las pérdidas
con la fórmula de Manning y la diferencia de Bernoulli ( 12 BB − ) entre dos alturas. Entonces para realizar los
cálculos se utiliza como dato inicial:
La altura de la Compuerta es 0,01 [m], por lo que la altura contraída queda:
* 0,00611[ ]h Cc a m= =
Se utiliza un intervalo de 0,0008 [m] comenzando de h=0,00611 [m] hasta llegar a la altura antes del resalto.
Además se puede obtener el largo del resalto y de la misma forma obtener la altura en donde el resalto
termina utilizando:
2 16( )L h h= −

Página 6
Este procedimiento de calcular el eje hidráulico se utiliza también para el caso del régimen de Río y los datos se
presentan para los dos casos a continuación en la siguiente tabla:
Eje Hidráulico del Torrente
h [cm] B [cm] J ∆B ∆J ∆X [cm] X [cm] Momenta [m3]
0,61100 45,80963 0,82505 0,00000 0,00000 0,00225
0,69100 36,02978 0,55026 -0,09780 0,68766 14,22201 14,22201 0,00199
0,77100 29,15666 0,38387 -0,06873 0,46706 14,71563 28,93763 0,00179
0,85100 24,15060 0,27762 -0,05006 0,33074 15,13569 44,07332 0,00163
0,93100 20,39842 0,20681 -0,03752 0,24222 15,49104 59,56436 0,00149
1,01100 17,51941 0,15791 -0,02879 0,18236 15,78744 75,35180 0,00138
1,09100 15,26715 0,12312 -0,02252 0,14052 16,02861 91,38041 0,00128
1,17100 13,47635 0,09774 -0,01791 0,11043 16,21686 107,59727 0,00120
1,25100 12,03284 0,07880 -0,01444 0,08827 16,35356 123,95084 0,00113
1,33100 10,85571 0,06441 -0,01177 0,07160 16,43934 140,39018 0,00107
1,41100 9,88627 0,05328 -0,00969 0,05885 16,47428 156,86446 0,00101
1,49100 9,08119 0,04455 -0,00805 0,04892 16,45807 173,32253 0,00097
1,57100 8,40784 0,03761 -0,00673 0,04108 16,39008 189,71261 0,00092
Se destaca que la fila subrayada corresponde al lugar en donde ocurre el resalto a una distancia
aproximada de la compuerta a los 156,86 [cm].
Eje Hidráulico del Río
h [cm] B [cm] J ∆B ∆J ∆X [cm] X [cm] Momenta [m3]
11,00000 11,13945 0,00009 0,00000 0,00000 0,00258
10,80000 10,94466 0,00010 -0,00195 0,00009 2.054,14642 2.054,14642 0,00250
10,60000 10,75017 0,00010 -0,00194 0,00010 1.944,78104 3.998,92746 0,00241
10,40000 10,55601 0,00011 -0,00194 0,00011 1.838,97139 5.837,89885 0,00233
10,20000 10,36218 0,00011 -0,00194 0,00011 1.736,67921 7.574,57807 0,00225
10,00000 10,16874 0,00012 -0,00193 0,00012 1.637,86540 9.212,44347 0,00217
9,80000 9,97569 0,00013 -0,00193 0,00013 1.542,49000 10.754,93347 0,00209
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
6,80000 7,16491 0,00038 -0,00179 0,00036 494,45079 24.652,38727 0,00114
6,60000 6,98736 0,00041 -0,00178 0,00040 447,87979 25.100,26706 0,00109
6,40000 6,81195 0,00045 -0,00175 0,00043 403,91716 25.504,18422 0,00105
6,20000 6,63896 0,00050 -0,00173 0,00048 362,50401 25.866,68822 0,00100
6,00000 6,46871 0,00055 -0,00170 0,00053 323,58017 26.190,26840 0,00096

Página 7
Encontrando el valor de la momenta de río más cercana a la obtenida del torrente se puede obtener la altura
en donde comienza el río que es de:
6,2[ ]rh cm=
Y también usando la expresión 2 16( )L h h= − se calcula el largo del resalto obteniéndose en donde
th corresponde a la altura indicada en color amarillo en la tabla anterior:
0,289[ ]L m=
3.1.3 Gráfico de Eje Hidráulico para un torrente con resalto estable
Los resaltos tienen distintas formas y en la siguiente tabla se muestran resaltos para distintos números de
Froude en forma teórica:
El nombre que recibe cada uno de estos ejes se define como:

Página 8
• Si 1Fr = 1 a 1.7⇒ Resalto hidráulico ondular.
• Si 1Fr = 1.7 a 2.5 ⇒ Resalto hidráulico débil.
• Si 1Fr = 2.5 a 4.5 ⇒ Resalto hidráulico oscilante.
• Si 1Fr = 4.5 a 9 ⇒ Resalto hidráulico estable.
• Si 1Fr > 9 ⇒ Resalto hidráulico fuerte.
Por lo que el eje hidráulico teórico para resalto estable queda de la siguiente forma:

Página 9
3.1.4 Demostración de Pérdida de Carga para un Resalto rectangular
La pérdida de carga para un resalto rectangular viene dada por la siguiente fórmula:
3
2 1
2 1
( )
4
h h
E
h h
−
∆ =
En donde 1h y 2h corresponden a la altura del torrente y al río respectivamente.
En forma analítica se tiene que la pérdida de carga en un canal rectangular viene dada por la expresión:
21 BBB −=∆
También se tiene que 2 2
1 2 1 2
1
( ) ( )
2
B h h v v
g
∆ = − + −
Y considerando un ancho constante para el canal la ecuación de continuidad queda de la forma:
1
1 1 2 2 2 1
2
h
v A v A v v
h
= ⇒ =
También la expresión para las alturas conjugadas en caso de sección rectangular es:
2
1
1
1
( 1 8 1)
2
h
Fr
h
= + −
Introduciendo el número de Froude y despejando 1v se obtiene:
2
2 2
1 2
12
hg
v h
h
 
= + 
 
Luego desarrollando la expresión:
2
2 2 2 1
1 2 1 2
2
1
h
v v v
h
 
− = − 
 
Se obtiene:
2 2
2 2 2 1
1 2 2
1 2
1
1 1
2
h h
v v g
h h
  
− = + −  
  
Luego combinando:

Página
10
2 2
2 1
1 2 2 2
1 2
1
( ) 1
2 2
h hg
B h h h
g h h
    
∆ = − + + −     
    
Desarrollando la expresión anterior se obtiene en forma simplifcada:
3
2 1
1 2
( )
4
h h
B E
h h
−
∆ = ∆ =

Página
11
4. Procedimientos: Resalto Hidráulico
4.1 Cálculo de altura conjugada y momenta antes y después del resalto
Utilizando el caudal medido de Q= 0.0073907
3
m
s
y las siguientes fórmulas para altura conjugada y momenta:
( )2
' 1 8 1
2
t
t t
h
h Fr= + −
2
g
Q
M h
g
= + Ω
Ω
Además los tipos de resaltos se clasifican de acuerdo a lo siguiente:
• Si 1Fr = 1 a 1.7⇒ Resalto hidráulico ondular.
• Si 1Fr = 1.7 a 2.5 ⇒ Resalto hidráulico débil.
• Si 1Fr = 2.5 a 4.5 ⇒ Resalto hidráulico oscilante.
• Si 1Fr = 4.5 a 9 ⇒ Resalto hidráulico estable.
Se obtienen las siguientes tablas:
h torrente [m] h conj [m] Momenta [m3] Froude Tipo de Resalto
0,0283 0,036694697 0,000647365 1,220222935 Ondular
h rio [m] h conj [m] Momenta [m3] Froude
0,0753 0,010452623 0,001334299 0,281142416
0,0201 0,048762688 0,000764426 2,038565878 Débil
0,0747 0,010593319 0,001317473 0,284536467
0,0158 0,057934693 0,000918756 2,925049409 Oscilante
0,1012 0,006209336 0,002216583 0,180446336
0,0113 0,071841143 0,001239651 4,83616569 Estable
0,1186 0,004618563 0,002973843 0,142230194

Página
12
4.2 Comparación entre alturas medidas y conjugadas
Se puede ver que se cumple la condición de la altura conjugada de río es mayor que la altura con la que sale el
torrente, por lo que se verifica la teoría.
Se cumple también que la condición de 't rh h< por lo que el resalto se ahoga, esto sucede también ya que las
momentas correspondientes al río son mayores.
4.2 Evaluación entre Momenta de Río y Torrente
Los valores se calcularon anteriormente, por lo que se resumen en la siguiente tabla:
Momenta Torrente Momenta Río
0,000647365 0,001334299
0,000764426 0,001317473
0,000918756 0,002216583
0,001239651 0,002973843
Comparando las momentas obtenidas para el régimen de río y torrente se puede ver claramente que la
momenta del río es mayor en todos los casos, por lo que el río rechaza al torrente.
4.3Pérdida de carga en función del tipo de resalto:
Para calcular las pérdidas se utiliza la siguiente expresión que relaciona la altura en donde comienza y termina
el resalto:
3
2 1
1 2
( )
4
h h
E
h h
−
∆ =
La siguiente tabla resume los datos:
h Torrente h Río ∆B Fr Tipo Resalto
0,02830 0,0753 0,012180137 1,220222935 Ondular
0,0201 0,0747 0,027101996 2,038565878 Débil

Página
13
0,0158 0,1012 0,097381402 2,925049409 Oscilante
0,0113 0,1186 0,230449644 4,83616569 Estable
Además graficando la pérdida de carga en función del número de Froude se tiene:
Observando el gráfico anterior se puede destacar que el número de Froude es proporcional a la pérdida de
carga que se produce en el resalto hidráulico lo que implica que a medida que aumenta el número de Froude,
la pérdida también aumentará en forma considerable.

Página
14
6. Comparaciones entre resultados teóricos y experimentales
6.1 Altura de escurrimiento v/s posición
La siguiente tabla muestra los datos experimentales en la formación del eje hidráulico:
h
Experimental Posición
0,01006 0,15
0,01128 0,3
0,01311 0,45
0,01494 0,6
0,01189 0,75
0,01311 0,9
0,01646 1,05
0,01768 1,2
0,01737 1,35
0,01433 1,5
0,07102 1,8
0,09754 1,95
0,11125 2,25
0,10912 2,4
0,11857 2,55
0,12131 2,7
0,11796 2,85
0,11857 3
0,12009 3,15
0,12101 3,3
0,12101 3,45

Página
15
Graficando los datos anteriores se obtiene el siguiente eje hidráulico experimental:
En forma teórica se obtiene el siguiente eje hidráulico graficando todos los puntos obtenidos en el ítem 2
considerando el escurrimiento tipo torrente, resalto y río:
En cuanto a los valores de los ejes hidráulicos, éstos discrepan ya que se tienen grandes errores
experimentales, y analizando los gráficos anteriores se puede decir que el eje hidráulico experimental se
encuentra por sobre el teórico.

Página
16
6.2 Posición del Resalto
Cabe destacar que el valor teórico obtenido es muy cercano al valor experimental ya que la posición en donde
comienza el resalto teóricamente es de 156.86 [cm] y experimentalmente según los datos entregados éste
ocurre entre los 1,5 y 1,8 metros. Estos valores están correctos ya que el largo del resalto teórico fue de 0,289
[m] por lo que teóricamente éste termina en 1,857 [m].

Página
17
6. Conclusiones
A través de la experiencia realizada se han podido inferir diversas conclusiones que se presentan a
continuación:
• Se demostró como se produce un resalto hidráulico en un canal con pendiente nula tomando en
cuenta la influencia de distintas condiciones de borde de río y torrente en la formación del resalto.
• Se verificaron a través del número de Froude los distintos tipos de resalto que ocurren y sus
características.
• Se analizaron las pérdidas de energía que se producen en el resalto, se determinó que estas son
directamente proporcionales al número de Froude.
• Se comprobó que al modificar la altura de una compuerta en un canal se provocan distintas
configuraciones en el escurrimiento del agua, dándose lugar en algunos casos y dependiendo de la
apertura que tenga la compuerta a un resalto hidráulico de distinto tipo. La forma que tiene el resalto
depende netamente del número de Froude ya que si se encuentra dentro de ciertos parámetros se
puede clasificar éste en resaltos de tipo débil, ondular, oscilante, estable, etc.
• Se verificó que regulando las compuertas de entrada y salida del flujo se presentan distintos tipos de
resaltos y también su ubicación, ya que estas compuertas permitían ir cambiando las condiciones tanto
de aguas arriba como de aguas abajo. Se observó que la compuerta por donde sale el flujo formaba al
torrente, en cambio al regulando la altura de la compuerta de salida se podían establecer condiciones
del río aguas abajo por lo que el resalto se cambiaba su posición desplazándose dentro del canal.
• El resalto cambiaba su posición dentro del canal y se quedaba fija en una debido a que en ese punto las
momentas entre el río y torrente se igualan.
• Cabe destacar que al ser un experimento siempre se incurren en errores debido a que el modelo no es
el ideal ni cumple con todas las suposiciones que se hacen en la teoría, pero es importante mencionar
que el modelo cumple con los objetivos ya que se pudieron observar claramente los fenómenos
relacionados con el eje hidráulico y resaltos
• Dentro de los errores se pudo observar que la compuerta no era lo suficiente hermética ya que por el
costado circulaba agua provocando que al borde del canal la altura sea mayor y en el centro en donde
se midió sea menor. Esto genera pérdidas de energía que se traducen en los resultados obtenidos.

Página
18
7. Referencias
Como apoyo para estudiar los fenómenos observados en el laboratorio se utilizaron las siguientes referencias
bibliográficas:
• Hidráulica de Canales, Ven Te Chou
• Hidráulica, HMcGRAW – HILL.
• Hidráulica, Domínguez
• Apuntes de la profesora

Informe lab 2_hidraulica_mbreytmann (2)

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (18)

Similar a Informe lab 2_hidraulica_mbreytmann (2)

Similar a Informe lab 2_hidraulica_mbreytmann (2) (20)

Último

Último (18)

Informe lab 2_hidraulica_mbreytmann (2)