Nº 9 – ENERO 2003    REVISTA INFORMATIVA PARA EL AFICIONADO  ASOCIACIÓN para el ESTUDIO y la DIVULGACIÓN   del CANARIO ROL...
SUMARIO                                    Editorial............................................ Pág.   3                 ...
EDITORIAL   Comienza ahora el tercer año de vida de nuestra publicación, y qué os puedodecir que vosotros, los lectores de...
Colección Artículos de Canto Roller (Harz).      CREACIÓN Y EVOLUCIÓN DEL          CANARIO ROLLER (I)  REVISTA: PÁJAROS Nº...
Colección Artículos de Canto Roller (Harz).    Es en los primeros años del siglo XIX cuando en la región del Harz empieza ...
Colección Artículos de Canto Roller (Harz).lógicamente, dada la enormidad de éstas, era imprescindible suprimir para obten...
Colección Artículos de Canto Roller (Harz).quienes con inteligencia habían sabido conservar y apreciar la bondad de los Tr...
Publicidad       CANARIO DE CANTO HARZ                        LÍNEA HUECA               ASCENDENCIA GOSLAR (HANNOVER)     ...
El Veterinario Opina                        “ESTAFILOCOCIA”                                                               ...
Artículo Técnico                       ¡¡EL OTRO HARZ!!                                                                   ...
Artículo Técnicotan reducido dé por lógica menos canarios de calidad. Y por lo que siempre diremos que los canariosde Cant...
Artículo Técnico                                                                              GENERALMENTE                ...
Artículo Técnico   Para poder tener opción a concursar en estas secciones de canarios lipocromos (Blancos yAmarillos) y no...
Artículo Técnicofactores, es decir, suponiendo que de una pareja compuesta por un macho blanco y una hembra de milínea hab...
Lo Más Curioso   FOTOGRAFÍAS PARA EL RECUERDO                                                                             ...
La Web del Roller      HABLEMOS DE CANARICULTURA                                                                          ...
Información Social                  IV CONCURSO               CIUDAD DEL BESAYA                  II TROFEO NORTE          ...
Información Social                ¡¡OBJETIVO CUMPLIDO!!                                                                   ...
Información Socialparticipantes, las cifras no estaban claras. Al final, la participación fue un éxito, criadores y canari...
Información Social   El domingo todo fue más tranquilo, seis fueron los equipos que pasaron a la final, en esta ocasiónenj...
Información Social         CUADRO DE HONOR           Iº SEMANA DE CANTO ROLLER                 FUENLABRADA 2002           ...
Articulo Técnico              ¡¡PREPARATIVOS ANTE LOS                    CONCURSOS!!                                      ...
Articulo Técnico2ª Colocarlos de mayor a menor en calidad, o sea en “A” el mejor y en “D” el de tono más alto paraque no s...
EL CORREO                                                      Estimados         Compañeros,        agradeceros      el   ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

09. el canario roller

1.135 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.135
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
9
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

09. el canario roller

  1. 1. Nº 9 – ENERO 2003 REVISTA INFORMATIVA PARA EL AFICIONADO ASOCIACIÓN para el ESTUDIO y la DIVULGACIÓN del CANARIO ROLLER (HARZ) “WILHELM TRUTE”
  2. 2. SUMARIO Editorial............................................ Pág. 3 Colección Artículos de Canto Roller: Creación y Evolución del Canario Roller (I)……....………....... Pág. 4 El Veterinario Opina: El Canario Roller Nº 9 Enero/Febrero/Marzo “Estafilococia”................................... Pág. 9 2003 Artículo Técnico: ¡¡El Otro Harz!!................................ Pág. 10 Lo Más Curioso: Fotografías Para el Recuerdo.............. Pág. 15 la Web del Roller: Hablemos de canaricultura.................. Pág. 16 Información Social: PUBLICA ¡¡Objetivo Cumplido!!....................... Pág. 18 Asociación para el Estudio y la Divulgación del Artículo Técnico: Canario Roller (Harz) ¡¡Preparativos ante los Concursos!!.... Pág. 22 “Wilhelm Trute” Apdo. Correos 291 La revista no se responsabiliza de 28944-Fuenlabrada los artículos firmados por sus elcanarioroller@hispavista.com autores, ni se identifica necesariamente con ellos. REDACTORES Y Puedes enviarnos tus COLABORADORES colaboraciones para el próximo número hasta el Manuel Matoses 28 de Febrero de 2003 Yoana Blanca Helena Matoses La revista está abierta a la Fernando de Juan Vicente participación de todos los criadores Gonzalo Vergara de Canto Roller. Revista Pájaros FOTOS Portada: CANARIO HARZ BLANCO propiedad de Tomás Hernando SolerEl Canario Roller 2
  3. 3. EDITORIAL Comienza ahora el tercer año de vida de nuestra publicación, y qué os puedodecir que vosotros, los lectores de “El Canario Roller”, no sepáis ya después deleer estos últimos cuatro números. En general, algo está cambiando, y si nomirad para arriba, hacia el norte, donde está resucitando el Harz y buena culpade ello la tienen nuestros amigos: Delmiro y José Luis (Galicia), Alejandro(Asturias) y Tomás (Cantabria). Ellos tienen la culpa (afortunadamente) de queen sus lugares de origen se vuelvan a escuchar buenos Harz. Si miramos al Centro, al Sur de Madrid, veremos algo impensable hacealgunos años: un certamen de Canto Harz, donde el canario Roller fue elverdadero protagonista y no sus criadores. Rollers que competían con el únicorequisito de ser Canarios de Canto Harz y nacidos en el año en curso, sinimportarnos la Federación a la que pertenecía su anilla. Una revista, la que ahora tienes en tus manos, que ya cuenta con unasuscripción del 33% de los criadores españoles de canarios Harz. Según laactualización del último censo, este año habrían criado y competido en losdiferentes concursos de la geografía española cerca de 150 aficionados, de losque 50 de ellos compartimos algo en común, “la lectura ornitológica”. Aún quedan cosas por hacer, pero como esto de los canarios no deja de serun “Hobby”, que desarrollamos en nuestro tiempo libre y que por desgracia eltiempo libre cada día que pasa es más escaso, dejaremos pasar algo más detiempo para mirar nuevamente atrás y ver la dirección de nuestra evolución ydisfrutar de ella tanto como disfrutamos cada día con nuestros canarios. Deeste modo no perderemos la afición. Por último, recordar que la IIº Semana de Canto Harz, la celebraremosdurante los días 15 y 16 de noviembre de 2003, no me gustaría que osperdierais esta segunda edición y tener que volver a contároslo a través deeste medio. Prefiero que este acontecimiento lo viváis en directo, así que yapodéis ir reservando el “Hotel”. Manuel Matoses Córdoba3 El Canario Roller
  4. 4. Colección Artículos de Canto Roller (Harz). CREACIÓN Y EVOLUCIÓN DEL CANARIO ROLLER (I) REVISTA: PÁJAROS Nº 1 (ESPAÑA). FECHA: ENERO/FEBRERO 1959. AUTOR: ANTONIO DROVE AZA Comenzamos con una serie de capítulos, dedicada al Sr. Drove Aza, autor que por derecho propio, se puede decir de él que es uno de los autores que más y mejor escribió sobre nuestro canario Harz, en toda las publicaciones especializadas de la época. Es lógico que al hablar o relatar hechos antiguos, nos tengamos que valer de las referencias quecon más o menos veracidad nos han llegado a través de libros y publicaciones que hayan tratado eltema que interesa. En nuestro caso, al describir la evolución de la cultura del canto del canario parallegar a crearse el del canario Roller, es natural, ya que no hemos sido contemporáneos de los hechos,que nos confiemos en lo poco que se ha escrito por distintos autores sobre este particular. Noobstante, y a pesar de que en algunos de ellos se observa una información de la misma fuente deprocedencia, el autor cree conveniente entresacar lo que estima más verídico y libre de errores deinterpretación, posiblemente debidos a defectos de traducciones sucesivas. Como todos sabemos, la cuna del canario Roller es la Alemania del siglo XIX, en cuyos años,hombres, artesanos en su mayoría, emprendieron una paciente labor de educación y selección hastalograr fijar finalmente en el linaje de sus respectivos canarios el canto maravilloso de los célebresEdelrollers. Fueron varios los aficionados de prestigio que lograron evolucionar el canto vulgar delcanario para transformarlo con el tiempo en el musical de variaciones ruladas que conoce el mundo através de casi un siglo de existencia. Es indiscutible que dos modestos obreros e inteligentes aficionados, Trute y Seifert, son loscreadores de la raza Roller, sin que a su mérito indiscutible haya que olvidar a otros criadores,antecesores o contemporáneos, como Gartner, Volkmann, etc., y, muy en particular, Ernges, quienesintrodujeron en la cultura del canto, por educación esmerada, la tendencia del canto rulado, que sibien, probablemente, no habían conseguido fijarlo en la sangre, como había de llevarlo a efecto Trute,primero, y Seifert, después, en sus respectivos linajes, cuyos tonos de voz y formas de expresióneran distintos a pesar de que los canarios del último procedían de los de Trute. La evolución del canto del canario en Alemania es la siguiente: A principios del siglo XVII empiezael cultivo del canto del canario vulgar, imponiéndole en su repertorio estrofas del canto de otrospájaros como ruiseñores, pardillos, verderones, frailecillos, etc., consiguiéndose con ello una mejoranotable en la variación y contraste de notas hasta entonces oídas en los canarios de Nuremberg, queya de por sí eran famosos en el mundo entero. En esa época la exportación anual alcanzaba la cifra de10.000 canarios. En vista del éxito que obtuvieron los canarios de Nuremberg, se incrementó la afición alemana,creándose en el siglo XVIII distintos centros de cría en las regiones de Hannover, Braunschweig,Harz, etc. La exportación de los pequeños cantores también se incrementa, llegando a exportarse100.000 ejemplares anualmente.El Canario Roller 4
  5. 5. Colección Artículos de Canto Roller (Harz). Es en los primeros años del siglo XIX cuando en la región del Harz empieza verdaderamente laeducación del canario por medio de instrumentos musicales. Con relación al canto de los canarios deotras regiones, los del Harz son unos virtuosos; su canto es más distinguido, mucho más artístico. Enla localidad de St. Andeasberg, en plena sierra del Harz, es donde adquiere mayor prestigio elcanario, donde su educación esmerada alcanza la mayor fama en el interior y exterior de Alemania. Laexportación a mediados de siglo, alcanza una cifra del orden de los 300.000 canarios. Los canarios delHarz no solamente emiten el canto propio seleccionado, sino que lo amplían con lo aprendido de susprofesores y con fragmentos musicales impuestos con aparatos musicales o con el suave cantoeducado del Frailecillo” (Este pájaro silvestre de voz dulcísima es uno de los fringílidos que con másfacilidad aprende y reproduce fielmente todo fragmento musical que por educación se le imponga). ElFrailecillo o camachuelo, en alemán Dompfaff o Pinzón de Turinguia, ha sido uno de los pájaros demayor estima en Alemania, donde, con él, efectuaron un buen comercio de exportación enviándoloeducado e interpretando con su voz de dulce flauta y a las mil maravillas fragmentos de obrasmusicales. (El autor, en 1934, tuvo ocasión de oír a algunos de estos pájaros importados y nosabría decir qué es lo que más le admiró: si el arte imitativo o la dulzura de su voz). El canario del Harz toma una preponderancia enorme, la afición aumenta considerablemente y sefundan sociedades. Los cultivadores del canario del Harz se esmeran en la educación y selección eintroducen en su canto estrofas de notas musicales tremoladas escalonadas, que confiere al canto unanueva forma de expresión más musical, de más mérito que en la que hasta entonces habían sidoeducados. Cada criador adopta para sus canarios la escuela más adecuada a su estirpe, creándose loslinajes de Klingelroller, del Wasseroller, del Koller, etc, con la particularidad de que los criadores seconforman cada uno con pocas, pero puras, variaciones de la escuela que han adoptado en suscriaderos. Las escuelas de Gartner, Volkmann y Ernges acumulan el máximo prestigio a lacanaricultura alemana. Surge inopinadamente un nuevo aficionado, un simple minero, que eclipsa rápidamente los éxitos deVolkmann y Ernges. Sus canarios son indiscutiblemente superiores a los de sus contrincantes. Ante laescasez de repertorio de los canarios de otros criadores, los de Trute poseen más de treintavariaciones, lo que da lugar a una acogida muy favorable por los aficionados y obtienen los máximosgalardones en los concursos de canto. Nunca se supo cómo había podido obtener y fijar en la sangre de sus canarios tal variedad denotas. Trute se vanaglorió de no haber introducido jamás sangre de canario alguno de otroscriadores, dando a entender que su raza era enteramente propia, establecida por él solamente, sin lacooperación de nadie. De ser cierta esta aseveración, el mérito de Trute sería más extraordinarioaún, ya que cabría suponer el haber tenido que iniciar su linaje con canarios vulgares o cruces deéstos con algún pájaro de campo de la misma familia de los fringílidos. Lo cierto es, según parece, que loscanarios de Trute tuvieron un éxito efectivocerca de la afición, y que si fue duramenteatacado por falta de pureza de distintasvariaciones, por parte de algunos viejosaficionados partidarios de los canarios deErnges, no justifica que la mayoría de laafición que aceptara en principio el éxito deTrute, se viera influenciada por presiones ypropagandas para empezar a suprimir sin tonni son variaciones de los Trutes iniciales,llegándose en los últimos años del siglo XIX aser escasísimos los criadores inteligentesque cultivando Trutes auténticos semantuvieron en su criterio, aceptando labondad de aquellos canarios tras habereliminado algunas variaciones que,5 El Canario Roller
  6. 6. Colección Artículos de Canto Roller (Harz).lógicamente, dada la enormidad de éstas, era imprescindible suprimir para obtener una perfectaarmonía del conjunto del canto establecido por Trute. Cuando la mayoría de la afición había dado al traste con los canarios de Trute, aparece en el año1900 otro obrero muy joven, Seifert, quien, ante el estupor de todos, presenta en un concurso deLeipzig un conjunto de canarios que causa sensación por la gravedad de entonación hasta entoncesdesconocida en los canarios Roller. La forma armoniosa de expresión y la pureza de dicción de susvariaciones ruladas sobrepasa con mucho lo oído hasta entonces en otros canarios. Algunas estrofas,que hasta aquel día no habían sido correctamente emitidas en su tono adecuado por otros canarios,son ejecutadas por los Seifert con voz magistral de bajo profundo, por lo que obtienen la máximapuntuación en el concurso, con gran superioridad en los clasificados en segundo lugar. Seifert había rehusado imprimir en el repertorio del canto de sus canarios toda variación privadade esencia musical y fue ferviente partidario de no admitir en su escuela de canto toda nota quepudiera desvirtuar la pureza de dicción de las distintas variaciones típicas de los Edelrollers. Como Trute, tampoco Seifert explicó la forma cómo obtuvo su linaje, a pesar de que se leofrecieron sumas enormes por su secreto. Muerto o expulsado de Alemania en 1902, su familia vendiósus canarios a un corto número de criadores, los cuales, cultivando los originales Seifert, por unaparte, y otros escasos cultivadores de los Trute, por otra, se llegó a establecer por la masa de laafición alemana, en la primera década del actual siglo, una unificación o mezcla de linajes, sin precisarpredominios de una u otra escuela, siendo, en realidad, este Edelroller indefinido el que llegó anuestro conocimiento, sin que sepamos a ciencia cierta la bondad o mérito de unos u otros, a pesar deque se ofrecieron como auténticos Trute u originales Seifert. Lo que sí puede asegurarse es que tanto Trute como Seifert fueron los creadores de dos linajespropios e inculcaron en la afición conceptos y exigencias de canto hasta entonces desconocidas. LosStandards alemanes evolucionaron para obtener la máxima pureza de canto en las notas que seconsideraron y se consideran aún hoy como básicas del Edelroller, suprimiendo en la denominación delos mismos las notas compuestas de varias escuelas de canto, de forma que en el Código de 1913 nofiguran las denominaciones compuestas: Klingelglucke y Gluckrolle, y el Zwier, que formaban parte delas notas de mérito de los Códigos de los años 1910 y 1911. Posteriormente, en el Standard en vigordesde los años 1922 al 1937 se suprimió el Wassergluck, no aceptándose desde entonces másdenominaciones que las conocidas actualmente y que procuraremos tratar con detalle al estudiar elcanto Roller, si bien se ha de anticipar que la exclusión de los compuestos de Gluck y Wasser en losStandards, fue motivada al reconocimiento de ser exacta la teoría o conclusión mantenida porSeifert, y apoyada posteriormente por otros excelentes criadores, de que las mixtificaciones de lanota Gluck causaba comprobados perjuicios a la musicalidad y pureza de canto de los Edelrollers, quese había conceptuado como perfecto. Esta medida influyó en la masa de la afición para atenerse a unprincipio y, como consecuencia de él, a mejorar y estabilizar el canto Edelroller que ya había tomadoderroteros peligrosos y que a no dudarlo se hubiera dado al traste con el resto de las sangres Trutesy Seiferts que felizmente aún quedaban en manos de inteligentes aficionados que habían comprendidoa tiempo lo peligrosas que resultaban las variaciones mixtificadas de distintas escuelas, ya sean deGluck, Wasser, Schockel o Koller. Hay que insistir que el canario Edelroller que nosotros hemos conocido no era el genuino Seifert odescendiente de este puro linaje, pues si bien los canarios de este criador tuvieron una aceptación enla mayoría de la afición de principios de siglo, no por eso hay que pensar que absolutamente todos loscriadores inteligentes lo adoptaron como reproductores de sus criaderos. Es posible que quienescriticaron severamente a Trute por falta de armonía en los canarios de su raza, no cultivaran más que“Seiferts” en sus criaderos; pero, en cambio, otros inteligentísimos aficionados que supieron saborearlo bueno, y no poco por cierto, de los Trutes, continuaron con éstos e incorporaron, quizás, algunos delos poquísimos Seiferts que debieron quedar en manos de muy pocos aficionados. La propaganda de lamasa de la afición a favor de los Seiferts se hizo patente en toda la Alemania de principios de siglo,de forma que todos decían cultivar “Seiferts” cuando, en realidad, no eran en su inmensa mayoría másque mezcla de Trutes y Seiferts, con posible predominio de sangre del primer linaje, y esto gracias aEl Canario Roller 6
  7. 7. Colección Artículos de Canto Roller (Harz).quienes con inteligencia habían sabido conservar y apreciar la bondad de los Trutes, denominándolossimplemente Edelrollers. Han existido controversias respecto a la pureza de canto, tono, melodía, etcétera, entre loscanarios de Trute y Seifert. En general, se ha criticado severamente a Trute por falta de pureza ypor faltas graves de armonía en el repertorio de sus canarios. Es natural que canarios que emitíantreinta y tantas variaciones, tuvieran algunas notas escasas de pureza y que éstas produjeran faltade armonía en el conjunto del canto. Se le criticó también de que sus variaciones ruladas eran pocohuecas no llegando al Hohlrollen (rulos huecos), etcétera, etc. Lo cierto es que si hiciéramos caso delos informadores de la época, llegaríamos a la conclusión de que ha existido siempre una división decriterios técnicos y de interpretación alrededor del canto Roller y que esta división fue disminuyendoa medida que se fueron puntualizando y discriminando las notas de méritos en los Standards alemanesgracias al tecnicismo de quienes mantuvieron sus criterios y conocedores al fin del buen cantoEdelroller que había de imperar en la Alemania de la primera postguerra europea. La diversidad de juicios contradictorios y opiniones opuestas respecto al canto de los Trute ySeifert, muestra la división de criterios que existió en la Alemania consolidadora de los Edelrollersclásicos. Por tal motivo sería interesante conocer la capacidad técnica, no literaria, de quienesemitieran juicios sobre este tema. Por otro lado sería interesante, también, conocer su probadodesinterés en la defensa de tal o cual linaje. El autor, que al fin, no creyendo haber conocido puros Trutes ni Seiferts, se limitará a juzgar losEdelrollers que conocimos en la primera postguerra europea, sin precisar, repite, la pureza o dominiode este o aquel linaje. No obstante, y para demostrar los juicios contradictorios señalados, es buenoque el lector aficionado conozca la opinión de quien cultivó y conoció a fondo las estirpes de Trute ySeifert y que nos suministró auténticos Edelrollers clásicos. Se trata de la opinión del viejo PaulHolzky, quien, en 1930, publicó en una revista de Canaricultura de Barcelona, que dirigía mi buenamigo D. Manuel Garrido, unos artículos titulados “Los Canarios de Trute y Seifert”, y cuyos artículossirvieron, también, a mi buen amigo D. Ramón Cors, de aclaración a conceptos expuestos por parte deotro aficionado y también amigo D. Juan Mariné, en una circular de la Unión de Canaricultores deBarcelona. HORNO DE ALCEDO (VALENCIA) GRAN PREMIO GABRIEL DE LA PAZ QUERO 90 PUNTOS EQUIPOS ELOY 1º RAFAEL ALABAU MINGUET MARTIN SANZ 356 PUNTOS 2º GABRIEL DE LA PAZ QUERO ESPECIALIDAD 356 PUNTOS 3º JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA CANARIOS DE CANTO 350 PUNTOS ROLLER “FLAUTAS” INDIVIDUAL Pso. VALLDAURA, 166-A 3º-2º 1º TOMÁS HERNANDO SOLER 88 PUNTOS 08042-BARCELONA 2º TOMÁS HERNANDO SOLER 88 PUNTOS 3º RAFAEL ALABAU MINGUET Tlf: 93 427 71 59 87 PUNTOSEl Canario Roller 7
  8. 8. Publicidad CANARIO DE CANTO HARZ LÍNEA HUECA ASCENDENCIA GOSLAR (HANNOVER) CRIADOR GABRIEL DE LA PAZ QUERO TLF. PARTICULAR 93.388.26.66 (DESDE 21 H.) TLF. Y FAX TRABAJO 93.383.83.53 (HORARIO OFICINA) VICTOR BALAGUER 2-4 08914-BADALONA (BARCELONA)El Canario Roller 8
  9. 9. El Veterinario Opina “ESTAFILOCOCIA” Por Gonzalo Vergara El microorganismo que provoca la enfermedad suele estar presente en casi todos los aviarios y escausada por el Staphylococcus aureus, siendo las cepas coagulapositivas las que originan los procesosmás graves. La suciedad, hacinamiento y humedad, unidos a factores de “stress”, favorecen laenfermedad. Se puede presentar en forma aguda o crónica, adopta una u otra opción, según se den lossiguientes factores:1º) Virulencia del microorganismo estafilocócico.2º) Cantidad de microorganismos que invadan el torrente sanguíneo.3º) Estado sanitario del criadero. Aunque es una enfermedad infecciosa, no se propaga con demasiada rapidez, siendo la formacrónica la más común, localizándose la enfermedad en las membranas sinoviales, por regla general.TRANSMISIÓN: La infección puede realizarse desde el primer día de vida, debido a la transmisióndel huevo ya contaminado. También puede producirse a través de heridas en la piel o derivadas porpicaduras de insectos, e incluso heridas producidas al anillar a los pichones.SÍNTOMAS: Forma aguda (Septicemia): La enfermedad suele ser grave, en pocos días los canarios afectadospresentan depresión e hinchazon de las articulaciones, se muestran reacios a moverse y si lo hacen dala impresión de sufrir “Ataxia” y que les resulta doloroso, pueden aparecer lesiones hemorrágicas enla piel, de aspecto gangrenoso, principalmente en las extremidades, produciéndose la septicemia,mostrando hígado, bazo y riñones congestionados e hinchados. Forma crónica: Produce inflamación de las articulaciones y tendovaginitis, suelen formarseabscesos, normalmente a partir de heridas que se infectan por estafilococos, las zonas inflamadas delas articulaciones se endurecen, produciendo un hinchazón, lo que les ocasiona una cierta pérdida demovilidad. La única forma de detectar el microorganismo es el aislamiento del germen de las articulacionesafectadas o de la sangre del ave enferma.PROFILAXIS: REVISTA ORNITOLÓGICA “O Paporribio” Evitar posibles lesiones producidas por objetosde corte o punzantes en el interior de la jaula, que Artículos sobre genética,puedan dañar al ave, así como tener el mayor enfermedades, aves encuidado posible durante el proceso de anillamiento. general, canarios, etc. SUSCRIPCIÓN E INFORMACIÓNTRATAMIENTO: Francisco tizón bote Normalmente los mejores resultados (reducciónde enfermedad) se logran con fármacos derivados CAMIÑO DO LARANXO, 33de eritromicina y cloranfenicol, también la TEISnovobiocina, tetraciclina y sulfonamidas, dan 36216-VIGOresultados satisfactorios.9 El Canario Roller
  10. 10. Artículo Técnico ¡¡EL OTRO HARZ!! Por Manuel Matoses Como claro exponente de la canaricultura de canto, tenemos a los canarios Harz. En donde loscriadores de esta variedad no deben valorar su color, ni la postura de su pluma. Únicamente debenpotenciar su “CANTO”. Hasta aquí todas estas apreciaciones son correctas. Podemos hablar de“líneas de canto Harz”, línea Glucken, línea Wassertouren, línea de canarios con Sckockel, Harzmixtificados, etc., pero a todos, lo único que nos debe preocupar es mejorar su canto, al menos hastalos años cincuenta, momento en el que este criterio ligado al canto, consagrado y pregonado desde losmismísimos Montes del Harz, inició un lento pero no por ello menos importante cambio en elpensamiento en los criadores de esta variedad. Países vanguardistas en la canaricultura en generalcomo Bélgica y Holanda fueron los primeros en introducir al canto Harz variaciones en color ypostura. Si nos remontamos al pasado, apreciamos que de 1900 hasta 1940 los canarios Harz sonprincipalmente verdes o píos de verde y amarillo. Apelo aquí a la conversación que mantuve en enerode 2002, durante el mundial de Ieper (Bélgica) en la que Rafael Palomares (Juez y criador Español),me comentaba que en sus inicios como criador de canarios Harz, lo frecuente y lo normal eran losHarz verdes, y que los criadores más veteranos de la época veían con recelo los Harz amarillos. Hoyen día, me consta que los alemanes están tratando de recuperar el Harz verde ya que el 90 % de losnacimientos anuales de canarios Harz son de pluma amarilla, algo difícil de pensar hace más de 50años. Hoy en día podemos encontrar canarios de canto Harz en las diferentes gamas según cuadroadjunto: LIPOCROMOS HARZ CANTO MELÁNICOS INDIFERENTE (PÍOS) CANARIOS HARZ LIPOCROMOS AMARILLO-BLANCO VERDE-GRIS-OPAL HARZ CANTO COLOR MELÁNICOS (OPALES EN VARIAS GAMAS) HARZ LIPOCROMOS MOÑA ALEMANA CANTO POSTURA MELÁNICOS Si Bélgica y Holanda fueron los pioneros en introducir otros matices a la canaricultura Harz en losaños 50, en la actualidad Francia toma el relevo, siendo su Federación una de las primeras enreconocer las gamas de canto/color y de canto/postura en los campeonatos franceses, al igual que laCOM-Mundial, organismo que ya en los años cincuenta abriría por primera vez estas gamas de cantoen los concursos Mundiales. En Argentina, el Harz Blanco está tan extendido como el canario Harz amarillo, además parece serque también es frecuente el Harz pio de gris y blanco. No olvidemos que en Argentina se denominacanario Roller a todos los canarios de color y Roller clásico a los canarios de canto Harz, segúnindicaciones de nuestro amigo Pedro Francisco Cladera. Es importante no confundir estos matices,sobretodo si leemos algún texto procedente de Sudamérica, relacionado con la canaricultura. Si entramos en valoraciones personales, y con la experiencia de criar todas las gamas, diré que escierto que los canarios de canto color y canto postura son de inferior calidad. Pero simplemente poruna cuestión meramente estadística. Pongamos un ejemplo, en España se crían según mis cuentasentre 1500 y 2000 canarios Harz. De ellos no creo que nazcan más de 20 Harz blancos, que sobre2000 crías anuales esto significa un 1% del total, lo que supone estadísticamente, que un porcentajeEl Canario Roller 10
  11. 11. Artículo Técnicotan reducido dé por lógica menos canarios de calidad. Y por lo que siempre diremos que los canariosde Canto Harz son de peor calidad. Pero esto no es cierto del todo, ya que de cualquier gama decanarios correctamente trabajada se pueden obtener ejemplares de 90 puntos. Si bien, siempre nosresultará más difícil encontrar canarios de canto-color o canto-postura con una calidad mínima para comenzar una línea en estasgamas, que de otras líneas de canarios harz que llevan mástiempo siendo seleccionados por su canto exclusivamente.Conviene recordar ahora los 90 puntos conseguidos por uncanario Harz blanco, en el concurso de Torrelavega (Cantabria),obteniendo el Trofeo que le acredito como Campeón de Sala. CANARIOS DE CANTO HARZ: (SÓLO SON ENJUICIADOS POR SU CANTO). CLASIFICACIÓN PARA LA INSCRIPCIÓN EN LOS CAMPEONATOS DEL MUNDOCANARIOS CANTO HARZ: SECCIÓN A – CLASE 1 (EQUIPOS)CANARIOS CANTO HARZ: SECCIÓN A – CLASE 2 (INDIVIDUAL) CLASIFICACIÓN PARA LA INSCRIPCIÓN EN LOS CAMPEONATOS DE ESPAÑACANARIOS DE CANTO HARZ: SECCIÓN A – CLASE 1 (EQUIPOS)CANARIOS DE CANTO HARZ: SECCIÓN A – CLASE 2 (INDIVIDUAL) Compiten por su canto, no importa el color de su pluma, o la postura de la misma y se puedendiferenciar, genéricamente en las líneas de canto que se detallan a continuación. Aunque todas laslíneas no cuentan con el mismo número de notas, compiten todos en la misma clase, y por un máximode 90 puntos. LINEAS MÁS FRECUENTES TOUR BASICOS OBSERVACIONES HOHLROLLEN LOS KLINGELTOUREN KNORREN TIENDEN A DESAPARECER HOHLKLINGEL HARZ LÍNEA HUECA PFEIFEN ES LA LÍNEA MÁS KLINGEL APRECIADA Y CULTIVADA KLINGELROL HOHLROLLEN KNORREN LOS KLINGELTOUREN HOHLKLINGEL TIENDEN A DESAPARECER HARZ LÍNEA HUECA CON PFEIFEN SCHOCKEL SCHOCKEL EL SCHOCKEL CUENTA CON KLINGEL ESCASOS CRIADORES KLINGELROL HOHLROLLEN LOS KLINGELTOUREN KNORREN TIENDEN A DESAPARECER HOHLKLINGEL HARZ LÍNEA GLUCKEN PFEIFEN GENERALMENTE GLUCKEN INFLUENCIA DE GLUCKEN KLINGEL EN TODAS SUS NOTAS KLINGELROLEl Canario Roller 11
  12. 12. Artículo Técnico GENERALMENTE HOHLROLLEN INFLUENCIA DE AGUA EN WASSETOUREN TODAS SUS NOTAS HOHLKLINGEL HARZ LÍNEA DE AGUA PFEIFEN PUEDE INCORPORAR ESTA KLINGEL LÍNEA EL GLUCKEN DE KLINGELROL AGUA MEZCLA DE CANARIOS HARZ MIXTIFICADO SIN DEFINIR HARZ DE DIFERENTES LÍNEASCANARIOS DE CANTO/COLOR HARZ: CLASIFICACIÓN PARA LA INSCRIPCIÓN EN LOS CAMPEONATOS DEL MUNDOCANARIOS CANTO HARZ LIPOCROMOS BLANCOS: SECCIÓN A – CLASE 3 (EQUIPOS)CANARIOS CANTO HARZ LIPOCROMOS BLANCOS: SECCIÓN A – CLASE 4 (INDIVIDUAL)CANARIOS CANTO HARZ LIPOCROMOS AMARILLOS: SECCIÓN A – CLASE 5 (EQUIPOS)CANARIOS CANTO HARZ LIPOCROMOS AMARILLOS: SECCIÓN A – CLASE 6 (INDIVIDUAL)CANARIOS CANTO HARZ MELÁNICOS CLÁSICOS: SECCIÓN A – CLASE 7 (EQUIPOS)CANARIOS CANTO HARZ MELÁNICOS CLÁSICOS: SECCIÓN A – CLASE 8 (INDIVIDUAL)CANARIOS CANTO HARZ MELÁNICOS NO CLÁSICOS: SECCIÓN A – CLASE 9 (EQUIPOS)CANARIOS CANTO HARZ MELÁNICOS NO CLÁSICOS SECCIÓN A – CLASE 10 (INDIVIDUAL) CLASIFICACIÓN PARA LA INSCRIPCIÓN EN LOS CAMPEONATOS DE ESPAÑA En España ninguna Federación Ornitológica, ni sus respectivos Colegios de Jueces tienenreconocidas las variedades de canto-color, por lo que estos canarios deberán concursar en lassecciones A-1 y A-2 destinadas a los canarios de canto Harz. Y en la que sólo se enjuiciará su canto. CLASE COLOR LIPOCROMO BLANCO BLANCO DOMINANTE CANARIOS DE CANTO LIPOCROMO AMARILLO AMARILLO INTENSO AMARILLO NEVADO COLOR HARZ VERDE MELÁNICO CLÁSICO GRIS MELÁNICO NO CLÁSICO OPAL EN TODAS SUS GAMAS En los Campeonatos del Mundo, estas variedades son enjuiciadas en primera instancia por su cantoy posteriormente son evaluados por un juez de Color, la puntuación final se obtiene del resultado dela media aritmética entre la planilla de canto y la de color; pongamos un ejemplo, un canario blancoque obtenga una planilla de canto de 87 puntos y una planilla de color de 89 puntos, dará un resultadoglobal de 176 puntos, suma que dividida entre dos nos dará una puntuación final de 88 puntos, queserá la valoración final del canario.12 El Canario Roller
  13. 13. Artículo Técnico Para poder tener opción a concursar en estas secciones de canarios lipocromos (Blancos yAmarillos) y no ser descalificados, tenemos que tener en cuenta que los canarios que presentemos aconcurso no deben portar ninguna mancha melánica en plumas, pico y patas. Además de no tenerdefectos en las patas (uñas rotas, dedos desplazados, etc). Los Melánicos, por el contrario, no puedentener plumas lipocromas en su plumaje ni zonas de su pico o patas sin pigmentación melánica, ya queserian eliminados sin piedad del concurso.CANARIOS DE CANTO/POSTURA HARZ: CLASIFICACIÓN PARA LA INSCRIPCIÓN EN LOS CAMPEONATOS DEL MUNDOCANARIOS CANTO POSTURA HARZ: SECCIÓN A – CLASE 10 (EQUIPOS)CANARIOS CANTO POSTURA HARZ : SECCIÓN A – CLASE 11 (INDIVIDUAL) El enjuiciamiento para este tipo de canarios es idéntico que para los Harz de color, con la únicadiferencia que en el segundo enjuiciamiento, el juez pertenece a las gamas de postura. Para poder tener opción a concursar en estas secciones de canarios de postura, los que seanlipocromos (Blancos y Amarillos) deberán tener la moña melánica y no pueden tener melanina ni en elresto del plumaje, ni en patas y pico, ya que de ser así serían descalificados. En caso de sermelánicos, la moña será de idéntico color que el resto del plumaje. También hay que tener en cuentaque los canarios que presentemos a concurso no pueden tener defectos en las patas (uñas rotas,dedos desplazados, etc). Y los melánicos, al igual que en la sección de canto color, no pueden tenerplumas lipocromas (blancas o amarillas) en su plumaje ni zonas de su pico o patas sin pigmentaciónmelánica, ya que también serian eliminados por el jurado calificador. CLASE COLOR CANARIOS DE CANTO LIPOCROMOS MOÑA MELÁNICA COLOR HARZ MOÑA ALEMANA MELÁNICOS MOÑA DEL MISMO COLORSISTEMA DE CRÍA: Mi opinión al respecto es clara, los canarios Harz, son canarios de canto, pero esta situaciónimplica que algunos criadores eviten la monotonía de criar siempre canarios amarillos, y por tanto leslleve a incorporar otras gamas de colores, aunque lógicamente respetando siempre el canto Harz.Esto ocurre a diferencia de lo que piensan la mayoría de criadores y creo que por desconocimiento,pues en España no se cultivan prácticamente estas gamas. Lo desconocido siempre impone respeto.Pero tengo la seguridad que se pueden obtener buenos resultados en todas las variedades. De hechoen Francia, canarios de estas variedades llegan sin problemas a los 90 puntos. Personalmente, cuando a principio de temporada preparo mis cruces, me olvido en todo momentode mejorar al pájaro en los valores especificados para los canarios de color: cabeza grande, tamañoadecuado, alas que no se crucen, plumaje, etc. Preparo las parejas considerando única yexclusivamente la intención de mejorar sus aspectos canoros. Eso sí, si obtengo un canariocompletamente amarillo, sé que tendré, si lo deseo, la opción de presentarlo en el Campeonato delMundo en la variedad de Color, sabiendo que este pájaro que me nació amarillo puro no sediferenciará en nada de otros canarios, siendo éste de la misma calidad que los del resto de canariosde mi criadero. En el caso de los canarios Blancos o con Moña (Canto Postura), he incorporado el factor Blanco y elfactor moña a mi línea de canto, descartando siempre los hijos que no portan ninguno de estosEl Canario Roller 13
  14. 14. Artículo Técnicofactores, es decir, suponiendo que de una pareja compuesta por un macho blanco y una hembra de milínea habitual de canto, tengan una prole de 10 pollos, 5 blancos y 5 amarillos. Los mejores ejemplaresblancos continuarán criando en la temporada siguiente con el mismo sistema que sus padres y losamarillos irán directamente a la pajarería, usando este mismo método para los canarios con moña.Puedo deciros que mis primeros canarios blancos los importé de un criador alemán en 1995 y que enlos últimos años mis canarios blancos han estado al mismo nivel de puntuación que el resto de canariosde mi criadero. Respecto a los canarios de Canto Postura (Moña Alemana), en el primer cruce mesalieron canarios con Hohlrollen 20, Knorren 20, Hohlklingel 15 y Pfeifen 15. Este año, quecorresponde al segundo cruce, han nacido 7 canarios con moña, de los que hasta enero del próximoaño no podré hacer un juicio objetivo sobre su calidad canora. Quiero añadir que mis canarios Blancosy con Moña no tienen en su repertorio Glucken, y digo esto porque muchos criadores relacionan a estetipo de canarios con el Glucken. Puedo asegurar que se puede introducir en el criadero, estas dosvariedades de Harz y, pasado algunas temporadas de cría, se puede mantener nuestra misma línea decanto, pero con el factor ”Moña” y/o con el factor “Blanco”. Respecto a los canarios de Canto Color Melánicos, la cosa cambia y creo, sin temor a equivocarme,que no es posible introducir al canario melánico en nuestra línea de canto. El motivo está claro, en laactualidad el 100% de los criaderos cuenta con canarios lipocromos (amarillos) y en algún caso píos deamarillo y verde o píos casi verdes, pero no verde puro. Por lo que si compráramos canarios de cantocolor opales, grises o verdes puros, podríamos iniciar una nueva línea de canto; pero nunca podríamosincorporarla a nuestra línea de canto propia, ya que no disponemos de una línea propia de canariosHarz Melánica pura, para por ejemplo, introducir los Harz de Canto-Color Opales. MONÓVAR (ALICANTE) NUEVA DIRECCIÓN GRAN PREMIO MIGUEL GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ JULIÁN RODRÍGUEZ 90 PUNTOS GARCÍA EQUIPOS C/ LAS OLIVAS, 30 1º RAFAEL PALOMARES MALLEBRERA 357 PUNTOS 10740-ALDEA NUEVA DEL 2º JUAN CHENOLL ORTS CAMINO 356 PUNTOS 3º ÁNGEL AGUILAR GÓMEZ (Cáceres) 356 PUNTOS INDIVIDUAL TLF: 927.47.92.58 1º ÁNGEL AGUILAR GÓMEZ Nº C.N. O-507 89 PUNTOS 2º FRANCISCO ALBURQUERQUE CÁRCELES 89 PUNTOS CAMPEÓN DEL MUNDO 3º RAFAEL PALOMARES MALLEBRERA 89 PUNTOS EQUIPOS 1990 TROFEO RAFAEL PALOMARES AL EQUIPO Palmarés 2001/02 DE MEJOR HOHLKLINGEL 2º Equipos Torrelavega (CANTABRIA) MIGUEL GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ 1º,3º y 4º Individual S. Valenciana Roller 65 PUNTOS 1º, 2º y 3º Individual A.C.E. (MADRID)14 El Canario Roller
  15. 15. Lo Más Curioso FOTOGRAFÍAS PARA EL RECUERDO Por Yoana Blanca Rubio En esta ocasión queremos destacar cuatro fotografías que llegaron hasta nuestra redaccióndurante los pasados días. En las dos primeras podremos observar a un curioso canario propiedad deGonzalo Vergara de Galicia, cuya curiosidad logra romper las barreras físicas más férreas. En la tomade la derecha, perteneciente al Concurso de Santiago de Compostela se aprecia como alarga lacabeza hasta conseguir sacarla por la cajonera. En la segunda toma obtenida una semana antes en elConcurso de Fuenlabrada vemos que para sacarla por dicha cajonera, antes tuvo que liberarla de losbarrotes de la Jaulita de canto. Si este canario sigue así podrá pasar del canto a la Magia máscreativa. De estas otras dos tomas, en la primera podemos observar una instantánea del concurso deSantiago de Compostela, en la que figura Alejandro Cuervo (3º Equipos), Gonzalo Vergara (1º y 2ºEquipos) y Manuel Matoses (1º Individual), junto al Juez del concurso Rafael Palomares. Laspreguntas y dudas son muchas, podríamos haber plasmado en esta fotografía el momento del“DELITO ORNITOLÓGICO”, ya que parece que estos tres criadores estuviesen sobornando al juezpara que éste les otorgara los premios directamente a sus canarios. Bueno, lo dejaremos en unasimpática casualidad, ya que la que os escribe estas línea, quedó 2º Individual y también podría estarencausada. Por último, en la segunda fotografía, observamos a un minero que porta una jaula y un canario. Dela época en la que se realizó esta instantánea, de la raza del canario y del lugar de origen de la misma,sabemos poco, aunque por el tipo de jaula podríamos decir que se trata de un Roller.Aquí tenéis esta entrega de fotos curiosas y simpáticas para dotar de una pincelada de humor a loriguroso de esta revista.15 El Canario Roller
  16. 16. La Web del Roller HABLEMOS DE CANARICULTURA Por Manuel Matoses Cada día son más las personas que • CAPITULO I: HISTORIAcomparten toda su información y • CAPITULO II: ANÁTOMIA Yconocimientos a través de las diferentes FISOLOGÍApáginas Web existentes en la Red, poniendo en • CAPITULO III: ALIMENTACIÓNnuestras manos el trabajo recorrido y su • CAPITULO IV: CRÍAexperiencia. • CAPITULO V: GÉNETICA Con estos argumentos hemos descubierto Comprobareis que aunque sin ser una páginauna gran página Web que podremos encontrar exclusiva de canaricultura Roller, merece laen: w.w.w.htocagni.com, una vez dentro pena navegar en ella por algunas horas.debemos dirigir nuestras miradas sobre elbotón “Littleanimals”, para pinchar con el Recordaros también que hemos mejoradoratón “Peces y Pájaros”. Podremos encontrar el funcionamiento de nuestra LISTA devarios apartados, pero sin duda nuestro ornitología, por lo que si estás apuntado a ellainterés se debe centrar en: podrás seguir disfrutando de sus servicios y si no estás inscrito puedes hacerlo enviando un CURSO DE CANARICULTURA mensaje a: elcanarioroller-alta@eListas.net el “DEL LIBRO DE CANARIOS DE LA servicio es gratuito y podrás conectar con ASOCIACIÓN ARGENTINA DE otros criadores de canarios de canto Roller de CANARICULTURA” España y Latinoamérica. JOSÉ POVEDA MONZÓ CANTO ROLLER (LINEA HUECA) Criador Nacional Nº I-699 PALMARÉS Entre los premios obtenidos los más destacados son: Año 1994 1º Individual del Campeonato de España. 2º Equipos del Campeonato de España. Año 1995 2º Equipos del Campeonato de España. Año 1996 1º Individual del Campeonato de España. Año 1997 2º Equipos del Campeonato de España. Año 1998 1º Equipos del Campeonato de España. Año 2000 Campeón de la Liguilla realizada por la Asociación Valenciana de Roller, durante un periodo de 4 años seguidos. (1997-2000) C/ San Pablo, 10 03640- Monóvar Teléfono 96.547.25.75 AlicanteEl Canario Roller 16
  17. 17. Información Social IV CONCURSO CIUDAD DEL BESAYA II TROFEO NORTE “CANTO ROLLER”El concurso se celebró durante los días 14 y 15 de DICIEMBRE del 2002 CALIFICADO POR: D. RAFAEL ALABAU MINGUET LUGAR DE CELEBRACIÓNMERCADO NACIONAL DE GANADOS DE TORRELAVEGA (CANTABRIA). Trofeo especial en plata al canaricultor que obtenga la mayor puntuación en equipos durante el 2001 y 2002 CLASIFICACIÓN Iº TROFEO NORTE AÑOS 2001-2002 (EQUIPOS) ALEJANDRO CUERVO MONTES (OVIEDO) 707 PUNTOS CAMPEÓN DE SALA ALEJANDRO CUERVO MONTES (OVIEDO) 90 PUNTOS EQUIPOS1º ALEJANDRO CUERVO MONTES (OVIEDO) 358 PUNTOS2º TOMAS HERNANDO SOLER (TORRELAVEGA) 351 PUNTOS3º FELIPE LUQUE LÓPEZ LUQUE (ÁVILA) 351 PUNTOS4º RICARDO BARBER HERRERA (ALCOY) 351 PUNTOS5º ALEJANDRO CUERVO MONTES (OVIEDO) 348 PUNTOS INDIVIDUAL1º RICARDO BARBER HERRERA (ALCOY) 90 PUNTOS2º YOANA BLANCA RUBIO (FUENLABRADA) 88 PUNTOS3º RICARDO BARBER HERRERA (ALCOY) 87 PUNTOS4º MANUEL MATOSES CÓRDOBA (FUENLABRADA) 87 PUNTOS5º FELIPE LÓPEZ LUQUE (ÁVILA) 86 PUNTOS17 El Canario Roller
  18. 18. Información Social ¡¡OBJETIVO CUMPLIDO!! Por Manuel Matoses Valladolid, fue allí el 1 de junio de 2002, donde algunos criadores decanto Harz Españoles nos reunimos para deliberar sobre algunassituaciones relacionadas con nuestra afición, entre ellas la puesta enmarcha de la Iº Semana de Canto Roller en Madrid. Lo primero que hicimosfue diseñar lo que debía de ser un encuentro en el que se tenía que cuidarhasta el más mínimo detalle, ya que sabíamos que el futuro de siguientescertámenes, se basaría en el éxito o el fracaso de esta primera edición. Primeramente llamamos a la puerta de todas las entidades de ornitología deportiva existentes enEspaña, queríamos ser fieles a nuestras principios y poder contar con el apoyo de todos, a la vez querealizar el certamen para la totalidad del limitado grupo de criadores de canarios de canto Harz quequedamos en España, desgraciadamente no más de 150. Independientemente de la asociación ofederación a la que pertenecieran, el beneficio del trabajo realizado debería recaer sobre la mismaafición, nuestra afición. Los resultados no fueron los deseados ya que algunos organismos nocomprendían la necesidad de dejar a un lado ciertos asuntos políticos y potenciar una raza decanarios en decadencia. No decaímos y únicamente la Federación Ornitológica Española (F.O.E.), nos tendió su mano, quejunto al apoyo del Ayuntamiento de Fuenlabrada y al de la Fundación por el Empleo de Fuenlabrada,logramos reunir el apoyo técnico que necesitamos para llevar a buen puerto nuestra iniciativa. A medida que llegaba la fecha de celebración del certamen surgían las dudas, ¿una o dos cabinasde enjuiciamiento?, ¿cuántas conferencias y qué temas serían los más interesantes?, pero sobretodola mayor duda era ¿cuántos criadores y canarios llegarían hasta Fuenlabrada?, realizamos un recuentoficticio y montamos todo el evento para 80 canarios y sus respectivos criadores, podían ser más, peromenos, estabamos casi seguros, que no. Para la conferencia entendíamos que el tema más interesante sería el relacionado con la genética,y recordamos una serie de artículos publicados en nuestra revista, además su autor, José ExpósitoLópez cuenta con uno de los mayores criaderos españoles, tanto en cantidad como en calidad deloscanarios, por lo que pensamos que era la persona que debía dar esta conferencia. Contactamos conél y acepto sin condiciones nuestra propuesta. Respecto a las cabinas, decidimos finalmente montar dos, la primera nos la prestó RafaelCortázar, que cuenta con una propia. Desde aquí decirle que no se deshaga de ella, la necesitamos elpróximo año. Y la segunda la confeccionaron alumnos del curso de carpintería de un programapromovido por la Fundación por el Empleo de Fuenlabrada. Ya teníamos otro asunto superado. Los trofeos, la publicidad, los hoteles, la comida, el local, los jueces, el personal de apoyo, etc,eran otros puntos que debíamos ir cerrando a medida que pasaba el tiempo. Oscar Quintana,Alejandro Cuervo, Rafael Cortázar y la F.O.E., financiaron los trofeos. La publicidad se envió a 150criadores (todos los criadores de Roller). Y preparamos el menú de la comida, los aperitivos delsábado y la entrega de premios. Engañe a Yoana, Javi y Neo para que realizaran las labores de apoyo(inscripción de ejemplares, administración de planillas y pase de canarios a las cabinas) y finalmenteel Ayuntamiento de Fuenlabrada nos cedió por dos días las Instalaciones de uno de los CentrosFormativos que gestiona en la Villa de Fuenlabrada. Una semana antes todo quedó previsto con la confirmación de los dos jueces que actuarían en elcertamen, Juan Eusebio Enamorado perteneciente al Colegio de Jueces F.O.E. y Fernando de JuanVicente, juez Independiente. Todo, bueno algo pendía de un hilo, vuestra participación, sabíamos,pensábamos, creíamos... . Pero lo cierto es que hasta el viernes que empezaron a llegar los primerosEl Canario Roller 18
  19. 19. Información Socialparticipantes, las cifras no estaban claras. Al final, la participación fue un éxito, criadores y canariosllegados de Galicia, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Comunidad Murciana, Cantabria,Extremadura, Asturias y, claro está de la Comunidad de Madrid. Incluso llegó desde Granada uncriador que aunque sin canarios, se desplazó para conocernos y asistir a la conferencia del sábado.Los 180 canarios preinscritos, avalaron este certamen con la posibilidad de que en un futuro no muylejano se revele como uno de los eventos más importantes a nivel nacional, y claro está, refiriéndonossiempre a canaricultura de canto roller. Los enjuiciamientos PARTICIPANTES POR COMUNIDADES se desarrollaron con normalidad, con la ilusión ASTURIAS CANTABRIA VALENCIA 6% 6% de sus criadores por CASTILLA Y 13% LEÓN conocer las cualidades 6% de sus canarios en el MURCIA primer concurso de la 6% EXTREMADUR A temporada, fechas del 9 6% y 10 de noviembre, elegidas a pesar de su GALICIA prontitud, para evitar MADRID 38% 19% coincidir con ningún otro concurso de Canto Rollery por tanto no solaparlos. Los criadores disfrutaron de los enjuiciamientos que se realizabansimultáneamente en las dos cabinas. Se realizaron dos paradas, ambas para el ocio y recreo de losasistentes, nos referimos primero a un “almuerzo matinal” que nos preparó Charo, Mª Ángeles y Yoanay después a la comida de rigor. Después, los enjuiciamientos continuaron hasta finalizar con los 176canarios presentados a la fase previa. Acto seguido, la conferencia; José Expósito López, nos brindo la posibilidad de saber un poco mássobre su sistema de cría, sus opiniones genéticas y sus trucos para poder llegar a obtener un linajepropio de canarios de calidad. FASE PREVIA CANARIOS PREINSCRITOS 180 CANARIOS ENJUICIADOS 176 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 -80 N/CANTO 0 1 6 4 7 12 8 7 5 6 67 53 CANARIOS HARZ - FASE PREVIA 80 67 53 60 40 20 0 1 6 4 7 12 8 7 5 6 4 0 CANARIOS HARZ 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 -80 NO CANTO NO PRESENTADOS19 El Canario Roller
  20. 20. Información Social El domingo todo fue más tranquilo, seis fueron los equipos que pasaron a la final, en esta ocasiónenjuiciada por ambos jueces. Dos horas después ya sabíamos quien serían los campeones de esta IºSemana de Canto Roller, lo celebramos tomando un aperitivo y felicitándonos, unos por los premiosobtenidos y otros por los objetivos cumplidos. No es fácil organizar un concurso de ornitología deportiva y quizás sea aún un poquito máscomplicado cuando éste es organizado por una entidad independiente, no asociada a ningunafederación, como lo es La Asociación para el Estudio y la Divulgación del canario Roller (Harz)“Wilhelm Trute”, ya que no se cuenta con el apoyo federativo de las grandes entidades españolas. Pero es muy gratificante poder compartir un fin de semana con los criadores, independientementede la sociedad o federación a la que pertenezcan, y que el protagonista como lo ha sido en este caso,sea el CANARIO ROLLER. Por este motivo seguiremos en las trincheras de la independencia, hastaque las federaciones comprendan que los mayores perjudicados de sus diferencias son las razasminoritarias. CANARIOS HARZ - FASE FINAL 10 10 8 6 4 4 2 3 3 2 1 1 0 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 -80 FASE FINAL CANARIOS ENJUICIADOS FASE FINAL 24 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 -80 0 0 0 0 1 2 3 3 4 1 10Yoana junto a los trofeos, comprobando planillas y algunos de los criadores participantes en la prueba.El Canario Roller 20
  21. 21. Información Social CUADRO DE HONOR Iº SEMANA DE CANTO ROLLER FUENLABRADA 2002 EQUIPOS 1º CLASIFICADO: 338 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) 2º CLASIFICADO: 334 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) 3º CLASIFICADO:326 PUNTOS FELIPE LÓPEZ LUQUE (ÁVILA) 4º CLASIFICADO:322 PUNTOS RAFAEL ALABAU MINGUET (VALENCIA) 5º CLASIFICADO:320 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) 6º CLASIFICADO: 307 PUNTOS EQUIPO 22 LUIS GRANERO MACÍA (VALENCIA) HOHLROLLEN EQUIPO: 87 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) KNORREN EQUIPO: 91 PUNTOS RAFAEL ALABAU MINGUET (VALENCIA) HOHLKLINGEL EQUIPO: 64 PUN. EQUIPO J. ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) PFEIFEN EQUIPO: 68 PUNTOS EQUIPO J. ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) INDIVIDUAL TROFEO “CANARIO DE ORO” MEJOR CANARIO DEL CONCURSO JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) 89 PUNTOS TROFEO “ANILLA DE ORO” MEJOR CANARIO FASE PREVIA MARIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ (EXTREMADURA) 88 PUNTOS 1º CLASIFICADO: 88 PUNTOS RAFAEL ALABAU MINGUET (VALENCIA) 2º CLASIFICADO: 88 PUNTOS GONZALO VERGARA CASTRO (GALICIA) 3º CLASIFICADO: 88 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) 4º CLASIFICADO: 88 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID) 5º CLASIFICADO: 88 PUNTOS JUAN ANTONIO MARTINEZ MEDINA (MADRID)21 El Canario Roller
  22. 22. Articulo Técnico ¡¡PREPARATIVOS ANTE LOS CONCURSOS!! Por Fernando de Juan Vicente Sabiendo lo que los aficionados nos jugamos en los 20 minutos que han de estar los canarios anteel juez, es lógico que nos preocupe su colocación en la torre, para obtener el mayor rendimiento. La preparación de los equipos también requiere, durante la época de concursos, otras atencionesque a continuación desglosaré, tan importantes o más que la pregunta del encabezamiento.HIGIENE: Además de la limpieza de las jaulas y los palos, poner como mínimo la bañera dos veces ala semana, de esta forma, evitaremos probablemente que se acostumbren a bañarse en el bebedero.ALIMENTACIÓN: Adicionar alternativamente a la comida base, un nabinero con zanahoria rayadamezclada con nabina hervida. Rayar tanto el huevo de codorniz con cáscara incluida, como la parteverde del brócoli mezclando ambas. Cañamón no muy molido mezclado con pan rayado algo húmedo.Manzana, lechuga, pepino, naranja etc. Si la habitación en que se encuentran los canarios no tienemucha luz natural, conviene una vez por semana echar en el bebedero cuatro gotas del complejovitamínico PROTOVIT (en farmacias).Al suministrar la nabina hervida evitaremos las tripas rojas en los canarios debido a la alta toxicidady suciedad de la cáscara de ésta, (cuando se hierve deja una espuma y agua muy sucias, dando lamedida de lo perjudicial que puede ser. Este aspecto desaparece una vez lavada). A mí me da buenresultado y tengo la misma opinión de otros compañeros. Por tanto, en el comedero sólo pondréis, siadoptáis este sistema, la mezcla de alpiste, negrillo y linaza. Para 1k. de alpiste, 200 grs. de negrillo y150 de linaza.ADAPTACIÓN: Una vez elegidos los equipos, bien por familias, voces o similitud del canto y sinperjuicio de posteriores cambios, se llevan (si es posible) a una habitación distinta de la habitual ycon iluminación eléctrica. Se colocarán sobreuna mesa sentándose a corta distancia lapersona que los prepare. No importa que haya EN RECUERDOmovimiento de otras personas en la estancia,esto acostumbrará a los canarios a cantar en Desde estas líneas quiero expresar uncualquier situación. entrañable recuerdo a la memoria de un Una vez enjaulados deben estar viéndose gran canaricultor, mejor persona yentre sí durante cinco días para excelente amigo, D. Vicente Trinidad,acostumbrarlos a la jaula y que no se sientan fallecido tras difícil enfermedad, el 24 deaislados, en un sitio con luz natural. A partirde esta fecha colocar los separadores. Hablo Octubre pasado en Alboraya (Valencia).de separadores porque creo que no convienemantenerlos permanentemente en las Dedicó muchos años de su vida alcajoneras, pero sí acostumbrarlos teniéndolos conocimiento y difusión del Roller, conalgunas horas y utilizarlas para trasladarlos a gran generosidad hacia los aficionados yla mesa de entrenamiento etc. sin escatimar esfuerzo por transmitir sus conocimientos. Un ejemplo para todos yEXISTEN VARIAS TEORÍAS SOBRE CÓMO especialmente para quienes tuvimos la SITUAR LOS CANARIOS EN LA TORRE suerte de conocerle y tratarle. Siempre1ª Situar los dos mejores uno en “A” y el otro estarás entre nosotros.en “C” , con la finalidad de que su canto Fernando de Juan Vicenteenvuelva al “B” y “D”, consiguiendosupuestamente una puntuación más equilibrada.El Canario Roller 22
  23. 23. Articulo Técnico2ª Colocarlos de mayor a menor en calidad, o sea en “A” el mejor y en “D” el de tono más alto paraque no se suba mucho y tape al resto.3ª Los de menor calidad en “A” y “B” y en “C” y “D” los de tono más hueco y excelentes notas, paraque el juez las perciba con nitidez al tenerlos más cerca.4ª “Si tienes cuatro canarios extraordinarios, los pongas como los pongas obtendrás buen resultado.”(ésta es de mi cosecha). Si tengo que elegir me quedo con la 4ª, pero como es la más difícil de conseguir escojo la 3ª,porque en veinte minutos a un juez experimentado no le valen envolvimientos ni gaitas, ya quediferenciará lo mejor de lo regular, y con la 3ª se facilita la audición de lo bueno para conseguir unacalificación justa.. Tres consejos importantes que deben aplicar los aficionados diez minutos antes del enjuiciamientode los canarios: Limpieza de la bandeja de las jaulas; que la mezcla del comedero sea la habitual y nocontenga algún tipo de semilla que entretenga y engolosine al pájaro; que el nivel en el recipiente delagua esté por debajo de la mitad para que puedan beber pero no bañarse. PROVINCIAL VALENCIA SANTIAGO DE COMPOSTELA (GALICIA) GRAN PREMIO EQUIPOS JUAN CHENOLL ORTS 90 PUNTOS 1º GONZALO CASTRO VERGARA 345 PUNTOS EQUIPOS 2º GONZALO CASTRO VERGARA 332 PUNTOS 1º GABRIEL DE LA PAZ QUERO 359 PUNTOS 3º ALEJANDRO CUERVO MONTES 2º RAFAEL ALABAU MINGUET 357 PUNTOS 327 PUNTOS 3º LUIS MOLINA MARTÍN 353 PUNTOS INDIVIDUAL INDIVIDUAL 1º MANUEL MATOSES CÓRDOBA 1º RICARDO BARBER HERRERO 89 PUNTOS 87 PUNTOS 2º YOANA BLANCA RUBIO 2º RAFAEL ALABAU MINGUET 87 PUNTOS 86 PUNTOS 3º RICARDO BARBER HERRERO 87 PUNTOS 3º TOMÁS HERNANDO SOLER 85 PUNTOS CLUB ROLLER MADRID XXXVIII CAMPEONATO DE ESPAÑA F.O.C.D.E. GRAN PREMIO EQUIPOS JUAN BERNAL RODRÍGUEZ 90 PUNTOS 1º LUIS MARQUÉS GARCÍA 342 PUNTOS EQUIPOS 2º JOSÉ QUETGLAS CALAFELL 337 PUNTOS 1º LUIS MOLINA MARTÍN 346 PUNTOS 3º LUIS MARQUÉS GARCÍA 2º FRANCISCO ALGARÍN PORFIRIO 345 PUNTOS 317 PUNTOS 3º JUAN BERNAL RODRÍGUEZ 341 PUNTOS INDIVIDUAL INDIVIDUAL 1º LUIS MARQUÉS GARCÍA 86 PUNTOS 1º JUAN BERNAL RODRÍGUEZ 90 PUNTOS 2º JOSE MARÍA REINA DOMÍNGUEZ 2º JUAN BERNAL RODRÍGUEZ 88 PUNTOS 86 PUNTOS 3º J. ANTONIO MARTINEZ MEDINA 87 PUNTOS 3º HORACIO RODRÍGUEZ DIAZ 86 PUNTOS23 El Canario Roller
  24. 24. EL CORREO Estimados Compañeros, agradeceros el haberme remitido y haber recibido (con tanto anhelo) el número 8 de nuestra revista El Canario Roller, que tenéis a bien de confeccionar. Hola Manuel, ¿como estás?, no te he podidoescribir antes ya que estaba sin ordenador, Fue una grandísima ilusión el observar lapero ya lo solucioné. ¿Sabes? ya tenemos los presencia en el sobre, junto con dicho número,concursos de acá encima y en realidad no estoy del programa de la "Iº Semana del Canto Harz",muy animado a asistir porque eso de ir a los sobre todo, porque en ella pueden participarconcursos sin pájaros, es como ir a un todos los aficionados pertenecientes a las dosrestaurant a ver comer a los demás, de todas federaciones existentes en España.maneras tengo que ir a una agencia americana, Hecho muy en falta, la posible participaciónque me traiga unos canarios que quiero de ejemplares pertenecientes a los restantesimportar. El problema acá, es que esta gentetiene roller a los que yo no estoy subgrupos (canto/color y canto/postura). No séacostumbrado, ellos hacen mucho énfasis sobre cual o cuales serán las razones del porqué de loel glucken y schockel, y al oído su holhrollen y anterior, pero se podría haber incluido en elknorren suenan diferentes, en pocas palabras calendario un tiempo destinado, sólo "Ami oído esta cultivado para escuchar otros Presentación" de distintos ejemplaresroller, de manera que les quiero dar un “palazo” pertenecientes a los grupos antes mencionados.al año que viene. Esto que te cuento no es un ¿O quizás no lo hayáis incluido en elproblema solamente de este club, el cual esquizás el más importante de acá, esto sucede programa, y si surge la posibilidad, lo intentéiscon todos , ellos tienen influencia de Roller hacer? Si es así, confio en ello.Belgas e importan canarios de planteles con Quiero que entendáis que con lo anterior noagua. Acá en Sacramento, la temperatura está pretendo hacer crítica destructiva, sino todo losiendo buena para la cría, pero el verano es contrario.extremadamente caliente 43 grados. Te Sería todo un placer poder asistir,prometo escribir algo para la revista conoceros personalmente, y conocer un pocopróximamente. Hoy le escribí a Fernando más a nuestro canario roller y a todo el mundopreguntándole cúantas pesetas son 24 eurospara pagar mi suscripción porque las que lo rodea. Lo que no quiero decir con lotransacciones para España a través de anterior, es que dé por definitiva mi ausencia,“Westerunion” son en pesetas, no en euros. sino que me esforzaré por intentar asistir.Ok Manuel, te deseo lo mejor y espero Os expreso mi satisfacción, al observar lacomunicarte buenas noticias pronto, gracias presencia en este número 8 de nuestra revista,por la información. Tu amigo Jorge (EE.UU.) del recorte del artículo por mí remitido, y es miPor si te interesa conocer más del club al cual deseo que se consiga lo que en él propones.pertenezco he aquí la dirección: Os deseo el mayor éxito con el proyecto deWWW.GEOCITIES.COM/OIRCC la Iº Semana del Canto Harz.http://groups.yahoo.com/group Luis Enrique Pérez Morales/rollercanaryjournal/

×