2. 2
Contenido
1. Contexto Actual: retos y perspectivas.
2. La Agricultura sostenible: El concepto.
3. Productos y Servicios de FIRA para financiar la
Agricultura sostenible.
4. Proyectos de Agricultura Sostenible apoyados por FIRA.
5. Comentarios finales.
4. A raíz del calentamiento global, en el país y alrededor del mundo se han
incrementadolas perdidas relacionadas con los desastresnaturales…
Grandes catástrofes a nivel mundial, 1950-2010
(Número de eventos)
Desastres Naturales en México, 2000-2011
(Número de municipios afectados)
5. En México, fue notable la caída de la producción de maíz en 2011, producto de las
heladas y la sequía. También, se redujo la producción, en menor medida, en 2005 y
2009 porla sequía.
Rendimiento de maíz en México, 2000-2013
(Toneladas por hectárea)
Producción de maíz por ciclo agrícola, 2000-2013
(Millones de toneladas)
Fuente: SIACON Fuente: SIACON
6. Entre el 2000 y el 2008 los precios de los granos a nivel mundial aumentaron
considerablemente; derivado de la crisis mundial en 2009, estos precios bajaron
fuertemente para repuntar de nuevo en 2010 y a partir de ahí han estado en un sube
y baja constante.
• En este escenario es extremadamente difícil planear la producción
Precio del maíz amarillo #2 en el Golfo, 2008-2015
(Dólares por tonelada)
Fuente: Reuters
Índice de precios de los Cereales de la FAO
(2002-2004=100)
Fuente: FAO
100
150
200
250
300
350
400
ago.-08
nov.-08
feb.-09
may.-09
ago.-09
nov.-09
feb.-10
may.-10
ago.-10
nov.-10
feb.-11
may.-11
ago.-11
nov.-11
feb.-12
may.-12
ago.-12
nov.-12
feb.-13
may.-13
ago.-13
nov.-13
feb.-14
may.-14
ago.-14
nov.-14
feb.-15
may.-15
ago.-15
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
ago.-08
dic.-08
abr.-09
ago.-09
dic.-09
abr.-10
ago.-10
dic.-10
abr.-11
ago.-11
dic.-11
abr.-12
ago.-12
dic.-12
abr.-13
ago.-13
dic.-13
abr.-14
ago.-14
dic.-14
abr.-15
7. La Nueva Visión de la Agricultura1, busca desarrollar una agenda para la
aplicación de estrategias de colaboración multidisciplinaria, para alcanzar
un desarrollo agrícola sostenible.
Se concibe a la agricultura como un factor contribuyentepositivo para:
Garantizar Seguridad Alimentaria: Satisfacer las demandas
nutricionales al mismo tiempo que se proporcionan
opciones asequibles a través de la cadena de valor
alimentaria
Lograr Sustentabilidad Ambiental: Conservar o mejorar la
calidad y cantidad de recursos naturales para hacer frente
al cambio climático
Generar Oportunidades Económicas: Impulsar el desarrollo
económico rural y nacional en todo el mundo con
inversionescorrectamente orientadas
1
2
3
Fuente: 1/ Foro Económico Mundial 2010
9. Agricultura Sostenible
Entendemos como Agricultura Sostenible aquella que se practica
haciendo un uso racional y consciente de los recursos agroecológicos
actuales sin detrimento de su posterior aprovechamiento por las
generaciones futuras.
La Agricultura Sostenible se basa en tres principios interconectados:
ü Mínimo movimiento del suelo,
ü Preservarpermanentemente la cubierta del suelo y
ü Rotación de los cultivos
10. Algunas prácticas de Agricultura Sostenible son:
LABRANZA DE
CONSERVACIÓN
• Cuidado del
suelo y mayor
productividad a
través de:
• Remoción
mínima del
suelo.
• Rotación de
cultivos.
• Cobertura de
suelo con
residuos de
cosecha
anterior.
TECNIFICACIÓN
DEL RIEGO
• Sistemas de
Irrigación.
• Uso eficiente y
productivo de
agua.
• Mejor
aprovechamiento
de cuencas.
• Desarrollo de
capacidades.
AGRICULTURA
PROTEGIDA
• Sistema
productivo
controlado.
• Nutrición
balanceada.
• Manejo
Integrado de
plagas y
enfermedades.
• Manejo racional
y consciente de
pesticidas y
agroquímicos
(fertilizantes).
PROYECTOS
SOSTENIBLES
• Mitigación y
adaptación al
cambio climático.
• Energía
renovable y
eficiencia
energética.
• Sostenibilidad de
los bosques.
• Tratamiento de
desechos
líquidos y
animales.
12. FIRA contribuye al desarrollo sostenible y competitivo del campo
mexicano, con servicios financieros y tecnológicos innovadores:
1. Crédito y servicios de garantías para capital de trabajo e
inversionesen maquinaria especializada.
2. Gestión de financiamientos para la implementación de proyectos
de agricultura sostenible.
3. Apoyos tecnológicos para participar parcialmente en los costos
de asesoría técnica, transferencia de tecnología y capacitación
para la adopción más rápida de este tipo de agricultura.
4. Apoyo en la organización y gestión de Clubes de Productores
para dinamizar la adopción tecnológica y difusión de mejores
prácticas agrícolas.
13. FIRA servicios financieros y tecnológicos para
sustentabilidad:
5. Determinación de costos de producción, así como cuotas de
crédito acorde a los requerimientos y características de la
agricultura sostenible.
6. Diseño y promoción de paquetes tecnológicos que
consideren uso eficiente de fertilizantes, semilla y agua.
7. Promoción e implementaciónde la Agricultura por Contrato:
• Arreglos institucionales para lograr la atracción de
capitales para las actividades agropecuarias
14. Adicionalmente, en coordinación con SAGARPA y CONAGUA,
FIRA apoya y participa en Programas Especiales que impulsan la
sostenibilidad:
1. FONAGA Verde: otorgamiento de apoyos que permitan inducir una
nueva estructura productiva a través de la producción de
biocombustiblesy el uso de energías renovables-
2. Fondo de Garantías para el uso eficiente del agua (FONAGUA): genera
inversiones en obras de uso común e infraestructura parcelaria y
administrar los riesgos en los proyectos para la modernización de las
áreas de riego.
3. Proyecto estratégico de Tecnificación del Riego: fomenta la producción
de alimentos y materias primas a través del incremento de la superficie
tecnificada de riego, a la vez que se realiza un uso más eficiente,
sustentabley productivo del agua.
15. Algunos proyectos de agricultura sostenible que FIRA está
apoyando:
1. Modelo de producción sostenible en el Centro de
Desarrollo Tecnológico (CDT) Villadiego
2. Fomento de Agricultura Sostenible
• Sur de Sonora
• Sinaloa
16. En el CDT Villadiego se implementa un modelo de producción
sostenible de granos integral que considera:
1. Tecnificación del riego (Goteo Subsuperficial)
2. Labranza de Conservación (L-C)
3. Manejo Integrado de Plagas (MIP)
• Control biológico
• Control bioracional
• Resistencia inducida
• Control químico (última instancia sobre umbrales económicos)
4. Nutrición Balanceada
• Fertigación
• Monitoreo nutrimental
• Biofertilizantes
ü Lombricomposta
ü Micorrizas, azospirillum, azotobacter
5. Costos unitarios competitivos (< 100 USD/ton)
17. Los resultados de la implementación del Modelo han sido exitosos.
Como ejemplo se tienen lo observado en la producciónde Maíz:
Fuente: FIRA CDT Villadiego
Ahorro de Agua en 45%
respecto al modelo tradicional
Reducción de aplicación de
fertilizantesen 26%
respecto al modelo tradicional
Incremento de rendimiento
en 44%respecto al modelo
tradicional
797
852
492
872
391
539 556
603
525
357
429
207
545
268 295 365
489 414
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
P-V 06
P-V 07
P-V 08
P-V 09
P-V 10
P-V 11
P-V 12
P-V 13
P-V 14
Produccion Tradicional
Produccion Sostenible
13 13
11 10
13 14 14
16 16
9 9
10
9 9 9 9 9 9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
PV 06
PV 07
PV 08
PV 09
PV 10
PV 11
PV 12
PV 13
PV 14
Producción Sostenible
Producción Tradicional
Consumo de agua
m3
/ton de Maíz
Uso de Fertilizantes
Kg de Nitrógeno/ ton de maíz
Rendimiento
Ton de maíz/ ha
24 24
27 27
31
23 25
31
28
30
37
43
35
33
37 33
45
36
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
PV 06
PV 07
PV 08
PV 09
PV 10
PV 11
PV 12
PV 13
PV 14
Producción sostenible
Producción tradicional
18. Se fomenta en el sur de Sonora con el propósito de mejorar la rentabilidad de
los productores de granos de la región y se trabaja en cuatro ejes:
Programa de Agricultura Sostenible en Sonora
19. Fuente: FIRA Residencia Sonora
Resultados y avances en Sonora
• Créditos refacc
por 30.9 millones
• Reducción de
20% lámina de
riego.
• Tecnificación de
4,653 ha en los
últimos dos años.
Nutrición Balanceada Agricultura de
Conservación
Uso eficiente del
agua
Manejo Integrado de
plagas
• Créditos de avío
por $70 millones
• Apoyo para el
pago parcial de
asesoría en 5,000
hectáreas
• Reducción de
43% costos de
labores de
preparación
• Créditos por 9.3
millones
• 27 lombricarios
construidos.
• 5,400 hectáreas
beneficiadas.
• Producción de
5,400 m3 de
lixiviados.
• La JLSV del Valle
del Yaqui cuenta
con programa de
inoculación de
insectos benéficos
• Practica nueva de
difusión y
adopción por parte
del agricultor.
20. Fuente: FIRA Residencia Sonora
Impacto financiero de la Agricultura Sostenible
Utilidad neta anual en pesos por ha
Paquete tecnológico 2014/15
Trigo en agricultura tradicional (Testigo) 2,435
Trigo en agricultura de conservación 3,830
Padrón de cultivos en Agricultura sostenible 4,870
Impacto ambiental de la Agricultura Sostenible
1.- Ahorro de agua de al menos un 20%. (7.5 millares de m3/Ha. a 6.0
millares de m3/ha.)
2.- Reducción en el consumo de diesel de 70 lts./Ha.
3.- Reducción de fertilizantes químicos en un 30%.
4.- Reducción de gases efecto invernadero (GEI) (191 kg CO2)
5.- Recuperación de calidad de suelos a mediano plazo.
Incremento
potencial desde
57% hasta 200%
21. En Sinaloa con Productores financiados por empresas parafinancieras
y que participan en la iniciativa MASAGRO se tienen resultados
favorables.
• Apoyos tecnológicos FIRA para el pago de asesoría de 16 asesores certificados,
atendiendo una superficie de 2,520 Ha, financiadas por 9 empresas tractoras.
• Establecimiento de 28 Módulos de validación de tecnologías en las diferentes etapas
de desarrollo del cultivo en 384 hectáreas.
• 74 áreas de extensión en una superficie de 832 hectáreas de 74 productores
cooperantes, habilitados por empresas parafinancieras financiadas por FIRA-Banca.
Ahorro en costos de
producción de Maíz hasta
$4,415/Ha
Reducción de costos:
• 43% en el paso de maquinaria.
• 25% en el uso de fertilizantes.
• 60% por el uso de riego por
goteo.
Fuente: FIRA Residencia Sinaloa
23. Para FIRA, el impulso de la Agricultura sostenible es una
prioridad por los beneficios económicos, ambientales y sociales
que genera:
• Es la única forma de poder asegurar una mayor productividad de
las redes de valor agrícolas.
• Influye de manera significativa en el largo plazo en la estructura
de costos de los pequeños y medianos productores.
• Mitiga las externalidades negativas generadas con la agricultura
tradicional:
ü Impacto en la salud
ü Empobrecimiento del suelo
ü Saturación de nitrógeno en los suelos
ü Contaminación de las costas
ü Perdida de la biodiversidad