LAS MUESTRAS ANALIZADAS EN LOS LABORATORIOS NO SE CORRESPONDEN CON LA IDENTIDAD DE WILLIAM ORTIZ. 31 agosto 2010 Noticias de Gipúzkoa

1. Noticias de Gipuzkoa Martes, 31 de agosto de 2010 EUSKADI SOCIEDAD 11
MIAMI (ESTADOS UNIDOS). La defen-
sa del ciudadano de origen guipuz-
coano Pablo Ibar, en el corredor de la
muerte en EEUU desde 2000, infor-
mó ayer de que dieron negativo los
primeros resultados del cotejo de
muestras de pelo y ADN de un sos-
pechoso con las halladas en el lugar
del triple asesinato por el que su
cliente fue condenado a muerte.
En una breve audiencia en un tri-
bunal de Fort Lauderdale (al norte
deMiami),BenjaminWaxmanexpli-
có ayer al magistrado encargado del
caso, Jeffrey Levenson, que el cotejo
de muestras de ADN extraído de dos
pelos y una camiseta “no coincide
con las del sospechoso”. Ya “se han
comparado las muestras de ADN de
dos pelos”, de diez que están siendo
analizados en un laboratorio, y éstas
no coinciden con las del sospechoso,
William Ortiz, precisó el letrado.
Ortiz fue sentenciado a cadena per-
petua por otros delitos no relaciona-
LAS MUESTRAS ANALIZADAS
EN LOS LABORATORIOS NO
SE CORRESPONDEN CON LA
IDENTIDAD DE WILLIAM ORTIZ
LosprimerosresultadosdeADNdelotro
sospechosodel‘casoIbar’dannegativo
dos con el caso. En cuanto a las cin-
co muestras de ácido desoxirribo-
nucleico (ADN) extraídas de la cami-
setarecogidaenlaviviendadondese
cometióeltripleasesinato,sehaana-
lizado ya una de ellas y el resultado
ha sido también negativo. La com-
parativa de cinco muestras recogi-
das de una camiseta y de pelo adhe-
rido a ésta se está practicando en dos
laboratorios.
A Ortiz ya se le han practicado
pruebas de huellas dactilares, que
no coinciden con las recogidas en
la vivienda de la ciudad de Miramar
donde fueron asesinados en 1994
Casimir Sucharsky, dueño de un
local nocturno, y dos modelos, Sha-
ron Anderson y Marie Rodgers.
Waxman pidió a continuación al
magistrado más tiempo para com-
pletar las pruebas de ADN, porque
“tenemos la obligación de proseguir
con la comparativa” de las mues-
tras extraídas de la camiseta y pelo.
NO DETERMINANTE No obstante, un
resultado final negativo en el cotejo
de ADN y pelo de Ortiz, al igual que
el de huellas dactilares, no sería
determinante, ya que las muestras
de Pablo Ibar tampoco coinciden con
las recogidas en el escenario de los
tres asesinatos, que fueron grabados
por cámaras de seguridad.
Una vez completado el proceso de
cotejo de muestras, Waxman eva-
luará la posibilidad de llamar a tes-
tificar a Juan Gispert, el testigo que
declaró, tras ver en un programa de
televisión de Miami una entrevista
con Ibar, que Ortiz le había confesa-
do ser el autor de los asesinatos
imputados al guipuzcoano.
“Veremos si llamamos a testificar
a Gispert o volvemos a las pruebas
presentadas en varias sesiones de
audiencia probatoria” celebrada en
marzo de 2009, agregó. En ese sen-
tido, expresó su convencimiento de
que las nuevas pruebas presentadas
en la audiencia probatoria fueron
“muy fuertes” y deberían compor-
tar la anulación de la condena de
Ibar. >EFE
Un resultado final
negativo en el cotejo
del ADN y del pelo
analizados no sería
determinante
DONOSTIA. La Diputación de
Gipuzkoa investiga la causa de la
muerte de cientos de peces que
aparecieron sin vida el domingo
en los ríos Oria y Urola, informó
ayer la institución foral a través de
un comunicado.
Según esta fuente, guardas de la
Diputación alertaron de lo ocurri-
do a la Agencia Vasca del Agua y
recogieron muestras de agua de
estos ríos, que fueron trasladadas
al laboratorio Fraisoro para detec-
tar la posible presencia en ellas de
agentes tóxicos procedentes de un
eventual vertido.
El director foral de Montes y
Medio Natural, Asier Arrese, pre-
cisó que los peces muertos fueron
descubiertos en distintos puntos
del Oria, al paso por las localida-
des de Olaberria y Beasain, mien-
tras que en el río Urola fueron
encontrados entre Aizarnazabal y
Bedua.
VIGILANCIA E INSPECCIÓN Arrese
recordó que la Agencia Vasca del
Agua tiene entre sus funciones la
protección del dominio público
hidráulico, en especial el otorga-
miento de las concesiones admi-
nistrativas, así como la vigilancia
e inspección y sanción de las
infracciones contrarias a la nor-
mativa.
Además, este organismo, al que
serán remitidos los resultados de
los análisis, es el responsable de
velar por la calidad de las aguas de
los ríos y de la supervisión de las
empresas y de sus vertidos.
En caso de que se demostrara
que la mortandad de peces es debi-
da a un vertido, la Diputación
Foral de Gipuzkoa podría sancio-
nar a su responsable por afeccio-
nes a la fauna del río, mientras que
la Agencia Vasca del Agua lo haría
por afecciones a la calidad de las
aguas. >EFE
GUARDAS DE LA DIPUTACIÓN
RECOGIERON MUESTRAS PARA
DETERMINAR EL MOTIVO Y LOS
POSIBLES AGENTES TÓXICOS
Investiganlacausadela
muertedecientosdepeces
enlosríosUrolayOria
Vista panorámica del Cabo Matxitxako. FOTO: N.G.
El mar tiembla frente a Matxitxako
L
A tierra comenzó ayer a
temblar en Euskadi sobre
lascuatromenoscuartode
la tarde. Quizá nadie nota-
se que se movía la lámpara ni que
cimbreaba más de la cuenta el
Puente Colgante, pero durante dos
minutos y veinte segundos, un
movimiento sísmico que tuvo su
epicentro en el mar Cantábrico
sacudía la costa vasca, unos seten-
ta kilómetros mar adentro. El seís-
mo desplazaba masas y masas del
aguaalnoroestedelCaboMatxitxa-
ko,quelibraba,másdesetentaaños
después, otra particular batalla.
Es probable que usted no perci-
biese ninguna agitación especial ni
sesintiesezarandeadomientraslas
vacaciones daban su último ester-
tor,peroalahoradelasiestaelmar
estaba dando algo más que cabeza-
das. Sobre las cuatro de la tarde,
hora oficial, el agua empezó a
menearse con virulencia con una
magnitud de 2,8 en la escala
Richter.Elterremototeníalugaren
la latitud 43,92 y la longitud -3,24, a
unaprofundidaddeseiskilómetros
en pleno Cantábrico aunque, en
ningún momento, el fenómeno
pudiese alcanzar la categoría de
tsunami. Curiosamente, apenas
diez kilómetros al este de este pun-
tocalienterealizaeltrayectoelferry
Pride of Bilbao, que dos veces a la
semana une Santurtzi y Ports-
mouth, en el sur de Inglaterra.
Tanto portavoces de la red sísmi-
ca como de la Ertzaintza indicaron
notenerconstanciadequeloshabi-
tantes hayan sentido el temblor ya
setratadeterremotosdebajainten-
sidad, que se suelen producir con
frecuencia en la península. De
hecho, la incidencia ha sido, en
principio, nula, ya que el teléfono
112 no ha recibido ninguna llama-
da de alerta ni de ciudadanos que
hayan sufrido los efectos de este
movimiento sísmico.
Hayqueseñalarqueeslamagnitu
d 5 la que indica el umbral de peli-
gro de los terremotos, a partir del
cual se considera que pueden pro-
ducirse daños como caída de vaji-
llas y desplazamientos de muebles
en las viviendas. Asimismo, con
esta intensidad, comienzan a des-
prenderse cornisas y objetos de las
fachadas.Ademásdelsustogeneral
entre la población, los animales
domésticos son muy vulnerables y
sientenpánicoconlafuerzadelvai-
vén.
No es la primera vez que algo se
mueve en Euskadi. En 2004, un leve
terremoto registrado en la locali-
dad navarra de Lizoain, de 4,5 gra-
dos de intensidad, se dejó sentir en
puntos del País Vasco como Bilbao
o Donostia, sin que se produjeran
daños. El terremoto afectó a Euska-
di por su cercanía a la zona epicen-
tral y la Ertzaintza recibió llama-
das desde localidades como Getxo
o Gernika, en las que la población
percibió algunas vibraciones.
S i n
razones objetivas para alimentar
ningún temor, las últimas infor-
maciones revelan que algunas
zonas de la Península Ibérica como
la Cordillera Cantábrica podrían
registrar terremotos de magnitud
moderada.Unestudiorealizadopor
científicos españoles, rusos e ita-
lianos,publicadoporlarevistaRen-
diconti Lincei, no sólo confirma las
zonas sísmicas más conocidas, sino
que también identifica posibles
fuentes de terremotos de magnitud
mayor de 5 en zonas como Euskadi,
donde, hasta el momento, no se ha
registradoactividadsísmicaderele-
vancia. El primer mapa unificado
de peligrosidad sísmica de Europa
y el Mediterráneo, elaborado por el
CSIC (Consejo superior de Investi-
gacionesCientíficas),ratificaquela
Cordillera Cantábrica está expues-
taalriesgo,aunquelaopcióndeque
Euskadi sufra terremotos violentos
es inexistente.
España ha sido víctima de, al
menos, 26 terremotos importantes.
Elúltimo–conunaintensidadde7,8
grados– tuvo lugar en el Cabo de
SanVicente,el28defebrerode1969,
yconllevóladestrucciónde22casas
en Isla Cristina. Navarra y Murcia
han soportado terremotos más
recientes, en 2004 y 2005, sin mayo-
res consecuencias, según datos del
Instituto Geográfico Nacional. El
terremoto más devastador del que
se tienen datos tuvo lugar en 1884
con el triste saldo de 800 muertos y
un millar de heridos. Un movi-
miento sísmico destructivo y senti-
doencasitodoelpaís,similaralque
se producía en febrero de este mis-
mo año en Chile, sacudió Andalu-
cía,conepicentroenArenasdelRey.
Fue el último gran seísmo que ha
vivido España. Percibido por la
población con una intensidad de 10,
no se puede saber qué magnitud
tuvo,puesen ese momento no había
instrumentos de medición, pero los
sismólogos le calculan alrededor de
7grados.Algomásdeunsigloantes,
en el año 1755, el sur de la Penínsu-
la vivió otro gran terremoto, el que
destruyó Lisboa, con epicentro tam-
bién en el Cabo de San Vicente. El
movimiento no sólo afectó a Portu-
gal,sinoqueoriginóuntsunamique
golpeó a Huelva y a Cádiz y que, con
un millar de muertos sólo en Aya-
monte, se convirtió en la mayor
catástrofe natural vivida en Espa-
ña.
Aunque posiblemente nadie en tierra notó su existencia, un movimiento sísmico tuvo lugar en la tarde de ayer en aguas vascas. Ocurrió
a 70 kilómetros del litoral, donde sí se dejó sentir, con una magnitud de 2,8 en la escala Richter. TEXTO Concha Lago