Niveles socioeconomicos

1. Avances del Comité de Niveles Socioeconómicos AMAI Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

6. II. Cuestionario para la Asignación de NSE a Hogares Regla 13 X 6 Versión 1.1 Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

12. III. Definiciones Básicas de las Variables Utilizadas para la Asignación de NSE a Hogares Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

23. IV. Perfiles de Hogares por NSE para la Z.M.C.M. Mayo del 2004. Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

35. V. Comparativo Histórico de niveles de ingreso mensual familiar por NSE. Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

36. Comparativo Histórico de niveles de Ingreso Familiar por NSE. Menos de 2.6 Menos de 2.5 Menos de 2.25 E Entre 2.6 y 6 Entre 2.5 y 6 Entre 2.25 y 5 D Entre 6.6 y 10 Entre 6.5 y 10 Entre 6 y 9 D+ Entre 11 y 32 Entre 10.5 y 30 Entre 10 y 29 C Entre 33 y 81 Entre 31 y 78 Entre 30 y 76 C+ $82,000 y más $79,000 y más $77,000 y más AB 2004 2003 2002 NSE

37. VI. Datos de penetración de bienes y servicios Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

40. IPSOS-BIMSA Estudio General de Medios (EGM) 2003 Equipamiento en hogares de 27 localidades de 400,000 y más habitantes. 10.62% 19.38% 35.64% 59.62% 26.71% Tostador de pan 49.16% 58.42% 76.11% 83.65% 63.37% Videocasetera 1.53% 3.29% 10.05% 29.52% 8.58% Internet 2.51% 6.28% 20.11% 43.44% 14.26% Aspiradora 5.19% 12.54% 32.57% 58.96% 22.21% Computadora personal 20.18% 36.52% 59.07% 78.98% 43.02% Horno microondas 0.12% 0.53% 0.43% 7.57% 1.56% Lavadora de trastes 66.29% 79.90% 89.33% 95.46% 79.94% Lavadora de ropa 0.44% 0.63% 2.32% 7.89% 2.15% Fax 0.57% 0.85% 2.87% 6.35% 2.12% Radio localizador 26.71% 32.72% 49.08% 69.93% 40.50% Teléfono Celular 38.23% 57.26% 78.50% 92.73% 61.38% Teléfono Convencional 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% D/E D+ C AB/C+ Total

41. IPSOS-BIMSA Estudio General de Medios (EGM) 2003 Equipamiento en hogares de 27 localidades de 400,000 y más habitantes 98.83% 99.03% 99.63% 99.80% 99.22% Estufa 87.80% 95.65% 99.20% 99.49% 94.40% Refrigerador 0.20% 0.30% 0.66% 3.98% 0.97% Computadora de bolsillo 0.56% 0.64% 3.16% 11.42% 2.98% Agenda Electronica(PALM) 4.48% 7.98% 18.71% 37.39% 14.08% Reproductor de DVD 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% D/E D+ C AB/C+ Total

42. IBOPE-AGB TV Hogares con sistema de televisión de paga 2003 Localidades de 400,000 y más habitantes 21.1% 22.8% 22.2% 23.6% 18.5% Total TV Restringida 4.1% 8.3% 0.1% 0.7% 0.7% Otro Sistema 4.7% 5.0% 4.8% 3.1% 4.6% Sistema DTH 1.6% 1.6% 2.1% 1.0% 1.6% DirectTV 3.1% 3.4% 2.7% 2.1% 3.0% Sky 12.3% 9.5% 17.3% 19.8% 13.2% TV Pagada 1.8% 0.9% 3.2% 0.8% 2.7% Multivisión 10.5% 8.6% 14.1% 19.0% 10.5% TV x Cable Nacional 24 Cds. MTY GDL AMCM

43. VII. Intervalos de confianza correspondientes a las proporciones para localidades de 50,000 y más habitantes y por zona metropolitana. Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

46. Intervalos de proporciones por NSE para localidades de 50,000 y más habitantes 2003 (hogares) NSE Localidades* de de 50,000 y más habitantes AB 6.9% a 7.8% C 16.4% a 17.7% D+ 33.2% a 34.9% D/E 28.2% a 29.9% *Se consideró el concepto INEGI de localidad C+ 11.9% a 13.1%

47. Intervalos de proporciones por NSE por Zona Metropolitana. 2003 (hogares) *Se consideró la conurbación del INEGI 29.9% 28.2% 28.7% 25.5% 21.8% 19.% 31.9% 29.3% D/E 34.9% 33.2% 32.1% 28.7% 40.6% 37.1% 38.5% 35.8% D+ 17.7% 16.4% 19.6% 16.8% 21.3% 18.5% 15.1% 13.1% C 13.1% 11.9% 16.9% 14.2% 13.8% 11.5% 11.8% 10.% C+ 7.8% 6.9% 9.8% 7.7% 9.2% 7.2% 8.% 6.5% A/B Límite Superior Límite inferior Límite Superior Límite inferior Límite Superior Límite inferior Límite Superior Límite inferior Localidades de 50,000 y más MONTERREY GUADALAJARA DF NIVEL

48. Comparativo Histórico a 4 niveles Localidades de 50,000 y más habitantes. (porcentajes) *A pesar de que desde 1997 se cambio la regla de asignación de NSE (de lineal a CHAID) no fue sino hasta este año que se hizo posible determinar las proporciones de población con base a la nueva regla.

49. VIII. Comparativo México, Argentina y Brasil Mayo del 2004 Comité de Niveles Socioeconómicos Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública, A.C.

51. Comparación Global Metodológica * 13 * 11 * 13 Categorías de clasificación * 7 (AB; C1; C2; C3; D1; D2; E) * 7 (A1; A2; B1; B2; C; D; E) * 6 (AB; C+; C; D+; D; E) Número de variables predictoras incluídas * Arborescencia (CHAID) * * Regresión Lineal Modelos Multivariados * Regla de asignación (13 x 6) (168 nodos terminales) * Criterio de Clasificación Económica (de 0 a 34 puntos) * Indice Socioeconomico (de 1 a 100 puntos) México Brasil Argentina Nombre de la regla de asignación

52. Comparación Global Metodológica * AMAI * ABA, ANEP y ABIPEME * Asociación Argentina de Marketing (AAM)/ la Sociedad Argentina de Investigación de Mercado y Opinión (SAIMO) está actualmente realizando una revisión de su Indice de Nivel Socioeconómico) Asociaciones Profesionales involucradas * 2000 * 1997 * 1996 México Brasil Argentina Ultima actualización publicada

53. Comparación de variables utilizadas como predictoras * * * Lavarropas programable automática; Máquina de lavar; Lavadora de ropa * Secarropas * * Freezer independiente; Freezer (aparelho independente ou parte da geladeira duplex) * Acondicionador de aire * * Heladera con freezer; Geladeira * * * Videograbador/videoreproductor; Videocassete; Videocassetera * * TV color c/control remoto; Televisao em cores * Nivel Ocupacional del Principal Sostén del Hogar (PSH) * * * Nivel Educacional del Principal Sostén del Hogar (PSH);Grau de Instrucao do chefe de familia; Escolaridad del Jefe de Familia México Brasil Argentina Variable

54. Comparación de variables utilizadas como predictoras * Empregada mensalista * Número de focos * Número de cuartos * Calentador de agua; Boiler * Tipo de piso * * Banheiro; No. de baños con regadera * Tostador de pan * * * Auto; Automóvel; Auto * Horno de microondas 13 11 13 TOTAL DE VARIABLES * * Aspirador de po; Aspiradora * Radio * Tarjeta de crédito (PSH) * Teléfono; Línea telefónica * * Computadora personal; PC México Brasil Argentina Variable

55. Comparación de la estructura porcentual por categoría socioeconómica 100 100 100 100 Total * Fuente: AAM; 1996 **Fuente: ANEP; 1997 *** Fuente: AMAI;1997 *** Fuente: AMAI; 2002 E D D+ C C+ AB Identificación Marginada Baja Media Baja Media Media alta Alta Nombre de la categoría México N.N N.N N.N N.N N.N N.N N.N Nombre de la categoría Brasil 4 25 25 24 11 10 1 % Pob.* 1996 E D2 D1 C3 C2 C1 AB Identificación Marginal Baja inferior Baja superior Media Baja Media típica Media alta Alta Nombre de la categoría Argentina 27.8 27.5 33 D 9.6 12 E 35.5 22.5 31 C 17.1 25.6 12 B2 12.6 7.4 7 B1 4 A2 7.0 7.4 1 A1 % Pob.*** 2002 % Pob.*** 1997 % Pob.** 1997 Identificación

58. Ejercicio de comparación de reglas de asignación realizado sobre una muestra de hogares de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México

59. Ejercicio de comparación de reglas de asignación realizado sobre una muestra de hogares de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México 59.9% 164 CASOS CORRECTOS 274 10 31 29 65 59 75 5 Total 6 16 3 3 3 7 E 4 2 2 D 43 80 3 16 16 27 11 7 D+ 26 40 2 6 3 13 13 3 C 45 67 4 4 13 20 25 1 C+ 44 67 2 3 3 15 40 4 A/B Nivel socioeconómico MEXICO E D2 D1 C3 C2 C1 AB SUMA Correctos Total Nivel Socioeconómico ARGENTINA MEXICO VS ARGENTINA

61. Ejercicio de comparación de reglas de asignación realizado sobre una muestra de hogares de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México

62. Ejercicio de comparación de reglas de asignación realizado sobre una muestra de hogares de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México 73.36% 201 CASOS CORRECTOS 274 7 14 91 61 49 41 11 Total 13 16 6 7 3 E 4 1 3 D 58 80 1 6 58 10 5 D+ 36 40 15 21 4 C 50 67 9 28 22 7 1 C+ 44 67 3 2 18 34 10 A/B Nivel SocioeconómicoMEXICO E D C B2 B1 A2 A1 SUMA Correctos Total Nivel Socioeconómico BRASIL MEXICO VS BRASIL

63. Ejercicio de comparación de reglas de asignación realizado sobre una muestra de hogares de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México D2 E E D E - - D - - C3 D1 D+ C C2 C3 C B2 C C1 C2 C+ B1 B2 AB C1 AB A1 A2 Argentina México Brasil Tabla rápida de conversión de categorías