Este documento resume un estudio sobre la riqueza y abundancia de líquenes terrícolas en tres hábitats del volcán Pasochoa en Ecuador. Se analizaron matorrales, bosques de pino y bordes de camino, encontrando mayor riqueza y abundancia en los bordes de camino, con tres géneros representados y 48 individuos en total. El estudio busca establecer diferencias entre los hábitats y los géneros comunes de líquenes.

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN
CURSO DE ACTUALIZACIÓN DE CONOCIMIENTOS
TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
DE LA SOCIEDAD (TIC’s)
ANDREA ENRÍQUEZ MORILLO
24/05/2012

2. HERBIVORÍA DE Pipper sp. (PIPERACEAE)
EN BOSQUE INTERVENIDO Y BOSQUE NO
INTERVENIDO, COMUNIDAD SOTOTSIAYA
(SUCUMBÍOS).
Pipper sp.

3. INTRODUCCIÓN
•La Herbivoría es un tipo especial de depredación en donde el animal se
alimenta de las plantas.
La inmovilidad de las plantas es una desventaja ante este hecho, pero a
través de la evolución éstas han desarrollado varios mecanismos de
protección (Krebs,1986), como la producción de sustancias químicas,
presencia de pelos o espinas, dureza, látex y resinas, que inhiben la toma de
material foliar por parte de los herbívoros.
• Las Piperáceas son una familia tropical con ocho géneros que se reconocen
por sus hojas simples y flores muy pequeñas en forma de espiga. Son hierbas,
arbustos o árboles de menor tamaño.
• El género Pipper (constituido por más de 700 especies) presenta tallos con
nudos engrosados y las inflorescencias son espigas solitarias opuestas a las
hojas que están dispuestas en forma alternada (Keller y Klohs,1963).

4. OBJETIVOS
GENERAL:
• Determinar la Herbivoría del género Piper (Piperaceae) en bosque
intervenido y bosque no intervenido.
ESPECÍFICO:
• Establecer diferencias en el daño foliar causado al género Piper, entre los
dos tipos de bosque.
Pipper sp. Pipper sp. Pipper sp.

5. METODOLOGÍA
•El estudió se realizó en la Provincia de Sucumbíos, Cantón Cuyabeno,
Parroquia Tarapoa, a una hora río abajo desde Posa Honda. Comunidad
Siona de Sototsiaya (“Río de Arcilla”). Altitud: 230 m. Bosque muy Húmedo
Tropical.
• Se seleccionó al azar 6 individuos del género Pipper (Piperaceae), 3 en
bosque intervenido y 3 en bosque primario. Con una podadora manual se
tomó al azar 10 hojas de cada individuo.
• Para establecer el área foliar total y el área defoliada se usó una lámina de
acetato cuadriculada, cuyos cuadros tienen 5 mm de cada lado.
Bosque Muy Húmedo Tropical Podadora Manual Lámina de Acetato

6. •Para determinar el grado de herbivoría de los dos tipos de bosque, se calculó
la media aritmética y la desviación estándar del porcentaje de la superficie
con daño foliar de cada individuo y a estos resultados se los comparó entre
los dos tipos de bosque.
• Para establecer si existe diferencia entre los resultados obtenidos en cada
uno de los tipos de bosque se usó la prueba estadística no paramétrica U de
Mann Whitney (Sánchez, 2001).
• Las muestras obtenidas en el campo fueron trasladadas al Herbario Nacional
(QCNE) de Quito para su identificación, por medio de la ayuda de literatura
y especialistas.
Logotipo Herbario Nacional Herbario Nacional

7. RESULTADOS
•En el bosque no intervenido, las plantas del género Pipper presentan un
promedio de área defoliada del 8.484 %, con una desviación estándar de
0.663 % (n= 30 hojas provenientes de tres plantas); en tanto que en bosque
intervenido el promedio de área herbivorizada fue del 11.272 % con una
desviación estándar de 0.765 % (n= 30 hojas provenientes de tres plantas),
por lo tanto mayor incidencia de herbivoría se presenta en bosque Intervenido.
Individuos Media Desviación Media Desviación
Aritmética Estándar Aritmética Estándar
B.N.I. B.N.I. B.I. B.I.
Individuo 1 7.7251 4.87471981 10.7895 2.42843892
Individuo 2 8.956 4.0423754 12.1551 3.11732979
Individuo 3 8.7714 8.11505928 10.8741 4.1330857
Tabla 1.- Media Aritmética y Desviación Estándar de los individuos del
Género Pipper en bosque no intervenido (B.N.I.) y en bosque intervenido (B.I.)

8. • Al comparar los valores de daño foliar en el género Pipper registrados
en bosque no intervenido, con los valores del bosque intervenido, por medio
del cálculo de la prueba estadística U de Mann Whitney, se observa que
si existen diferencias significativas en el grado de daño foliar de los dos
tipos de bosque. (U= 288.5; p= 0.0169); por lo tanto la herbivoría es mayor
en bosque intervenido que en bosque maduro. (Figura 1).
16
14
12
10
HERBIVORIA (%)
8
6
4
2
±Desviación Estándar
±Error Estándar
0
NO INTERVENIDO INTERVENIDO Promedio
TIPO DE BOSQUE
Figura 1.- Promedios de Herbivoría registrados en los dos tipos de bosque.

9. DISCUSIÓN
•En un bosque no intervenido la comunidad de animales es más diversa que
en un bosque intervenido (Araujo com. Pers.)esto infuiría en la disminución
de poblaciones de insectos herbívoros por acción de depredadores y
originaría que la planta tenga menos ataques por parte de herbívoros y por
ende, menor daño foliar que en un bosque intervenido.
•En un bosque no intervenido las especies vegetales ya alcanzan su desa-
rrollo junto con sus mecanismos de defensa contra herbívoros, minimizando
el daño foliar, lo que explica los resultados obtenidos.
• Un bosque intervenido presenta mayor ingreso de luz solar que un bosque
no intervenido, esta luz tiene energía, la cual influye en la biomasa, compo-
sición de especies y productores primarios (Osborne,2000), por lo tanto el
flujo de energía es mayor en áreas que presentas más luz.
•Los individuos del género Pipper tienen una altura de 60-70 cm y para los
que están en bosque no intervenido la cantidad de luz será menor.

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
•El bosque intervenido presentó mayor herbivoría que el bosque no interve-
nido, esto se debe probablemente a la influencia de la luz solar que permite
más flujo de energía.
• En un bosque no intervenido las especies vegetales ya alcanzan su desa-
rrollo junto con sus mecanismos de defensa contra herbívoros, minimizando
el daño foliar.
• Para complementar el estudio es recomendable realizar investigaciones
que incluyan como factor de influencia para la herbivoría, la importancia de
la luz en nosques con iguales características.

11. COMUNIDADES DE
MACROINVERTEBRADOS
ACUÁTICOS Y HOSPEDEROS DE
Aechmea sp (BROMELIACEAE) EN LA
COMUNIDAD KICHWA NINA AMARUN
(PASTAZA).
Aechmea sp

12. OBJETIVOS
GENERAL:
• Caracterizar la comunidad de macroinvertebrados
acuáticos y hospederos de Aechmea sp (Bromeliaceae).
ESPECÍFICOS:
• Establecer la influencia del volumen de agua sobre la
diversidad de la comunidad de macroinvertebrados
acuáticos de Aechmea sp.
• Identificar los hospederos específicos de Aechmea sp.

13. METODOLOGÍA
Fase de Campo:
• Colecta al azar de 20 Individuos de Aechmea sp.
• Tamizar el contenido de la bromelia.
• Medir el volumen en ml.
• Lavar las hojas, obtener los macroinvertebrados y preservarlos en
frascos con alcohol y etiqueta.
Fase de Laboratorio:
• Limpieza y extracción de los Macroinvertebrados.
• Identificación con la ayuda de un estereoscopio y claves
dicotómicas.
• Analisis de datos con índice de Shannon.
• Identificación de muestras botánicas en (QCNE)

14. RESULTADOS
• Se analizó un total de 542 individuos, 17 Familias, 5 Ordenes y 3
Clases.
• La bromelia 5 presenta la mayor abundancia con 105 individuos y 12
Familias.
• La bromelia 8 presenta 7 Familias representados con 66 individuos.
• La bromelia 7 solo una Familia con 5 individuos.
• Índice de Shannon=2, 291
Aechmea sp.

15. FAMILIAS DE MACROINVERTEBRADOS
ACUÁTICOS MÁS ABUNDANTES
Familias Abundanci Nº de
as Bromelias
Oligochaeta N.D. 112 12
Scirtidae 110 16
Ceratopogonidae 74 11
Chironomidae 65 13

16. Volumen de Agua en Aechmea sp.
Bromelia Volumen Abundanci Riqueza
(ml) a
10 16 20 8
4 15 9 4
9 14 56 12
5 13 105 12
11 5 6 4

17. HOSPEDEROS DE AECHMEA SP.
Hospederos Nº de Nº de
bromelias individuos del
Inga sp2 Encontradas Hospedero
7 5
3 3
Inga sp. 1
2 2
Guarea sp
Fabaceae sp 2 5 4
Fabaceae sp 1 3 2
Casearia 1 2

18. Nº de Bromelias
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Inga sp2
Inga sp1
Guarea
sp
Fabaceae
Hospederos sp 2
Fabaceae
Hospederos de Aechmea sp.
sp 1
Casearia

19. DISCUSIÓN
• Calidad de Agua de Aechmea menor que otras.
• Necesidad de luz brillante. (Dimmitt, 1992).
• Estación seca.
• Grupos que toleran poco oxígeno (Carrera, 2001).
• La bromelia se hospedó en 6 morfoespecies.
• Mayor concentración de Bromelias Inga sp. 2 y Fabaceae sp.2 Son
frecuentes en el área.

20. CONCLUSIONES
• Los Oligoquetos y los representantes de las familias Scirtidae
(Coleoptera), Ceratopogonidae y Chironomidae son las más abundantes
por ser tolerantes a la falta de oxígeno.
• El volumen de agua no influye en la comunidad de macroinvertebrados
acuáticos.
• Las Bromelias del género Aechmea no presentan preferencia por algún
hospedero.
Oligoquetos Scirtidae Ceratopogonidae Chironomidae

21. RECOMENDACIONES
• Ampliar los estudios para aumentar los conocimientos ecológicos
de las relaciones que se dan entre la planta y estas comunidades.
• Realizar los estudios en diferente estación para observar la
incidencia de esta sobre las comunidades que viven en la bromelia.
Aechmea sp.

22. RIQUEZA Y ABUNDANCIA DE
LÍQUENES TERRÍCOLAS EN
TRES HÁBITATS DEL PASOCHOA
Volcán Pasochoa Líquen terrícola

23. OBJETIVOS
GENERAL:
* Determinar la riqueza y abundancia de líquenes terrícolas
en
tres hábitats del Pasochoa.
ESPECÍFICOS:
* Establecer diferencias significativas de riqueza y abundancia en
líquenes terrícolas entre los tres hábitats (Matorral, Bosque de
Pino, Borde de Camino).
* Identificar los géneros comunes de líquenes terrícolas entre los
tres hábitats.

24. ÁREA DE ESTUDIO
Comuna Pasochoa, Hacienda Tas Chico, en el
Pasochoa, Pro-
vincia Pichincha, Cantón Rumiñahui; Parroquia
Amaguaña.
Alt. Máx: 4.200 m. Tº: entre 3 y 21 ºC. Los meses de
julio a septiembre son los más calurosos y secos.
Durante el resto del año, al Páramo de la Sierra,
El Pasochoa corresponde las lluvias son
intermitentes y abundantes en abril.
formación
vegetal bosque siempre verde pie montano de tierras
bajas.
Cuenta con 132 sp de aves, 15 de mamíferos, 12 de
reptiles,
anfibios y más de 300 sp de plantas, además con
riachuelos

25. METODOLOGÍA
En los días 9 y 10 de abril del 2005, se seleccionó 3 ti
hábitats: Matorral, Bosque de Pino, Borde de Camino y
de ellos se trazó 5 cuadrantes de 2 m x 2 m separados
sí por 3 m.
Se colectó líquenes terrícolas en cada cuadrante, utiliz
una navaja para retirarlos del suelo y guardarlos en fun
de papel, con sus respectivos datos de colección.
Para determinar diferencias significativas de riqueza y
dancia de los tres hábitats se aplicó las pruebas no par
tricas de Kruskal- Wallis y U de Mann-Whitney, mediant
progama Statistica.

26. RESULTADOS
Matorral: Riqueza 3 gén. Abundancia de 4 ind. Géneros:
Cladonia (Cladoniaceae) 2 ind. Dictyonema (Corticiaceae
y Peltigera (Peltigeraceae) 1 ind.
Bosque de Pino: Riqueza 2 gén. Abundancia 2 ind. Género
Leptogium (Collemataceae) 1 ind. y Usnea (Parmeliacea
1 ind.
Borde de Camino : Riqueza 3 gén. Abundancia 48 ind. G
Cladonia 21 ind. Dibaeis (Icmadophilaceae) 5 ind. y Leca
(Lecanoraceae) 22 ind.
Cladonia, común en los hábitats Matorral y Camino por s
presencia en éstos.

27. -Al comparar la riqueza de los 3 hábitats, no
existen diferencias significativas. (p= 0.0523).
-Al comparar la abundancia de los 3 hábitats se
hallan diferencias significativas. (p= 0.0062).
-Se comparó la riqueza y abundancia de Matorral y
Pino, son similares en riqueza (p= 0.60) y
abundancia (p= 0.46).
-Comparación de riqueza y abundancia de Matorral
y Borde de camino, similitud en riqueza (p= 0.09),
no en abundancia, por existir diferencias muy
significativas. (p= 0.009).
-Comparación de riqueza y abundancia entre Pino
y B. de camino, similitud en riqueza (p= 0.047)
caso contrario en abundancia se encontró

28. DISCUSION
omedio de riqueza y abundancia en: Matorral, 0.6 y 0.8 re
ctivamente. Pino, riqueza y abundancia 0.4. Borde de cam
riqueza 1.6 y abundancia 9.6.
riqueza y abundancia de Matorral y Pino es similar, debid
ue la entrada de luz solar hacia el suelo está obstaculizad
emente por especies florísticas abundantes y frondosas,
mo el pino, mortiño, etc.
borde de camino, los datos de riqueza y abundancia, son
yores comparados con los dos hábitats anteriores, en éste
o existen escasas plántulas en crecimiento, y la entrada d
solar se proyecta totalmente hacia el suelo, permitiendo
progresivo desarrollo de los líquenes.

29. CONCLUSIONES
riqueza y abundancia de líquenes terrícolas varía de un hábitat a otr
la presencia o ausencia de condiciones favorables para su desarrollo
s líquenes necesitan exclusivamente la luz solar, para cumplir con
esos vitales como la fotosíntesis.
géneros encontrados que se consideran terrícolas son: Cladonia,
aeis, Dictyonema, Lecanora y Peltigera, ya que Leptogium y Usnea,
on hallados en el suelo como epífitos en ramas caídas.
Líquen terrícola Líquen terrícola Líquen terrícola

30. RECOMENDACIONES
- Para estudios similares o de profunda investigación, se debe realizar
el muestreo del mayor # de cuadrantes posibles para obtener más
precisión de especies representables de la zona.
- En líquenes terrícolas se sugiere analizar la posible tendencia a preferir
cierto tipo de suelo, o la composición mineral de éste para poder surgir.
- En nuestro país existen escasos estudios realizados con líquenes.
-El conocer varios aspectos de los líquenes como características físicas
o químicas, sensibilidad, reacciones a test químicos, etc., aportarían
enormemente al descubrimiento de los misterios que ocultan.