mxcmcx

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL
ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y
COMUNICACIÓN
CALIDAD EN EL DESARROLLO DE
SOFTWARE
TRABAJO FINAL
UNIDAD IV “TÉCNICAS DE ESTIMACIÓN”
LUCIA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
Erik Alejandro Lemus Jiménez
José Francisco Arenas Jiménez
Cristian Alejandro Calvillo Ramírez
Juan Francisco Rodríguez de
Santiago
PINOS, ZACATECAS 23/03/2015

2. Estimación de caso practico
Paso 1
Identificar las funciones (archivo lógicos internos, archivo
lógico externos, entradas externas, salidas externas y
consultas externas).
Archivos lógico internos
 Registro de estudiantes
Archivo lógico externos
 Registro de contraseñas
Entradas externas
 Modificación de estudiantes
 Eliminación de estudiantes
Salidas externas
 Lista de estudiantes
Consultas externas
 Consultas de estudiantes
 Pantalla de ayuda
Paso 2
Clasificar la funciones (determinar el grado de complejidad para
cada función).
Archivos (ILF
y ELF)
1 a 24 DET 20 a 50 DET 51 o más DET
1 RET BAJA BAJA MEDIA
2 a 5 RET BAJA MEDIA ALTA
6 o más RET MEDIA ALTA ALTA
FUNCIONES NO. RET NO. DET COMPLEJIDAD
Registro de
estudiantes
1 11 Baja
Registro de
contraseñas
1 3 Baja
ENTRADA Y
SALIDAS
FTR
Modificación de
estudiantes
1 11 Baja
Eliminación de
estudiantes
1 2 Baja
Listas de
estudiantes
1 11 Baja

3. CONSULTAS
EXTERNAS
Consultas de
estudiantes
2 11 Media
Pantalla de
ayuda
1 11 Baja
Para EI 1 a 4 DET 5 a 16 DET 16 o MAS
DET
0 a 1 Baja Baja Media
2 Baja Media Alta
3 o mas Media Alta Alta
Para EO EG 1 a 4 DET 5 a 16 DET 16 o MAS
DET
0 a 1 Baja Baja Media
2 Baja Media Alta
3 o mas Media Alta Alta
Tipo archivo
complejidad
Baja Media Alta
Entrada
externas
3 4 6
Salidas
externas
4 5 7
Consultas
externas
3 4 6
Tipo archivo
complejidad
Baja Media Alta
Archivos
lógicos
internos
7 10 15
Archivos
lógicos
externos
5 7 10
Tipo de
función
Complejidad Total
complejidad
Total de tipo
de función
Archivo lógico
interno
1 Baja x 7
Media x 10
Alta x 15
7
0
0
7
Archivo lógico
externo
1 Baja x 5
Media x 7
Alta x 10
5
0
0
5
Entrada 2 Baja x 3 6 6

4. externas Media x 4
Alta x 6
0
0
Salida
externas
1 Baja x 4
Media x 5
Alta x7
4
0
0
4
Consulta
externas
1 Baja x 3
1 Media x 4
Alta x 6
3
4
0
7
Total de puntos no ajustado 29
Paso 3
Calculo de puntos no ajustados
Paso 4
Calcular el factor de ajustes
Características
*complejidad técnica
Influencia
Configuración del equipo 5
Rendimiento 4
Actualización 4
Facilidad de operación 5
Reusabilidad 5
Entrada de datos 5
Facilidad de cambio de datos 3
Comunicación de datos 4
Total de puntos de complejidad técnica 35
1- No está presente, no tiene influencia
2- Influencia poco significativo
3- Influencia medianamente significativa
4- Influencia significativamente
5- Influencia muy fuerte
Total de puntos de complejidad técnica = 35

5. Caso Uso
Nombre: ‘Animesoft’
Autor: ‘FichitasSoft’
Descripción: Representa la unidad académica de pinos en realidad aumentada, puede verse
desde cualquier webcam o dispositivo móvil inteligente. Para poder visualizarse de forma muy
concreta la UAP desde cualquier sitio.
Precondiciones: Tener instalado el programa
para poder visualizar. También dispositivos o
webcam. Tener el QR
Actores: Todo público en general(interesados)
Flujo normal: 1- Instalar el SW. 2-Tener QR. 3- Aceptar condiciones en el dispositivo.
Flujo alternativo: En caso de no se reconoce el QR verificar la luz que pueda que el programa
falle.
Poscondición: QR bien visualizada y que sea aceptado por la cámara.
Practica ‘Estimación de casos de uso’
Paso 1- Calcular los casos uno no ajustados (UUCP)
*Pesar actores (AUW) y pesar casos uso (UUCW)
UUCP= AUW+UUCW
Tabla 1 peso de los actores
Tipo actor Descripción Factor
Simple
Otro sistema con una API
definida 1
Medio
Sistema interactivo con algún
protocolo (TCP) o una persona
interactúa 2
Complejo
Una persona interactúa a
través de una interfaz gráfica
de usuario 3
Tabla 2 ‘Peso de los casos de uso’
Tipos de caso de uso Descripción Factor
Simple 3 Transacción o menos 5
Medio 4 a 7 Transacción 10

6. Complejo Más de 7 transacciones 15
Paso 2- Calcularlos puntos de caso de uso (UCP)
*Pesar factores técnicos (TCF)
*Pesar factores ambientales (EF)
UCP=UUCP*TCF*EF
Tabla 3 ‘Factores técnicos’
Factor Descripción Peso Nivel Peso*Nivel
T1 Sistema distribuido. 3 3 9
T2 Tiempo de respuesta. 1 5 5
T3 Eficiencia de respuesta. 1 4 4
T4 Procesamiento interno complejo. 2 5 10
T5 El código debe ser reutilizable. 2 1 2
T6 Facilidad de instalación. 2.8 5 14
T7 Facilidad de uso. 1 5 5
T8 Portabilidad. 2 4 8
T9 Facilidad de cambio. 2 3 6
T10 Concurrencia. 1 2 2
T11 Objetivos especiales de seguridad. 1.2 4 4.8
T12 Mantenibilidad. 2 3 6
T13
Facilidad especial de entendimiento
de usuario.
0.9 5 4.5
TCF=0.6+ (0.01*TFACTOR)
TCF=0.6 + 0.01*80.3
TCF=1.40
Tabla 5 ‘Factores ambientales’
Factor Descripción Peso Nivel Nivel*Peso
E1 Formalidad en el modelo. 3 4 12
E2 Experiencia en la aplicación. 1 5 5
E3 Experiencia orientada a objetos. 1 3 3
E4 Capacidad de analista líder. 2.5 5 12.5
Tabla 4 ‘Escalas de estimulación’
Descripción. Valor
Irrelevante. De 0 a 2
Medio De 3 a 4
Esencial. 5

7. E5 Motivación. 3.2 1 3.2
E6 Estabilidad en los requerimientos. 3 1 3
E7 Personal de medio tiempo. 4 4 16
E8 Dificultad en el lenguaje de programación. 0 3 0
EF=1.4+ (0.03*55)
EF= 1.4 + (1.65)
EF= 3.05
EF=1.4 + (0.03 * 55)
UCP= 39.25
Paso 3. Estimar Horas-Hombre
Horas-Hombre=UCP*20
Horas-Hombre/ 39.25*20= 785
39.25 semanas
Tabla 7 hrs hombre totales ejemplo
Actividad. Porcentaje Horas-Hombre
Análisis. 20% 100
Diseño. 50% 200
Programación. 15% 200
Instalación y
capacitación,
documentación.
15% 285
Total esfuerzo. 100% 785
Tabla 6 ‘Escala de estimación’
Descripción Valor
Sin experiencia sin
motivación,
estabilidad.
De 0 a 2
Promedio. 3
Amplia experiencia,
motivación y
estabilidad.
4 o 5

8. Conclusión:
Puntos de función:
La estimación es una de las primeras actividades de la gestión de proyectos informáticos. Su
objetivo es conocer en etapas tempranas y de manera aproximada, el costo, la duración y los
recursos necesarios para el desarrollo de proyectos de software.
Caso de uso:
La estimación por Puntos de Caso de Uso de un sistema, si se sigue una aproximación
iterativa como el Proceso Unificado de Racional. También se pudo observar que es fácil
de entender, y a su vez, fácil de aplicar, siendo recomendable disponer tanto del personal
con experiencia en el análisis de proyectos