1. CAPÍTULO III
SIMILITUDES Y DIFERENCIAS TRIBUTARIAS:
PERÚ - ARGENTINA

2. 3.1 Similitudes
 En ambos países se siguen los principios de equidad, legalidad, igualdad y no
confiscatoriedad para una adecuada aplicación de sus sistemas tributarios.
 Perú y Argentina cuentan con impuestos indirectos y directos.
 En Argentina al igual que Perú tenemos la misma jerarquización de los impuestos tal
como nacional, provincial y municipal.
 Tanto en argentina como Perú tenemos el mismo impuesto sobre el patrimonio pero con
tasas diferentes.
 En Perú al igual que Argentina existe un impuesto parecido llamado impuesto selectivo al
consumo. Las tasas de este impuesto oscilan entre 0 y 118%, dependiendo del bien
gravado.
 En Argentina al igual que el Perú existen impuestos a la importación y están gravadas con
derechos de importación, siendo los más bajos del 0% y elevándose al 14%, 16%, 18%, 20% y
25% en algunos casos.
 En Argentina y Perú, se gravan los Impuestos sobre los Ingresos Brutos que son aplicados
por las distintas provincias sobre los ingresos brutos provenientes de actividades
primarias, industriales, comerciales y de servicios, desarrolladas dentro de sus respectivas
jurisdicciones.

3. 3.1 Similitudes
 En Argentina se gravan Impuestos sobre créditos y débitos en cuentas bancarias. Se
gravan en todos los movimientos de fondos, propios o de terceros, aún en efectivo, que
cualquier persona, incluidas las comprendidas en la Ley de Entidades Financieras. La
alícuota es de 0.006%; en Perú existe un impuesto parecido llamado Impuesto a las
transacciones financieras y la alícuota es de 0.005%.
 El impuesto a los automotores es otro tipo de impuesto que hay en Argentina y se gradúa
según el tipo de vehículo, los diferentes modelos-año, modelo de fabricación, categorías
y/o valuaciones y las alícuotas correspondientes, fijadas en la ley impositiva anual. Es
cobrada por los gobiernos provinciales y ellos fijan cuanto será el impuesto pagado.
 En el Perú también existe un impuesto semejante llamado impuesto vehicular, debe ser
pagado durante 3 años, contados a partir del año siguiente al que se realizó la primera
inscripción en el Registro de Propiedad Vehicular. La tasa del impuesto es el 1% de la base
imponible.
 En los países en estudio predominan los impuestos regresivos.
 Impuestos al consumo predominan en ambos países (1997 – 2005).
 Los ingresos tributarios son afectados por choques externos.
 Renta de tercera categoría del impuesto a la renta contribuyen en mayor volumen.
 Las contribuciones sociales (ONP y Essalud) son administradas por las administraciones
tributarias.

4. 3.2 Diferencias
 Las políticas y principios en el Sistema tributario Peruano:
 Busca que su Impuesto a la Renta incremente la equidad.
 Busca que su IGV, dote de mayor neutralidad, eliminando las distorsiones ocasionadas por
las exoneraciones que tengan nulo impacto en el bienestar social o de aquellas que
incentiven la comisión de delitos tributarios.
 La reducción de la tasa del IGV en un punto porcentual, para incrementar su base
tributaria.
 La reducción en 90% de la tasa del Impuesto a las Transacciones Financieras
 Las reducciones de las tasas arancelarias de diciembre y abril.
 Orientado a cumplir los principios de suficiencia, eficiencia y simplicidad
 Las políticas y principios en el Sistema tributario Argentino:
 Disposición a tomar riesgos por parte de los contribuyentes.
 Percepción del riesgo por parte de los contribuyentes.
 Costos administrativos del cumplimiento.
 Orientado a cumplir los principios de generalidad y proporcionalidad.

5. 3.2 Diferencias
 Número de categorías tributarias de impuesto renta (Perú: 5;
Argentina: 4)
 Ingresos tributarios de provincias, en Argentina.
 Ingresos de impuesto a las ganancias son mayores que
impuestos al consumo (Perú: 2006 en adelante).
 Ingresos de impuesto al consumo son mayores que impuestos
provenientes de ganancias (Argentina: 2006 en adelante).

6. CONCLUSIONES
 Los principios tributarios en los que se asemejan los países en estudio son equidad,
legalidad, igualdad y no confiscatoriedad, estos principios son considerados como
fundamentales para un adecuado funcionamiento de sus sistemas tributarios.
 Las políticas aplicadas en ambos países básicamente están ligadas a la aplicación de
incentivos para evitar la evasión y la elución.
 En los dos países existe semejanza en los tributos realizados por cada población
correspondiente, en casi un 70% de todos los tributos.
 Que en el caso de Argentina en el impuesto a la renta se subdivide en cuatro categorías
mientras que en Perú se subdivide en cinco categorías pero se llega a la conclusión que
cada una es más eficiente en su país debido a las normas y leyes que se rigen en distintos
países.
 El Sistema Tributario de Argentina es más eficiente porque la colocación de sus
impuestos, contribuciones, tasas, etc., esta mejor distribuido en sus tres niveles de
gobierno.
 En el Sistema Tributario Argentino la gran parte de alícuotas son más altas que en sistema
tributario peruano.
 En Perú y Argentina, las contribuciones sociales como EsSalud y ONP son administradas
por las administradoras tributarias.
 En los países en estudio la renta de tercera categoría es la que contribuye en mayor
medida con los ingresos tributarios.
 En los últimos años en Perú los ingresos provenientes de impuesto a la renta han sido
mayores que los ingresos de IGV.

7. RECOMENDACIONES
 Los impuestos de Perú deberían favorecer más a los empresarios o personas
naturales peruanos debido a los impuestos y tasas que evaden algunos empresarios
internacionales tales como por ejemplo las mineras o centros comerciales.
 En otro punto tenemos que las empresa que laboran en dicha localidad o región
deben tributar a la región misma, ya que la gran mayoría de empresas que laboran en
Cajamarca tributan a la capital de nuestro país y por lo tanto no hay una
descentralización tributaria ya que, en este caso la capital recibe la mayor parte de
los tributos.
 Que los impuestos a las importaciones de los productos que hacen competencia al
mercado nacional sean mayores.
 El cobro de alícuotas que hacen los Gobiernos locales y regionales en el Perú no solo
deben ser ingresos para ellos, sino también se debe destinar una parte a Gobierno
Nacional.
 Se debe ampliar la base tributaria, flexibilizando los trámites de formalización, ya que
se ha percibido que en ambos países la renta de tercera categoría es la que
contribuye de forma más significativa.