SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 16
Descargar para leer sin conexión
TRABAJO EN GRUPO: ANALISIS SITUACIONAL DE LA OFERTA.
ANALISIS GRAFICOS OFERTA – PERFIL EDUCATIVO BOGOTA 2012
Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012
Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial
Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012
Gráfica 1. En el grafico se evidencia la distribución de la oferta educativa por tipos de colegio
en Bogotá.
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
2008 2009 2010 2011 2012Distrital 898.478 904.344 902.627 897.138 878.560
Convenio 146.748 143.516 135.795 127.189 111.719
Concesión 38.296 39.947 40.022 39.715 39.667
Privados 533.423 520.024 514.097 517.532 521.269
CUPOSOFERTADOS CUPOS OFERTADOS POR TIPO DE COLEGIO BOGOTA D.C.
PERIODO 2008 - 2012
Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012
Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial
Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012
Gráfica 2. La grafica muestra en donde están matriculados los estudiantes con respecto al
tipo de colegio oficial en el Distrito Capital
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
CENTRO CHAPINERO FUERA BTA NOROCCI NORTE OCCIDENT SUR
Oficiales 23 15 4 59 11 65 182
Concesión 1 0 0 4 1 3 16
Convenio 5 3 0 83 4 45 127
No.DeColegios
NUMERO DE COLEGIOS CON ESTUDIANTES MATRICULADOS POR
ZONA Y TIPO DE COLEGIO BOGOTA 2012
Fuente: Matrícula privada a partir del Censo C-600 Año 2012 Anexo 6 A Sistema de Matrícula para la matrícula oficial.
Fecha de corte: febrero 14 de 2012. Elaboración y cálculos Oficina Asesora de Planeación – Grupo Análisis Sectorial.
Gráfica 2.1 Matrícula oficial y no oficial.
Prevalece en cuatro zonas (centro, chapinero, noroccidental y norte) la matricula en el sector privado mientras en la
zonas occidental y sur está la oficial y en la zona fuera de Bogotá presenta cero matricula en el sector privado
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
ZONA
CENTRO
ZONA
CHAPINE
RO
ZONA
NOROCC
IDENTAL
ZONA
NORTE
ZONA
OCCIDE
NTAL
ZONA
SUR
ZONA
FUERA
DE BTÁ
DISTRITAL 36.706 24.313 132.222 26.341 163.211 400.798 980
NO OFICIAL 38.667 47.321 186.328 59.717 112.782 123.926
CONCESIÓN 1511 95 7.746 1.230 6117 24.480
CONVENIO 60 44.503 1.281 15906 48.457
MATRICULA OFICIAL Y NO OFICIAL
Fuente: Matrícula privada a partir del Censo C-600 Año 2012 Anexo 6 A Sistema de Matrícula para la matrícula oficial.
Fecha de corte: febrero 14 de 2012. Elaboración y cálculos Oficina Asesora de Planeación – Grupo Análisis Sectorial.
Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012
Gráfica 3. La grafica muestra la oferta educativa con relación a los tipos de
colegio ubicados en las diferentes zonas del Distrito Capital
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
CENTRO CHAPINER
O
FUERA DE
BOGOTA
NOROCCID
ENTE
NORTE OCCIDENT
E
SUR
Oficial 44608 28366 2 143253 29 179405 451926
Concecion 1297 0 0 7746 1 5550 23844
Convenio 274000 95000 0 44503 1 582906 684457
Privado 38667 47321 0 186328 59717 112782 123926
CUPOSOFERTADOS
OFERTA EDUCATIVA POR ZONAS Y TIPO DE COLEGIO - BOGOTA
2012
Fuente Sistema De Matricula SED. Corte A Febrero 14 2012 Cálculos Oficina De Planeación
Gráfica 3.1 Porcentaje de oferta por zonas.
La zona con mayor participación es la 6, que está conformada las localidades Rafael Uribe, San Cristóbal, Usme,
Tunjuelito, Bosa y Ciudad Bolívar.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
ZONA
CENTR
O 1
ZONA
CHAPIN
ERO 2
ZONA
NOR
OCCIDE
NTE 3
ZONA
NORTE
4
ZONA
OCCIDE
NTAL 5
ZONA
SUR 6
ZONA
FUERA
DE BTÁ
7
% DE PARTICIPACIÓN 4,48 2,76 18,98 3,07 19,56 50,96 0,19
% DE PARTICIPACIÓN DE LAOFERTA
Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012
Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial
Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012
Gráfica 4. La grafica muestra en donde están matriculados los estudiantes con corresponden
a la población vulnerable en Bogotá.
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
NEE EXCEPCIONALES ETNICO VICTIMAS CONFLICTO
Distrital 5225 521 3647 35,888
Concesión 77000 19 366000 620,000
Convenio 4400 119 587000 270,000
No.MATRICULADOS
MATRICULA SECTOR OFICIAL POBLACION VULNERABLE BOGOTA 2012
Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012
Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial
Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012
Gráfica 5. La grafica representa la tasa de aprobación, reprobación y deserción de
estudiantes según tipo de colegio para Bogotá para el año 2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Distrital Concesión Convenio Privado
Tasa de Aprobación 84,8 91,7 93,4 95,5
Tasa de Reprobación 10,6 7,5 5,6 3,3
Tasa de Deserción 4,5 0,8 1 1,1
TASA
TASAS DE EFICIENCIA INTERNA SEGÚN TIPO DE
COLEGIO BOGOTA 2011
Fuente: Anexo 6A– Sistema de matrícula SED enviada al MEN con fecha de corte febrero 14 de 2012
Elaboración y Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – Grupo de Análisis Sectorial
Gráfica 5.1 Oferta Vs Matrícula año 2012
Se observa cómo a partir del nivel de primaria se presenta decrecimiento tanto en la matricula como en la oferta.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
Preescol
ar
Primaria Secunda
ria
Media
OFERTA 66.295 402.203 370.174 144.816
MATRICULA 61.004 377.838 356.370 140.745
61.004
377.838
356.370
140.745
OFERTA VS MATRICULA AÑO 2012
Fuente: Anexo 6A– Sistema de matrícula SED enviada al MEN con fecha de corte febrero 14 de 2012
Elaboración y Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – Grupo de Análisis Sectorial
Gráfica 5.2 Comparativo Oferta Vs Matrícula.
La oferta oficial está por debajo de la población en edad escolar. La suma de la oferta oficial y privada supera la
demanda.
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
ZONA
CENTR
O 1
ZONA
CHAPI
NERO
2
ZONA
NOR
OCCID
ENTE 3
ZONA
NORTE
4
ZONA
OCCID
ENTAL
5
ZONA
SUR 6
ZONA
FUERA
DE
BTÁ 7
POBLACION EDAD ESCOLAR 60.782 67.271 356.507 76.222 310.707 598.670 1.560
OFERTA 46.179 28.461 195.502 31.598 201.428 524.863 1.915
MATRICULA OFICIAL 38.277 24.408 184.471 28.852 185.234 473.735 980
MATRICULA NON OFICIAL 38.667 47.321 186.328 59.717 112.782 123.926
COMPARATIVO OFERTA VS MATRICULA
TASA DE APROBACION SEGÚN SECTOR AÑO 2011
Gráfica 6. La grafica representa la tasa de aprobación de colegios públicos Vs. Privados para
Bogotá en el año 2011
Fuente:DireccióndeEvaluacióndelaEducación–SED.
Gráfica 7. En el grafico se presenta el porcentaje de colegios clasificados por tipos de
colegios según los criterios de evaluación establecidos por el ICFES
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Muy
superior
Superior Alto Medio Bajo Inferior Muy
inferior
Oficial Distrital 0% 5% 32% 44% 18% 1% 0%
Convenio 4% 22% 33% 29% 10% 1% 0%
Privado 31% 27% 15% 15% 11% 1% 0%
Concesión 0% 14% 39% 35% 12% 0% 0%
PORCENTAJE
PORCENTAJE DE COLEGIOS POR CATEGORIA DE
CLASIFICACION ICFES Y TIPO DE COLEGIO BOGOTA 2011
COMPARACION RESULTADOS PRUEBAS SABER 11 – COLEGIOS PRIVADOS Y OFICIALES DISTRITALES
AÑOS 2008 - 2011
Gráfica 8. En el grafico se presenta el comparativo histórico de los resultados de las prueba
saber 11 (2008 – 2011) entre colegios oficiales Vs. Privados.
Gráfica 9. Evolución Oferta Vs Demanda 2009 – 2012.
Con respecto a la tabla 23 se puede decir que la oferta disminuye en todos los niveles de educación en los años 2009 a
2012.
• A nivel de educación pre-escolar la tendencia en la oferta del año 2009 a 2012 es de disminución. Y hay
aumento en la demanda en los años 2011 y 2012, por lo que también se presenta tendencia a un déficit y se
implementan estrategias como construcción de nuevas sedes, arriendo, convenio y concesión.
• A nivel de Primaria la tendencia es de disminución a nivel de demanda, con mayoría de desviación entre 2011
y 2012
• En secundaria hay una leve fluctuación entre 2008 y 2009 , para 2011 a 2012 disminuye
• Para la media, la demanda sube entre los años 2008 al 2010 y una leve baja entre 2011 al 2012
• Aceleración la demanda disminuye entre los años 2008 al 2012
• Educación especial la oferta disminuye y la demanda hay un aumento en la demanda entre los años 2008 al
2012
• Educación de adultos la oferta y la demanda van disminuyendo progresivamente entre los años 2008 y 2012
Gráfica 10. Oferta, demanda, déficit y matrícula educativa oficial por localidades 2012.
Las localidades más deficitarias son Suba, Kennedy y Bosa. El caso de Suba es doblemente preocupante no solo por el
número de población desatendida, sino también por el porcentaje de esta población frente al total de la demanda, la
cual corresponde al 9,17% frente al 5,6% en el caso de Kennedy y Bosa.
-20000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000
Usaquén
Chapinero
Santa Fe
San Cristóbal
Usme
Tunjuelito
Bosa
Kennedy
Fontibon
Engativá
Suba
Barrios Unidos
Teusaquillo
Los Mártires
Antonio Nariño
Puente Aranda
La Candelaria
Rafael Uribe Uribe
Ciudad Bolívar
Sumapaz
Matrícula
Déficit
Demanda
Oferta
OFERTA – DEMANDA – MATRICULA DEL SECTOR OFICIAL
BOGOTA D.C. PERIODO 2003 - 2012
Gráfica 11. Oferta, demanda, matrícula oficial 2003 – 2012.
En el anterior gráfico se encontramos el cruce de la información correspondiente a oferta, demanda y matrícula en el
periodo del 2008 al 2012 en el sector oficial.
Es constante la diferencia entre demanda, oferta y matrícula, la demanda está por encima de la oferta y está por encima
de la matrícula, presentándose una tendencia al alza entre los años 2003 al 2009 en las tres variables, lapso en el que las
políticas públicas educativas permitieron la rotación aumentando la cobertura con menos espacios físicos, intervención
de las plantas físicas, el inicio de la construcción de Mega colegios, la unificación de sedes, acompañamiento de los 100
colegios con resultados inferiores en pruebas internas, subsidios condicionados a la asistencia escolar, gratuidad de cero
a once .
Se encuentra un punto de intersección entre demanda y oferta en al año 2011, año en el que se ejercen las funciones
del nuevo comité de seguimiento de matrícula por la resolución 237 del 2010,obteniendo una información real con
respecto a la oferta y demanda, el cambio en el SIE con el decreto 1290 aumenta la reprobación y con esta la deserción
con baja en la matrícula, se establece que no debe haber rotación, ni aulas especializadas, para contra restar este
fenómeno se ofrece aumento en subsidios condicionados, subsidio de transporte, rutas escolares, aumento en la
cobertura de comedores escolares y se disminuye la diferencia entre demanda y oferta, para reforzar la matrícula la SED
ofrece nuevos programas como Atención a la primera Infancia, 40 horas, media fortalecida con grado DOCE, AUMENTO
DE LA CONECTIVIDAD, RIO y PICC = Plan Institucional para la ciudanía y la convivencia

Más contenido relacionado

Similar a Graficos de la Oferta educativa oficial de Bogotá

Debate Educación Media Plenaria
Debate Educación Media PlenariaDebate Educación Media Plenaria
Debate Educación Media Plenaria
John Sudarsky
 
13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria
Lina Gómez G
 
13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria
John Sudarsky
 
SSecretaría Distrital de Desarrollo Económico
SSecretaría Distrital de Desarrollo EconómicoSSecretaría Distrital de Desarrollo Económico
SSecretaría Distrital de Desarrollo Económico
carlosalbertobaena
 
Estudio impacto tp-avn_2008-2012
Estudio impacto tp-avn_2008-2012Estudio impacto tp-avn_2008-2012
Estudio impacto tp-avn_2008-2012
Guillermo Malca
 
Proyecto No 891 educacion media fortalecida y mayor
Proyecto No  891 educacion media fortalecida y mayorProyecto No  891 educacion media fortalecida y mayor
Proyecto No 891 educacion media fortalecida y mayor
maricubillos2011
 
Secretaría Distrital de Hacienda
Secretaría Distrital de HaciendaSecretaría Distrital de Hacienda
Secretaría Distrital de Hacienda
carlosalbertobaena
 

Similar a Graficos de la Oferta educativa oficial de Bogotá (20)

Debate Educación Media Plenaria
Debate Educación Media PlenariaDebate Educación Media Plenaria
Debate Educación Media Plenaria
 
13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria
 
13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria13 05-21 debate educación media plenaria
13 05-21 debate educación media plenaria
 
Presentación Administración Municipal en EducaciónMDE
Presentación Administración Municipal en EducaciónMDE Presentación Administración Municipal en EducaciónMDE
Presentación Administración Municipal en EducaciónMDE
 
SSecretaría Distrital de Desarrollo Económico
SSecretaría Distrital de Desarrollo EconómicoSSecretaría Distrital de Desarrollo Económico
SSecretaría Distrital de Desarrollo Económico
 
Mesa 4 dr javier pineda
Mesa 4 dr javier pinedaMesa 4 dr javier pineda
Mesa 4 dr javier pineda
 
FECHAS IMPORTANTES PRUEBAS SABER11 EN 2012
FECHAS IMPORTANTES PRUEBAS SABER11 EN 2012FECHAS IMPORTANTES PRUEBAS SABER11 EN 2012
FECHAS IMPORTANTES PRUEBAS SABER11 EN 2012
 
Desarrollo económico
Desarrollo económicoDesarrollo económico
Desarrollo económico
 
Estudio impacto tp-avn_2008-2012
Estudio impacto tp-avn_2008-2012Estudio impacto tp-avn_2008-2012
Estudio impacto tp-avn_2008-2012
 
Mesas Sectoriales Articuladas en una Estrategia de Innovación y Desarrollo Te...
Mesas Sectoriales Articuladas en una Estrategia de Innovación y Desarrollo Te...Mesas Sectoriales Articuladas en una Estrategia de Innovación y Desarrollo Te...
Mesas Sectoriales Articuladas en una Estrategia de Innovación y Desarrollo Te...
 
Choco 2013
Choco 2013Choco 2013
Choco 2013
 
Borrador de artículo científico.docx
Borrador de artículo científico.docxBorrador de artículo científico.docx
Borrador de artículo científico.docx
 
Popayan 2015
Popayan 2015Popayan 2015
Popayan 2015
 
Informe Cali Cómo Vamos 2012
Informe Cali Cómo Vamos 2012Informe Cali Cómo Vamos 2012
Informe Cali Cómo Vamos 2012
 
Proyecto final unificacion
Proyecto final unificacionProyecto final unificacion
Proyecto final unificacion
 
Cucuta 2015
Cucuta 2015Cucuta 2015
Cucuta 2015
 
Informe 2010
Informe 2010Informe 2010
Informe 2010
 
Proyecto No 891 educacion media fortalecida y mayor
Proyecto No  891 educacion media fortalecida y mayorProyecto No  891 educacion media fortalecida y mayor
Proyecto No 891 educacion media fortalecida y mayor
 
Presentación PDE Boyacá
Presentación PDE BoyacáPresentación PDE Boyacá
Presentación PDE Boyacá
 
Secretaría Distrital de Hacienda
Secretaría Distrital de HaciendaSecretaría Distrital de Hacienda
Secretaría Distrital de Hacienda
 

Último

Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
patriciaines1993
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
jlorentemartos
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
El Fortí
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
Wilian24
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
pvtablets2023
 

Último (20)

Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
 
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdfBiografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
 

Graficos de la Oferta educativa oficial de Bogotá

  • 1. TRABAJO EN GRUPO: ANALISIS SITUACIONAL DE LA OFERTA. ANALISIS GRAFICOS OFERTA – PERFIL EDUCATIVO BOGOTA 2012 Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012 Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012 Gráfica 1. En el grafico se evidencia la distribución de la oferta educativa por tipos de colegio en Bogotá. - 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 1.000.000 2008 2009 2010 2011 2012Distrital 898.478 904.344 902.627 897.138 878.560 Convenio 146.748 143.516 135.795 127.189 111.719 Concesión 38.296 39.947 40.022 39.715 39.667 Privados 533.423 520.024 514.097 517.532 521.269 CUPOSOFERTADOS CUPOS OFERTADOS POR TIPO DE COLEGIO BOGOTA D.C. PERIODO 2008 - 2012
  • 2. Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012 Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012 Gráfica 2. La grafica muestra en donde están matriculados los estudiantes con respecto al tipo de colegio oficial en el Distrito Capital 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 CENTRO CHAPINERO FUERA BTA NOROCCI NORTE OCCIDENT SUR Oficiales 23 15 4 59 11 65 182 Concesión 1 0 0 4 1 3 16 Convenio 5 3 0 83 4 45 127 No.DeColegios NUMERO DE COLEGIOS CON ESTUDIANTES MATRICULADOS POR ZONA Y TIPO DE COLEGIO BOGOTA 2012
  • 3. Fuente: Matrícula privada a partir del Censo C-600 Año 2012 Anexo 6 A Sistema de Matrícula para la matrícula oficial. Fecha de corte: febrero 14 de 2012. Elaboración y cálculos Oficina Asesora de Planeación – Grupo Análisis Sectorial. Gráfica 2.1 Matrícula oficial y no oficial. Prevalece en cuatro zonas (centro, chapinero, noroccidental y norte) la matricula en el sector privado mientras en la zonas occidental y sur está la oficial y en la zona fuera de Bogotá presenta cero matricula en el sector privado 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 450.000 ZONA CENTRO ZONA CHAPINE RO ZONA NOROCC IDENTAL ZONA NORTE ZONA OCCIDE NTAL ZONA SUR ZONA FUERA DE BTÁ DISTRITAL 36.706 24.313 132.222 26.341 163.211 400.798 980 NO OFICIAL 38.667 47.321 186.328 59.717 112.782 123.926 CONCESIÓN 1511 95 7.746 1.230 6117 24.480 CONVENIO 60 44.503 1.281 15906 48.457 MATRICULA OFICIAL Y NO OFICIAL
  • 4. Fuente: Matrícula privada a partir del Censo C-600 Año 2012 Anexo 6 A Sistema de Matrícula para la matrícula oficial. Fecha de corte: febrero 14 de 2012. Elaboración y cálculos Oficina Asesora de Planeación – Grupo Análisis Sectorial. Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012 Gráfica 3. La grafica muestra la oferta educativa con relación a los tipos de colegio ubicados en las diferentes zonas del Distrito Capital 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 CENTRO CHAPINER O FUERA DE BOGOTA NOROCCID ENTE NORTE OCCIDENT E SUR Oficial 44608 28366 2 143253 29 179405 451926 Concecion 1297 0 0 7746 1 5550 23844 Convenio 274000 95000 0 44503 1 582906 684457 Privado 38667 47321 0 186328 59717 112782 123926 CUPOSOFERTADOS OFERTA EDUCATIVA POR ZONAS Y TIPO DE COLEGIO - BOGOTA 2012
  • 5. Fuente Sistema De Matricula SED. Corte A Febrero 14 2012 Cálculos Oficina De Planeación Gráfica 3.1 Porcentaje de oferta por zonas. La zona con mayor participación es la 6, que está conformada las localidades Rafael Uribe, San Cristóbal, Usme, Tunjuelito, Bosa y Ciudad Bolívar. 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 ZONA CENTR O 1 ZONA CHAPIN ERO 2 ZONA NOR OCCIDE NTE 3 ZONA NORTE 4 ZONA OCCIDE NTAL 5 ZONA SUR 6 ZONA FUERA DE BTÁ 7 % DE PARTICIPACIÓN 4,48 2,76 18,98 3,07 19,56 50,96 0,19 % DE PARTICIPACIÓN DE LAOFERTA
  • 6. Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012 Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012 Gráfica 4. La grafica muestra en donde están matriculados los estudiantes con corresponden a la población vulnerable en Bogotá. 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 NEE EXCEPCIONALES ETNICO VICTIMAS CONFLICTO Distrital 5225 521 3647 35,888 Concesión 77000 19 366000 620,000 Convenio 4400 119 587000 270,000 No.MATRICULADOS MATRICULA SECTOR OFICIAL POBLACION VULNERABLE BOGOTA 2012
  • 7. Fuente: Sistema de Matrícula SED. Corte a febrero 14 del 2012 Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – SED. Grupo de Análisis Sectorial Bogotá Caracterización Sector Educativo 2012 Gráfica 5. La grafica representa la tasa de aprobación, reprobación y deserción de estudiantes según tipo de colegio para Bogotá para el año 2011 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distrital Concesión Convenio Privado Tasa de Aprobación 84,8 91,7 93,4 95,5 Tasa de Reprobación 10,6 7,5 5,6 3,3 Tasa de Deserción 4,5 0,8 1 1,1 TASA TASAS DE EFICIENCIA INTERNA SEGÚN TIPO DE COLEGIO BOGOTA 2011
  • 8. Fuente: Anexo 6A– Sistema de matrícula SED enviada al MEN con fecha de corte febrero 14 de 2012 Elaboración y Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – Grupo de Análisis Sectorial Gráfica 5.1 Oferta Vs Matrícula año 2012 Se observa cómo a partir del nivel de primaria se presenta decrecimiento tanto en la matricula como en la oferta. 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 450.000 Preescol ar Primaria Secunda ria Media OFERTA 66.295 402.203 370.174 144.816 MATRICULA 61.004 377.838 356.370 140.745 61.004 377.838 356.370 140.745 OFERTA VS MATRICULA AÑO 2012
  • 9. Fuente: Anexo 6A– Sistema de matrícula SED enviada al MEN con fecha de corte febrero 14 de 2012 Elaboración y Cálculos: Oficina Asesora de Planeación – Grupo de Análisis Sectorial Gráfica 5.2 Comparativo Oferta Vs Matrícula. La oferta oficial está por debajo de la población en edad escolar. La suma de la oferta oficial y privada supera la demanda. 0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 ZONA CENTR O 1 ZONA CHAPI NERO 2 ZONA NOR OCCID ENTE 3 ZONA NORTE 4 ZONA OCCID ENTAL 5 ZONA SUR 6 ZONA FUERA DE BTÁ 7 POBLACION EDAD ESCOLAR 60.782 67.271 356.507 76.222 310.707 598.670 1.560 OFERTA 46.179 28.461 195.502 31.598 201.428 524.863 1.915 MATRICULA OFICIAL 38.277 24.408 184.471 28.852 185.234 473.735 980 MATRICULA NON OFICIAL 38.667 47.321 186.328 59.717 112.782 123.926 COMPARATIVO OFERTA VS MATRICULA
  • 10. TASA DE APROBACION SEGÚN SECTOR AÑO 2011 Gráfica 6. La grafica representa la tasa de aprobación de colegios públicos Vs. Privados para Bogotá en el año 2011
  • 11. Fuente:DireccióndeEvaluacióndelaEducación–SED. Gráfica 7. En el grafico se presenta el porcentaje de colegios clasificados por tipos de colegios según los criterios de evaluación establecidos por el ICFES 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Muy superior Superior Alto Medio Bajo Inferior Muy inferior Oficial Distrital 0% 5% 32% 44% 18% 1% 0% Convenio 4% 22% 33% 29% 10% 1% 0% Privado 31% 27% 15% 15% 11% 1% 0% Concesión 0% 14% 39% 35% 12% 0% 0% PORCENTAJE PORCENTAJE DE COLEGIOS POR CATEGORIA DE CLASIFICACION ICFES Y TIPO DE COLEGIO BOGOTA 2011
  • 12. COMPARACION RESULTADOS PRUEBAS SABER 11 – COLEGIOS PRIVADOS Y OFICIALES DISTRITALES AÑOS 2008 - 2011 Gráfica 8. En el grafico se presenta el comparativo histórico de los resultados de las prueba saber 11 (2008 – 2011) entre colegios oficiales Vs. Privados.
  • 13. Gráfica 9. Evolución Oferta Vs Demanda 2009 – 2012. Con respecto a la tabla 23 se puede decir que la oferta disminuye en todos los niveles de educación en los años 2009 a 2012. • A nivel de educación pre-escolar la tendencia en la oferta del año 2009 a 2012 es de disminución. Y hay aumento en la demanda en los años 2011 y 2012, por lo que también se presenta tendencia a un déficit y se implementan estrategias como construcción de nuevas sedes, arriendo, convenio y concesión.
  • 14. • A nivel de Primaria la tendencia es de disminución a nivel de demanda, con mayoría de desviación entre 2011 y 2012 • En secundaria hay una leve fluctuación entre 2008 y 2009 , para 2011 a 2012 disminuye • Para la media, la demanda sube entre los años 2008 al 2010 y una leve baja entre 2011 al 2012 • Aceleración la demanda disminuye entre los años 2008 al 2012 • Educación especial la oferta disminuye y la demanda hay un aumento en la demanda entre los años 2008 al 2012 • Educación de adultos la oferta y la demanda van disminuyendo progresivamente entre los años 2008 y 2012
  • 15. Gráfica 10. Oferta, demanda, déficit y matrícula educativa oficial por localidades 2012. Las localidades más deficitarias son Suba, Kennedy y Bosa. El caso de Suba es doblemente preocupante no solo por el número de población desatendida, sino también por el porcentaje de esta población frente al total de la demanda, la cual corresponde al 9,17% frente al 5,6% en el caso de Kennedy y Bosa. -20000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 Usaquén Chapinero Santa Fe San Cristóbal Usme Tunjuelito Bosa Kennedy Fontibon Engativá Suba Barrios Unidos Teusaquillo Los Mártires Antonio Nariño Puente Aranda La Candelaria Rafael Uribe Uribe Ciudad Bolívar Sumapaz Matrícula Déficit Demanda Oferta
  • 16. OFERTA – DEMANDA – MATRICULA DEL SECTOR OFICIAL BOGOTA D.C. PERIODO 2003 - 2012 Gráfica 11. Oferta, demanda, matrícula oficial 2003 – 2012. En el anterior gráfico se encontramos el cruce de la información correspondiente a oferta, demanda y matrícula en el periodo del 2008 al 2012 en el sector oficial. Es constante la diferencia entre demanda, oferta y matrícula, la demanda está por encima de la oferta y está por encima de la matrícula, presentándose una tendencia al alza entre los años 2003 al 2009 en las tres variables, lapso en el que las políticas públicas educativas permitieron la rotación aumentando la cobertura con menos espacios físicos, intervención de las plantas físicas, el inicio de la construcción de Mega colegios, la unificación de sedes, acompañamiento de los 100 colegios con resultados inferiores en pruebas internas, subsidios condicionados a la asistencia escolar, gratuidad de cero a once . Se encuentra un punto de intersección entre demanda y oferta en al año 2011, año en el que se ejercen las funciones del nuevo comité de seguimiento de matrícula por la resolución 237 del 2010,obteniendo una información real con respecto a la oferta y demanda, el cambio en el SIE con el decreto 1290 aumenta la reprobación y con esta la deserción con baja en la matrícula, se establece que no debe haber rotación, ni aulas especializadas, para contra restar este fenómeno se ofrece aumento en subsidios condicionados, subsidio de transporte, rutas escolares, aumento en la cobertura de comedores escolares y se disminuye la diferencia entre demanda y oferta, para reforzar la matrícula la SED ofrece nuevos programas como Atención a la primera Infancia, 40 horas, media fortalecida con grado DOCE, AUMENTO DE LA CONECTIVIDAD, RIO y PICC = Plan Institucional para la ciudanía y la convivencia