1. Octubre 2 de 2008
Staff de Medicamentos No POS - Staff Nacional de Alto Costo
Normas Uso Racional De Los Medicamentos No Pos
Medicamento: Telmisartan
Mecanismo De Acción: Inhibidor del receptor de la angiotensina II (AT2) inhibiendo los
efectos contráctiles de la angiotensina II que evitan y revierten todos los efectos conocidos
de la angiotensina II.
Prerrequisitos: Haber agotado todas las combinaciones terapéuticas posibles del plan
obligatorio de salud para el manejo de la Hipertensión Arterial o haber presentado efectos
adversos a su uso ,y haber recibido otros ARAII ej Valsartan o Irbesartan
INDICACIONES: 1) Metas de TA según las patologías concomitantes de acuerdo al Séptimo
Comité conjunto JVC VII y Guías Europeas de Manejo de HTA.
Medicamento evaluado Telmisartan
Alternativas del POS LOSARTAN
Evidencia científica Relación de estudios del documento adjunto.
Análisis y justificación La evidencia clínica y el análisis comparativo de
costos, entre el medicamentos No Pos
TELMISARTAN y la alternativa del POS
LOSARTAN, justifica su utilización como
alternativa costo-efectiva en Pacientes que de
acuerdo a su Riesgo Cardiovascular Global
requieren control de la Tensión Arterial de
acuerdo a los parámetros del VII Comité de HTA
y Guías de Hipertensión Arterial de la Sociedad
Europea de Cardiología en conjunto con todas
las estrategias de cambio en estilo de vida de los
Programas para Paciente con Patologías
Crónicas de Coomeva EPS
Conclusión Autorizar su uso como medicamento NO POS,
en las solicitudes de Formatos CTC de acuerdo a
las Guías para manejo de patologías crónicas
que requieran control de metas Tensión

2. Octubre 2 de 2008
Staff de Medicamentos No POS - Staff Nacional de Alto Costo
Arterial.
Seguimiento En 6 meses.
Observaciones
Bibliografia.
1) The seventh report of the Joint National Committee on detection, evaluation and treatment
of high blood pressure. JAMA 2003; 289:2560-2572.
2) 2007 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension
The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of
the European Society of Hypertension (ESH) and of the European
Society of Cardiology (ESC)
3) Conlin P R, SpenceJ D, WilliamsB, RibeiroA B, SaitoI, BenedictC, BuntA M, . Angiotensin II
antagonists for hypertension: are there differences in efficacy. American Journal of
Hypertension 2000;13(4 Part 1) :418-426.
4)DoultonT W, HeF J, MacGregorG A, . Systematic review of combined angiotensin-
converting enzyme inhibition and angiotensin receptor blockade in hypertension.
Hypertension 2005; 45(5):880-886.
5)CheungB M, CheungG T, LauderI J, LauC P, KumanaC R, . Meta-analysis of large outcome
trials of angiotensin receptor blockers in hypertension. Journal of Human Hypertension 2006;
20(1):37-43.
6) ONTARGET. N Eng J Med 2008; 358:1547-59