Formato 15 memoria descriptiva perico SAN IGNACIO

REGULARIZACIÓN DE LICENCIA DE USO DE AGUA SUPERFICIAL – FINES AGRARIOS
FORMATO ANEXO Nº 15
MEMORIA DESCRIPTIVA PARA REGULARIZACION DE LICENCIA DE USO DE AGUA SUPERFICIAL
1. INTRODUCCION
El desarrollo agrícola a nivel mundial está condicionado por la cantidad de agua
existente y la disponibilidad que tenga el agricultor para usarla, es en tal sentido que
existen obras hidráulicas como es el caso de canales de irrigación que sirven para la
conducción del recurso hídrico, y benefician a los agricultores instalados en su
recorrido ya sean agricultores organizados o agricultores independientes, formados en
comisiones y/o comités de usuarios, tal es el caso de la Comisión de Usuarios Perico
que está organizado con 05 comités de usuarios inscritos en la Junta de usuarios Jaén ,
participando en la gestión y conservación del recurso hídrico del mismo modo pagando
la retribución económica por el uso del agua.
En tal sentido, y enmarcándose en lo que, estipula la Ley Nº 29338 – Ley de Recursos
Hídricos, su reglamento y específicamente lo que exige el Reglamento de
Procedimientos Administrativos de Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua, la
presente memoria descriptiva está enmarcado dentro del formato Anexo Nº 15, con
la finalidad de regularizar la licencia de uso de agua superficial con fines productivos
agrarios (agrícola) y cumplir con lo que exige la ley de recursos hídricos ley Nº29338 y
su reglamento.
2. OBJETIVO
 Obtener la Regularización de la Licencia del Uso del agua superficial, para fines
productivos agrarios, de la Quebrada Tembla Chirinos, para la Comisión de Usuarios
Perico.
3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ACCESO
UBICACIÓN POLITICA DEL LUGAR DE CAPTACION DE AGUA
Lugar : Caserío Chulalapa
Distrito : Chirinos
Provincia : San Ignacio
Región : Cajamarca
UBICACIÓN GEOGRAFICA (coordenadas UTM WGS84)
COMISION DE USUARIOS PERICO Página 1

Captación de agua (Quebrada Tembla)
Norte: 9409706
Este: 0732456
UBICACIÓN POLITICA DEL LUGAR DE USO DE AGUA
Lugar : Caserío Tablón –– Caserío Juan Velazco – Caserío El Triunfo, Caserío
Paquisha- Caserío El Pindo - Comunidad Campesina San Pedro de Perico
Distrito : Chirinos
Provincia : San Ignacio
Región : Cajamarca
Figura N° 01: Mapa de ubicación del área en estudio
VIAS DE ACCESO:
Cuadro N° 01: Vias de acceso a la captación de agua

DE A
TIEM. TIPO DE VIA TIPO DE
VEHICULO
(Hr) P
A
CA T
C
A O C
Jaén Cruce Chirinos-San
Ignacio
00:50 X X X
Cruce Chirinos-
San Ignacio
El Tablón 00:30 X
El tablón Captación de agua 1.5
horas
C.
H
Fuente: Elaboración Propia
PA = Pista Asfaltada
A = Auto
CA = Carretera Afirmada
O = Ómnibus
TC = Trocha Carrozable
C = Camioneta
CH= Camino de Herradura
4. DEMANDA DE AGUA.
La demanda hídrica se ha hecho de acuerdo a la cedula de cultivo encontrada en
campo como es el caso de arroz, cacao, inverna, yuca, maíz, papaya, piña, plátano,
café, mango, empleándose para dicho calculo el método de Hargreaves, y para el
cálculo de la precipitación efectiva se empleo el software CROPWAT 8.0 empleado por
la FAO, el mismo que se utiliza para calcular los requerimientos de agua en los cultivos
en base a datos climáticos. De acuerdo a las características climáticas de la zona en
estudio, se ha tomado a la Estación Yanuyacu – Jaén como estación base para el
cálculo de la demanda hídrica.
Con el levantamiento topográfico realizado insitu, se presenta a continuación el área
total bajo riego del canal Principal San Pedro de Perico.
Cuadro N° 02: Área Bajo Riego de la Comisión de Usuarios Perico

ÁREA
Há E F M A M J J A S O N D
INVERNA (PASTOS) 217.35
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
ARROZ 562.32
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
MAIZ 32.16
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
YUCA 94.01
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
CAFÉ 15.63
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
CACAO 58.04
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
PLATANO 5.22
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
PAPAYA 57.12
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
MANGO 2.03
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
PIÑA 28.40
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
TOTAL 1,072.28 1,072 510 1,072 1,072 1,072 1,072 1,072 510 1,072 1,072 1,072 1,072
CULTIVOS BASE M E S E S
Del cuadro se observa que el área total bajo riego del canal San Pedro de Perico es de 1072.28
has
NOTA: Ver en anexo I la relación de todos los usuarios pertenecientes a la Comisión de
Usuarios Perico, por cada canal de riego y con sus respectivas áreas agrícolas
4.1 ANALISIS DE LA DEMANDA HIDRICA
a. Cedula de cultivo
La cedula de cultivo existente se muestra a continuación
Cuadro N° 03: Cedula de Cultivo existente en la Comisión de Usuarios Perico
ORGANIZACIÓN DE RIEGO : COMISION
DE USUARIOS PERICO CULTIVOS EN HECTAREAS
TOTAL
FUENTE DE
AGUA
CANAL
PRINCIPAL
CANALES
LATERALES Arroz Cacao Café Yuca Maíz Plátano Papaya Piña
Mang
o
Invern
a
QUEBRADA
TEMBLA
CHIRINOS
CANAL
SAN
PEDRO DE
PERICO
1er Ord. San
Isidro
281.92 39.84 9.65 47.22 16.55 --- 1.38 28.40 --- 52.97 477.93
1er Ord.
Cooperativa
80.71 ---- 3.17 5.04 5.92 --- --- --- --- 40.60 135.44
2do. Ord.
Paquisha
67.33 3.86 --- 2.81 3.69 --- 11.78 --- --- 30.85 120.32
1er. Ord.
Yerba Santa
108.71 4.39 --- 21.19 --- 0.77 25.07 --- 2.03 24.85 187.01
1er. Ord.
Pindo
23.65 9.95 2.81 17.75 6.00 4.45 18.89 ---- --- 68.08 151.58
TOTAL 562.32 58.04 15.63 94.01 32.16 5.22 57.12 28.40 2.03 217.35 1,072.28

* Método de Hargreaves, en función a Porcentajes de Horas de Sol Posibles, Radiación Extraterrestre y Temperatura
Latitud: S 5.15º Altitud: msnm
UNIDAD
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 26.0 25.6 25.8 25.8 25.9 25.2 24.8 25.3 25.9 26.3 25.7 26.2
TF - Temperatura Media Mensual ºF 78.76 78.13 78.44 78.46 78.67 77.34 76.68 77.52 78.60 79.29 78.33 79.11
RMM - Radiación E Terrestre,
equivalente de evaporación
mm 485.8 445.6 483.6 443.6 420.7 389.1 410.1 438.0 451.3 485.4 470.2 482.7
S - Porcentaje de Horas de Sol % 99.95 99.99 100.00 100.03 100.05 100.05 100.03 100.02 100.00 99.98 99.95 99.95
RSM - Radiación Equivalente Mensual mm 364.3 334.2 362.7 332.7 315.6 291.9 307.6 328.5 338.5 364.0 352.5 362.0
CE - Factor de Correción por Altitud 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017 1.017
ETo - Evapotranspiración Potencial mm 218.9 199.2 217.0 199.2 189.4 172.2 179.9 194.3 203.0 220.2 210.7 218.4
RMM = RMD * Días del mes
S = 100 * ( n / N )
RDM => Tabla Nº 03
RSM = 0.075* RMM * S
0.5
N => Tabla Nº 02
n => Dato
Temperatura media mensual ºC
Temperatura ºF TF = 1.8 * ºC + 32
Altitud (msnm) E
Factor de Correción Altitud CE= 1.0 + 0.04 (E/2000)
Evapotranspiración Potencial ETo = 0.0075 * RSM * TF * CE
Porcentaje de Horas de Sol
Radiación Extraterrestre, equivalente de evap. Diaria
Radiación Equivalente Mensual
Horas de sol máxima media diaria, según latitud
Horas Diarias de Sol promedio mensual
REGULARIZACION DE LA LICENCIA DE USO DE AGUA SUPERFICIAL - FINES AGRARIOS
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
860.00
PARÁMETRO DE CÁLCULO M E S E S
Radiación Extraterrestre, equivalente de evap. mensual
Evapotranspiración Potencial
Nos indica la evaporación y transpiración realizada por una superficie cubierta
homogéneamente por un cultivo tipo. Para su cálculo se ha utilizado el método
propuesto por Hargreaves y que considera los datos de temperatura, radiación
solar, y Porcentaje de Horas de Sol.
Cuadro N° 04: Evapotranspiración del área en estudio
Fuente: Elaboración propia
C. Demanda de Agua según cedula de cultivo existente por Canal de Riego
Cuadro N° 05: Demanda de agua Canal de riego San Isidro

* Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura
137.16 122.47 140.07 124.09 121.00 107.37 109.32 147.69 154.78 176.87 159.22 138.63
38.33 63.30 58.58 62.48 47.18 30.53 27.90 12.23 21.08 48.45 46.13 43.58
477.93 196.01 477.93 477.93 477.93 477.93 477.93 196.01 477.93 477.93 477.93 477.93
INVERNA (PASTOS) 68.38 30.25 49.24 32.41 46.16 52.97 57.30 104.39 100.65 89.21 77.65 63.98
ARROZ 711.97 617.44 487.32 552.70 554.37 582.37 928.40 923.55 817.24 692.26
MAIZ 37.26 23.64 8.43 3.96 - 2.34 30.57 49.73 23.76 19.09 3.18 1.64
YUCA 2.67 - - 34.75 12.58 21.87 4.62 30.30 23.95 87.87 31.62 24.31
CAFÉ 17.75 10.24 14.38 10.69 13.08 13.80 14.66 24.72 24.31 23.08 20.29 17.01
CACAO 73.29 42.27 59.35 44.15 54.00 56.95 60.52 102.05 100.37 95.28 83.77 70.21
PLATANO
PAPAYA 2.54 1.46 2.06 1.53 1.87 1.97 2.10 3.53 3.48 3.30 2.90 2.43
MANGO
PIÑA 17.19 - 6.51 - 7.57 13.16 15.20 35.00 31.99 22.71 19.02 14.62
931.0 107.9 757.4 614.8 688.0 717.4 767.3 350 1,237 1,264 1,056 886.5
0.348 0.045 0.283 0.237 0.257 0.277 0.286 0.131 0.477 0.472 0.407 0.331
0.727 0.227 0.592 0.496 0.537 0.579 0.599 0.666 0.998 0.988 0.852 0.692
0.477
477.20
Q 24 hrs m3
/seg
Mr - Módulo de Riego l/seg/há
Caudal
m
3
/seg
l/seg
Área Cultivada há
CULTIVOSDEBASE
SINCULTIVOSDEROTACIÓN
DMA - TOTAL 1,000 m3
DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%
( En miles m
3
)
Evapotranspiración Potencial mm
Precipitación Efectiva Mensual al
75%
mm
DMAi = Ai ( ETom Kci - PEm )
100 Er
Donde:
Área de cultivo: A (há)
Evapotranspiración Potencial: ETo (mm)
Coeficiente de Cultivo: Kc
Precipitación Efectiva al 75%: PE (mm)
Eficiencia de riego: Er (%)
Módulo de riego:
Mr
(l/s/há)

137.16 122.47 140.07 124.09 121.00 107.37 109.32 147.69 154.78 176.87 159.22 138.63
38.33 63.30 58.58 62.48 47.18 30.53 27.90 12.23 21.08 48.45 46.13 43.58
187.01 78.30 187.01 187.01 187.01 187.01 187.01 78.30 187.01 187.01 187.01 187.01
INVERNA (PASTOS) 32.08 14.19 23.10 15.20 21.66 24.85 26.88 48.98 47.22 41.85 36.43 30.02
ARROZ 274.54 238.09 187.91 213.12 213.77 224.56 358.00 356.13 315.13 266.94
MAIZ
YUCA 1.20 - - 15.59 5.65 9.82 2.08 13.60 10.75 39.43 14.19 10.91
CAFÉ
CACAO 8.08 4.66 6.54 4.86 5.95 6.28 6.67 11.25 11.06 10.50 9.23 7.74
PLATANO 1.42 0.82 1.15 0.85 1.04 1.10 1.17 1.97 1.94 1.84 1.62 1.36
PAPAYA 46.12 26.60 37.35 27.78 33.98 35.84 38.08 64.22 63.16 59.96 52.72 44.18
MANGO 3.73 2.15 3.02 2.25 2.75 2.90 3.08 5.20 5.11 4.85 4.27 3.58
367.17 48.42 309.25 254.46 284.16 294.55 302.53 145.21 497.23 514.56 433.59 364.72
0.137 0.020 0.115 0.098 0.106 0.114 0.113 0.054 0.192 0.192 0.167 0.136
0.733 0.256 0.617 0.525 0.567 0.608 0.604 0.692 1.026 1.027 0.894 0.728
0.192
192.12
( En miles m
3
)
75%
mm
Área Cultivada há
CULTIVOSDEBASE
DMA - TOTAL 1,000 m
3
Q 24 hrs m3
/seg
Caudal
m3
/seg
l/seg
100 Er
Cuadro N° 06: Demanda de agua canal de Riego Yerba Santa

137.16 122.47 140.07 124.09 121.00 107.37 109.32 147.69 154.78 176.87 159.22 138.63
38.33 63.30 58.58 62.48 47.18 30.53 27.90 12.23 21.08 48.45 46.13 43.58
135.44 54.73 135.44 135.44 135.44 135.44 135.44 54.73 135.44 135.44 135.44 135.44
INVERNA (PASTOS) 52.41 23.19 37.74 24.84 35.38 40.60 43.92 80.02 77.15 68.37 59.51 49.04
ARROZ 203.83 176.76 139.51 158.23 158.71 166.72 265.79 264.40 233.97 198.18
MAIZ 13.33 8.46 3.02 1.42 - 0.84 10.93 17.79 8.50 6.83 1.14 0.59
YUCA 0.28 - - 3.71 1.34 2.33 0.49 3.23 2.56 9.38 3.38 2.59
CAFÉ 5.83 3.36 4.72 3.51 4.30 4.53 4.82 8.12 7.99 7.58 6.67 5.59
275.69 35.01 222.24 172.99 199.25 207.01 226.89 109.16 361.98 356.56 304.66 255.99
0.103 0.014 0.083 0.067 0.074 0.080 0.085 0.041 0.140 0.133 0.118 0.096
0.760 0.264 0.613 0.493 0.549 0.590 0.625 0.745 1.031 0.983 0.868 0.706
0.140
139.65
Q 24 hrs m3
/seg
Caudal
m
3
/seg
l/seg
Área Cultivada há
CULTIVOSDEBASE
( En miles m
3
)
75%
mm
100 Er
Cuadro N° 07: Demanda de agua canal de Riego Cooperativa
Donde:
Módulo de riego:
Mr
(l/s/há)

Cuadro N° 08: Demanda de agua canal de Riego Paquisha
Donde:
Módulo de riego:
Mr
(l/s/há)

137.16 122.47 140.07 124.09 121.00 107.37 109.32 147.69 154.78 176.87 159.22 138.63
38.33 63.30 58.58 62.48 47.18 30.53 27.90 12.23 21.08 48.45 46.13 43.58
120.32 52.99 120.32 120.32 120.32 120.32 120.32 52.99 120.32 120.32 120.32 120.32
INVERNA (PASTOS) 39.83 17.62 28.68 18.87 26.89 30.85 33.37 60.80 58.62 51.95 45.22 37.26
ARROZ 170.04 147.46 116.39 132.00 132.40 139.08 221.73 220.57 195.18 165.33
MAIZ 8.31 5.27 1.88 0.88 - 0.52 6.82 11.09 5.30 4.26 0.71 0.36
YUCA 0.16 - - 2.07 0.75 1.30 0.28 1.80 1.43 5.23 1.88 1.45
CAFÉ
CACAO 7.10 4.10 5.75 4.28 5.23 5.52 5.86 9.89 9.72 9.23 8.12 6.80
PLATANO
PAPAYA 21.67 12.50 17.55 13.05 15.97 16.84 17.90 30.18 29.68 28.17 24.77 20.76
247.10 39.48 201.31 155.54 180.83 187.43 203.31 113.75 326.47 319.41 275.88 231.97
0.092 0.016 0.075 0.060 0.068 0.072 0.076 0.042 0.126 0.119 0.106 0.087
0.767 0.308 0.625 0.499 0.561 0.601 0.631 0.801 1.047 0.991 0.885 0.720
0.126
125.95
( En miles m3
)
75%
mm
Área Cultivada há
CULTIVOSDEBASE
Q 24 hrs m3
/seg
Caudal
m3
/seg
l/seg
100 Er
Donde:
Módulo de riego:
Mr
(l/s/há)

Cuadro N° 09: Demanda de agua canal de riego El Pindo
Donde:
Módulo de riego:
Mr
(l/s/há)
137.16 122.47 140.07 124.09 121.00 107.37 109.32 147.69 154.78 176.87 159.22 138.63
38.33 63.30 58.58 62.48 47.18 30.53 27.90 12.23 21.08 48.45 46.13 43.58
151.58 127.93 151.58 151.58 151.58 151.58 151.58 127.93 151.58 151.58 151.58 151.58
INVERNA (PASTOS) 87.89 38.88 63.28 41.65 59.33 68.08 73.65 134.17 129.36 114.65 99.79 82.23
ARROZ 59.73 51.80 40.88 46.37 46.51 48.85 77.88 77.48 68.56 58.07
MAIZ 13.51 8.57 3.06 1.44 - 0.85 11.08 18.03 8.61 6.92 1.15 0.59
YUCA 1.00 - - 13.06 4.73 8.22 1.74 11.39 9.00 33.03 11.89 9.14
CAFÉ 5.17 2.98 4.19 3.11 3.81 4.02 4.27 7.20 7.08 6.72 5.91 4.95
CACAO 18.30 10.56 14.82 11.03 13.49 14.22 15.12 25.49 25.07 23.80 20.92 17.54
PLATANO 8.19 4.72 6.63 4.93 6.03 6.36 6.76 11.40 11.21 10.64 9.36 7.84
PAPAYA 34.75 20.04 28.14 20.93 25.61 27.00 28.70 48.39 47.59 45.18 39.72 33.29
228.54 85.75 171.91 137.04 159.36 175.26 190.16 256.06 315.81 318.42 257.30 213.66
0.085 0.035 0.064 0.053 0.059 0.068 0.071 0.096 0.122 0.119 0.099 0.080
0.563 0.277 0.423 0.349 0.393 0.446 0.468 0.747 0.804 0.784 0.655 0.526
0.122
121.84
( En miles m
3
)
75%
mm
Área Cultivada há
CULTIVOSDEBASE
DMA - TOTAL 1,000 m
3
Q 24 hrs m
3
/seg
Caudal
m
3
/seg
l/seg
100 Er

137.16 122.47 140.07 124.09 121.00 107.37 109.32 147.69 154.78 176.87 159.22 138.63
38.33 63.30 58.58 62.48 47.18 30.53 27.90 12.23 21.08 48.45 46.13 43.58
1,072 510 1,072 1,072 1,072 1,072 1,072 510 1,072 1,072 1,072 1,072
INVERNA (PASTOS) 280.59 124.13 202.03 132.98 189.42 217.36 235.13 428.36 413.00 366.04 318.60 262.53
ARROZ 1,420.11 1,232 972.02 1,102 1,106 1,162 1,852 1,842.1 1,630 1,381
MAIZ 72.40 45.94 16.38 7.70 - 4.54 59.40 96.63 46.18 37.10 6.18 3.18
YUCA 5.31 - - 69.18 25.05 43.55 9.21 60.32 47.68 174.95 62.96 48.39
CAFÉ 28.75 16.58 23.29 17.32 21.19 22.34 23.74 40.04 39.38 37.38 32.87 27.55
CACAO 106.77 61.58 86.47 64.32 78.67 82.97 88.17 148.67 146.22 138.81 122.04 102.29
PLATANO 9.60 5.54 7.78 5.78 7.08 7.46 7.93 13.37 13.15 12.48 10.98 9.20
PAPAYA 105.08 60.60 85.10 63.30 77.43 81.66 86.77 146.32 143.90 136.61 120.11 100.67
MANGO 3.73 2.15 3.02 2.25 2.75 2.90 3.08 5.20 5.11 4.85 4.27 3.58
PIÑA 17.19 - 6.51 - 7.57 13.16 15.20 35.00 31.99 22.71 19.02 14.62
2,050 317 1,662 1,335 1,512 1,582 1,690 974 2,738 2,773 2,327 1,953
0.77 0.13 0.62 0.51 0.56 0.61 0.63 0.36 1.06 1.04 0.90 0.73
0.71 0.26 0.58 0.48 0.53 0.57 0.59 0.71 0.99 0.97 0.84 0.68
1.056
1,056
( En miles m
3
)
75%
mm
Área Cultivada há
CULTIVOSDEBASE
Q 24 hrs m3
/seg
Caudal
m3
/seg
l/seg
100 Er
Cuadro N° 10: Demanda de Agua Total Canal San Pedro de Perico

Donde:
Módulo de riego:
Mr
(l/s/há)

D. MODULO DE RIEGO DE LOS CULTIVOS POR HECTAREA
Cuadro N°11: Modulo de riego de los Cultivos
DESCRIPCION
MODULO DE
RIEGO
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Vol. m3/año
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
m3/mes/ha
Arroz 24,360.16 2525.45 0.00 2190.11 1728.59 1960.48 1966.40 2065.71 0.00 3293.12 3275.95 2898.85 2455.50 24,360.16
Cacao 21,492.52 1839.62 1174.66 1489.77 1145.09 1355.49 1477.19 1519.10 2561.58 2603.22 2391.58 2172.83 1762.38 21,492.52
Café 21,492.52 1839.62 1174.66 1489.77 1145.09 1355.49 1477.19 1519.10 2561.58 2603.22 2391.58 2172.83 1762.38 21,492.52
Yuca 5,893.44 56.49 0.00 0.00 760.42 266.49 478.65 97.93 641.63 524.06 1860.96 692.05 514.75 5,893.44
Maíz 12,521.39 2251.12 1581.44 509.30 247.53 0.00 145.80 1847.07 3004.65 1483.67 1153.47 198.46 98.88 12,521.39
Plátano 21,492.52 1839.62 1174.66 1489.77 1145.09 1355.49 1477.19 1519.10 2561.58 2603.22 2391.58 2172.83 1762.38 21,492.52
Papaya 21,492.52 1839.62 1174.66 1489.77 1145.09 1355.49 1477.19 1519.10 2561.58 2603.22 2391.58 2172.83 1762.38 21,492.52
Piña 6,517.39 605.14 0.00 229.17 0.00 266.49 478.65 535.21 1232.38 1163.80 799.73 692.05 514.75 6,517.39
Mango 21,492.52 1839.62 1174.66 1489.77 1145.09 1355.49 1477.19 1519.10 2561.58 2603.22 2391.58 2172.83 1762.38 21,492.52
Inverna 14,812.63 1290.97 632.28 929.51 632.20 871.49 1033.39 1081.82 1970.83 1963.48 1684.09 1514.71 1207.88 14,812.63

E. DEMANDA DE AGUA MENSUAL POR CANAL DE RIEGO (m3/mes)
Cuadro N° 12: Demanda mensual de agua por lateral de riego (m3/mes)
CANAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
SAN ISIDRO 0.348 0.045 0.283 0.237 0.257 0.277 0.286 0.131 0.477 0.472 0.407 0.331
YERBA SANTA 0.137 0.02 0.115 0.098 0.106 0.114 0.113 0.054 0.192 0.192 0.167 0.136
COOPERATIVA 0.103 0.014 0.083 0.067 0.074 0.080 0.085 0.041 0.140 0.133 0.118 0.096
PAQUISHA 0.092 0.016 0.075 0.06 0.068 0.072 0.076 0.042 0.126 0.119 0.106 0.087
EL PINDO 0.085 0.035 0.064 0.053 0.059 0.068 0.071 0.096 0.122 0.119 0.099 0.08
TOTAL 0.765 0.131 0.621 0.515 0.564 0.61 0.631 0.364 1.056 1.035 0.898 0.729
Cuadro N° 13: Demanda Total mensual de agua Canal Principal (m3/mes)
SAN PEDRO PERICO 0.765 0.131 0.621 0.515 0.564 0.61 0.631 0.364 1.056 1.035 0.898 0.729
F. PERDIDAS POR EVAPORACIÓN
Las pérdidas por evaporación se calculan en forma directa conociendo la
evaporación local de la zona en mm, y de acuerdo al área expuesta entre el
ancho superficial del canal por su longitud, se puede calcular el volumen
evaporado.
Para calcular el porcentaje que representa esta pérdida, se calcula el volumen de
agua transportado en un día, de acuerdo al caudal conducido, y en función del
volumen evaporado se puede calcular el porcentaje que representa tal pérdida.
Para el presente estudio se tiene un canal de ancho promedio de 1.3 m y su
longitud es de 10 km+366m, la evaporación media diaria para un día promedio
es de 1mm/día, el Caudal promedio conducido es de 0.670 m3/seg, el volumen
evaporado en un día será de:
El volumen de agua que pasa por ese día es de:
El porcentaje de evaporación será 0.023 % del total de caudal que se conduce
por día. Este valor ya nos está dando una idea de que cualesquiera sean los datos
el porcentaje que corresponde a la evaporación es pequeño, comparativamente
con el caudal, y pierde su importancia al momento de las comparaciones de
magnitudes de pérdidas.

Para el análisis del presente estudio se va a tener en cuenta la perdida por
evaporación que corresponde:
Pe = 4916.55 m3/año
Pe = Perdidas por Evaporación
G. PERDIDAS POR INFILTRACIÓN
No se considera pérdidas por infiltración debido a que el canal de riego San
Pedro de Perico es un canal Revestido y donde las pérdidas por infiltración son
mínimas
5. DISPONIBILIDAD DEL AGUA
La fuente de abastecimiento del recurso hídrico se obtiene a partir del escurrimiento
de la Quebrada Tembla Chirinos y debido a que en la zona de estudio no existe
información histórica de registro de Caudales, ha sido necesario generar un registro
sintético de caudales en los puntos de captación , Para tal fin se ha empleado el
modelo hidrológico Lutz Sholtz, que es combinado por que cuenta con una estructura
determínistica para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio
(Balance Hídrico - Modelo determinístico); y una estructura estocástica para la
generación de series extendidas de caudal (Proceso markoviano- Modelo Estocástico),
el cual en base al conocimiento del proceso del ciclo hidrológico, entradas
meteorológicas y las características de la cuenca, se obtiene la escorrentía de la cuenca
en estudio siguiendo el siguiente procedimiento.
5.1 GEOMORFOLOGIA DEL AREA EN ESTUDIO
GEOMORFOLOGÍA DEL AREA DE INFLUENCIA
La zona de estudio es la cuenca de la Quebrada Cunia la misma que tiene un
área de 182.5651 km2 (Ver área en fig. N° 03), y según lo estipulado en la tabla
N° 01 de clasificación para las cuencas, la Cuenca Cunia se describe como una
cuenca pequeña. Para efectos de generación de caudales, en el punto de
captación para el estudio de aprovechamiento Hídrico, se tiene un área de
incidencia de 91.7863 km2, la misma que se encuentra dentro de la Cuenca
Cunia
Tabla N° 01: CLASIFICACION PROPUESTA PARA LAS CUENCAS
TAMAÑO DE LA DESCRIPCION

CUENCA EN Km2
< 25 Muy pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia pequeña
500 a 2500 Intermedia grande
2500 a 5000 Grande
>5000 Muy grande
Fuente: Procesos del ciclo hidrológico – D.F Campos Aranda
Figura N° 02: Mapa de área de incidencia
RANGO DE PENDIENTES CLASIFICADOS
La clasificación de las pendientes se realizo en siete rangos, tomando como
referencia la Guía de clasificación de los parámetros edáficos, del reglamento
de clasificación de tierras por su capacidad de uso mayor aprobado por D.S. N°
017-2009/AG, cuya distribución espacial se aprecia en el mapa respectivo,

simbolizado por colores característicos. La siguiente tabla detalla los rangos de
pendientes.
Tabla N° 02: Rango de Pendientes
RANGOS DE PENDIENTES (%) DESCRIPCION
00-4 Nula o casi a Nivel
4-8 Ligeramente Inclinada
8-15 Ligeramente inclinada a moderadamente empinada
15-25 Moderadamente empinada
25-50 Empinada
50-75 Muy Empinada
> 75 Extremadamente empinada
Fuente: Elaboración ETR ZEE- OT
En la figura N° 03, se muestra un mapa de pendientes de la Cuenca Cunia en
la que detalla que la cuenca tiene un área total de 182.5651 km2, la misma
que está compuesta con el área de pendientes siguiente.
 Pendiente nula o casi a nivel con un área de 6.8471 km2
 Pendiente ligeramente inclinada con un área de 7.8220 km2
 Pendiente ligeramente inclinada a moderadamente empinada con un
área de 74.3935 km2
 Pendiente moderadamente empinada con un área de 81.7429 km2
 Pendiente empinada con un área de 11.6996 km2
Figura N°03: Mapa de pendientes de la Cuenca Cunia

HIDROLOGIA DEL AREA DE INFLUENCIA
Se indica los recursos hídricos, en la que se describe las fuentes de agua
superficial, precipitación pluvial, capacidad de drenaje, etc. las que se indican a
continuación:
Agua superficial.-
Dentro del área de influencia de la captación del agua para el proyecto existen
aguas superficiales que son Quebrada Cunia (Ver Figura N° 05), que resulta de
la unión de la Quebrada Limón, Quebrada Tembla de las cuales no se tiene
registro de caudales de las fuentes hídricas, sin embargo el área de estudio
cuenta con estaciones climatológicas cercanas y colindantes, las cuales servirán
para generar caudales mensuales en base a modelos matemáticos.
La fuente hídrica materia del presente estudio y del cual se pretende regularizar
la licencia de uso de agua es la Quebrada Tembla, la misma que se muestra en la
siguiente figura y en la lámina L-02 en anexo
Figura N° 04: Mapa de red hidrográfica del área en estudio

COORDENADAS ALTITUD
ESTACION TIPO
ESTE NORTE msnm
773171.5619 9373626.6360 434 BAGUA CHICA C.O
733019.7505 9412819.9960 1785 CHIRINOS C.O
711558.7714 9375806.7293 1627 CHONTALI C.O
746543.9064 9372056.4207 654 YANUYACU - JAEN C.P
732860.1913 9372651.4361 2005 LA CASCARILLA C.O
722082.2465 9430953.0656 1283 SAN IGNACIO C.O
5.2 ANALISIS DE LA INFORMACION DISPONIBLE
5.2.1 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
La cuenca en estudio carece de información hidrométrica por lo que se ha
tomado como parámetros de evaluación, las precipitaciones de 06 estaciones
climatológicas colindantes al área materia del presente estudio.
Estas son
Cuadro N° 14: Estaciones Climatológicas Principales y ordinarias

A continuación se presenta el mapa de estaciones meteorológicas
Figura N° 05: Mapa de estaciones meteorológicas
5.2.2 ANALISIS DE LAS VARIABLES METEOROLÓGICAS

En función a los registros de Temperatura media mensual de las estaciones
climatológicas de Bagua, Jaén, Chirinos, Chontali, San Ignacio y Cascarilla se ha
construido la ecuación de regresión Temperatura – Altitud y Precipitación -
Altitud
Cuadro N° 15. Temperatura media en las estaciones
ESTACION ALTITUD TEMPERATURA MEDIA PRECIPITACIÓN
(msnm) (°C) mm
BAGUA CHICA 434 26.5 641.15
JAÉN 654 25.64 731.17
CHONTALI 1627 19.38 1161.71
CHIRINOS 1785 18.8 1281.66
LA CASCARILLA 2005 17.03 1926.18
SAN IGNACIO 1283 21.70 1032.32
Fuente: SENAHMI
Partiendo de registro de la temperatura media anual se calcula la temperatura
media anual T para la elevación media de la cuenca de 1577.66 m.s.n.m
Teniendo lo siguiente:
T°= -0.0052H + 28.72 ; R^2 =0.8723
H= 1577.66 m.s.n.m ; T=20.52°C = 68.93°F
T= TEMPERATURA (°C);
H = ALTITUD (m.s.n.m)
Grafico N° 01: Regresión Temperatura - Altitud

Grafico N° 02: Regresión Precipitación - Altitud
Radiación Solar.- para el análisis de la radiación solar se presenta el siguiente
cuadro
TABLA Nº 3: RADIACIÓN EXTRATERRESTRE (Ro) EXPRESADA EN EQUIVALENTE
DE EVAPORACIÓN DE AGUA EN mm/día
Lat. HEMISFERIO SUR

(º) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
50 17.5 14.7 10.9 7 4.2 3.1 3.5 5.5 8.9 12.9 16.5 18.2
48 17.6 14.9 11.2 7.5 4.7 3.5 4 6 9.3 13.2 16.6 18.2
46 17.7 15.1 11.5 7.9 5.2 4 4.4 69.5 9.7 13.4 16.7 18.3
44 17.8 15.3 11.9 8.4 5.7 4.4 4.9 6.9 10.2 13.7 16.8 18.3
42 17.8 15.5 12.2 8.8 6.1 4.9 5.4 7.4 10.6 14 16.8 18.3
40 17.9 15.7 12.5 9.2 6.6 5.3 5.9 7.9 11.6 14.2 16.9 18.3
38 17.3 15.8 12.8 9.6 7.1 5.8 6.3 8.3 11.4 14.4 17 18.3
36 17.9 16 13.2 10.1 7.5 6.3 6.8 8.8 11.7 14.6 17 18.2
34 17.8 16.1 13.5 10.5 8 6.8 7.2 9.2 12 14.9 17.2 18.1
32 17.8 16.2 15.8 10.9 8.5 7.3 7.7 9.6 12.4 15.1 17.2 18.1
30 17.8 16.4 14 11.3 8.9 7.8 8.1 10.1 12.7 15.3 17.3 18.1
28 17.7 16.4 14.3 11.6 9.3 8.2 8.6 10.4 13 15.4 17.2 17.9
26 17.6 16.4 14.4 12 9.7 8.7 9.1 10.9 13.2 15.5 17.2 17.8
24 17.5 16.5 14.6 12.3 10.2 9.1 9.5 11.2 13.4 15.6 17.1 17.7
22 17.4 16.5 14.8 12.6 10.6 9.6 10 11.6 13.7 15.7 17 17.5
20 17.3 16.5 15 13 11 10 10.4 12 13.9 15.8 17 17.4
18 17.1 16.5 15.1 13.2 11.4 10.4 10.8 12.3 14.1 15.8 16.8 17.1
16 16.9 16.4 15.2 13.5 11.7 10.8 11.2 12.6 14.3 15.8 16.7 16.8
14 16.7 16.4 15.3 13.7 12.1 11.2 11.6 12.9 14.5 15.8 16.5 16.6
12 16.6 16.3 15.4 14 12.5 11.6 12 13.2 14.7 15.8 16.4 16.5
10 16.4 16.3 15.5 14.2 12.8 12 12.4 13.5 14.8 15.9 16.2 16.2
8 16.1 16.1 15.5 14.4 13.1 12.4 12.7 13.7 14.9 15.8 16 16
6 15.8 16 15.6 14.7 13.4 12.8 13.1 14 15 15.7 15.8 15.7
4 15.5 15.8 15.6 14.9 13.8 13.2 13.4 14.3 15.1 15.6 15.5 15.4
2 15.3 15.7 15.7 15.1 14.1 13.5 13.7 14.5 15.2 15.5 15.3 15.1
0 15 15.5 15.7 15.3 14.4 13.9 14.1 14.8 15.3 15.4 15.1 14.8
Fuente: Estudio FAO Riego y Drenaje, Publicación N° 24. Roma 1976
5.2.3 TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA E
HIDROMÉTRICA
Con la información recopilada se ha realizado el análisis respectivo entre las
estaciones representativas cercanas al proyecto, para ver la consistencia y
definir una estación base para evaluar saltos y tendencias y hacer consistente a
la serie.
ESTIMACIÓN DE REGISTROS MENSUALES FALTANTES
Los datos o valores faltantes de un registro de lluvias son bastantes frecuentes
y se deben a una variedad de causas. Por ejemplo, debido a desperfectos en el
equipo de medición, por enfermedad o sustitución del encargado de las
observaciones.
Los datos faltantes son estimados en base a los registros de las estaciones
cercanas o bien, en base al propio registro, como en el método llamada
racional deductivo.
 METODO RACIONAL DEDUCTIVO.

Cuando en el registro de lluvias mensuales, de una determinada estación,
existen uno o más años incompletos, el llamado Método Racional Deductivo,
permite estimar los registros mensuales faltantes, apoyándose en la
información que brindan los años completos.
( )ii S
Si
P
P
∑
∑
−
=
1200
i =Cada uno de los meses desconocidos, como máximo pueden ser once
=iP Precipitación mensual desconocida, en cada año incompleto (mm)
∑ =P Suma de las precipitaciones mensuales conocidas en los años
incompletos (mm)
=∑ iS Suma de los porcentajes promedio de los meses cuya precipitación se
desconoce, en porcentaje
=iS Porcentaje promedio asignado a cada uno de los meses desconocidos o
faltantes.
ANALISIS DE CONSISTENCIA
La no homogeneidad e inconsistencia, son los causales del cambio a las que
están expuestas las informaciones hidrológicas, por lo cual su estudio, es de
mucha importancia para determinar los errores sistemáticos que puedan
afectarlas
Inconsistencia es sinónimo de error sistemático y se presenta como saltos y
tendencias, y no homogeneidad es definido como los cambios de datos
vírgenes con el tiempo
Generalmente en los análisis climatológicos se utiliza el término
homogeneidad de la serie y en los análisis hidrológicos se emplea el término
de consistencia, siendo ambos sinónimos
Por otra parte la homogeneidad comúnmente se analiza a través de pruebas
estadísticas y en cambio, la consistencia en general se detecta con la técnica de
la curva de doble masa y se analiza con las pruebas estadísticas.
La inconsistencia de una serie de tiempo, está dada por la producción de
errores sistemáticos (déficit en la toma de datos, cambio de estación de
registro, etc)
Esta inconsistencia y no homogeneidad se pone de manifiesto con la presencia
de saltos y/o tendencias en las series hidrológicas afectando las características
estadísticas de dichas series, tales como la media, desviación estándar y
correlación serial.

Antes de utilizar la serie histórica para el modelamiento, es necesario efectuar
el análisis de consistencia respectivo, a fin de obtener una serie confiable, es
decir, homogénea y consistente.
El análisis de consistencia de la información climatológica, se ha realizado
mediante el siguiente proceso:
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUAL (mm)
Cuadro N° 16: Registro de precipitaciones estación Bagua chica.
ESTACION BAGUA CHICA
Codigo Planilla Variable Año 01_ENE 02_FEB 03_MAR 04_ABR 05_MAY 06_JUN 07_JUL 08_AGO 09_SET 10_OCT 11_NOV 12_DIC
253 52 PT101 1988 15 67.7 36.8 46.8 41.2 8.5 38.6 7.4 39.9 78.4 93.2 53.7
253 52 PT101 1989 51 46.5 76.1 22.7 33.7 44.5 23.4 23.3 61.6 132.6 28.2 7.6
253 52 PT101 1990 50.9 58.8 108.7 55.7 106 57.7 49.1 11.9 13.3 64.8 97.7 74.7
253 52 PT101 1991 36.8 28.1 33.1 70.2 18.3 16.3 35.3 18.3 34.7 120.3 45.7 33.7
253 52 PT101 1992 8.9 45.8 78.3 73.4 68.4 38.6 11.9 20.4 41.6 59.3 77.9 32.1
253 52 PT101 1993 15.1 80.1 189 100.9 29.6 57.2 35.5 18.5 14.8 124.1 32.3 39.6
253 52 PT101 1994 44.1 66.2 74.2 85.1 86.3 27.7 41.6 10.6 35.7 23.9 89.8 80.5
253 52 PT101 1995 58.8 21.6 26.2 14.7 46.9 24.4 19 17.3 19.7 31.7 68.3 26.2
253 52 PT101 1996 40.7 31.4 63.9 45.7 85 40.9 13.9 17 22.8 77.6 8.3 59.5
253 52 PT101 1997 16.7 134.2 38.4 93.5 77.3 28 12.3 27.7 9.9 17.2 104.4 17.5
253 52 PT101 1998 16.3 103 130.2 155.3 74.9 26.5 6 16.8 20.4 122.6 20.5 35.7
253 52 PT101 1999 58.5 134.5 83 58.8 108.6 66.1 34.6 41.1 78 28.9 32.8 86.4
253 52 PT101 2000 31.6 40 130.1 115.8 79.2 69.3 41.4 35.5 44.3 26.9 29.4 62.9
253 52 PT101 2001 20.9 51.3 47.6 59.8 52.1 1.6 11.7 5.8 70.8 44.2 32.3 156.9
253 52 PT101 2002 42.1 53.4 49.8 99 58.4 12 111.1 1.4 25.8 95 107.6 25.9
253 52 PT101 2003 27.3 27.6 104.3 25.9 87.7 64.2 19.7 8 81 72.7 38.3 56.6
253 52 PT101 2004 6.5 20.8 42.6 94.5 245.5 40.4 39.9 21.5 9.5 123.5 55.7 53.3
253 52 PT101 2005 36.9 73.9 129.4 101.4 61.1 73.4 19 22 5.6 66.2 92.8 128.4
253 52 PT101 2006 81.6 57.8 125.2 10.7 53.9 71.7 10.4 22.5 55.9 57.9 47.6 34.3
253 52 PT101 2007 65.6 8.4 48 124 83.9 67.5 72.8 24.2 33.3 96.5 143 50.4
253 52 PT101 2008 51.2 98.8 84.2 37.1 72.1 46.2 30.6 33.9 28.91 47.18 43.09 48.10
Fuente: Datos obtenidos de SENAHMI.
Ver en anexo I cálculos de completacion de data histórica de precipitaciones
mediante el Método racional deductivo
Cuadro N°17: Registro de precipitaciones estación Chirinos
ESTACION CHIRINOS

260 52 PT101
198
8 89.1 136.95 83.4 139.1 128.4 24.1 49.1 35.3 46.2 124 84.2 58.1
260 52 PT102
198
9 178.0 155.0 194.0 53.0 118.0 88.0 38.0 40.0 53.0 157.0 53.0 30.0
260 52 PT101
199
0 22.55 34.67 32.25 27.99 25.26 14.70 11.62 8.94 11.54 16.28 21.22 25.6
260 52 PT101
199
1 63.9 106.9 77.9 107.23 96.77 56.33 24.7 92.1 130 130 74.4 7.6
260 52 PT101
199
2 57.5 122.7 79.1 75.6 49.7 97.2 76.1 36.7 69.9 93.9 93.6 123.4
260 52 PT101
199
3 58.9 241.1 351.4 86 54.9 54.3 58.9 36.6 72.7 106.2 102.9 139.5
260 52 PT101
199
4 240.9 187.7 197.9 171.2 153.1 77.4 53.9 39.1 74.9 74.1 68.2 174.7
260 52 PT101
199
5 86.9 72.2 153.7 103 206.1 86.4 50 34.2 40.7 47.2 203.8 89.1
260 52 PT101
199
6 159.1 142.7 93.9 129.2 93.9 54.9 49.2 51.5 28.2 56.6 63.1 127.6
260 52 PT101
199
7 117.3 147.2 66.3 226.9 87.8 65.3 51.1 66.1 47.8 84.3 189.3 94.9
260 52 PT101
199
8 99.9 334.7 268.3 165.7 160.3 77.5 56.8 20.9 59.6 224.2 123.5 49.6
260 52 PT101
199
9 242.1 260.6 199.1 178.1 378.3 52.7 81.2 38.3 60.2 47.5 104.9 271.7
260 52 PT101
200
0 46.8 205.6 186.3 210.5 103.1 107.8 66.8 86.2 93 45 31.8 164.2
260 52 PT101
200
1 175.8 128.7 97.9 146.9 104.4 85 67.6 61.5 46.4 58.6 133.6 164.7
260 52 PT101
200
2 122.5 135.2 115.3 255 115.9 23 129.3 25.6 32.4 124.4 148.4 81.4
260 52 PT101
200
3 126 79.2 200.2 123.7 114.9 84.5 79.3 49 53.6 100.2 152.6 144.6
260 52 PT101
200
4 53.9 59.1 167.3 87.1 107.7 79.4 49.5 18.5 39 149.8 180.5 145.7
260 52 PT101
200
5 91.2 283.5 158.3 236.5 85.7 94.6 27.4 27.9 41 112.7 125.8 372
260 52 PT101
200
6 232.5 210.6 160.1 56.5 62.5 95.4 50.8 30.3 27.8 132.8 175 172.6
260 52 PT101
200
7 165.2 77.7 129.7 186.2 129.4 153.3 60.7 74.4 70.8 182.6 305.3 129.7
260 52 PT101
200
8 177.4 209.7 171.8 112.5 89.3 70.3 103 77.4 57.20 128.04 176.17 191.08
Ver en anexo I cálculos de completacion y extensión de data histórica de
precipitaciones mediante el Modelo HEC-4 y el método racional deductivo
Cuadro N° 18: Registro de precipitaciones estación Chontali
ESTACION CHONTALI
250 52 PT101
198
8 34.90 39.34 68.8 118.7 76.6 19.73 12.45 9.77 19.05 32.27 40.95 49.30
250 52 PT101
199
0 226.0 159.0 92.0 118.0 85.0 50.79 32.06 25.16 49.04 83.08 105.43 126.94
250 52 PT101
199
1 249.5 54.4 98.8 96.6 77.8 15 28.4 34.6 33.6 10.4 67.7 105.4
250 52 PT101
199
2 57.5 123 99.3 199.8 49.2 31.8 24.9 27.7 46.7 129.2 109.6 83
250 52 PT101
199
3 49.6 132 253.7 116.5 72.9 63.4 18.8 14.8 39.8 130.8 66.8 190.8
250 52 PT101
199
4 154.6 140 178.7 169.6 124.9 68.9 37.8 9.8 54.1 68.5 71.6 122.6
250 52 PT101
199
5 74.6 43.8 120.3 66 90.9 27.5 40 13.3 22.2 40.6 237.1 173
250 52 PT101
199
6 133.6 109.9 142.3 154.1 106.2 36.6 12 37.3 47.7 134.4 67.5 57

250 52 PT101
199
7 106.9 197.3 39.6 183.7 60.4 24 28.6 29.8 37.3 52.6 142.9 111.4
250 52 PT101
199
8 95.3 112.1 202 253.5 115 61.2 37.1 13.2 39.2 152.4 120.5 58.4
250 52 PT101
199
9 149.6 292.6 116.6 157.5 172 126.8 43.2 20.4 88.2 69.3 59.2 203.1
250 52 PT101
200
0 32.4 136.3 283.4 191.7 186.6 69.4 38.9 31.3 76.8 18.5 20.6 119.6
250 52 PT101
200
1 201.7 76.1 133.3 117.1 71.2 14.2 62.8 24.1 62.8 68.1 185.8 117.5
250 52 PT101
200
2 56.8 105.7 98.8 181.2 119.5 28.7 92.4 7.4 39.1 125.4 146.8 105.6
250 52 PT101
200
3 119.6 108.5 146.6 175.5 140.4 121.1 37.1 11.3 30.6 148.7 103.6 112
250 52 PT101
200
4 93 35.1 135.6 157.8 105.1 63.8 57.3 21.7 69.2 158.1 111.3 140.8
250 52 PT101
200
5 121.1 206.4 278.4 141.8 104.2 75.1 8.4 11.7 40.3 128.4 116.4 202.1
250 52 PT101
200
6 153.3 172 250.6 130.5 55.8 110.3 25.1 14.1 13.3 118.5 172.7 112.5
250 52 PT101
200
7 149.5 47.2 190.4 162.5 120.5 90.7 52.3 56 22.3 155.8 303.3 90.4
250 52 PT101
200
8 121.5 303.3 163 167.4 63.9 64.9 74.3 44 55.71 139.31 174.14 152.0
mediante el
Método Racional deductivo
Cuadro N° 19: Registro de precipitaciones estación Yanuyacu - Jaén
ESTACION YANUYACU - JAÉN
252 52 PT101
198
8 67.7 47 48.3 75.6 55.1 9 31.2 6 17.9 174.8 284.9 121.6
252 52 PT101
198
9 166.4 110.7 64.4 77 180.9 21.4 30.7 4.4 39.5 72.6 17.8 14.6
252 52 PT101
199
0 79.7 71.7 83.5 50.4 79.2 49.4 70.4 21.5 25.2 106.4 89.5 75.9
252 52 PT101
199
1 88 38.7 55.2 96.1 87.7 28.5 30 7.9 20.8 78.8 97.1 23.3
252 52 PT101
199
2 13.5 25.7 68.9 54.7 21.7 24.6 10.8 25.9 34.1 44.6 89.5 58.2
252 52 PT101
199
3 26 163.3 214.9 50.2 41.4 54.3 37.3 49.5 50.7 75.8 102.4 92.9
252 52 PT101
199
4 22.3 36.8 106.1 89.5 42.7 31.3 20.3 10.43 21.7 46.28 3.5 34.2
252 52 PT101
199
5 43.1 34.3 73.4 91.5 48.67 26.67 23.09 9.5 12.5 3.5 45.7375 104.6
252 52 PT101
199
6
27.40 126.40 53.10 53.50 55.10 34.30 0.50 9.50 27.50 34.00 17.60 86.70
252 52 PT101
199
7
36.00 76.60 44.10 78.70 67.60 46.60 35.00 30.00 6.90 47.90 72.40 20.90
252 52 PT101
199
8
36.60 57.60 92.60 138.70 83.50 40.80 25.20 9.70 9.00 126.10 73.60 2.60
252 52 PT101
199
9
55.80 232.40 102.90 68.40 118.80 68.50 60.30 5.90 66.00 59.60 37.50 145.20
252 52 PT101
200
0
66.00 120.60 150.20 89.80 58.40 84.00 96.80 21.80 59.60 22.60 13.80 65.40
252 52 PT101
200
1
100.20 25.90 42.50 43.40 61.70 6.60 12.80 11.90 59.20 35.70 84.40 73.90
252 52 PT101
200
2 34.00 101.90 40.60 105.50 111.70 15.80 75.10 2.30 23.10 134.70 77.20 40.20
252 52 PT101
200
3 36.70 135.60 47.70 114.30 123.30 78.00 30.10 23.10 12.00 85.90 44.50 64.90

252 52 PT101
200
4 15.30 20.70 78.80 120.80 102.70 30.10 8.40 10.90 23.50 67.80 84.70 51.80
252 52 PT101
200
5 25.80 119.70 152.80 136.10 36.10 69.10 1.90 22.90 38.90 66.60 119.00 125.10
252 52 PT101
200
6 62.30 176.70 135.90 19.20 31.10 75.30 1.30 19.10 13.10 43.80 87.60 45.80
252 52 PT101
200
7 49.80 58.00 133.40 121.20 80.70 37.70 70.10 24.90 14.40 125.90 143.30 51.80
252 52 PT101
200
8 54.40 176.60 124.70 43.80 67.10 67.40 66.80 10.70 36.70 63.10 70.40 43.00
mediante el Método Racional deductivo
Cuadro N° 20: Registro de precipitaciones estación Cascarilla
ESTACION CASCARILLA
349 52 PT101
198
8 223.21 273.60 311.75 289.77 81 28.4 22 10.7 161 176.7 539.9 415.3
349 52 PT101
198
9 316.0 146.0 266.0 203.0 204.0 68.0 84.0 28.0 79.0 238.0 57.0 104.0
349 52 PT101
199
0 201.0 143.0 188.0 157.0 192.0 79.0 163.0 37.0 81.0 248.0 371.0 123.0
349 52 PT101
199
1 188.0 101.0 126.0 147.0 123.0 64.0 57.0 21.0 70.0 210.0 92.0 142.0
349 52 PT101
199
2 354.87 434.99 495.64 460.69 427.25 12.5 199.1 427 842.8 81.8 68.6 222.4
349 52 PT101
199
3 103.9 121.7 264.9 212.5 66.5 294.3 309.4 238.8 60.8 342 173.3 411.8
349 52 PT101
199
4 182.1 192.9 204.4 214.9 212.1 61 38.2 21.2 65.6 60.3 198.9 252.8
349 52 PT101
199
5 146.8 69.6 187.8 80.7 246.5 113.8 34.6 10.7 20.3 112.3 187.1 180.4
349 52 PT101
199
6 123.7 178.6 245.1 191.3 122.7 95.2 9.3 46.1 58.7 142.2 42.3 114
349 52 PT101
199
7 66.5 250.9 95.9 223.2 133.2 128.8 69.5 46.2 53.3 167.4 127.7 147.5
349 52 PT101
199
8 224.3 217.1 197.4 302.6 240.9 51.2 36.9 28.3 61.4 232.5 224.7 72.2
349 52 PT101
199
9 268.3 388 271.3 181.8 174 157.3 122.1 26.1 164.5 223.7 114.1 323.2
349 52 PT101
200
0 162.8 150.8 310.3 232.8 265.5 150.3 99.6 78.2 187.5 31.4 51.8 123.1
349 52 PT101
200
1 220.2 98.3 106.3 212.9 185.4 21.8 50.5 30.2 124.8 178.2 257.4 140.6
349 52 PT101
200
2 132.5 203.9 140 154.8 198.1 40.5 261.5 64.8 67.7 178.8 190 152.7
349 52 PT101
200
3 124.4 140.7 210.7 179 228.3 136.1 61.4 66 40.6 174.2 140.8 142
349 52 PT101
200
4 111.6 77.3 143.3 168.1 227 80.2 57.4 27.8 82.8 157.3 235.9 160.2
349 52 PT101
200
5 80.6 219.8 269 167.6 124.8 95.7 28.2 37.3 65.7 209.8 185.6 206.4
349 52 PT101
200
6 240.5 276.2 285.9 111.9 83.8 77.54 23.3 25.7 31.7 161.3 161 270.4
349 52 PT101
200
7 226.5 80.7 166.5 150.1 155 85.9 80.6 68.2 84.6 243.4 367.3 191.8
349 52 PT101
200
8 177.36 417.7 258.1 109.7 137.3 98.2 87.1 65.6 105.33 207.10 246.35 214.41

Ver en anexo I cálculos de completacion y extensión de data histórica de
precipitaciones mediante el Modelo HEC-4 y el método racional deductivo
Cuadro N° 21: Registro de precipitaciones estación San Ignacio
ESTACION SAN IGNACIO
242 52 PT101
198
8 183.8 125.5 50.8 158.4 68.3 20.7 43.8 27.4 16.6 115.7 85.6 50.3
242 52 PT101
198
9 136.9 101.5 118.6 61 71 102.3 20.7 21.7 60.2 57.7 26.9 28.4
242 52 PT101
199
0 60.6 7.5 78.2 107.5 73.1 85.4 26.8 45.2 42.5 98.2 149.4 106.8
242 52 PT101
199
1 116 60 93.7 44.2 25.4 17.5 20.4 53.8 23.2 67.5 23.9 47.9
242 52 PT101
199
2 10.4 68.3 61.3 90.9 24 56.5 56.1 34.3 81.4 58.6 65.3 64.6
242 52 PT101
199
3 94.4 160.2 196.3 92 58.5 56.4 35.8 64.9 43.8 87.8 48.4 144.1
242 52 PT101
199
4 132.9 118.1 138.3 97.3 119.2 73.8 87.4 35.1 60.4 52 25.7 55.2
242 52 PT101
199
5 55.4 73.2 73.6 114.7 153.1 42.2 36.7 16.8 25.6 75.4 210.4 74.1
242 52 PT101
199
6 171.4 140.2 66.9 154.1 80.1 38.9 21.1 45.9 28.2 48.6 22.7 102.6
242 52 PT101
199
7 57.7 97.1 109.8 113.4 77.6 45.4 39.1 59.6 58.5 52.2 104.8 98.9
242 52 PT101
199
8 64.6 152 122.2 110.8 78.9 29.4 69.5 18.1 31.9 113.2 103.6 42.6
242 52 PT101
199
9 141.7 168.5 122.8 216.4 297.3 52.5 42.8 36.4 76.8 26.9 54.6 161
242 52 PT101
200
0 68.3 132.7 225.3 205.3 118.8 118.7 48.8 85.7 88.2 29.2 39.2 79.9
242 52 PT101
200
1 150.2 57.6 87.5 135.8 76.3 98.1 89.8 79.2 55.1 61.7 58.5 129.9
242 52 PT101
200
2 50.5 239.2 91.4 160.4 135.9 28.4 74.1 29.8 22.2 140.3 112.5 73.6
242 52 PT101
200
3 81.9 75.5 163.6 85.9 99.7 87.6 70.3 30.6 51.2 76.4 80.8 83.7
242 52 PT101
200
4 36.5 74 71.5 117.7 105.3 62.5 51.9 30.1 72.7 190 140.2 102.3
242 52 PT101
200
5 109.3 234.6 178.5 123.7 70.3 87.5 34.9 13.7 61.1 87.4 80.3 187.7
242 52 PT101
200
6 64.4 89.1 115.6 71.5 69.5 81.4 29.1 30.9 36.9 86.4 118.4 124.8
242 52 PT101
200
7 141 50.6 89.9 139.1 107.9 139.4 57.8 69.9 77.1 119.3 184.1 142.2
242 52 PT101
200
8 90.9 249 244.9 99.9 114.1 50.4 93.8 92.2 79.47 138.53 141.79 159.70
mediante el Método Racional deductivo

ANALISIS CURVA MASA DOBLE:
Usado básicamente para determinar el lugar o punto de quiebre, el que indicará el cambio en la serie, debido a errores producidos por el
observador y/o fenómenos naturales.
Los diagramas de doble masa junto con el análisis visual sirven para determinar el rango de los periodos dudosos y confiables para cada estación
en estudio.
ANALISIS CURVA MASA DOBLE
Cuadro N° 22: Precipitación Anual y Precipitación Anual Acumulada de las estaciones seleccionadas
O
JAEN BAGUA CHIRINOS CASCARILLA CHONTALI SAN IGNACIO
PP.ANUAL PP.ACUM PP.ANUAL PP.ACUM PP.ANUAL PP.ACUM PP ANUA CORR PP.ANUAL PP.ACUM PP ANU CORR PP.ANUAL PP.ACUM PP.ANUAL PP.ACUM PP ANUACORR PROM ACUM
1988 939.10 939.10 527.20 527.20 997.92 997.92 65.50 65.50 2533.33 2533.33 4184.39 4184.39 521.85 521.85 946.90 946.90 399.79 399.79 1077.72
1989 800.40 1739.50 551.20 1078.40 1157.00 2154.92 1134.92 1200.43 1793.00 4326.33 1588.56 5772.95 1156.00 1677.85 806.90 1753.80 887.43 1287.22 2121.80
1990 802.80 2542.30 749.30 1827.70 252.62 2407.54 1542.81 2743.23 1983.00 6309.33 2159.48 7932.43 1152.50 2830.35 881.20 2635.00 1206.37 2493.60 3092.04
1991 652.10 3194.40 490.80 2318.50 967.83 3375.37 1010.56 3753.79 1341.00 7650.33 1414.49 9346.92 872.20 3702.55 593.50 3228.50 790.19 3283.79 3911.61
1992 472.20 3666.60 556.60 2875.10 975.40 4350.77 975.40 4729.19 4027.64 11677.97 1604.12 10951.04 981.70 4684.25 671.70 3900.20 896.13 4179.91 5192.48
1993 958.70 4625.30 736.70 3611.80 1363.40 5714.17 1363.40 6092.59 2599.90 14277.87 2123.17 13074.21 1149.90 5834.15 1082.60 4982.80 1186.09 5366.00 6507.68
1994 465.12 5090.42 665.70 4277.50 1513.10 7227.27 1513.10 7605.69 1704.40 15982.27 1704.40 14778.61 1201.10 7035.25 995.40 5978.20 1071.78 6437.78 7598.48
1995 516.56 5606.98 374.80 4652.30 1173.30 8400.57 1173.30 8778.99 1390.60 17372.87 1390.60 16169.21 949.30 7984.55 951.20 6929.40 951.20 7388.98 8491.11
1996 525.60 6132.58 506.70 5159.00 1049.90 9450.47 1049.90 9828.89 1369.20 18742.07 1369.20 17538.41 1038.60 9023.15 920.70 7850.10 920.70 8309.68 9392.89
1997 562.70 6695.28 577.10 5736.10 1244.30 10694.77 1244.30 11073.19 1510.10 20252.17 1510.10 19048.51 1014.50 10037.65 914.10 8764.20 914.10 9223.78 10363.36
1998 696.00 7391.28 728.20 6464.30 1641.00 12335.77 1641.00 12714.19 1889.50 22141.67 1889.50 20938.01 1259.90 11297.55 936.80 9701.00 936.80 10160.58 11555.26
1999 1021.30 8412.58 811.30 7275.60 1914.70 14250.47 1914.70 14628.89 2414.40 24556.07 2414.40 23352.41 1498.50 12796.05 1397.70 11098.70 1397.70 11558.28 13064.91
2000 849.00 9261.58 706.40 7982.00 1347.10 15597.57 1347.10 15975.99 1844.10 26400.17 1844.10 25196.51 1205.50 14001.55 1240.10 12338.80 1240.10 12798.38 14263.61
2001 558.20 9819.78 555.00 8537.00 1271.10 16868.67 1271.10 17247.09 1626.60 28026.77 1626.60 26823.11 1134.70 15136.25 1079.70 13418.50 1079.70 13878.08 15301.16
2002 762.10 10581.88 681.50 9218.50 1308.40 18177.07 1308.40 18555.49 1785.30 29812.07 1785.30 28608.41 1107.40 16243.65 1158.30 14576.80 1158.30 15036.38 16434.99
2003 796.10 11377.98 613.30 9831.80 1307.80 19484.87 1307.80 19863.29 1644.20 31456.27 1644.20 30252.61 1255.00 17498.65 987.20 15564.00 987.20 16023.58 17535.59
2004 615.50 11993.48 753.70 10585.50 1137.50 20622.37 1137.50 21000.79 1528.90 32985.17 2919.80 33172.41 1148.80 18647.45 1054.70 16618.70 1054.70 17078.28 18575.44
2005 914.00 12907.48 810.10 11395.60 1656.60 22278.97 1656.60 22657.39 1690.50 34675.67 2334.71 35507.12 1434.30 20081.75 1269.00 17887.70 1269.00 18347.28 19871.19
2006 711.20 13618.68 629.50 12025.10 1406.90 23685.87 1406.90 24064.29 1749.24 36424.91 1814.22 37321.34 1328.70 21410.45 918.00 18805.70 918.00 19265.28 20995.12
2007 911.20 14529.88 817.60 12842.70 1665.00 25350.87 1665.00 25729.29 1900.60 38325.51 2356.32 39677.66 1440.90 22851.35 1318.30 20124.00 1318.30 20583.58 22337.38
2008 824.70 15354.58 621.38 13464.08 1563.89 26914.76 1563.89 27293.19 2118.18 40443.69 1790.82 41468.48 1523.48 24374.83 1554.70 21678.70 1554.70 22138.27 23705.11
Fuente: Elaboración Propia.

TECNICA DE LA CURVA MASA DOBLE: Verifica la consistencia de una estación
comparando la precipitación anual acumulada con los valores
correspondientes, también acumulados de la precipitación anual promedio de
un grupo de estaciones localizadas en los alrededores.- Se recomienda utilizar
del orden de 10 estaciones auxiliares de esta forma los errores de tales
estaciones auxiliares se contrarrestan o diluyen.
La teoría de la curva masa doble o curva de dobles acumulaciones establece
que si se produce un cambio en la pendiente de la curva es que ha ocurrido un
alteración en la proporcionalidad, el punto de quiebre indicará el momento en
que ocurrió el cambio y la diferencia de pendientes, podrá servir para corregir
el tramo inconsistente.
Como norma se indica que cambios de pendientes formados por menos de 5
puntos no se consideran representativos de un error sistemático, sin embargo
en la práctica si el cambio es muy acusado puede aceptarse la
representatividad con un mínimo de tres puntos.
RECOMENDACIONES:
 Los grupos deben de tener de 03 a 10 estaciones
 La lluvia media anual de las estaciones de cada grupo debe ser
semejante
 Cada grupo debe incluir, por lo menos, una estación con amplio
registro (25 años como mínimo)
 La altitud de las estaciones del grupo debe ser similar, no debiendo
existir una diferencia de más de 300mts
 Las estaciones deben estar relativamente próximas, no debiendo
exceder una distancia de 50 km
Fuente: (PROCESOS DEL CICLO HIDROLÓGICO-------D.F CAMPOS ARANDA----UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ S.L.P, MÉXICO, 1998)

Grafico N° 03: Análisis de la curva Masa Doble
Se observa que la estación Bagua presenta mejor linealidad y consistencia por
lo que se toma como estación base.
Grafico N° 04: Análisis de la curva Masa Doble precipitación Acumulada
Cascarilla Vs Precipitación Acumulada Bagua

La estación cascarilla presenta saltos y se corrige con la ecuación y= 2.882x +
2665………..X =PP de Bagua
Grafico N° 05: Estación cascarilla Corregida mediante la ecuación y= 2.882x + 2665

Grafico N° 6: Análisis de la curva Masa Doble precipitación Acumulada Jaén Vs
Precipitación Acumulada Bagua
La estación Jaén no presenta saltos se mantiene la información proporcionada
por el observador

Grafico N° 7: Análisis de la curva Masa Doble precipitación Acumulada Chirinos
Vs Precipitación Acumulada Bagua
La estación Chirinos presenta saltos en los años 1988,1989, 1990 y 1991, se
corrige con y=2.059x – 1020, x=PP. De Bagua
Grafico N° 8: Estación Chirinos Corregida mediante la ecuación y=2.059x – 1020

Grafico N° 9: Análisis de la curva Masa Doble precipitación Acumulada San
Ignacio Vs Precipitación Acumulada Bagua

La estación San Ignacio presenta saltos en los años 1988, 1989, 1990, 1991,
1992,1993 y 1994 y se corrige con y=1.610 X - 449, X= PP Bagua
Grafico N° 10: Estación San Ignacio Corregida mediante la ecuación y=1.610x – 449

5.2.4 Precipitación sobre la cuenca
La precipitación total anual promedio sobre la cuenca Cunia (área de
incidencia) es 1246.8 mm/mes, la desagregación de la precipitación anual de la
cuenca de la Quebrada Cunia en precipitaciones mensuales se ha desarrollado
tomando como modelo a la estación de Bagua chica la misma que es más
consistente a las otras estaciones seleccionadas (ver grafico N° 03)
Precipitación Efectiva Hidrológica
La precipitación efectiva Hidrológica, es aquella parte de la precipitación que
se convierte en escorrentía o caudal.
Para el cálculo de la precipitación efectiva, se supone que los caudales
promedios observados en la cuenca pertenecen a un estado de equilibrio entre
el gasto y abastecimiento de la retención. La precipitación efectiva se calculó
para el coeficiente de escurrimiento promedio, de tal forma que la relación
entre precipitación efectiva y precipitación total resulta igual al coeficiente de
escorrentía
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado el
polinomio de quinto grado.
0aPE = + 1a P+ 2a 2
P + 3a 3
P + 4a 4
P + 5a 5
P ………………. (5)
Donde: PE= Precipitación efectiva (mm/mes)
P = Precipitación total mensual (mm/mes)
ia = Coeficiente del polinomio
El Límite superior para la precipitación efectiva es:
CURVA I: PE=P- 120.6 para P > 177.8 mm/mes
CURVA II: PE=P - 86.4 para P > 152.4 mm/mes
CURVA III: PE=P – 59.7 para P > 127.0 mm/mes
En el Cuadro Nº 15, se presenta los tres juegos de los coeficientes ai, que
permiten el cálculo de la precipitación efectiva PEII y PEIII, respectivamente
mediante el uso de la ecuación anterior.

Cuadro N° 22: Coeficientes para el cálculo de la precipitación efectiva
a
COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO SEGÚN
CURVA I CURVA II CURVA III
a0 -0.018 -0.0213 -0.028
a1 -0.0185 0.1358 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -0.00001204 0.0000435 0.0000553
a4 0.000000144 -0.000000089 0.000000124
a5 -2.85E-10 8.79E-11 -1.42E-09
Luego se determinan los coeficientes C1 y C2, mediante las fórmulas:
Donde:
P = Precipitación total anual (mm/año)
ΣPEII = Precipitación Efectiva II acumulativa para el año promedio (mm/año)
ΣPEIII = Precipitación Efectiva III acumulativa para el año promedio (mm/año)
En el cálculo respectivo se tiene como resultado:
C 1 = 0.459480269489894; C 2 = 0.540519730510106
La precipitación efectiva calculada con el modelo es 498.7 mm/mes
5.2.5 Retención en la cuenca
)(
)*(
1
∑ ∑
∑
−
−
=
PEIIIPEII
PEIIIPC
C )(
)*(
2
∑ ∑
∑
−
−
=
PEIIPEIII
PEIIPC
C

La retención anual en la cuenca es 200,000m3/año correspondiente a una
lamina de 1.30 mm/año, sobre la superficie de la cuenca de 91.78 km2
5.2.6 Gasto de la retención
El coeficiente de agotamiento de la cuenca (a o alfa) es el parámetro
dimensional que determina la forma como se produce el gasto de la retención
en la cuenca (distribución mensual en el periodo de estiaje). El coeficiente de
agotamiento está en función del tamaño y de las características de la
retención de la cuenca.
Se ha determinado que el coeficiente de agotamiento para la cuenca de la
Quebrada Cunia es: alfa = 0.0213228
Durante la estación seca el gasto de la retención alimenta el riachuelo
mantiene la descarga básica. La reserva de la cuenca se agota al final de la
estación seca y durante este tiempo se puede indicar la descarga por la
descarga del mes anterior y el coeficiente de agotamiento sigue la formula
Donde:
Qt = Descarga en el tiempo t
Q0 = Descarga inicial
a = Coeficiente de agotamiento
t = Tiempo
Desde el mes de abril se calcula los caudales según la fórmula 1, de manera
que primero se determina los coeficientes b1 (abril i=1; mayo i=2; hasta
octubre i=7) la suma de 0.527+0.272+0.141+0.074+0.038+0.020+0.010= 1.082
que corresponde a la retención total anual de 1.30 mm/año.
La contribución total del gasto de la retención se calcula por la formula:
 Para el mes de Abril: G1 = 0.527*1.3/1.082 = 0.633
 Para el mes de mayo: G2 = 0.272* 1.30/1.082 = 0.327
De igual forma se calcula los meses siguientes.
5.2.7 Almacenamiento Hídrico durante la época de lluvias
1.....................................................* *ta
ot eQQ −
=

En las regiones situadas más al norte se muestra la influencia del clima
ecuatorial de transición, empezando el abastecimiento en el Mes de Octubre
hasta el 25 % para Cajamarca, la contribución de los meses de Noviembre y
Diciembre es casi nula y la restitución de los almacenes Hídricos tiene lugar en
Enero hasta Marzo
Cuadro N° 23: Porcentaje de abastecimiento en la cuenca Cunia
5.2.8 Coeficiente de Agotamiento
Se ha tomado una de las cuatro ecuaciones para determinar el coeficiente “a”
tomando el criterio de agotamiento muy rápido por temperatura elevada
mayor de 10°C y retención reducida (50 mm/año) hasta la retención mediana
(80 mm/año)
a = -0.00252*Ln AR + 0.034
a= coeficiente de agotamiento
AR = área de la cuenca (km2)
Reemplazando datos se obtiene:
a= 0.0226109
5.2.9 Alimentación de la Retención
Durante los meses de Octubre a Marzo parte de la lluvia entra en la retención,
se toma los coeficientes del cuadro N°16 multiplicando con la retención total
anual según la fórmula:
Ai = ai* 1.3
 Para el mes de Octubre = -0.25*14.30 = -0.325 mm/mes
 Para el mes de Noviembre = 0.05*14.30= 0.065mm/mes
De igual forma se calcula para los meses restantes.
Departamento Oct. Nov. Dic. Ene
.
Feb. Mar. %
Cajamarca 25 -5 0 20 25 35 100%

5.2.10 Déficit y Coeficiente de escurrimiento
Partiendo del registro de la temperatura media anual y del gradiente de
temperatura de -5.3°C/1km se calcula la temperatura media anual para la
elevación media de la cuenca de 1577.66m.s.n.m
T= 20.52°C = 68.93°F
La evapotranspiración potencial anual se calcula según formula
EP = 0.0075*RSM*TF*FA
RSM= 0.075*RA*(n/N)ᶺ(1/2)
FA = 1 + 0.06*AL
Donde:
EP = Evapotranspiración potencial anual (mm/año)
RSM = Radiación solar media
TF = Temperatura media anual (ºF)
FA = Coeficiente de corrección por elevación
RA = Radiación extraterrestre (mmH2O/año)
n/N = Relación entre insolación anual y posible (%), generalmente se
toma el 50% (estimación obre base de registros)
AL = Elevación media de la cuenca en kilómetros
Reemplazando datos se tiene
EP = 1445 mm/año
RSM = 2866.25
TF = 60.98
FA = 1.1026
RA = 5404.65
n/N = 50%
AL = 1.577 km

5.3 Generación de caudales mediante el modelo determinístico
Se ha desarrollado la generación de caudales para el año promedio
contrastándose. Los resultados del modelo determinístico se presentan en el
siguiente cuadro.
Cuadro N° 24: Caudales generados con el modelo determinístico
MES CAUDAL QUEBRADA
TEMBLA (m3/seg)
Jul. 0.642
Ago. 0.438
Sep. 0.601
Oct. 1.784
Nov. 2.935
Dic. 3.180
Ene 2.730
Feb. 4.748
Mar 4.084
Abr. 4.307
May 2.751
Jun. 1.039
5.4 Generación de caudales mediante el modelo Estocástico
La ecuación para la generación de caudales mensuales mediante el
modelo estocástico propuesto es la siguiente.
2/12
43121 )1(**** rSzPEBPMBQBBQ tttt −++++= −

Donde:
Qt = Caudal del mes t
Qt-1 = Caudal del mes anterior
PMt = Precipitación media del mes t
PEt = Precipitación efectiva del mes t
B1 = Factor constante = Caudal básico
Los valores de los parámetros han sido obtenidos a partir de los
resultados del modelo determinístico, correspondiente a los
siguientes:
B1 = 0.130913404286922
B2 = 0.096790753803639
B3 = 0.900041198381158
r = 0.993873997027279
S = 3.10063354713101
A partir de los parámetros antes descritos y en función de los caudales
del mes anterior Qt-1 de la precipitación efectiva del mes PEt y de los
números aleatorios z, se ha desarrollado la generación de caudales
extendidos, para un periodo similar al de la longitud de registro de
precipitación (1998 - 2008), los resultados se muestran en el siguiente
cuadro.
Cuadro N° 25: Caudales generados con el modelo estocástico
MES CAUDAL QUEBRADA
TEMBLA (m3/seg)
Jul. 0.541
Ago. 0.400
Sep. 0.521
Oct. 1.682
Nov. 2.713

Dic. 3.090
Ene 0.262
Feb. 4.239
Mar 4.090
Abr. 3.766
May 2.334
Jun. 1.003
5.5 Disponibilidad Hídrica
La disponibilidad hídrica dentro del área de incidencia del proyecto ha sido
determinada con los caudales generados mediante el modelo Lutz Scholz, el cual se ha
seleccionado el modelo determinístico por encontrarse caudales que se asemejan a los
datos históricos conocidos insitu de la zona de estudio
Cuadro N° 26: Disponibilidad hídrica modelo determinístico
Mes Ene Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Agos. Set. Oct. Nov. Dic.
Caudal (m3/seg) 2.730 4.748 4.084 4.307 2.751 1.039 0.642 0.438 0.601 1.784 2.935 3.180
5.6 BALANCE HIDRICO
CUADRO N°27: DEMANDA DE AGUA TOTAL MENSUALIZADO DE LOS CULTIVOS COMISION
DE USUARIOS PERICO
Demanda mensual de agua por lateral de riego (m3/mes)
SAN ISIDRO 0.348 0.045 0.283 0.237 0.257 0.277 0.286 0.131 0.477 0.472 0.407 0.331
YERBA SANTA 0.137 0.02 0.115 0.098 0.106 0.114 0.113 0.054 0.192 0.192 0.167 0.136
COOPERATIVA 0.103 0.014 0.083 0.067 0.074 0.080 0.085 0.041 0.140 0.133 0.118 0.096

PAQUISHA 0.092 0.016 0.075 0.06 0.068 0.072 0.076 0.042 0.126 0.119 0.106 0.087
EL PINDO 0.085 0.035 0.064 0.053 0.059 0.068 0.071 0.096 0.122 0.119 0.099 0.08
TOTAL 0.765 0.131 0.621 0.515 0.564 0.61 0.631 0.364 1.056 1.035 0.898 0.729
DEMANDA TOTAL CANAL SAN PEDRO DE PERICO
CUADRO N° 28: OFERTA DE AGUA MENSUALIZADO GENERADO EN LA QUEBRADA TEMBLA
NOTA:
 Del Cuadro N° 27, se observa los caudales mensuales (m3/seg) por lo que se
concluye que diariamente y cada segundo del día, se necesita el mismo caudal
para satisfacer la demanda de agua de la cedula de cultivo de la comisión de
usuarios Perico
 Del cuadro N° 28, se observa los caudales mensuales que circulan por la fuente
hídrica Quebrada Tembla, concluyéndose que los caudales generados
presentados, son los mismos que se tiene cada segundo del día de cada mes en
la Quebrada Tembla.
Caudal (m3/seg) 0.765 0.131 0.621 0.515 0.564 0.61 0.631 0.364 1.056 1.035 0.898 0.729
Caudal (m3/seg) 2.730 4.748 4.084 4.307 2.751 1.039 0.642 0.438 0.601 1.784 2.935 3.180

Cuadro N° 29: BALANCE HIDRICO
Descripción
Meses de Instalación de Cultivos Volumen
Total
m3/Año
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area Total (Has) 1,072.28
DEMANDA
(M 3)
Requer. por cultivos ( 1 )
2,049,535.
4 316,522.4 1,662,106.8 1,334,848.2
1,511,570.
4 1696296.0
1,690,229.
4 973,908.3 2,738,381.4
2,773,058.
1 2,327,103.4
1,952,778.
8 21,026,339
Perdidas por evapóraci (2 ) 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 409.7 4,916.5
TOTAL = (1) + (2)
2,049,945.
1 316,932.1 1,662,516.5 1,335,257.9
1,511,980.
1 1,696,705.7
1,690,639.
1 974,318.0 2,738,791.1
2,773,467.
8 2,327,513.1
1,953,188.
5 21,031,255
OFERTA (M3)
7,312,787.
8 11,487,452.8 10,938,042.9 11,163,773.4
7,369,096.
7 2,692,390.9
1,719,263.
2 1,174,411.5 1,558,659.5
4,778,786.
8 7,607,167.9
8,516,923.
9 76,318,757.2
SUPERAVIT
5,262,842.
7 11,170,520.7 9,275,526.5 9,828,515.5
5,857,116.
6 995,685.2 28,624.1 200,093.4 -1,180,131.7
2,005,319.
1 5,279,654.8
6,563,735.
5 55,402,119.1
DEFICIT - - - - - - - - - - - - -
% DE LA DEMANDA 28.03 2.76 15.20 11.96 20.52 63.01 98.34 82.96 175.71 58.04 30.60 22.93 27.56
- Del cuadro se observa que la demanda total de agua es de 21, 031,255 m3/año, teniendo un porcentaje frente a la oferta de 27.56%, así mismo se
observa que la oferta de agua es de 76, 318,757.2 m3/año, existiendo un superávit de 55, 402,119.1 m3/año, con un porcentaje de 72.44% del
caudal total.
- Se concluye que el recurso hídrico de la Quebrada Tembla abastece al área agrícola irrigable de la comisión de usuarios perico.
- Se recomienda que la distribución de agua se realice de acuerdo a la cedula de cultivo y al modulo de riego, por cada canal de riego.

6.- DESCRIPCION DE OBRAS HIDRAULICAS.
 Bocatoma.- la bocatoma se encuentra ubicada en las coordenadas UTM, DATUM
WGS84, Norte = 9409706, Este = 0732456, la misma que deriva el agua de la quebrada
Tembla Chirinos, en la margen izquierda aguas abajo, al Canal Principal San Pedro de
Perico.
• Canal Principal San Pedro de Perico.- ubicado en la margen Izquierda aguas
abajo de la quebrada Tembla Chirinos, Es revestido de concreto armado, de
sección variable, contando con tramos de canal rectangular, canal trapezoidal,
canal entubado, debido a la topografía del terreno, tiene un desarenador,
obras de arte en su recorrido tal es el caso de alcantarillas, sifón, caidas,
puente vehicular, puente canal, aliviaderos, cuenta con cuatro canales de
primer orden, y un canal de segundo orden, además cuenta con una estructura
de medición de agua (regla limnimetrica) la misma que se encuentra ubicada
en las coordenadas UTM WGS84, N9406479; E0736939, del mismo modo los
canales de primer orden y segundo orden respectivamente, cuentan con el
mismo sistema de medición de agua, los mismos que están ubicados en
tramos de sección rectangular, tiene una longitud de (10,366.92 m ) y está
diseñado para conducir un caudal de 1.5 m3/seg , actualmente riega a un
total de 1072.28 has (arroz= 562.32 has, Cacao= 58.04 has, Café = 15.63 has,
Yuca = 94.01 has, Maíz = 32.16 has , Plátano = 5.22 has, Papaya = 57.12 has,
Piña = 28.40 has, Mango = 2.03 has, Inverna = 217.05 has ) y beneficia a un
total de 202 agricultores.
• Canal de primer orden San Isidro.- ubicado en las Coordenadas UTM WGS84,
N9406496; E0736937, en la margen Derecha aguas abajo del canal principal,
cuenta con una compuerta tipo gusano que sirve para regular el caudal que
abastece a dicho canal, tiene un desarenador, tiene tramos entubados, tramos
revestidos, y tramos sin revestir, tiene una longitud de 8 km riega un total de
477.93 hectáreas , beneficiando a 71 agricultores
• Canal de Primer Orden Yerba Santa.- ubicado en las Coordenadas UTM
WGS84, N9406682; E0736813, en la margen Derecha aguas abajo del canal
principal, cuenta con una compuerta reguladora, con una caída, una posa
disipadora, es de material rustico sin revestir, derivando sus aguas a una
zánora del mismo nombre que lo conduce hasta la pista Jaén San Ignacio
ubicado en el centro poblado de perico, tiene una longitud de 8913m riega un
total de 187.01 hectáreas y beneficia a un total de 40 agricultores.
• Canal de Primer Orden Cooperativa
Ubicado en las Coordenadas UTM WGS84, N9407259; E0737217, en la margen
Derecha aguas abajo del canal principal, Tiene una compuerta reguladora, el
canal de riego es sin revestir, tiene una longitud de 1640 m riega un total de
135.44 hectáreas y beneficia a un total de 23 agricultores.

- Canal de Segundo Orden Paquisha.
Ubicado en las Coordenadas UTM WGS84, N9407520; E0738413, en la
margen izquierda aguas abajo del canal de riego Cooperativa, tiene una
hoja reguladora tipo tarjeta, su infraestructura es sin revestir , tiene una
longitud de 2100 m y conduce agua para regar un total de 120.32
hectáreas, y beneficia a un total de 29 agricultores.
• Canal de Primer Orden Pindo
Ubicado en las Coordenadas UTM WGS84, N9407259; E0737217, lugar donde
termina el canal principal San Pedro de Perico, para su regulación cuenta con
una compuerta reguladora tipo gusano, tiene una longitud de 6930 m, riega un
total de 151.58 hectáreas y beneficia a un total de 39 agricultores.
RELACION DE FIGURAS (ver en Anexo)
ANEXO I
• MAPA DE UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
• MAPA HIDROGRAFICO
• MAPA DE LA CUENCA QUEBRADA CUNIA
• MAPA DEL AREA DE INCIDENCIA
• MAPA DE LAS ESTACIONES CLIMATOLOGICAS

Formato 15 memoria descriptiva perico SAN IGNACIO

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Formato 15 memoria descriptiva perico SAN IGNACIO

Similar a Formato 15 memoria descriptiva perico SAN IGNACIO (20)

Último

Último (20)

Formato 15 memoria descriptiva perico SAN IGNACIO