Recomendados
Más contenido relacionado
Similar a Resultados&discusión hondurases
Similar a Resultados&discusión hondurases (20)
Más de Promebio
Más de Promebio (20)
Resultados&discusión hondurases
- 1. Resultados de la Modelación Nacional y Regional con GLOBIO Denisse McLean SERNA, 15 de Julio de 2010.
- 2. Trabajo de Modelación en Centroamérica Colaboración entre la ComisiónCentroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) – IRBIO – PBL en el marco de PROMEBIO En el contexto del cumplimiento de los compromisos adoptados con la CBD Primera evaluación regional construida a partir de evaluaciones nacionales individuales. 2
- 3. Trabajo de Modelación en Centroamérica Objetivos: Implementarunametodologíacientífica en el contexto de la regiónCentroamericana Adaptar una metodología global a un contexto regional-nacional Integrar el tema de biodiversidad en el proceso de elaboración de políticas Desarrollarcapacidades locales en modelación de biodiversidad
- 4. Organización del equipo regional Formación de un equipo regional avanzado encargado del primer ejercicio de modelación Equipo de reevaluación de valores de MSA Equipo de construcción de escenarios Equipo técnico de modelación Capacitación a equipos en sus áreas de intervención Organización del trabajo vinculado
- 5. Formación de capacidad local Capacitación a técnicos de los autoridades ambientales nacionales Primer taller de modelación básica con metodología GLOBIO3 Segundo taller de modelación avanzada con el modelo de cambios de uso de suelo CLUE Intercambio de información de insumo para modelación regional
- 7. Mapas nacionales de uso de suelo (PMDN)
- 9. Mapas de densidad poblacional
- 11. Información de los equipos
- 12. Parámetros de los modelos
- 13. Escenarios
- 16. Supuestos Opciones de política construidas sobre las proyecciones del escenario Base Independencia entre opciones Estabilidad política y climática Se incluyeron las variables relacionadas con el uso del suelo El efecto de algunas variables fue aproximados
- 17. Cuantificación de los escenarios Datos de respaldo Series de datos Proyecciones Documentos Artículos Falta de información sistemática en todos los países y todos los usos de suelo
- 18. Integración de los escenarios
- 20. Productos obtenidos Mapas nacionales y regionales Cifras agregadas Reportes de resultados Bases de datos Capacidad técnica instalada
- 26. Resultados Regionales - AP
- 27. Resultados Regionales - AP
- 28. Resultados Regionales - AP
- 29. Resultados Regionales - AP
- 32. Resultados Honduras Estado Actual Escenario Base Escenario ALIDES Escenario Lib Comercial
- 35. Los siguientes pasos En los países: Revisión de informes Mejoramiento de calidad de información Comparación de resultados entre países Integración de resultados en procesos políticos Evaluación de nuevos escenarios, p.e. PARCA III TLC Unión Europea Módulo de ecosistemas acuáticos
- 36. Los siguientes pasos En el proyecto: Transferencia de los modelos y seguimiento Socialización de los resultados con actores interesados Análisis de las implicaciones de política Mejoramiento de las herramientas
- 37. Primer ejercicio metodológico. No se trata de un análisis exhaustivo, definitivo, de nivel científico de precisión. Existe información más actualizada y/o validada que no pudo ser integrada. Por lo tanto, los resultados no se consideran validados ni oficializados por los países. Aclaraciones del Informe
- 38. El objetivo del ejercicio fue realizar una aproximación preliminar al estado y tendencias de la biodiversidad en términos de la Abundancia Media de Especies a partir de la información disponible al momento de aplicar los modelos según las fuentes consultadas y ponerla a disposición de los países. Aclaraciones del Informe
- 39. Los resultados proveerán a los países de una herramienta valiosa para el apoyo en su gestión ambiental y en la toma de decisiones en la elaboración de política ambiental. Los modelos se utilizarán como un instrumento para estimular la discusión e integrar el tema de biodiversidad en otros sectores a través de la consideración, planificación y evaluación conjunta de alternativas de política. Aclaraciones del Informe
- 40. Se espera que los países den seguimiento a los modelos, mejorando los resultados con información más actualizada y evaluando nuevos escenarios y opciones de política según las necesidades, posibilidades e intereses emergentes en cada país o en la región en general. Aclaraciones del Informe
- 41. ¿Es la calidad de la información de insumo suficiente para extraer conclusiones? ¿Qué conclusiones pueden extraerse para políticas nacionales y/o regionales? ¿Qué aplicaciones ya se han realizado de los resultados y/o los modelos? Puntos a discutir
- 42. ¿Cómo mantener la capacidad de modelación en los países? ¿Qué procesos políticos serían adecuados para implementar los modelos? ¿Qué aspectos mejorar? P.E. Calidad de la información de insumo, valores de MSA para las clases de uso de suelo, validación ¿Es necesario un seguimiento? ¿En qué áreas podría darse este seguimiento? Puntos a discutir
- 43. Listar las políticas de país en vigencia que tengan algún impacto negativo o positivo sobre la conservación, protección y uso de la biodiversidad Listar las políticas de país en estado de propuesta tengan algún impacto negativo o positivo sobre la conservación, protección y uso de la biodiversidad Puntos a discutir
- 44. Preguntas y Comentarios Gracias