1. Raúl Morán, Alexander Guerricabeitia, Mikel Molero, Iván Santos
¿Qué es?
La “Doctrina del Shock” consiste en esperar a que se produzca una situación de crisis
económica o una situación de shock, para después vender a los agentes privados que más
ofrezcan los mejores recursos de un país, donde la población se encuentra traumatizada y
asume sin protestar unas reformas inmediatas. El economista Milton Fridman fue el primero
en ponerla en práctica y según él, solo una crisis, bien sea real o bien sea percibida, puede dar
lugar a un cambio verdadero, donde unos pocos suelen ser los interesados. Esto quiere decir
que cuando la sociedad necesita un cambio radical, ya sea en política o economía, solo una
crisis puede provocar que la gente de un país cambie de actitud y sea sumisa a que las
empresas y dirigentes pertinentes tomen el control para calmar la situación.
En el caso de España, el impacto que ha provocado la crisis en el conjunto social de nuestro
país ha originado un vacío y una confusión que pueden ser aprovechados para dar un paso más
en la privatización de muchos servicios públicos hasta ahora en manos del Estado, limitando
nuestro precario estado de bienestar. En una situación de inseguridad y caos es mucho más
fácil imponer soluciones poco consensuadas por la población que en épocas de prosperidad.
Los objetivos, simplificando mucho, son claros:
1. Traspasar todo el poder económico a las grandes corporaciones y entidades
financieras del país provocador de la crisis que quiere hacerse con el control.
2. Debilitar el poder de los ciudadanos para que sean sumisos al nuevo orden.
3. La desaparición de Estado del Bienestar, para conseguir una privatización en servicios
que hasta ahora habían sido de uso público.
2. Raúl Morán, Alexander Guerricabeitia, Mikel Molero, Iván Santos
La estrategia:
1. Desprestigiar el Estado del Bienestar, acusándolo de ser el causante de la crisis
económica. Es decir, que nos olvidemos del origen real de la crisis y el deseo de otro
sistema.
2. Crear más paro a corto plazo para que se asuman las reformas como inevitables. El
gobierno sería el único beneficiado de esto, aunque los ciudadanos creen que se busca
el bien común y que la alternativa es lo único posible.
3. Enfrentar a los ciudadanos: parados-no parados; funcionarios-no funcionarios;
españoles-inmigrantes; etc. De esta manera la población se encontraría en una
situación donde solo vería enemigos, y necesitaría a los dirigentes del shock para
calmar la situación.
4. Ejemplo español:
Noticia: http://www.elboletin.com/nacional/91976/estudiantes-aprovechan-victoria-marea-
blanca.html
En España un ejemplo ahora ya bien conocido es el que se dio ayer, día 28 de Enero, el cual
formaba las protestas en Madrid a favor de Marea Blanca, en contra del Plan sanitario de
Lasquetty. Este propone la privatización de varias entidades de salud, y esto ha provocado que
varios miembros de este grupo salgan a las calles a manifestarse contra ello.
Han conseguido la paralización de una privatización concreta, pero esto es solo una batalla
ganada de la guerra que Marea Blanca está librando contra el Estado.
La Marea Blanca va a seguir con sus protestas como hasta ahora. Así lo ha dejado patente el
colectivo durante la ‘celebración’ que ha llevado a cabo en las puertas de hospitales y
ambulatorios tras la decisión de la Comunidad de Madrid de paralizar las privatizaciones.
Sanitarios y pacientes han mostrado su alegría, pero aseguran que sólo se ha ganado una
batalla y que hay que seguir con la lucha hasta que el Gobierno de Ignacio González detenga
todo el Plan de Sostenibilidad elaborado por el ex consejero de Sanidad Javier Fernández-
Lasquetty.
