Resolución de Investigación Antidumping a la Pierna y Muslo de Pollo originaria de Estados Unidos
1. 06 de Agosto de 2012
Nota: La siguiente información no representa ninguna posición oficial de la
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ni de las industrias
avícolas de los Estados Unidos y Mexico tales como USAPEEC y la Unión Nacional
de Avicultores (UNA)
Lo invitamos a visitar nuestros sitios en internet
United States: www.usapeec.org
Mexico: http://www.usapeec.org.mx/
Se publica en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la
Resolución Final de la Investigación Antidumping a la Pierna y
Muslo de Pollo originaria de Estados Unidos
Resumen:
La Unidad de Practicas Comerciales Internacionales considera la existencia de dumping y daño a la
rama de la producción nacional de pierna y muslo de pollo originarias de los Estados Unidos de
América. Derivado de la contingencia sanitaria sobre el virus de la Influenza Aviar H7N3, se han
presentado distorsiones de precios en el mercado y por lo tanto la Secretaria de Economía determinó no
aplicar cuotas compensatorias. Esas cuotas no serán aplicadas hasta en tanto se regularice la situación.
2. 06 de Agosto de 2012
Se publica en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Resolución Final de la
Investigación Antidumping a la Pierna y Muslo de Pollo originaria de Estados
Unidos
La Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales (UPCI) de la Secretaría de Economía,
publicó hoy lunes 6 de Agosto de 2012 en el DOF, la resolución definitiva de la investigación
antidumping contra las importaciones de pierna y muslo de pollo originario de Estados Unidos,
cuyo inicio fue hace 18 meses.
La UPCI determinó que existe dumping y daño causado a la rama de producción nacional de
pierna y muslo de pollo, sin embargo, la Secretaría no aplicará las cuotas compensatorias sobre
las importaciones de pierna y muslo de pollo originario de los Estados Unidos.
En el documento, la UPCI utilizó la regla de aplicar la cuota compensatoria menor para sólo
cuatro empresas, que fueron seleccionadas de todos los participantes por ser los que, según
UPCI, proporcionaron información suficiente para calcular márgenes individuales. Para las
importaciones provenientes del resto de las empresas exportadoras, junto con aquellas
empresas que no participaron en la investigación antidumping, recibirán la cuota residual para
“todos los demás”.
Los cuotas compensatorias definitivas para las cuatro empresas son: Simmons Foods,
Sanderson Farms, Pilgrim’s Pride y Tyson Foods con 25.27 por ciento; para “todos las
demás” la cuota compensatoria será de 127.5 por ciento.
Sin embargo, la resolución final también señala que estas cuotas no se aplicarán en tanto no se
regularicen las distorsiones en los precios del mercado mexicano como resultado del brote de
Influenza Aviar A-H7-N3 de Alta Patogenicidad en una región del Estado de Jalisco. Fuentes
de la industria local dicen que es poco probable que la situación sanitaria en el Estado de
Jalisco se pueda resolver en el corto plazo.
La decisión de aplicar cuotas compensatorias antidumping será probablemente tomada por la
nueva administración que tomará posesión el 1 de diciembre.
3. La Comisión de Comercio Exterior (COCEX), que es el comité inter-gubernamental que revisa
todas las decisiones que podrían tener algún impacto en la economía de México, ha
determinado que la imposición de cuotas compensatorias en este momento incrementaría el
costo de los alimentos básicos en el país. El COCEX está compuesto por representantes de la
Secretaría de Hacienda, el Banco de México y la Comisión Federal de Competencia entre
otros.
USAPEEC y el Consejo Nacional de Pollo (NCC) están inconformes con esta resolución final;
la industria de EEUU estudiará todas las vías legales disponibles. Una opción es, sin duda,
apelar la decisión a través de solicitar un panel de controversia en el marco del TLCAN, que
podría dictar una decisión en alrededor de 15 meses, mucho antes que un proceso similar ante
la Organización Mundial de Comercio (OMC). También, un panel del TLCAN puede ser
solicitado por la industria privada de los Estados Unidos, mientras que una apelación ante la
OMC requiere que sea el propio Gobierno de Estados Unidos que solicite el panel.
Durante la reunión celebrada la semana pasada con funcionarios de alto rango de la Secretaría
de Economía, la USAPEEC y el NCC también se comprometieron a seguir trabajando con la
industria avícola mexicana para mejorar las relaciones bilaterales y redoblar esfuerzos para
evitar disputas comerciales e interrupciones al comercio en los próximos años.
La resolución final, que es un documento de 106 páginas, ofrece un resumen de las
presentaciones de todos los participantes en el proceso legal, incluidos los exportadores,
importadores, productores, solicitantes y USAPEEC
Jose Luis Cruz
USAPEEC México
Director General
¡Síguenos!
USAPEEC México