El documento compara los servicios Flickr y Picasa para compartir y almacenar imágenes. Flickr permite almacenar, ordenar, buscar, vender y compartir fotografías de forma gratuita, mientras que Picasa es una herramienta de Google para visualizar, organizar y editar fotografías con un sitio web integrado para compartirlas. Ambos servicios ofrecen ventajas como comunidades de usuarios, herramientas de etiquetado, privacidad y edición, pero difieren en su capacidad de almacenamiento, concepto de ál

1. TRABAJO COLABORATIVO
GRUPO 10
Miriam Villalba (COORDINADORA)
Ana Carrillo
Andrea Mejía Álvarez
Anderson Granda
TEMA:COMPARTICIÓN DE IMÁGENES, FLICKR Y PICASA
INTRODUCCIÓN
Flickr:
Es un sitio de web gratuito que permite almacenar, ordenar, buscar, vender y
compartir fotografías y videos en línea. Actualmente flickr cuenta con una
importante comunidad de usuarios que comparten las fotografías y videos creados
por ellos mismos.
La popularidad de Flickr se debe fundamentalmente a su capacidad para
administrar imágenes mediante herramientas que permiten al autor etiquetar sus
fotografías y explorar y comentar las imágenes de otros usuarios.

2. Después de mucho batallar con el Yahoo photos decidí cambiar a Flickr. Lo conocía
desde hacía un tiempo, pero por la típica pereza que da cambiar tus cosas de un
sitio a otro le dí un par de vueltas hasta que me decidí.
Me gusta flickr. Su diseño es muy simple e intuitivo. Utilizando el blanco de fondo,
y sus dos colores corporativos logra algo fundamental en un sitio de fotografías: no
interferir en las imágenes. Como en sus slideshows, donde solo tienen un fondo
negro y una fuente muy discreta para los comandos. Esta limpieza lo hace muy
amigable y hasta confortable al uso.
La manera de organizar la navegación esta muy diseñada. A diferencia de webs
anteriores, que solían poner todos los elementos del menú disponibles todo el
tiempo, en flickr los accesos están bien jerarquizados y aparecen en los momentos

3. en
los
que
hace
falta.
Picasa:
Picasa es una herramienta de web para visualizar, organizar y editar fotografías
digitales adicionalmente, picasa posee un sitio web integrado para compartir fotos.
Esta aplicación fue creada originalmente por una compañía llamada lifescape 2002,
y es propiedad de google desde el año 2004
"Picasa" es una mezcla del apellido del pintor español PabloPicasso, la frase en
español de "mi casa" y "pic" de "pictures" o imágenes (la idea quiere decir "el arte
personalizado")
En julio de 2004, Google adquirió Picasa de su autor original y comenzó a ofrecerla
como licencia libre (freeware)
La empresa que lo originó, Picasa, Inc nació como una compañía de Fotografía
digital con sede en Pasadena California, que produjo el programa organizador de
fotos del mismo nombre, una adaptación o versión para MicrosoftWindows del
original iphoto de Apple .
En julio del 2004, Google adquirió Picasa y puso a disposición de todos, en forma
gratuita, el software Picasa. De forma paralela al desarrollo del software Picasa,

4. Google desarrolló un portal de servicios fotográficos a través de la Web bajo la
denominación de Picasaweb.
Con el desarrollo de Picasaweb,Google abandonó el proyecto
Hello , su anterior servicio de publicación de fotografías en la Web del que aún
permanece colgada la página Web principal con la nota de despedida y cierre del
equipo Hello.
El programa Picasa permite el inventariado de todos los archivos gráficos del
ordenador, su clasificación y orden, e incluye además herramientas de edición y
retoque fotográfico. El programa interactúa con picasaweb permitiendo colocar las
fotos directamente en los álbumes. En la actualidad se distribuye en 38 idiomas. 4 Y
acaba de ser lanzada la versión para.
Picasa es una herramienta web para visualizar, organizar y editarfotografías
digitales. Adicionalmente, Picasa posee unsitio web integrado para compartir fotos.
Esta aplicación fue creada originalmente por una compañía llamada Lifescape en
2002 y es propiedad deGoogle desde el año 2004
"Picasa" es una mezcla delapellido del pintor españolPablo Picasso, la frase en
español de "mi casa" y "pic" de "pictures" o imágenes (la idea quiere decir "el arte
personalizado").
En julio de 2004, Google adquirió Picasa de su autor original y comenzó a ofrecerla
como licencia libre (freeware)
permite el inventariado de todos los archivos gráficos del ordenador, su
clasificación y orden, e incluye además herramientas de edición y retoque

5. fotográfico. El programa interactúa con picasaweb permitiendo colocar las fotos
directamente en los álbumes. En la actualidad se distribuye en 38idiomas . Y acaba
de ser lanzada la versión paraMac.
Algunas cosas q han faltado
Picasa 2 - Esta versión estable fue distribuida en español de esta serie del software
fue la 2.7 distribuida hasta diciembre de 2008. Algunas utilidades y herramientas
que incluye como mejora frente a la versión 1 son:
Permite localizar, ver y organizar todos los archivos gráficos
almacenados en el ordenador.
Permite la edición de fotografías: recortarlas, eliminar ojos rojos, etc.
Permite crear collages y presentaciones de imágenes.
Permite la carga en línea de las imágenes en los álbumes web de Picasa.
Los requisitos mínimos del sistema para el uso del software son: Windows
2000/XP/Vista (se distribuye también una versión para Linux), 128 MB de
memoria RAM, 50 MB de espacio disponible en el disco duro.
Picasa 3 - Se inicia su distribución en inglés en octubre de 2008. La versión
española estuvo disponible dos meses después, a partir de diciembre de 2008.
Actualmente se distribuye la versión 3.9. Las mejoras de la versión 3.X respecto de
la 2.X son:
Sincroniza automáticamente de las fotos editadas en el computador local
mediante el software Picasa en los álbumes Web de Picasaweb. Actualiza
automáticamente las nuevas fotos añadidas así como los cambios en las
existentes (Ajustes, edición, información de etiquetas, etc). No actualiza los
cambios en el orden de los álbumes, renderización de fotos, cambios en las
carpetas o en los nombres de archivo.
Retoque de imágenes. Incluye diversos pinceles así como utilidades para la
restauración de fotos antiguas, reparación de marcas, borrones y
eliminación de arañazos.
Previsualización de fotos con Picasa Photo Viewer. Utilidad para mostrar las
fotos como presentación a pantalla completa permitiendo la rotación de las
mismas, uso del zoom y la calificación de las fotos mientras se visualizan, así
como la orden para cargar las fotos en los álbumes Web.
la pantalla completa, de una ventana o de la cámara Web del equipo,
imágenes fijas y videos.
Permite añadir texto como marca de agua a las fotos. Permite añadir estas
marcas a las fotos en el equipo o a las fotos que se cargan en los álbumes
Web.
Nueva carga facilitada a los álbumes Web Picasa. Mediante el método de
arrastrar y soltar o con herramientas de carga.
Configuración de los álbumes Web Picasa desde el software Picasa. Permite
entre otras cosas: ajustar el nivel de privacidad de los álbumes, cambiar el
tamaño de las imágenes, borrar imágenes o álbumes completos, sincronizar
los cambios en las fotos,

6. Gestionar las carpetas en el computador.
Obtener más información sobre tus fotos.
Compatible con archivosRAW.
ARGUMENTACIÓN

7. A pesar de que han surgido muchísimas alternativas a la hora de subir imágenes y
álbumes completos a Internet, Picasa y Flickr siguen siendo las dos opciones
preferidas por millones de usuarios para compartir sus fotografías en la red, tanto
aficionados como profesionales del sector de la fotografía y el diseño.
No obstante, estos dos servicios tienen bastantes diferencias entre sí y ofrecen
unas prestaciones muy dispares que, dependiendo del uso que queramos darle,
nos hará decidirnos entre uno y otro:
Actualmente Flickr cuenta con una importante comunidad de usuarios que
comparte lasfotografías y videos creados por ellos mismos. Esta comunidad se rige
pornormas de comportamiento ycondiciones de uso que favorecen la buena
gestión de los contenidos
La popularidad de Flickr se debe fundamentalmente a su capacidad para
administrar imágenes mediante herramientas que permiten al autoretiquetar sus
fotografías y explorar y comentar las imágenes de otros usuarios.
Flickr cuenta con una versión gratuita y con otra de pago, llamada pro.
Actualmente, los suscriptores de cuentas gratuitas pueden subir videos en calidad
normal y 100 MB en fotos al mes, con un máximo de 200 imágenes como tope por
cada cuenta gratuita. Luego de alcanzado ese límite de 200 imágenes, sólo
permanecen visibles las últimas 200 imágenes subidas, es decir, las primeras
cargas pasan a estar ocultas, pero no son eliminadas. Esto se remedia actualizando
la cuenta a una Pro. De igual manera, un usuario con cuenta gratuita sólo puede
cargar imágenes con una resolución máxima de 1024 x 768 píxeles. Es decir, si el
usuario carga una imagen de mayor resolución, el sitio la redimensiona a la
resolución anteriormente señalada.
Por otro lado, los suscriptores de cuentas Pro disponen de espacio de
almacenamiento y ancho de banda ilimitado, así como la opción de subir videos en
HD y la posibilidad de cargar y visualizar imágenes en su resolución original. Hoy,
una actualización a cuenta Pro bordea los 24 dólares estadounidenses.
Principales características de la cuentas Pro y gratuitas:
Cuentas Pro:
Cargas ilimitadas de fotos (20 MB por foto).
Cargas ilimitadas de videos (máximo de 90 segundos, 500 MB por video).
La capacidad de mostrar video HD.
Cantidad ilimitada de almacenamiento.
Cantidad ilimitada de ancho de banda.
Archivado de imágenes originales en alta resolución.
La capacidad de reemplazar una foto.
La posibilidad de publicar cualquiera de tus fotos o videos en hasta 60
murales de grupos.
Exploración y uso compartido sin anuncios publicitarios.
La posibilidad de ver estadísticas de referenciadores y conteo de visitas.
Cuentas gratuitas:
La cuenta no es del todo gratuita, te exige un número de móvil para enviarte
el código de activación a través del sistema de micropagos por recepción de
sms.

8. Límite de cargas de fotos mensuales de 100 MB (10 MB por foto).
2 cargas de videos por mes (máximo de 90 segundos, 150 MB por video).
Vistas de las galerías limitadas a las 200 imágenes más recientes.
La posibilidad de publicar cualquiera de tus fotos en hasta 10 murales de
grupos.
Acceso único a imágenes de tamaño menor (aunque los originales se
guardan en caso de que actualices la cuenta luego).
En noviembre de 2008, Flickr alberga más de tres mil millones de imágenes. Cada
minuto se agregan a Flickr alrededor de 5000 imágenes.
Capacidad
Esta es la gran diferencia entre Picasa y Flickr en su modalidad más básica. El
servicio gratuito de almacenamiento de fotos de Picasa tiene un total de 1GB de
capacidad frente a los 100MB mensuales de Flickr y su limitación a sólo tres
álbumes.
En cambio, Flickr se vuelve más favorable en la modalidad de pago, sobre todo,
para el sector profesional o para aquellos usuarios que suelen subir fotos con
mucha frecuencia. Por 25 dólares anuales tendrás transferencia y tamaño
ilimitados y acceso a funciones avanzadas de control y personalización. En el caso
de Picasa, los precios anuales varían dependiendo del tamaño que se contrate:
20 GB ($5.00USD al año)
80 GB ($20.00USD al año)
200 GB ($50.00USD al año)
400 GB ($100.00USD al año)
1 TB ($256.00 USD al año)
Álbumes Web
El concepto de Picasa, en lo que a organización de fotos se refiere, está orientado
más bien a la unión de muchas fotos dentro de una misma carpeta. Los álbumes
pueden mostrarse como diapositivas, descargarse en lote o compartirse por
correo.
En Flickr, el concepto de álbum adquiere un sentido más social y participativo ya
que una de las grandes bazas de este servicio es su potente comunidad de usuarios
que comparten imágenes, comentan sobre ellas y recomiendan álbumes o
usuarios. El dueño de un álbum en Flickr tiene más control sobre su configuración
y visualización que en Picasa.
Factor social
Una de las grandes tareas pendientes de Picasa es la creación de una gran
comunidad de usuarios que hable sobre las imágenes subidas a esta red. En este
sentido, Picasa se usa más bien como un lugar de almacenamiento doméstico qué
un portfolio profesional que pueda enviarse a través de una URL simple y fácil de
recordar.

9. Flickr ha trabajado bastante sobre este terreno y posee una de las imágenes de
marca más modernas y sofisticadas del mundo 2.0. Si eres un buen diseñador,
webmaster o fotógrafo profesional, debes tener una cuenta en Flickr.
Privacidad
Picasa es el gran vencedor de esta categoría. El servicio de Google permite crear
álbumes privados a los que sólo pueda acceder el dueño del perfil, o los usuarios
con invitación, frente a las opciones de privacidad de Flickr que, aunque permite
establecer álbumes privados sólo para algunos contactos, pueden obviarse con
bastante facilidad.
Aspectos fotográficos
Muchos usuarios suelen darle bastante importancia a los datos concretos de cada
fotografía (cámara con la que se hizo, aspectos técnicos, fecha en la que fue
tomada…). En este sentido, Flickr nos ofrece bastantes más datos sobre cada
fotografía que Picasa.
Subir fotos
Ambos servicios cuentan con una herramienta ejecutable que se puede instalar en
el equipo aunque, en el caso de Picasa, viene acompañado de un completo editor de
imágenes y mayor opciones de subida que el cliente desarrollado por Flickr. La
subida desde el propio navegador web es similar en ambos, aunque en el caso de
querer compartir muchas imágenes a la vez, puede convertirse en un proceso algo
engorroso.
Visitas
La versión Pro de Flickr incluye un completo módulo de estadísticas a través del
que conoceremos nuestras visitas y cuáles son las fotos preferidas para nuestros
visitantes. En Picasa no hay estadísticas, de momento, aunque en la parte inferior
derecha de cada foto podemos ver las visitas que ha tenido desde que se añadió.
En la época de los grandes administradores de información, las imágenes son el
archivo más común entre los usuarios. La difusión de las cámaras digitales, el bajo
costo del atesoramiento de archivos y las posibilidades de mostrarlo en la web
hicieron que los sitios de administración de fotografías se volvieran populares.
Flickr y Picasa parecen ser imbatibles en el rubro, pero en este artículo trataremos
algunos aspectos en los que OpenPhoto, un servicio bastante nuevito, se muestra
más moderno, abierto y libre que los servicios a los que quiere reemplazar. Una
verdadera alternativa a Flickr y Picasa.
El reinado de las imágenes en internet está instituido desde hace algunos cuantos
años y la mayoría de los grandes servicios le han prestado la atención necesaria y
las han involucrado como parte activa de las actividades posibles dentro de su
plataforma. Fotolog, MySpace,Facebook, Google+, Twitter y luego las específicas de
imágenes, como Picasa, Instagram y Flickr. Todas tienen un lugar especial para las
imágenes y funcionan como administradoras de los álbumes que la gente sube
para compartir sus vivencias en la red. Aún con tantas, el mercado siempre está
abierto, y por eso OpenPhoto asomó el hocico a través de Kickstarter, mostrándose

10. como un proyecto con el que podrás liberar tus fotografías de la opresión de
servicios como Picasa o Flickr.
La interfaz muestra lo que tiene que mostrar y no mucho más
En primer lugar, el nombre ya nos indica el aspecto más libre de OpenPhoto. El
proyecto, administrado por el programa de desarrollo cooperativo Mozilla
WebFWD, es de código abierto y expone sus entrañas a quienes quieran revisarlas.
Lo mismo ofrece libertad para el envío de mejoras que no tendrían problema
alguno en incorporar a la versión oficial. Por otra parte,OpenPhoto tiene una
interfaz que te ayuda a lograr el principal objetivo del servicio: decidir tú mismo
dónde quieres que se almacenen las imágenes. Es decir, OpenPhoto funciona como
un front-end para visualizar las imágenes y compartirlas, pero su trabajo no es
almacenar las imágenes en sus servidores. Es así que puedes escoger, por ahora,
entre
Dropbox,
Amazon
S3
o
tu
propio
disco
duro.
Galería en OpenPhoto

11. Además de esta ventaja considerable en la forma de mantener como propias las
imágenes que subimos a la red, OpenPhoto nos da la opción de importar las
imágenes que tenemos ya subidas a Flickr, Picasa o Facebook, de modo que
centramos nuestra colección en un solo sitio. Adicionalmente a las herramientas
propias del servicio para visualizar y compartir, el mismo está preparado para
funcionar con eficiencia desde los móviles a través de apps para iOS y Android,
desde donde podrás subir las imágenes al servidor que hayas seleccionado.
CONCLUSIÓN
Como conclusión en términos de alternativa a Flickr y Picasa de código abierto,
podemos dejar en claro que la libertad de elección es algo muy interesante para los
usuarios avanzados, aunque tendrán que lidiar con ciertos límites comerciales y
técnicos impuestos por el servicio de alojamiento. Sin embargo, para los usuarios
más ocasionales, la plataforma puede parecer menos intuitiva y requerir de una
experimentación que pocas veces resulta atractiva para este tipo de usuarios.
La elección entre Flickr y Picasa depende fundamentalmente del uso que queramos
darle. Si buscamos una herramienta para subir nuestras fotos domésticas a
Internet sin ningún gasto y poder compartirla con familiares y amigos, desde luego
la elección idónea es Picasa.
Si buscamos algo más completo y profesional, que nos permita contactar con otros
usuarios, tener contactos, crear álbumes indefinidamente y mucho más, lo más
recomendable es adquirir una licencia Pro de Flickr, ya que la modalidad gratuita
está demasiado limitada. Sólo tú sabrás si podrás amortizar esos 25 dólares
anuales, algo más de 19 euros.
De que hay varios programas que podemos utilizar para enviar fotos recibir al
mismo tiempo y seguir una conversación con una o varias personas a la vez y solo
debemos saber de qué manera utilizar correctamente.