Presentación de un caso y su análisis ético.

1. Preparatoria Federal Lázaro cárdenas valle sur III
Grupo: 103
12 de Septiembre, 2014.
Caso 2
Ética y Valores
Bloque 1
5 evidencias
Integrantes:
Meléndez Flores Edgar Isaac-multimedia y titular auxiliar
Lechuga Americano Juan Manuel-secretario
García Ames Areli-editor
Castro Olvera Angel Daniel.-documentador b
Coronado Gastelum Juan Carlos Daniel-apoyos multimedia
Wany Guilbens Joseph.-documentador a
La Forest Ramirez Brenda Sarahi-documentador b
Avalos Uribe Vanessa Anahi-titular

2. Introduccion
En las discuciones de equipo todos acordamos que en
este caso los problemas que se dieron fueron la
desigualdad de genero, la impunidad y la autonomia de
municipio.
Las dificultades que tuvimos como equipo fueron el no
podernos reunir todo el equipo completo a la vez, falta
de comunicacion, organizacion de lo que expondriamos
y de roles.

3. El caso 2
En este caso de donde se presenta la situación de
Eufrosina Cruz se ve la injusticia, la desigualdad e
incluso también se podría decir el machismo que hay
en el estado de Oaxaca. En el caso se dice que
Eufrosina gano por mas de la mitad de los votos, los
cuales no se hicieron valer.
Aquí se presenta un acto de injusticia ya que aunque la
decision del pueblo es que Eufrosina tome la alcaldía
del pueblo, no se la dan.
El estado de Oaxaca esta regido por su propio
catalogo de leyes. Ellos tienen una autonomía de
municipio el cual el país respeta, ya que, ellos mismo
la pidieron, porque querían regir su pueblo con las
costumbres y creencias que han llevado desde hace
mucho tiempo.

4. En este caso efectivamente se presenta un
juicio moral. Se presenta por medio de las
personas o de las autoridades que no
quisieron permitir a Eufrosina cruz llegar a
la alcaldía. Estas personas en su juicio
moral les parece incorrecto que Eufrosina
sea alcalde del pueblo, ya que, por el
hecho de ser mujer no tiene lo necesario.
Ellos creen que su juicio
moral es el correcto, ya que
ellos están basados en todo
momento en sus costumbres
y creencias y por su
catalogo individual de leyes.
Eso no quiere decir que su
juicio moral sea bueno o
que este de la manera
correcta, simplemente esa
es la forma en que ellos
piensan.

5. Problemas identificados
Autonomía del municipio:
aplican sus normas y
leyes diferentes conforme
a su propio catalogo del
gobierno.
Desigualdad de género:
Aunque Eufrosina gano
las elecciones, le dieron la
presidencia a Cruz
Velásquez porque no
consideraban a una mujer
apta para la alcaldía del
pueblo.
Impunidad: porque el
sindicato decidió
deshacerse de los votos
al igual que el congreso
no le ayudo a resolver
esta injusticia.

6. Ellos para haber hecho esta injusticia se basaron en la ética y en
su moralidad; las dos van juntas de la mano, es decir, las dos se
relacionan y no hay una sin la otra. Cada quien tiene diferente
juicio moral y distintas normas, ellos piensan que eso es lo
correcto y están basado en su catalogo de leyes.
No se resolvió el problema porque al pasar esta injusticia nadie
le ayudo a resolverlo, ya que conforme a sus creencia y a su
juicio moral piensan que la mujer no tiene lo necesario para
liderar el pueblo y se basan en su propio catalogo de leyes.

7. Forma en como la resolveríamos
Ejerciendo la igualdad de
género. Que seria respetar
los derechos de la mujer.
Haciendo valer la decisión
tomada por el pueblo;
dependiendo de las normas
y leyes de emancipación de
el estado, y así pedir ayuda
al país.
Enviar una carta al
presidente explicándole lo
sucedido y pedirle que nos
ayude a resolver esta
injusticia; que se haga valer
la decisión del pueblo
reflejada en los votos. Otra
cosa que haríamos para
tratar de resolver el caso
seria una campaña
gubernamental; hacer una
ratificación de firmas, que
fueran contadas por un
notario.

8. Nosotros nos basamos en n la ética que es la que nos dice que
debemos de hacer, que es bueno o malo o incorrecto e incorrecto.
También nos basamos en nuestro propio juicio moral que es lo que
nuestro ser nos dice que esta bien o no, lo que nosotros creemos
que es bueno o malo.
Nos basamos en las normas de la ética que vienen siendo las
normas morales del estado.

9. En este caso creo que si quedo
respetada ya qué así es como
ellos rigen o gobiernan su
estado. Pero en una parte si no
la querían como alcalde para
que siquiera la pusieron como
candidata?. Ellos lo hicieron
porque pensaban que no tenia
oportunidad. Al hacer esto le
hicieron creer a la candidata
que tenia posibilidad de ser
alcalde; al ganar ella se
sorprendieron y no le quisieron
dar la alcaldía. Aquí ocurrió una
desigualdad de género, aunque
también ellos estaban basados
en su catalogo, el cual los rige
como estado. Al no hacerse
nada acerca de esta injusticia,
se puede decir que “quedo
respetada la forma de
gobierno”.

10. Actitudes tomadas por Eufrosina
Ella trato de que sus derechos fueran ejercidos. Ella recurrió al
congreso de Oaxaca y a entidades federales defensoras de
derechos humanos y asuntos electorales. Nadie le hizo caso,
los diputados oaxaqueños solo le dijeron: “Nada podemos hacer,
porque no es posible comprobar sus dichos”. Algunas personas
de su pueblo trataron de ayudarla protestando y los tacharon de
homosexuales y borrachos. A pesar de las amenazas de muerte
Eufrosina no se rendía; También recurrió al Instituto Electoral de
Oaxaca para que anularan la elección, pero la respuesta fue la
misma que en el congreso.

11. Opinion de los actos de
Eufrosina
Los actos tomados por Eufrosina Cruz en mi opinion son los correctos.
Porque ella de verdad trato de hacer todo lo posible para que sus
derechos fueran ejercidos y que esa injusticia no quedara impune; ya
que ella merecia estar en la alcaldia del pueblo porque gano de una
manera justa . Mas de la mitad de los votos fueron para ella. El pueblo
decidio que la queria a ella como su gobernante no al otro candidato y
por eso mismo deberia estar como goberante del pueblo

12. La mujer no era libre de actuar. En Oaxaca
consideran que la mujer solo debe de atender a los
hijos y al esposo, ya sea hacerles de comer, hacer
el aseo y cuidar a los niños etc.
A Eufrosina cruz no le importo el hechode todos las
amenazas de muerte que le daba la gente de su
pueblo. Ella era una de las pocas mujeres que no
se sentian intimidadas por los honbres, decia lo
que pensaba sin miedo y sumicion.
La gente de su pueblo le decia que ella no sabia
nada de politica y que aparte no podian aceptar
una profesionista porque iba en contra de su
historia y cultura.
Eufrosina era una mujer profesionista . Ella queria
un destino mejor y estudiar y lo hizo, cumplio lo que
se propuso. A pesar de ser una mujer inteligente,
capaz, profesionista y preparada. En su pueblo la
siguen considerando incapaz de gobernar en su
pueblo o culaquier otra cosa; los hombres del
pueblo creen que solo puede ser ama de casa.

13. Etica como moralidad
En este caso se uso la etica como moraliadad ya que aqui habia una
desigualdad de genero y este se relaciona con el juicio moral de el
pueblo; y los juicios morales provienen de las creencias,costumbres y
valores de una persona.
Pero tambien se uso la etica de manera filosofica porque se habla
sobre los valores y otras parte de la etica no solo de el juicio moral de
si pensamos que esta bien o mal, tambien sobre la libertad y la justicia
que no se aplicaron en este caso.
En Oaxaca no le dan libertad ninguna a la mujeres. Este caso es un
gran ejemplo ya que no se jerce inguna justicia a la candidate
Eufrosina Cruz, que habia ganado pero no le dieron la presidencia.
Aqui se demostro la desigualda, injusticia y la falta de liberta; que
forman parte de la etica filosofica.

14. La etica en la toma de decisiones
Es importante la etica en la toma de desiciones
porque siempre se debe tener una reflexion moral.
Debemos pensar si lo que estamos haciendo esta
bien o mal, lo que voy a hacer solo me beneificia a mi
o nos beneficia a todos?.
Al tomar una decision se debe ser justos, todos
queremos tener la misma opurtinidad y tener una
igualdad. Para tener esto existe la etica. en la etica se
encuentran los valores como: el respeto, paciencia,
tolerancia y tambien es en esta donde vienen
relacionados la justicia y la libertad que se debe tener
en todas la situaciones y decisiones.

15. Somos libres de reflexionar sobre
nuestros valores, ya que cada quien
es libre de pensar y opinar lo que
quiera. Todos tenemos nuestro propio
juicio moral y debemos respetarlo ya
que el juicio moral viene de las
creencias, costumbre de la familia y la
forma en la que nos criaron. Todos
tenemos diferentes costumbres y
creencias. Por eso es que las demas
personas tienen difrentse juicios
morales al nuestro.
Somos libres de reflexionar de
nuestros valores y tener nuestro
propio juicio morral pero habra
muchas veces en las que nuestro
juico moral no concuerde con el de
otros y que estos no piensen al igual
que nosotros pero todos deberian de

16. Preguntas
1. ¿Qué disciplinas se encargan del estudio del caso? 16 B.
La ética.
2. ¿A qué área social o científica pertenecen dichas disciplinas?
La filosofía.
3. ¿De dónde surgen los criterios con los que se juzga el caso?
Del juicio moral del pueblo.
4. ¿Con base en qué puedo argumentar en favor o en contra?
Con lo hechos contados en el caso.
5. ¿Cómo son las mejores formas de relacionarse y convivir?
Con eticidad.
6. ¿Cómo se formular un juicio de valor?
Para tener un juicio de valor se debe saber toda la información de lo
que queremos formular el juicio, analizarlo y no solo hacer prejuicio
sin saber todo sobre el caso .
7. ¿Qué juicios de valor formuló el equipo?
Que hubo una desigualdad de genero, que tenia que ver con la
autonomía del municipio y eso genero la impunidad del caso
8. ¿Para qué nos sirven estos juicios de valor?
Nos sirvieron para poder analizar bien el caso.