SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 13
Descargar para leer sin conexión
Universidad Nacional de Chimborazo
Facultadde Ciencias de la Educación,Humanas y Tecnologías
Carrera de Psicología Educativa
Materia:
Evaluación Educativa
Trabajo de Investigación
Unidad 2
Tema:
Estadísticas de Evaluación a Docentes de Educación Media
Alumna:
Alexandra Montesdeoca
Sexto semestre
I. CÓMO LEER ESTE DOCUMENTO
Enestedocumentosebuscamantenerelformatodiseñadopororganismos internacionales parala
presentacióndelas fichas metodológicas delos indicadores.Portanto,sepresentanlas siguientes
partes en el análisis de cada indicador:
1. Nombre del indicador:
1.1. Definición:se coloca el concepto central del indicador y de la unidad de análisis.
1.2. Fórmula: se indica el método de cálculo utilizado en el cálculo del indicador.
1.3. Variablesrequeridas:seenlistaydescribenlas variables involucradas enel cálculodel
indicador utilizado en las Tablas de Resultados de Referencia.
1.4. Fuentes de información: se señala las fuentes de cadavariable.
1.5. Posibilidadesde desagregación:seindicaelnivel de desagregaciónque puede tener
el indicador.
1.6. Periodicidad:los indicadores están disponibles de forma anual de acuerdo al período
de toma de datos del AMIE.
1.7. Serie cronológica: se refiere a los períodos escolares en los que se ha recabado la
información. Están disponibles desde 2008-2009 en el AMIE.
1.8. Limitaciones del indicador: en este punto se hace referencia a las restricciones de
la información utilizada desde las fuentes de información o debido a la naturaleza del
indicador (opcional).
12
Ecuador:IndicadoresEducativos2011-2012
1.9. Particularidades del indicador: se destaca la manera en que el indicador puede ser
interpretado y las particularidades que puede tener el cálculo (opcional).
1.10. Resultados: son tablas con los resultados del cálculo. Los resultados no expresan la
totalidad de desagregaciones posibles.
II. INDICADORES
Se han agrupado 26 indicadores de acuerdo a los principales elementos que intervienen en
el proceso educativo; haciendo énfasis en estas categorías, se los clasifica en las siguientes
secciones13
:
1. Instituciones educativas
2. Docentes
3. Estudiantes.
SECCIÓN 2: DOCENTES
Para el cálculo de los indicadores de docentes14
, se utilizan dos variables, según el objetivo de
análisis y la disponibilidad de la herramientainformáticaBusiness Objects:1)“Docentes”, que es
una variable que los cuenta como individuos basándose en el número de identificación única o
cédulade ciudadaníay 2) “Docentes porInstitución”,queregistrainformaciónprovenientedecada
institucióndelcargoqueocupaeldocenteenestas.Lasvariablessegúnindicadorsonlassiguientes:
VARIABLE INDICADOR
Docentes
Número totalde docentes
Porcentaje de docentes según niveldeformación académica
Docentes por institución
Número de docentes por tipo de sostenimiento
Docentes según elnúmero de institucioneseducativasenlas quelaboran
A medida que se desagrega cabe aclarar que puede existir una duplicación en los registros del
“Docentes por Institución”, ya que se puede contabilizar a un mismo docentevarias veces sieste
laboraen más de una institución.Porestasituaciónes importanteseleccionaradecuadamentelas
variables “Docentes” o “Docentes por Institución”, según su utilidad. La primera contabiliza
exactamenteelnúmerodedocentes yla segundalo hacecuandosequieredeterminarlaofertade
docentes que registran las instituciones sin importar que el docente este en una o en otra.
Nota:
Metodológica de cálculo:Para obtener los indicadores, se realizan los siguientes pasos:
1. De acuerdo al indicador, se elige la variable a utilizarse.
2. Tanto de la variable “Docente” como “Docentes por Institución” se deben eliminar los ítems
correspondientesa“Directivossincargahoraria”(9categorías)através delavariable“Función”
(Carpeta: Docentes –> Características Laborales -> Función):
Directivos sin carga horaria
Ecuador:IndicadoresEdu
Director/a encargado sin cargahoraria
Director/asincargahoraria
Inspector/a generalencargadosincarga horaria
Inspector/ageneralsincargahoraria
Otros directivos/assin carga horaria
Rector/a encargado sin carga horaria
Rector/a sin carga horaria
Vicerrector/asincargahoraria
Vicerrector/aencargadosincargahoraria
La eliminación deestos ítems sebasaenla definición tomadade la UNESCO (2012).
14 Se toma en cuenta la educación escolarizada ordinaria y extraordinaria únicamente. Los docentes de formación artística y musical y de necesidades educativas especiales
representan el 1% del total de losdocentes en educación escolarizada.
19
3. Se procesan los datos de acuerdo a las necesidades requeridas.
5. NÚMERO TOTALDE DOCENTES
5.1. Definición:
Número total de docentes que prestansus servicios enlas diferentes instituciones educativas, en
un determinado año y toma.
5.2. Fórmula:
Total Docentes = Sumatoria (Σ) del número dedocentes.
5.3. Variables requeridas:
• Número total de individuos de la variable “Docentes”,eliminando los “Directivos sin carga
horaria” en educación escolarizada.
5.4. Fuentes de información:
Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE), administrado a través de la herramienta
informática Business Objects (BO).
5.5. Posibilidades de desagregación:
• Sexo (Carpeta: Docentes -> género)
5.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin).
5.7. Serie cronológica:2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio).
5.8. Resultados:
Tabla 8. Número de docentes según sexo, 2011-2012 (Fin) en educación escolarizada
ordinaria y extraordinaria
SEXO
Númerode
docentes
Distribución
porcentual
MUJERES 144.129 68,4%
HOMBRES 66.721 31,6%
TOTAL 210.850 100,0%
Fuente: AMIE -MinEduc
6. PORCENTAJE DE DOCENTES SEGÚNNIVEL DE FORMACIÓN
ACADÉMICA
6.1. Definición:
Porcentaje de docentes según el nivel de formaciónmás alto que han alcanzado, que puede ser:
dicadoresEducativos2011-2012
Bachillerato, Educación Superior,Postgradoo Título no Docente, en un determinado año y toma.
6.2. Fórmula:
Donde:
= Porcentajede docentes segúnel nivel de formaciónacadémica(n).
20
= Sumatoria del númerototal de docentes según el nivel de formación académica.
= Total dedocentes.
6.3. Variables requeridas:
• Número total de individuos de la variable “Docentes”,eliminando los “Directivos sin
carga horaria” en educación escolarizada, según “Nivel de Educación Docente”
(Carpeta: Docentes ->Tipo de EducaciónDocente ->Nivel de Educación Docente).
Clasificada por:
- Bachillerato
- Superior (3er Nivel)
- Postgrados (4to Nivel)
- No Actualizado, que se refiere a “Título No Docente”, es decir que tienen título de tercer
o cuarto nivel pero este no corresponde a un área de la pedagogía.
6.4. Fuentes de información:
Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE), administrado a través de la herramienta
informática Business Objects (BO).
6.5. Posibilidades de desagregación:
• Tipo de oferta educativa
• Nivel de Educación
• Tipo de sostenimiento
• Zona geográfica
- Provincia, Cantón, Parroquia
- Áreas urbana / rural
• Sexo
• Identificación étnica
• Jurisdicción de la institución
6.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin).
6.7. Serie cronológica:2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio).
6.8. Limitaciones del indicador:
Hay valores no actualizados que deben ser tomados como títulos no referentes al área de
pedagogía.
6.9. Resultados:
Tabla 9. Porcentaje de docentes según nivel de formación académica, 2011-2012 (Fin)
en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria
Nivel de formación académica
Númerode
docentes
Distribución
porcentual
Bachillerato en Ciencias de la Educación 13.062 6,2%
Superior (3er Nivel) 139.967 66,4%
Postgrado (4to Nivel) 13.337 6,3%
Título No Docente* 44.484 21,1%
TOTAL 210.850 100,0%
*Corresponde a títulode tercer o cuarto nivel pero no en áreas re
Fuente: AMIE -MinEduc
ferentes a la pedagogía
21
Ecuador:IndicadoresEducativos2011-2012
7. NÚMERO DE DOCENTES SEGÚN EL TIPO DE SOSTENIMIENTO
DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
7.1. Definición:
Número de docentes que prestan sus servicios en los diferentes tipos de sostenimiento de las
instituciones educativas en un determinado año y toma.
7.2. Fórmula:
TotalDocentesporsostenimiento=Sumatoria(Σ)delnúmerodedocentesportipodesostenimiento
de las IE.
7.3. Variables requeridas:
• Número de docentes
- por tipo de oferta educativa
- por tipo de sostenimiento
Seutiliza la variable “Docentes por Institución” en la herramienta informáticaBO y seeliminan los
“Directivos sincargahoraria”.
7.4. Fuentes de información:
Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE) administrado a través de la herramienta
informática Business Objects (BO).
7.5. Posibilidades de desagregación:
• Tipo de oferta educativa
• Nivel de educación
• Tipo de sostenimiento
• Zona geográfica
- Provincia, Cantón, Parroquia
- Áreas urbana / rural
• Sexo
• Identificación étnica
• Jurisdicción de la institución
7.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin).
7.7. Serie cronológica: 2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio).
7.8. Limitaciones del indicador:
Cuando sedesagrega por tipo de sostenimiento,cabe aclarar que puede existir una duplicación
enlos registros deldocentepor instituciónyaque sepuedecontabilizar aunmismodocentevarias
veces si estelabora en más de una institución. Para la interpretación de este valor,es importante
tener en cuenta que un docente puede dar clases en diferentes tipos de educación por lo que
los totales pueden tener cierto porcentaje de sobreestimacióndeacuerdo a las desagregaciones
que seutilicen. Es porello que el valor es mayoralvalor presentadoen los indicadores anteriores.
7.9. Resultados:
Tabla 10. Número de docentes por tipo de sostenimiento, 2011-2012 (Fin)
en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria
Tipo de sostenimiento
cuador:IndicadoresEducativos2011-2012
Tipo de educación Pública Fiscomisional Particular
Escolaridad ordinaria 139.620 9.738 57.324
Escolaridad extraordinaria 5.780 2.326 3.806
Total 145.400 12.064 61.130
Fuente: AMIE -MinEduc
22
8. PORCENTAJE DE DOCENTES DE ACUERDO AL NÚMERO DE
INSTITUCIONES EN QUE LABORAN
8.1. Definición:
Es el porcentaje de docentes que laboran en una o más instituciones,en relación al número total
de docentes en un determinado año y toma.
8.2. Fórmula:
Donde:
= Porcentaje de docentes de acuerdo conel númerode IE en que laboran (i).
= Sumatoria del número total de docentes que trabaja en i númerode instituciones.
= Total dedocentes.
8.3. Variables requeridas:
• Listado del personal docente en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria por
institución en la que labora.
Seutiliza la variable “Docentes por Institución” en la herramienta informáticaBO y seeliminan los
“Directivos sincargahoraria”.
8.4. Fuentes de información:
Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE), administrado a través de la herramienta
informática Business Objects (BO).
8.5. Posibilidades de desagregación:
• Tipo de oferta educativa
• Nivel de educación
• Tipo de sostenimiento
• Zona geográfica
- Provincia, Cantón, Parroquia
- Áreas urbana / rural
• Sexo
• Identificación étnica
• Jurisdicción de la institución
8.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin).
Ecuador:IndicadoresEducati
8.7. Serie cronológica: 2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio).
8.8. Limitaciones del indicador:
Cuando sedesagrega por tipo de sostenimiento,cabe aclarar que puede existir una duplicación
en los registros del docente por institución ya que se puede contabilizar a un mismo docente
varias veces si este labora en más de una institución según el tipo de educación, en el mismo
período y toma.Es por ello que es importante no sumarentretipos de educación,dado que existe
la posibilidad de sobreestimarelvalor.
23
8.9. Resultados:
Tabla 11. Docentes según el número de IE en las que labora,
2011-2012 (Fin) en educación escolarizada ordinaria y
extraordinaria
Númerode instituciones
en que laboran
Númerode docentes
en educación
escolarizada ordinaria
Distribución
porcentual
Númerode docentes en
educación escolarizada
extraordinaria
Distribución
porcentual
1 190.929 94,9% 10.979 93,6%
2 9.128 4,5% 654 5,6%
más de dos 1.209 0,6% 98 0,8%
Total 201.266 100,0% 11.731 100,0%
Fuente: AMIE -MinEduc
WEBGRAFIA:
http://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/10/Indicadores_Educativos_10-
2013_DNAIE.pdf

Más contenido relacionado

Similar a Estadísticas de evaluación a docentes de educación media

Presentación responsables de formación aranda 2013 14
Presentación responsables de formación aranda 2013 14Presentación responsables de formación aranda 2013 14
Presentación responsables de formación aranda 2013 14Alberto Arribas Almiñana
 
19 ex conocimientos-informatica
19 ex conocimientos-informatica19 ex conocimientos-informatica
19 ex conocimientos-informaticaRos Dean
 
Evaluación op c de recuperación
Evaluación op c de recuperaciónEvaluación op c de recuperación
Evaluación op c de recuperaciónSusana Alvarez_2
 
La política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigceLa política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigceeagudelo5
 
La política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigceLa política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigceeagudelo5
 
Indicadores de las universidades españolas: el proyecto U-Ranking
Indicadores de las universidades españolas: el proyecto U-RankingIndicadores de las universidades españolas: el proyecto U-Ranking
Indicadores de las universidades españolas: el proyecto U-RankingIvie
 
Actividad 6.1 proyecto_direccion
Actividad 6.1 proyecto_direccionActividad 6.1 proyecto_direccion
Actividad 6.1 proyecto_direccionJose Luis Fernandez
 
PAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docx
PAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docxPAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docx
PAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docxARQUIMIDESMORICHVEZ
 
Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...
Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...
Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...Fabiola Aranda
 
Manual de conceptos spadies
Manual de conceptos spadiesManual de conceptos spadies
Manual de conceptos spadiesJulia Nieto
 
Guia de estudio tecnologia
Guia de estudio tecnologiaGuia de estudio tecnologia
Guia de estudio tecnologiaAlexander Vera
 
13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologiajoraloca
 
BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...
BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...
BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...Banco de Credito del Peru
 

Similar a Estadísticas de evaluación a docentes de educación media (20)

Tutoriaacademica
TutoriaacademicaTutoriaacademica
Tutoriaacademica
 
Presentación responsables de formación aranda 2013 14
Presentación responsables de formación aranda 2013 14Presentación responsables de formación aranda 2013 14
Presentación responsables de formación aranda 2013 14
 
Evaluación docente etapas y métodos SE Jalisco
Evaluación docente etapas y métodos SE JaliscoEvaluación docente etapas y métodos SE Jalisco
Evaluación docente etapas y métodos SE Jalisco
 
Ex parcial 2011_1
Ex parcial 2011_1Ex parcial 2011_1
Ex parcial 2011_1
 
tutorial_docentes.pdf
tutorial_docentes.pdftutorial_docentes.pdf
tutorial_docentes.pdf
 
19 ex conocimientos-informatica
19 ex conocimientos-informatica19 ex conocimientos-informatica
19 ex conocimientos-informatica
 
Evaluación op c de recuperación
Evaluación op c de recuperaciónEvaluación op c de recuperación
Evaluación op c de recuperación
 
La política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigceLa política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigce
 
La política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigceLa política de calidad y el sigce
La política de calidad y el sigce
 
Unidad Introductoria CI 2016 1
Unidad Introductoria CI 2016 1Unidad Introductoria CI 2016 1
Unidad Introductoria CI 2016 1
 
Indicadores de las universidades españolas: el proyecto U-Ranking
Indicadores de las universidades españolas: el proyecto U-RankingIndicadores de las universidades españolas: el proyecto U-Ranking
Indicadores de las universidades españolas: el proyecto U-Ranking
 
Actividad 6.1 proyecto_direccion
Actividad 6.1 proyecto_direccionActividad 6.1 proyecto_direccion
Actividad 6.1 proyecto_direccion
 
Sineace entregable-2-informe-de-supervision-de-trabajo
Sineace entregable-2-informe-de-supervision-de-trabajoSineace entregable-2-informe-de-supervision-de-trabajo
Sineace entregable-2-informe-de-supervision-de-trabajo
 
PAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docx
PAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docxPAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docx
PAT 2022-HONORATO DE BALZAC.docx
 
Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...
Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...
Calidad Educativa CoBach 4- Patricia Carranza, Anayd Mac Donald Claudia Morel...
 
Manual de conceptos spadies
Manual de conceptos spadiesManual de conceptos spadies
Manual de conceptos spadies
 
DGESup
DGESupDGESup
DGESup
 
Guia de estudio tecnologia
Guia de estudio tecnologiaGuia de estudio tecnologia
Guia de estudio tecnologia
 
13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia13 docente secu-tecnologia
13 docente secu-tecnologia
 
BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...
BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...
BASES DEL CONCURSO DE SELECCIÓN Y CONTRATACIÓN DE COORDINADORES DE INSTITUCIO...
 

Más de Alexa Nenita

Universidad nacional de chimborazo
Universidad nacional de chimborazoUniversidad nacional de chimborazo
Universidad nacional de chimborazoAlexa Nenita
 
Unidad 2 reflexion
Unidad 2 reflexionUnidad 2 reflexion
Unidad 2 reflexionAlexa Nenita
 
reflexion unidad 3
reflexion unidad 3 reflexion unidad 3
reflexion unidad 3 Alexa Nenita
 
Tecnicas de-resolucion-de-problemas
Tecnicas de-resolucion-de-problemasTecnicas de-resolucion-de-problemas
Tecnicas de-resolucion-de-problemasAlexa Nenita
 
Resolucion de-problemas
Resolucion de-problemasResolucion de-problemas
Resolucion de-problemasAlexa Nenita
 
Resolucion de-problemas
Resolucion de-problemasResolucion de-problemas
Resolucion de-problemasAlexa Nenita
 
Reflexion unidad 1
Reflexion unidad 1Reflexion unidad 1
Reflexion unidad 1Alexa Nenita
 
Silabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apteSilabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apteAlexa Nenita
 
Silabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apteSilabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apteAlexa Nenita
 
Trbajo en-grupo-evaluacion (2)
Trbajo en-grupo-evaluacion (2)Trbajo en-grupo-evaluacion (2)
Trbajo en-grupo-evaluacion (2)Alexa Nenita
 

Más de Alexa Nenita (20)

Universidad nacional de chimborazo
Universidad nacional de chimborazoUniversidad nacional de chimborazo
Universidad nacional de chimborazo
 
Unidad 2
Unidad 2Unidad 2
Unidad 2
 
Unidad 2 reflexion
Unidad 2 reflexionUnidad 2 reflexion
Unidad 2 reflexion
 
Buzon
BuzonBuzon
Buzon
 
Refelixion 3
Refelixion 3Refelixion 3
Refelixion 3
 
reflexion unidad 3
reflexion unidad 3 reflexion unidad 3
reflexion unidad 3
 
Tecnicas de-resolucion-de-problemas
Tecnicas de-resolucion-de-problemasTecnicas de-resolucion-de-problemas
Tecnicas de-resolucion-de-problemas
 
Resolucion de-problemas
Resolucion de-problemasResolucion de-problemas
Resolucion de-problemas
 
Resolucion de-problemas
Resolucion de-problemasResolucion de-problemas
Resolucion de-problemas
 
Reflexion unidad 1
Reflexion unidad 1Reflexion unidad 1
Reflexion unidad 1
 
Silabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apteSilabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apte
 
Silabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apteSilabo eva educativa abril agost-2015-apte
Silabo eva educativa abril agost-2015-apte
 
PORTADA
PORTADAPORTADA
PORTADA
 
GRUPO#5
GRUPO#5GRUPO#5
GRUPO#5
 
GRUPO#4
GRUPO#4GRUPO#4
GRUPO#4
 
GRUPO #4
GRUPO #4GRUPO #4
GRUPO #4
 
Trbajo en-grupo-evaluacion (2)
Trbajo en-grupo-evaluacion (2)Trbajo en-grupo-evaluacion (2)
Trbajo en-grupo-evaluacion (2)
 
GRUPO#3
GRUPO#3GRUPO#3
GRUPO#3
 
GRUPO #2
GRUPO #2GRUPO #2
GRUPO #2
 
GRUPO # 1
GRUPO # 1GRUPO # 1
GRUPO # 1
 

Último

Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1Gonella
 
revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------fiorevega666
 
4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf
4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf
4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdfPercyTrillington1
 
La-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptx
La-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptxLa-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptx
La-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptxMAURICIO329243
 
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptxTALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptxMartaChaparro1
 
Presentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsa
Presentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsaPresentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsa
Presentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsaFarid Abud
 
Semana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptx
Semana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptxSemana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptx
Semana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptxLorenaCovarrubias12
 
Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024
Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024
Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024ElEmporioAccinCultur
 
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdfCuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdflizcortes48
 
4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx
4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx
4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptxfotofamilia008
 
Buenas Practicas de Manufactura para Industria Farmaceutica
Buenas Practicas de Manufactura para Industria FarmaceuticaBuenas Practicas de Manufactura para Industria Farmaceutica
Buenas Practicas de Manufactura para Industria FarmaceuticaMarco Camacho
 
EL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptx
EL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptxEL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptx
EL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptxduquemariact
 
historieta materia de ecologías producto
historieta materia de ecologías productohistorieta materia de ecologías producto
historieta materia de ecologías productommartinezmarquez30
 
Biografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro DelgadoBiografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro DelgadoJosé Luis Palma
 
BOCA Y NARIZ (2).pdf....................
BOCA Y NARIZ (2).pdf....................BOCA Y NARIZ (2).pdf....................
BOCA Y NARIZ (2).pdf....................ScarletMedina4
 

Último (20)

Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 1
 
Mimos _
Mimos                                       _Mimos                                       _
Mimos _
 
revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------
 
4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf
4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf
4003R - Dosificación 1ER GRADO_3ER PERIODO 2024.pdf
 
La-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptx
La-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptxLa-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptx
La-cosmovision-del-curriculo-educativo-en-Venezuela (1).pptx
 
PPT La guerra detrás de todas las guerras
PPT La guerra detrás de todas las guerrasPPT La guerra detrás de todas las guerras
PPT La guerra detrás de todas las guerras
 
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptxTALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
 
Presentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsa
Presentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsaPresentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsa
Presentacionde Prueba 2024 dsdasdasdsadsadsadsadasdasdsadsa
 
Semana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptx
Semana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptxSemana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptx
Semana 1-TSM-del 18 al 22 de marzo-2024.pptx
 
Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024
Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024
Catalogo Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2024
 
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdfCuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
 
4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx
4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx
4° SEM23 ANEXOS DEL DOCENTE 2023-2024.pptx
 
Buenas Practicas de Manufactura para Industria Farmaceutica
Buenas Practicas de Manufactura para Industria FarmaceuticaBuenas Practicas de Manufactura para Industria Farmaceutica
Buenas Practicas de Manufactura para Industria Farmaceutica
 
EL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptx
EL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptxEL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptx
EL MOVIMIENTO Y LA ENERGÍA EN LOS CUERPOS.pptx
 
Unidad 1 | Metodología de la Investigación
Unidad 1 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 1 | Metodología de la Investigación
Unidad 1 | Metodología de la Investigación
 
historieta materia de ecologías producto
historieta materia de ecologías productohistorieta materia de ecologías producto
historieta materia de ecologías producto
 
Biografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro DelgadoBiografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro Delgado
 
BOCA Y NARIZ (2).pdf....................
BOCA Y NARIZ (2).pdf....................BOCA Y NARIZ (2).pdf....................
BOCA Y NARIZ (2).pdf....................
 
Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024
Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024
Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024
 
ecosistemas: energia y dinamica (1).pptx
ecosistemas: energia y dinamica (1).pptxecosistemas: energia y dinamica (1).pptx
ecosistemas: energia y dinamica (1).pptx
 

Estadísticas de evaluación a docentes de educación media

  • 1. Universidad Nacional de Chimborazo Facultadde Ciencias de la Educación,Humanas y Tecnologías Carrera de Psicología Educativa Materia: Evaluación Educativa Trabajo de Investigación Unidad 2 Tema: Estadísticas de Evaluación a Docentes de Educación Media Alumna: Alexandra Montesdeoca Sexto semestre
  • 2. I. CÓMO LEER ESTE DOCUMENTO Enestedocumentosebuscamantenerelformatodiseñadopororganismos internacionales parala presentacióndelas fichas metodológicas delos indicadores.Portanto,sepresentanlas siguientes partes en el análisis de cada indicador: 1. Nombre del indicador: 1.1. Definición:se coloca el concepto central del indicador y de la unidad de análisis. 1.2. Fórmula: se indica el método de cálculo utilizado en el cálculo del indicador. 1.3. Variablesrequeridas:seenlistaydescribenlas variables involucradas enel cálculodel indicador utilizado en las Tablas de Resultados de Referencia. 1.4. Fuentes de información: se señala las fuentes de cadavariable. 1.5. Posibilidadesde desagregación:seindicaelnivel de desagregaciónque puede tener el indicador. 1.6. Periodicidad:los indicadores están disponibles de forma anual de acuerdo al período de toma de datos del AMIE. 1.7. Serie cronológica: se refiere a los períodos escolares en los que se ha recabado la información. Están disponibles desde 2008-2009 en el AMIE. 1.8. Limitaciones del indicador: en este punto se hace referencia a las restricciones de la información utilizada desde las fuentes de información o debido a la naturaleza del indicador (opcional). 12 Ecuador:IndicadoresEducativos2011-2012
  • 3. 1.9. Particularidades del indicador: se destaca la manera en que el indicador puede ser interpretado y las particularidades que puede tener el cálculo (opcional). 1.10. Resultados: son tablas con los resultados del cálculo. Los resultados no expresan la totalidad de desagregaciones posibles. II. INDICADORES Se han agrupado 26 indicadores de acuerdo a los principales elementos que intervienen en el proceso educativo; haciendo énfasis en estas categorías, se los clasifica en las siguientes secciones13 : 1. Instituciones educativas 2. Docentes 3. Estudiantes. SECCIÓN 2: DOCENTES Para el cálculo de los indicadores de docentes14 , se utilizan dos variables, según el objetivo de análisis y la disponibilidad de la herramientainformáticaBusiness Objects:1)“Docentes”, que es una variable que los cuenta como individuos basándose en el número de identificación única o cédulade ciudadaníay 2) “Docentes porInstitución”,queregistrainformaciónprovenientedecada institucióndelcargoqueocupaeldocenteenestas.Lasvariablessegúnindicadorsonlassiguientes: VARIABLE INDICADOR Docentes Número totalde docentes Porcentaje de docentes según niveldeformación académica Docentes por institución Número de docentes por tipo de sostenimiento Docentes según elnúmero de institucioneseducativasenlas quelaboran A medida que se desagrega cabe aclarar que puede existir una duplicación en los registros del “Docentes por Institución”, ya que se puede contabilizar a un mismo docentevarias veces sieste laboraen más de una institución.Porestasituaciónes importanteseleccionaradecuadamentelas variables “Docentes” o “Docentes por Institución”, según su utilidad. La primera contabiliza exactamenteelnúmerodedocentes yla segundalo hacecuandosequieredeterminarlaofertade docentes que registran las instituciones sin importar que el docente este en una o en otra. Nota: Metodológica de cálculo:Para obtener los indicadores, se realizan los siguientes pasos: 1. De acuerdo al indicador, se elige la variable a utilizarse. 2. Tanto de la variable “Docente” como “Docentes por Institución” se deben eliminar los ítems correspondientesa“Directivossincargahoraria”(9categorías)através delavariable“Función” (Carpeta: Docentes –> Características Laborales -> Función): Directivos sin carga horaria Ecuador:IndicadoresEdu
  • 4. Director/a encargado sin cargahoraria Director/asincargahoraria Inspector/a generalencargadosincarga horaria Inspector/ageneralsincargahoraria Otros directivos/assin carga horaria Rector/a encargado sin carga horaria Rector/a sin carga horaria Vicerrector/asincargahoraria Vicerrector/aencargadosincargahoraria La eliminación deestos ítems sebasaenla definición tomadade la UNESCO (2012). 14 Se toma en cuenta la educación escolarizada ordinaria y extraordinaria únicamente. Los docentes de formación artística y musical y de necesidades educativas especiales representan el 1% del total de losdocentes en educación escolarizada. 19
  • 5. 3. Se procesan los datos de acuerdo a las necesidades requeridas. 5. NÚMERO TOTALDE DOCENTES 5.1. Definición: Número total de docentes que prestansus servicios enlas diferentes instituciones educativas, en un determinado año y toma. 5.2. Fórmula: Total Docentes = Sumatoria (Σ) del número dedocentes. 5.3. Variables requeridas: • Número total de individuos de la variable “Docentes”,eliminando los “Directivos sin carga horaria” en educación escolarizada. 5.4. Fuentes de información: Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE), administrado a través de la herramienta informática Business Objects (BO). 5.5. Posibilidades de desagregación: • Sexo (Carpeta: Docentes -> género) 5.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin). 5.7. Serie cronológica:2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio). 5.8. Resultados: Tabla 8. Número de docentes según sexo, 2011-2012 (Fin) en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria SEXO Númerode docentes Distribución porcentual MUJERES 144.129 68,4% HOMBRES 66.721 31,6% TOTAL 210.850 100,0% Fuente: AMIE -MinEduc 6. PORCENTAJE DE DOCENTES SEGÚNNIVEL DE FORMACIÓN ACADÉMICA 6.1. Definición: Porcentaje de docentes según el nivel de formaciónmás alto que han alcanzado, que puede ser: dicadoresEducativos2011-2012
  • 6. Bachillerato, Educación Superior,Postgradoo Título no Docente, en un determinado año y toma. 6.2. Fórmula: Donde: = Porcentajede docentes segúnel nivel de formaciónacadémica(n). 20
  • 7. = Sumatoria del númerototal de docentes según el nivel de formación académica. = Total dedocentes. 6.3. Variables requeridas: • Número total de individuos de la variable “Docentes”,eliminando los “Directivos sin carga horaria” en educación escolarizada, según “Nivel de Educación Docente” (Carpeta: Docentes ->Tipo de EducaciónDocente ->Nivel de Educación Docente). Clasificada por: - Bachillerato - Superior (3er Nivel) - Postgrados (4to Nivel) - No Actualizado, que se refiere a “Título No Docente”, es decir que tienen título de tercer o cuarto nivel pero este no corresponde a un área de la pedagogía. 6.4. Fuentes de información: Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE), administrado a través de la herramienta informática Business Objects (BO). 6.5. Posibilidades de desagregación: • Tipo de oferta educativa • Nivel de Educación • Tipo de sostenimiento • Zona geográfica - Provincia, Cantón, Parroquia - Áreas urbana / rural • Sexo • Identificación étnica • Jurisdicción de la institución 6.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin). 6.7. Serie cronológica:2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio). 6.8. Limitaciones del indicador: Hay valores no actualizados que deben ser tomados como títulos no referentes al área de pedagogía. 6.9. Resultados: Tabla 9. Porcentaje de docentes según nivel de formación académica, 2011-2012 (Fin) en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria Nivel de formación académica Númerode docentes Distribución porcentual Bachillerato en Ciencias de la Educación 13.062 6,2% Superior (3er Nivel) 139.967 66,4% Postgrado (4to Nivel) 13.337 6,3% Título No Docente* 44.484 21,1% TOTAL 210.850 100,0% *Corresponde a títulode tercer o cuarto nivel pero no en áreas re Fuente: AMIE -MinEduc ferentes a la pedagogía 21
  • 9. 7. NÚMERO DE DOCENTES SEGÚN EL TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS 7.1. Definición: Número de docentes que prestan sus servicios en los diferentes tipos de sostenimiento de las instituciones educativas en un determinado año y toma. 7.2. Fórmula: TotalDocentesporsostenimiento=Sumatoria(Σ)delnúmerodedocentesportipodesostenimiento de las IE. 7.3. Variables requeridas: • Número de docentes - por tipo de oferta educativa - por tipo de sostenimiento Seutiliza la variable “Docentes por Institución” en la herramienta informáticaBO y seeliminan los “Directivos sincargahoraria”. 7.4. Fuentes de información: Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE) administrado a través de la herramienta informática Business Objects (BO). 7.5. Posibilidades de desagregación: • Tipo de oferta educativa • Nivel de educación • Tipo de sostenimiento • Zona geográfica - Provincia, Cantón, Parroquia - Áreas urbana / rural • Sexo • Identificación étnica • Jurisdicción de la institución 7.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin). 7.7. Serie cronológica: 2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio). 7.8. Limitaciones del indicador: Cuando sedesagrega por tipo de sostenimiento,cabe aclarar que puede existir una duplicación enlos registros deldocentepor instituciónyaque sepuedecontabilizar aunmismodocentevarias veces si estelabora en más de una institución. Para la interpretación de este valor,es importante tener en cuenta que un docente puede dar clases en diferentes tipos de educación por lo que los totales pueden tener cierto porcentaje de sobreestimacióndeacuerdo a las desagregaciones que seutilicen. Es porello que el valor es mayoralvalor presentadoen los indicadores anteriores. 7.9. Resultados: Tabla 10. Número de docentes por tipo de sostenimiento, 2011-2012 (Fin) en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria Tipo de sostenimiento cuador:IndicadoresEducativos2011-2012
  • 10. Tipo de educación Pública Fiscomisional Particular Escolaridad ordinaria 139.620 9.738 57.324 Escolaridad extraordinaria 5.780 2.326 3.806 Total 145.400 12.064 61.130 Fuente: AMIE -MinEduc 22
  • 11. 8. PORCENTAJE DE DOCENTES DE ACUERDO AL NÚMERO DE INSTITUCIONES EN QUE LABORAN 8.1. Definición: Es el porcentaje de docentes que laboran en una o más instituciones,en relación al número total de docentes en un determinado año y toma. 8.2. Fórmula: Donde: = Porcentaje de docentes de acuerdo conel númerode IE en que laboran (i). = Sumatoria del número total de docentes que trabaja en i númerode instituciones. = Total dedocentes. 8.3. Variables requeridas: • Listado del personal docente en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria por institución en la que labora. Seutiliza la variable “Docentes por Institución” en la herramienta informáticaBO y seeliminan los “Directivos sincargahoraria”. 8.4. Fuentes de información: Archivo Maestro de Instituciones Educativas (AMIE), administrado a través de la herramienta informática Business Objects (BO). 8.5. Posibilidades de desagregación: • Tipo de oferta educativa • Nivel de educación • Tipo de sostenimiento • Zona geográfica - Provincia, Cantón, Parroquia - Áreas urbana / rural • Sexo • Identificación étnica • Jurisdicción de la institución 8.6. Periodicidad: anual (toma Inicio y Fin). Ecuador:IndicadoresEducati
  • 12. 8.7. Serie cronológica: 2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013 (Inicio). 8.8. Limitaciones del indicador: Cuando sedesagrega por tipo de sostenimiento,cabe aclarar que puede existir una duplicación en los registros del docente por institución ya que se puede contabilizar a un mismo docente varias veces si este labora en más de una institución según el tipo de educación, en el mismo período y toma.Es por ello que es importante no sumarentretipos de educación,dado que existe la posibilidad de sobreestimarelvalor. 23
  • 13. 8.9. Resultados: Tabla 11. Docentes según el número de IE en las que labora, 2011-2012 (Fin) en educación escolarizada ordinaria y extraordinaria Númerode instituciones en que laboran Númerode docentes en educación escolarizada ordinaria Distribución porcentual Númerode docentes en educación escolarizada extraordinaria Distribución porcentual 1 190.929 94,9% 10.979 93,6% 2 9.128 4,5% 654 5,6% más de dos 1.209 0,6% 98 0,8% Total 201.266 100,0% 11.731 100,0% Fuente: AMIE -MinEduc WEBGRAFIA: http://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/10/Indicadores_Educativos_10- 2013_DNAIE.pdf