información sobre el proceso de aceptación del maquillaje antes de ser vendido. Creado por Alexandra Araneda

1. MAQUILLAJETAPA
SANGRE

2. BUENOS DÍAS, HOY VENGO A PRESENTAR ALGO QUE OCURRE TODOS LOS DÍAS, SIN QUE LA GENTE
SE HAGA CONSCIENTE DE LO QUE ESTÁ PASANDO. CON LA INFORMACIÓN QUE LES PRESENTARE
BUSCO CREAR CONCIENCIA, HACER QUE REFLEXIONEN Y QUE SEAN CAPACES DE DARSE CUENTA
DE LO QUE OCURRE TRAS TODA CRUELDAD E INHUMANIDAD QUE HA EXISTIDO Y QUE TODAVÍA
EXISTE DETRÁS DE CADA CREMA ( DE ALGUNOS TIPOS), CADA LABIAL QUE SON COMPRADO POR LA
GRAN MAYORÍA DE MUJERES EN EL DÍA A DÍA, INCLUSO CADA CIGARRO QUE SE PRODUCE Y ES
CONSUMIDO, QUIZÁS ESTO NO LES AFECTA A LA MAYORÍA DE FORMA DIRECTA, PERO CADA DÍA
QUE PASA SE DERRAMA SANGRE DE UN SER QUE NO TIENE UNA VOZ CON LA CUAL PUEDA
DEFENDERSE, TODOS DICEN QUE ESTO ES ALGO QUE NO DEBERÍA ESTAR SUCEDIENDO, PERO
POCOS SABEN QUE “ESTO” TIENE NOMBRE, ESTOY HABLANDO DEL TESTEO DE COSMÉTICO Y
CIGARRILLOS EN ANIMALES.
BASTANTE GENTE NO DEBE TENER IDEAS O PRINCIPIOS DE QUE ES EL TESTEO EN ANIMALES, Y
MENOS DEBEN SABER EL PROCESO SUMAMENTE CRUEL PORQUE EL CUAL TIENEN QUE PASAR LOS
ANIMALES, ESTANDO VIVOS Y CONSIENTES DE PROBAR LOS INGREDIENTES O LOS PRODUCTOS
QUÍMICOS PARA QUE NO SEAN DAÑINOS EN NOSOTROS.
AUNQUE NO SON TAN EFICIENTES COMO SE DEBERÍA MOSTRAR O SERLO, YA QUE LOS ANIMALES
PUEDEN SER UN 99% GENÉTICAMENTE IGUAL A NOSOTROS PERO CON LA DIFERENCIA DE QUE
POR INSIGNIFICANTE QUE UNO PIENSE PUEDE GENERAR CON CONSECUENCIA MUY DIFERENTE,
COMO POR EJEMPLO QUE LA PENICILINA NUNCA A FUNCIONADA COMO UN ANTIBIÓTICO, AL SER
PROBADOS EN ANIMALES, PERO ESTO ES SOLO UNO DE LOS MILLONES DE EJEMPLOS DE EN LOS
QUE SON UTILIZADOS EN ANIMALES Y TENIENDO REACCIONES MUY DIFERENTES A LA DE LOS
HUMANOS. ENTONCES QUEDA LA PREGUNTA DE, QUIEN NOS PUEDE ASEGURAR QUE EL PRODUCTO
SOLO TIENE QUE SER TESTEADO EN ANIMALES PARA QUE SEA SEGURO PARA NOSOTROS…
LOS ANIMALES AL IGUAL QUE NOSOTROS POSEEN UN SISTEMA NERVIOSO CENTRAL, EL CUAL TIENE
RECEPTORES DE DOLOR, POR LO TANTO SIENTEN EXACTAMENTE LO QUE NOSOTROS LLEGAMOS A
SENTIR CON DIFERENTES TIPOS DE DOLOR.
COMO POR EJEMPLO CUANDO SON MALTRATADOS, AL TENER QUE SOMETERLOS. LA NUEVA
PREGUNTA ES CÓMO PODEMOS DEJAR DE SER LOS SERES QUE SON IGUALES A NOSOTROS SEAN
TORTURADOS DÍA A DÍA Y NO HAGAMOS NADA PARA CAMBIAR ESO…
SE HA AVERIGUADO QUE EXISTEN PRUEBAS TAN CRUELES COMO LA LLAMADA “DOSIS LETAL 50”
EN LA CUAL A UN NUMERO X DE ANIMALES SE LES APLICA UN XX PRODUCTO Y ESPERAN A QUE
MUERA LA MITAD DEL GRUPO PARA QUE LOS QUEDAN SEAN SACRIFICARLOS Y VER QUE TAN
GRAVES SON LOS DAÑOS CAUSADOS. ¿CÓMO PUEDE SER QUE EN VEZ DE PREOCUPARNOS DE
QUE EL PRODUCTO NO LOGRE HACER UN DAÑO MODERADO Y QUE SE PREOCUPAN DE QUE EL
PRODUCTO NO SEA LETAL?...
ALEXANDRA ARANEDA
PROFESOR DAVID CORREA
4 MEDIO CIENTÍFICO HUMANISTA

3. HAY ALGUNOS PAÍSES COMO POR EJEMPLO ISRAEL Y TODOS LOS PERTENECIENTES A LA UNIÓN
EUROPEA YA HAN AVANZADO EN ESTE NIVEL ELIMINANDO POR COMPLETO TODO TIPO DE
EXPERIMENTOS EN ANIMALES, CHILE NO POSEE NINGUNA LEY O DECRETO QUE PROTEJA EN ESTE
ÁMBITO A LOS ANIMALES, ENTONCES LO QUE HACE QUE EXISTA UN VACÍO LEGAL EN EL CUAL SE
PERMITE QUE LOS SERES HUMANOS PUEDAN TORTURAR Y MALTRATAR A LOS ANIMALES
LIBREMENTE SIN PARÁMETRO O CONDENA ALGUNA DESPUÉS DEL ACTO.
PERO NO SOLO SE TORTURA A LOS ANIMALES PARA TENER COMO OBJETIVO EL CREAR ALGUNA
CREMA O MAQUILLAJE E INCLUSO LAS INDUSTRIAS TABAQUERAS OBLIGAN A LOS ANIMALES A
INHALAR EL HUMO DE CIGARRO, QUE ES EXTREMADAMENTE CRUEL SABIENDO QUE ES MALO
OBLIGAR A RATAS O RATONES A ESTAR DENTRO DE PEQUEÑOS TUBOS AHOGÁNDOSE CON EL
HUMO DE LOS CIGARROS, ES INCOMPENSABLE QUE NO SE HAGA NADA CUANDO LOS PERROS DE
RAZA BEAGLE LES HACEN UN ORIFICIO EN LA GARGANTA Y LOS AMARRAN PARA PODER PONERLES
MASCARAS Y PODER SOMETERLOS A EL HUMO DE CIGARRO, COMO UN PUNTO DE INFORMACIÓN
LOS PERROS NO PUEDEN CONTRAER CÁNCER AL PULMÓN, POR ESO ES ALGO LÓGICO QUE SUS
INVESTIGACIONES DEMUESTREN QUE EL CIGARRO ES DAÑINO, PORQUE NO TENEMOS LAS MISMAS
REACCIONES QUE ELLOS, POR ESTE ACTO TODAS LAS PRUEBAS QUE ESTÁN OCURRIENDO EN ESTE
MISMO INSTANTE EN ALGÚN X LABORATORIO SON INSERVIBLES.
LA NUEVA PREGUNTA ES ¿ALGUIEN PUEDE LLEGAR A PENSAR QUE ESTO ES NECESARIO, O
COMO ESTO SE LES HACE CREER A LA GENTE? QUIZÁS PARA LA PREGUNTA SI EXISTE UNA
ALTERNATIVA Y ESA ES UN NO, POR EL DISCURSO QUE DIJO EL PROFESOR PRIETO CROCE: “NO
HAY UNA ALTERATIVA A LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES, YA QUE SOLO SE PODRÍA HABLAR DE
ALTERNATIVAS SI ELLAS REEMPLAZARAN POR ALGO DE VALOR EQUIVALENTE, MIENTRAS QUE NO HAY NADA
TAN INÚTIL, ENGAÑOSO Y DAÑINO COMO LA EXPERIMENTACIÓN CON LOS ANIMALES”
PERO SABIENDO QUE SI SE PUEDEN REEMPLAZAR ALGUNAS TÉCNICAS QUE NO TENDRÍAN QUE
INVOLUCRAR CRUELDAD NI ANIMALES DE POR MEDIO, EXISTE LA CIFRA DE QUE CADA AÑO HAY 100
MILLONES DE ANIMALES SIENDO ASESINADOS EN LABORATORIOS, Y LAMENTABLEMENTE ESTAMOS
NOSOTROS SIENDO LOS CÓMPLICES DEL DOLOR Y SUFRIMIENTO DE CADA ANIMAL.
LAS MARCAS QUE SUELEN LLAMARSE “MERCADO LIBRE” SON 10 EMPRESAS QUE CONTROLAN
EL 90% DE LOS ALIMENTOS. LOS PRODUCTORES SE EMPOBRECEN Y LOS CONSUMIDORES PAGAN
CADA DÍA MAS POR SU COMIDA, LA CUAL ES CADA VEZ MENOS SANA Y NUTRITIVA.
IR AL SUPERMERCADO EN UN RÉGIMEN CAPITALISTA SUPONE QUE NADA DE LO QUE COMPRES
ESCAPA DEL CONTROL DE ESTA LIMITADA MAFIA. LAS PRINCIPALES MARCAS QUE PERTENECEN A
ESTE GRUPO SON NESTRE, KRAFT, P&G, COCA-COLA, PEPSICO, MARS, UNILEVER, JOHNSON
JOHNSON.
SE PRUEBAN LOS PRODUCTOS EN ANIMALES ESPERANDO CUALES SON SUS REACCIONES. LAS
CUALES SON SUSTANCIAS IRRITANTES QUE SON FROTADAS EN SU PIEL Y VERTIDAS POR SUS
OJOS. LA ESPUMA PARA AFEITAR QUE USAN LOS HOMBRES NORMALMENTE SE LES HACE METER
PRESIÓN EN LOS ESTOMAGO, LA LACA QUE USAN LAS MUJERES PARA QUE EL PEINADO QUEDE FIJO
MÁS TIEMPO, A LOS ANIMALES SE LES HACE INHALAR LA SUSTANCIA HASTA QUE EL ANIMAL QUEDE
EN COMA. EL SHAMPOO QUE LA MAYORÍA USA, A LOS ANIMALES SE LES OBLIGA INGERIRLO Y SE

4. LES INTRODUCE UN CONCENTRADOS A LOS OJOS DE LOS CONEJOS. ALGO QUE LES PASA A LA
MAYORÍA DE ANIMALES ES EL PROCESO DE EXTIRPAR LOS OJOS Y SUS CEREBROS SON DAÑADOS
Y LOS HUESOS ROTOS. AL TERMINAR EL PROCESO LOS ANIMALES SON INFECTADOS SON LAS
ENFERMEDADES DE CÁNCER, DIABETES, HERPES, SÍFILIS Y SIDA. EL MAQUILLAJE NO QUEDA
ATRÁS, SE LES EXTIENDE SOBRE LA PIEL SENSIBLE Y AFEITADA, ESPERANDO ALGUNA REACCIÓN.
LA CONOCIDA SOLUCIÓN PARA LOS LENTES DE CONTACTO, SE LES INTRODUCE POR LOS OJOS A
LOS CONEJOS, SABIENDO QUE ELLOS POSEEN OJOS MÁS SENSIBLES QUE LOS DEL HUMANO.LA
PASTA DE DIENTES ES PROBADA EN CONEJOS HACIENDO CON FUERZAS PARA QUE ELLOS LA
PUEDAN INGERIR.
VARIOS DE LOS EXPERIMENTOS QUE SON HECHOS SIN ANESTESIA, YA QUE AL HACERLOS CON
ELLOS NO SE MOSTRARÍA EL DOLOR Y LA TOXICIDAD QUE POSEE EL PRODUCTO. UNA
INFORMACIÓN SOLO EL 2% DE LAS ENFERMEDADES HUMANAS HAN SIDO VISTAS EN ANIMALES.LOS
BRONCEADORES SON EXPUESTOS A LOS CONEJOS EN LA PIEL AFEITADA, PARA PROBAR SI SON
EFECTIVOS O NO. EL JABÓN ES SOMETIDO A LA FUERZA PROVOCANDO LA IRRITACIÓN EN LA PIEL
DE LOS ANIMALES AFEITADOS.
PARA QUE UNA MARCA O PRODUCTO SEA CONSIDERADO COMO “NO TESTEADO EN ANIMALES” LA
COMPAÑÍA NO DEBE REALIZAR PRUEBAS NI CON SUS PRODUCTOS FINALES NI CON LOS
INGREDIENTES. EL CONOCIDO JUGO DE LIMÓN ES EL MAYOR VENENO MORTAL, PERO EL
ARSÉNICO, LAS PLANTAS VENENOSAS DEL GENERO CICUTA O CONIUM, PUEDEN SER PROBADAS
COMO SEGURO DE ACUERDO A TESTEO EN ANIMALES.
AL CONSUMIR LAS MARCAS COMO AVON O CUALQUIERA QUE PERTENEZCA A P&G, O LAS MARCAS
DE CIGARROS ( LUCKY STRIKE, BELMONT) SE HACE UN MAL EFECTO, PERO UNO NUNCA
TERMINARÍA DE NOMBRARLAS, PERO ES MEJOR MOSTRARLES LAS QUE NO LO HACEN, LAS
MARCAS QUE SE ENCUENTRAN EN CHILE Y QUE NO DERRAMAN UNA GOTA DE SANGRE PARA
REALIZAR SUS PRODUCTOS, SON MARCAS CERTIFICADAS, NOSOTROS TENEMOS EL PODER, PERO
TENER EL PODER NO ES TENER LA RAZÓN Y HAY QUE TENER CONSIDERADO ESTO A LA HORA DE
TOMAR DECISIONES.