El estudio de los macizos rocosos fue muy importante durante la época de ejecución de los importantes túneles construidos en Europa y en los EE.UU. Tal fue la necesidad de los estudios que merecieron estas obras que terminaron dando origen a métodos de clasificación de los macizos rocosos que se emplean ahora para cualquier tipo de intervención ingenieril sobre macizos rocosos.

1. GEOTECNIA I
Cuadernos Didácticos de Geotecnia (1)
Laboratorio Area Geotecnia - www.geocities.com/geotecnia_lab
Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA
Abril, E.G., 2010. Macizos rocosos. Cátedra de Geotecnia I, Cuadernos Didácticos de Geotecnia.
Laboratorio Area Geotecnia (GeoLab), Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad
Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina – Serie I - No
3 
MACIZOS ROCOSOS (1)
Introducción
El estudio de los macizos rocosos fue muy importante durante la época de
ejecución de los importantes túneles construidos en Europa y en los EE.UU.
Tal fue la necesidad de los estudios que merecieron estas obras que
terminaron dando origen a métodos de clasificación de los macizos rocosos
que se emplean ahora para cualquier tipo de intervención ingenieril sobre
macizos rocosos.
Los ingenieros necesitan de algún modo llevar la realidad de la naturaleza a
magnitudes, para entonces proceder a relacionar tales magnitudes y realizar
operaciones con ellas, con la finalidad de llegar a calcular y dimensionar las
partes de las obras de ingeniería.
De tal modo, debe procurarse una tipificación numérica, y por lo tanto
objetiva de los macizos rocosos.
Para ello, primeramente se debieron considerar las variables que intervienen
en definir sus cualidades de resistencia del macizo, que son las
características que interesan en ingeniería.
En segunda instancia, debió asignársele a tales variables un grado de
incidencia en la calidad del macizo, dejando ver de qué dependen
principalmente sus características geotécnicas.
Luego se establecieron las relaciones entre las variables de importancia,
generándose fórmulas matemáticas.
La etapa final fue asignarle a esas variables un número, una magnitud, para
entonces poder entrar a la fórmula y resolver la ecuación.
Como en la naturaleza los parámetros de variabilidad son muy amplios, se
recurre a asignar una magnitud a un intervalo de variabilidad.
de exactitud en la medición. Así, la caracterización geomecánica del macizo
rocoso pasa a ser suficientemente objetiva y considerada matemáticamente.
La valoración de la resistencia del macizo pasa por tres factores
fundamentales a considerar: la constitución del macizo (las rocas que lo
1
Para la edición de este trabajo se contó con la inestimable colaboración del alumno Diego Morillo (2007 / 2º. semestre),
a quien agradecemos muy especialmente su participación.

2. forman: la litología), la disposición y relación espacial de las partes
constitutivas del macizo rocoso (la estructura primaria o estratificación y la
estructura secundaria, dada por las discontinuidades), y el estado de
conservación en el que se encuentra (su condición de frescura o alteración).
El ingeniero debe saber observar críticamente el macizo rocoso en su
contexto y extraer datos (información de campo) para luego asentar
correctamente los datos en tablas confeccionadas con la finalidad de disponer
de un lenguaje de entendimiento en esta temática.
Las citadas tablas han sido confeccionadas a partir de una prolongada
experiencia directa en la construcción de túneles, durante más de cien años,
acompañando la extensión del ferrocarril, durante la construcción de la
infraestructura ferroviaria de Europa.
Presentación
(Las que siguen a continuación son las palabras de Z.T. Bieniawski, con motivo de la presentación de un
software español para el cálculo de los parámetros propuestos por su método)
“Los geólogos e ingenieros españoles han hecho importantes contribuciones
para una mejor comprensión y utilización de la clasificación geomecánica del
RMR (Rock Mass Rating). No obstante, hay que hacer hincapié en que el RMR
o cualquier otra clasificación geomecánica no deben sustituir a los
procedimientos de ingeniería de diseño.
Las clasificaciones geomecánicas se deben utilizar en combinación con
instrumentación en macizos rocosos, además de llevar a cabo estudios
analíticos para formular un diseño racional de conjunto, compatible con los
objetivos de diseño y con la geología local.
La finalidad de definir un valor del RMR en un macizo rocoso, es cuantificar
su calidad, estimar sus propiedades desde el punto de vista de la ingeniería,
proporcionar las bases de referencia para las condiciones previstas del túnel
y recomendar procedimientos adecuados de refuerzo del túnel.
A este respecto, el sistema RMR es más efectivo con fines de planificación
preliminar y también durante la etapa de construcción real del túnel. Algunos
programas para ordenadores determinan los valores del RMR y de esta forma
reducen la ambigüedad que tienen los procedimientos de clasificación
descriptivos, no cuantitativos.
Los valores específicos del RMR obtenidos de esta forma pueden utilizarse
adecuadamente para estimar los parámetros de deformación y resistencia de
un macizo rocoso. Además, estos programas obligan a que el usuario tenga
en cuenta los parámetros geológicos más importantes para a continuación
combinarlos en un índice de ingeniería en conjunto de la calidad del macizo
rocoso, para su uso en diseño de túneles y construcción.
Pero, como ocurre con cualquier programa de ordenador, hay dos puntos
importantes:
1. La fiabilidad de los datos de entrada

3. 2. La claridad de ideas de qué y cómo se va a calcular, de forma que se tengan en
cuenta de forma adecuada todos los supuestos y procedimientos.
Finalmente, siempre es una buena práctica ingenieril comprobar los
resultados con otro procedimiento; en consecuencia, no sólo se debe utilizar
el sistema de clasificación RMR, sino también conjuntamente con el sistema
Q así como con los métodos de construcción de túneles NATM o TBM”
Objetivo del Trabajo Práctico
El objetivo de este Trabajo Práctico es destacar las variables que inciden en
la calidad geotécnica de un macizo rocoso y formar criterio acerca de su
incidencia en la resistencia del mismo, proporcionando conocimientos para
poder efectuar una descripción y valoración técnica de macizos rocosos en
campaña.
Se busca asimismo capacitar en la práctica de la caracterización de macizos a
partir de las características específicas del mismo. Este entrenamiento se
efectúa a partir de una serie de ejercicios específicos.
El desarrollo del TP permitirá también que el alumno tome idea de un
panorama general acerca del estado del arte en este tema.
Aspectos a considerar en la caracterización de un macizo
- El tipo de roca que compone el macizo rocoso
Este punto se refiere a la variedad de rocas que pueden constituir un macizo
rocoso. Puede tratarse de un macizo rocoso de constitución simple o
compleja, de constitución homogénea o compuesto, y esto en las diferentes
escalas posibles en la clasificación genética de las rocas.
F Falla
S Roca sedimentaria
Mt Roca metamórfica
IG Roca ígnea
Los diferentes tipos rocosos ya significan una determinada resistencia. Así,
en primera instancia, los granitos son rocas resistentes, más aún cuanto más
fino y bien proporcionado sea el contenido de sus minerales básicos. Las
metamorfitas también son resistentes, aunque presentan caracteres
estructurales que a veces las hacen anisótropas (la foliación, la esquistosidad
o el bandeado, por ejemplo).
Finalmente, las rocas sedimentarias tienen la fama de menos resistentes,
dada su estructura y la debilidad ocasional de sus cementantes, aunque una

4. sedimentita cementada con sílice puede tener una resistencia aún mayor a la
de un buen granito.
- La estructura de la masa rocosa
La resistencia de un macizo rocoso puede depender fuertemente de la
estructura primaria del macizo. Esta puede conferirle propiedades de
isotropía, en el caso de ser una masa homogénea, o de anisotropía (positivas
o negativas), y ambas deben tenerse en cuenta, tanto en la faz de
construcción como en la de diseño y cálculo de las estructuras.
TIPOS DE DISCONTINUIDADES DE LA MASA ROCOSA
Según su Tipo
ESTRUCTURALES
Constituyen diseños de debilidad Estratificación, foliación, clivaje
FÍSICAS
Separación efectiva de partes Diaclasas, fallas, fracturas
Según su Tamaño
MENORES
Frecuentes, son suceptibles de tratamiento
estadístico
Diaclasas
MAYORES
Escasas, tratamiento individual Fallas
La trabazón y el vínculo molecular entre los cristales que
componen las rocas ígneas, por ejemplo, se traducen en
estructuras resistentes.
Por su parte, la disposición de las partículas en capas
(estratos) y la vinculación indirecta entre los granos de las
rocas sedimentarias, a través de cementantes de diferente
calidad, se traducen en estructuras con planos de debilidad.
La estructura primaria está referida a la que es propia de la génesis de las
rocas. Hay estructuras genéticas típicas para las rocas ígneas, sedimentarias
y metamórficas (masiva, estratificada, esquistosa…).
Las estructuras secundarias son aquellas que son consecuencia de la acción
de las tensiones desarrolladas en las rocas a propósito de los esfuerzos
tectónicos. Estas estructuras pueden solaparse con las estructuras primarias,
coincidiendo o no con ellas. Las estructuras secundarias son la respuesta en
distintas escalas de las tensiones en la masa rocosa. Pueden manifestarse
aisladas o sobrepuestas entre sí, teniendo diferente jerarquía (dada esta por
su alcance).
Las estructuras secundarias se manifiestan en discontinuidades y, por lo
tanto, en rasgos de debilidad de las rocas. Según sus diferentes escalas,

5. puede tratarse de fallas (desde regionales a locales) o fracturas y diaclasas,
que tienen carácter local.
Este tipo de estructuras incide severamente en las condiciones geomecánicas
de los macizos rocosos por conformar planos de debilidad. Como tales, éstos
pueden tener menor o mayor significado geotécnico, según sea su posición
espacial y su rumbo y buzamiento.
- Estado de conservación de la roca
La intemperización, actúa la mayoría de las veces en forma combinada con
un debilitamiento estructural previo del macizo, el cual puede haber sido
producido por el fallamiento, la fractura o el diaclasado. La actuación de los
agentes físicos y químicos a través de los cuales se vehiculiza la alteración,
puede resultar decisiva en cuanto a la resistencia mecánica o, mejor aún a
las propiedades geotécnicas de un macizo rocoso.
La alteración físico – química que los factores ambientales pueden producir
sobre los macizos rocosos los pueden llevar desde un punto de partida de
muy resistentes a simplemente deleznables, y sólo en el término de milenios.
Si bien son fenómenos progresivos muy lentos, de muy larga duración, hay
evidencias claras de su ocurrencia, aún cuando sean incipientes.
Así, un basalto recién solidificado por enfriamiento de una colada básica
puede tener una resistencia considerable apenas consolidado pero, luego de
alterado, prácticamente puede llegar a confundirse con un suelo residual.
No hace falta que la alteración comprenda a todos los componentes del
macizo, de hecho incide básicamente sobre los elementos constitutivos más
débiles o vulnerables. Con sólo afectar a algunos de esos componentes puede
producir el debilitamiento del conjunto, ya que resiente la relación vincular
entre las partes, que es sobre la cual se funda finalmente la resistencia del
conjunto.
ESTADO DE CONSERVACION DE LA MASA ROCOSA
Fenómeno Afectación Roca Resultante
METEORIZACION
- Física
Relajación, expansión/contracción…
- Química
hidrólisis, oxidación, carbonatación…
Grado de
Meteorización
aumento +
ROCA FRESCA
LIGERAMENTE METEORIZADA
MODERADAMENTE METEORIZADA
ALTAMENTE METEORIZADA
EXTREMADAMENTE METEORIZADA
SUELO RESUDUAL
Métodos de estudio y clasificación de los macizos rocosos
La necesidad de construir túneles llevó a los ingenieros a buscar una forma
práctica de evaluar la calidad de la roca a intervenir desde el punto de vista
ingenieril.

6. Diferentes criterios, todos ellos provenientes de expertos de indiscutible
trayectoria, dieron como resultante una serie de métodos de evaluación y
valoración:
METODOS DE CLASIFICACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS
METODOS
CUALITATIVOS
TERZAGHI (1946)
LAUFFER (1958)
METODOS
CUALI / CUANTITATIVOS
DEER “RQD” (1941)
BEINIAWSKY (1973)
BARTON, LIEM y LUNDE “Q” (1974)
JACOBS ASSOC. “RSR” (1984)
BIENIAWSKY “RMR” (1984)
La necesidad de unificar criterios llevó a la comparación de los métodos más
conocidos y a establecer entre ellos equivalencias, lo cual permitió en cierta
manera uniformar la concepción de la calidad de los macizos rocosos o al
menos poder efectuar calibraciones más adecuadas.
Una de las equivalencias planteadas es la efectuada entre el método de
índole descriptivo de Terzaghi (1946) y el método cualitativo de Lauffer
(1958).
EQUIVALENCIAS ENTYRE METODOS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
Clasificación de Terzaghi (1946)
DESCRIPTIVA
Clasificación de Lauffer (1958)
CUALITATIVA
Roca intacta
Roca estratificada
Roca moderadamente fracturada
Roca en bloques imperfectos vinculados
Roca triturada, químicamente intacta
Roca compresible
Roca expansiva
Clase A: Roca estable
Clase B: Roca inestable a largo plazo
Clase C: Roca inestable a corto plazo
Clase D: Roca triturada
Clase E: Roca muy triturada
Clase F: Roca compresible
Clase G: Roca muy compresible

7. Algunos métodos de caracterización de macizos rocosos
CLASIFICACION DE DEERE o del RQD (1964)
La clasificación de Deere o del RQD (RQD = Rock Quality Designation) se
funda en la cuantificación del grado de fractura de la roca.
RQD = ROCK QUALITY DESIGNATION
Permite la obtención de un índice, que es un valor cuantitativo que
representa la calidad del macizo rocoso, teniendo en cuenta las
características del testigo recuperado en una perforación.
Así, realizando una perforación con maquinaria específicamente empleadas
en estas operaciones, puede evaluarse la calidad del macizo rocoso
subyacente sobre la base del análisis del material que se obtiene de esa
perforación.
Ordinariamente, se contempla entonces la planificación de una serie de
perforaciones según el trayecto previsto del túnel o de la traza vial o
ferroviaria y se obtienen las características en cada punto.
En función de la homogeneridad o herterogeneidad observadas, se realizan
perforaciones complementarias para clarificar la situación en zonas que
podrían ser consideradas a priori como críticas.
Los testigos se van colocando en cajones especiales en cuyos bordes constan
las progresivas de profundidad.
De una perforación pueden extraerse trozos enteros de roca (donde la roca
no está fracturada) hasta que se encuentra una discontinuidad en la masa
rocosa (el testigo se interrumpe).
Esta llegada a una discontinuidad puede significar que es simplemente una
fractura o una diaclasa limpias o con algún material intermedio.
Pero también puede tratarse de una zona de roca muy fracturada, de la cual
sólo se extraen trozos de roca, contabilizándose el espacio de esta parte, si
se trata de una transición.
Todos estos trozos enteros de testigo o estas partes de roca fracturada se
miden y se contabilizan para entonces aplicarlos a una fórmula de cálculo.
La condición para ser contabilizadas es que éstas tengan una longitud mayor
que 0,1 m

8. La fórmula a aplicar es:
RQD = Longitud recuperada en piezas ≥ 0,1 m x 100
Longitud del sondeo
donde:
l = Longitud recuperada (en metros)
L = Longitud del sondeo (en metros)
Experimentalmente, se cumple que la curva de distribución es del tipo
exponencial negativa en un gráfico Frecuencia - Espaciamiento:
( )
1
1
.
0
100 1
.
0
+
⋅
= −
λ
λ
e
RQD
Donde λ es la frecuencia media de discontinuidades por metro
λ = Cantidad de Dislocaciones
Longitud del Sondeo
El error comprobado es de +/- 5%.
CLASIFICACION DE BIENIAWSKY (1973)
Este método le da un peso a cada uno de una serie de parámetros que se
han integrado a una fórmula en la cual participan:
• El RQD
• El grado de alteración de la roca
• La resistencia de la roca sana (compresión simple, en Kg/cm2
)
• La separación promedio entre diaclasas (espaciamiento en el juego más desfavorable)
• La apertura de las diaclasas
• La continuidad o extensión de las diaclasas (persistencia)
• El flujo del agua que pudiere observarse en las discontinuidades relevadas
• La orientación de las diaclasas (rumbo y buzamiento)
Longitud
del sondeo
Longitud
recuperada

9. CLASIFICACION DE BIENIAWSKY (1984)
Este método engloba algunos parámetros en términos genéricos:
RMR = ROCK MASS RATING
La clasificación geomecánica RMR fue presentada por Bieniawski en 1973,
siendo modificada sucesivamente por el autor en 1976, 1979, 1984 y 1989.
La clasificación incluye un RMR básico, independiente de la estructura de la
roca, y de un factor de ajuste.
El RMR básico se obtiene estimando el rango de valores de varios
parámetros:
• El RQD
• Ensayo de compresión simple
• Espaciamiento de las diaclasas (juego más desfavorable)
• Condiciones de las diaclasas (4 + 5 de Bieniawsky 1973)
• Condiciones del agua subterránea
• Orientación de las diaclasas (favorabilidad de Rumbo y Buzamiento)
El método se aplica asignando la valoración correspondiente para cada
parámetro.
El factor de ajuste, definido cualitativamente, depende de la orientación de
las discontinuidades y tiene valores distintos según se aplique a túneles,
cimentaciones o taludes.
El resultado de la resta (el factor de ajuste es negativo) es el índice final
RMR, que puede variar entre 0 y 100, y que clasifica los macizos rocosos en
cinco clases.
Presentamos seguidamente las Tablas dirigidas a la evaluación expeditiva de
macizos rocosos de Bieniawski:
Tabla 1: Puntaje según el valor del R.Q.D. (A)
R.Q.D.
(%)
Puntaje
90 - 100 20
75 - 90 17
50 -75 13
25 - 50 8
25 3

10. Tabla 2: Puntaje según resistencia a la Compresión Simple (B)
Indice del
Ensayo de Carga Puntual
(MPa)
Resistencia a la
Compresión Simple (RCS)
(MPa)
Puntaje
10 250 15
4 - 10 100 - 250 12
2 - 4 50 - 100 7
1 - 2 25 - 50 4
-- 10 - 25 2
-- 3 - 10 1
-- 3 0
Tabla 3: Puntaje según espaciamiento de discontinuidades del juego más
importante (C)
Espaciamiento
(m)
Puntaje
2 20
0,6 – 2,0 15
0,2 – 0,6 10
0,06 – 0,2 8
0,06 5
Tabla 4: Puntaje según las condiciones de las discontinuidades (D)
Descripción Puntaje
Superficies muy rugosas, de poca extensión, paredes de roca resistente 15
Superficies poco rugosas, apertura menor a 1 mm, paredes de roca
resistente
12
Idem anterior, pero con paredes de roca blanda 7
Superficies suaves ó relleno de falla de 1 a 5 mm de espesor ó apertura
de 1 a 5 mm, las discontinuidades se extienden por varios metros
4
Discontinuidades abiertas, con relleno de falla de más de 5 mm de
espesor ó apertura de más de 5 mm, las discontinuidades se extienden
por varios metros
0
Tabla 5: Puntaje según las condiciones del agua subterránea (E)
Filtración por cada
10m de longitud de
túnel
(L/min)
Presión del agua en
la discontinuidad
dividido la tensión
Principal Mayor
Condiciones
Generales
Puntaje
Nada 0 Completamente
seco
15
10 0,0 – 0,1 Apenas húmedo 12
10 - 25 0,1 – 0,2 Húmedo 7
25 – 125 0,2 – 0,5 Goteo 4
125 0,5 Flujo continuo 0

11. Tabla 6: Corrección por la orientación de las discontinuidades (F)
Evaluación de la
influencia de la orientación
para la obra
Puntaje
para Túneles
Puntaje
para Fundaciones
Muy favorable 0 0
Favorable -2 -2
Medio -5 -7
Desfavorable -10 -15
Muy desfavorable -12 -25
Tabla 7: Categoría de la Clasificación Geomecánica
CLASIFICACION GEOMECANICA FINAL
(Bieniawski)
R.M.R.
Suma de los puntajes
de las tablas
Calificación
del Macizo Rocoso
Clase
81 - 100 Muy bueno I
61 - 80 Bueno II
41 - 60 Medio III
21 - 40 Malo IV
0 - 20 Muy malo V
CLASIFICACION DE BARTON (1974)
El método de Barton permite calcular la velocidad de avance de construcción
de un túnel PR a través del índice QTBM.
Indice Q de Barton (simplificado)
En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según un denominado
índice de calidad Q (Barton et al. 1974):
Donde los parámetros son los siguientes:
• R.Q.D.: Rock Quality Designation
• Jn: Número de familias de diaclasas
• Jr: Rugosidad de las caras de las diaclasas
• Ja: Meteorización de las diaclasas

12. • Jw: Agua en las diaclasas
• S.R.F.: Factor de reducción Stress Reduction Factor
Zonas débiles
Competencia de la roca
Terrenos fluyentes/expansivos
- Determinación de la clase del macizo rocoso
Indice Qtbm
La nueva versión del conocido índice Q para caracterizar los macizos rocosos,
cuando se trata de predecir la velocidad neta de avance de una máquina
(TBM), se denomina QTBM y se encuentra expresado como:
donde:
• RQDo: primer parámetro del índice de Barton et al. (1974) pero medido en
orientación paralela a la dirección del túnel
• Jn: segundo parámetro de la clasificación de Barton et al. (1974) que
depende del número de familias de discontinuidades.
• Jr: tercer parámetro de la clasificación de Barton et al. (1974) que depende
de la rugosidad de las discontinuidades que más influyen en el arranque.
• Ja: cuarto parámetro de la clasificación de Barton et al. (1974) que depende
del grado de alteración de las discontinuidades que más influyen en el
arranque.
• Jw: quinto parámetro de la clasificación de Barton et al (1974) que depende
de la presión y caudal de agua en el túnel.
• SRF: sexto parámetro relacionado con las tensiones que soporta el macizo
rocoso y su resistencia, con el que se trata de tener en cuenta los casos de:
fluencia, expansividad y estallidos de roca.
• Fn: fuerza media por cortador
• SIGMA: factor dependiente de la resistencia de la roca
Factores de corrección al índice QTBM
- Factor de corrección por abrasión
Depende del CLI (Cutter Life Index), que es función del SJ (índice Siever de
perforabilidad) y del AVS (Abrasion Value Steel).
- Factor de corrección por contenido en cuarzo
Depende del contenido en % de cuarzo
- Factor de corrección por tensiones en el frente:
Depende tensión biaxial en el frente
Velocidad de avance
La velocidad de avance se encuentra definida por Barton mediante la
expresión:

13. donde:
PR (penetration rate): velocidad de penetración o avance expresado en m/h.
Qtbm: índice para caracterizar el avance de las tuneladoras en roca.
Presentamos seguidamente las Tablas dirigidas a la evaluación expeditiva de
macizos rocosos de Barton:
INDICE Q (Simplificado) de Barton et al., (1974)
ESTIMACION DE PARAMETROS INTERVINIENTES
Indice de Diaclasado Jn Valor
Roca Masiva 0,5 - 1
Una familia de diaclasas 2
Una familia de diaclasas, con otras diaclasas ocasionales 3
Dos familias de diaclasas 4
Dos familias de diaclasas, con otras diaclasas ocasionales 6
Tres familias de diaclasas 9
Tres familias de diaclasas, con otras diaclasas ocasionales 12
Cuatro o mas familias, roca muy fracturada 15
Roca triturada 20
Indice de Rugosidad Jr Valor
Diaclasas rellenas 1
Diaclasas limpias
Discontinuas 4
Onduladas rugosas 3
Onduladas lisas 2
Planas rugosas 1,5
Planas lisas 1
Lisos o espejos de falla
Ondulados 1,5
Planos 0,5
Indice de Alteración Ja Valor
Diaclasas de paredes sanas 0,75 - 1
Ligera alteracion 2
Alteraciones arcillosas 4
Con detritos arenosos 4
Con detritos arcillosos
preconsolidados
6
Con detritos arcillosos poco
consolidados
8
Con detritos arcillosos expansivos 8 - 12
Milonita de roca y arcilla 6 - 12
Milonita de arcilla limosa 5
Milonita arcillosas gruesa 10 - 20

14. Coeficiente reductor
por presencia de agua Jw
Presión
de agua
[Kg/cm2]
Valor
Excavaciones secas a con 5 l/min localmente 1 1
Afluencia media con lavado de algunas
diaclasas
1 - 2,5 0,66
Afluencia importante por diaclasas limpias 2,5 - 10 0,5
Afluencia importante por diaclasas limpias con
lavado
2,5 - 10 0,33
Afluencia excepcional inicial, decreciente con el
tiempo
10 0,2 - 0,1
Afluencia excepcional inicial, constante con el
tiempo
10 0,1 - 0,05
Parametro S.R.F. (Stress Reduction Factor)
(Factor de reducción de tensiones)
Valor
Zonas débiles
Multitud de zonas débiles o milonitas 10
Zonas débiles aisladas, con arcilla o roca descompuesta
(cobertura 50 m)
5
Zonas débiles aisladas, con arcilla o roca descompuesta con
cobertura 50 m.
2,5
Abundantes zonas débiles en roca competente 7,5
Zonas débiles aisladas en roca competente (cobertura 50 m) 5
Idem con cobertura 50 m 2,5
Terreno en bloques muy fracturado 5
Roca competente
Pequeña cobertura 2,5
Cobertura media 1
Gran cobertura 0,5 - 2,0
Terreno fluyente
Con bajas presiones 5 - 10
Con altas presiones 10 - 20
Terreno expansivo
Con presión de hinchamiento moderada 5 - 10
Con presión de hinchamiento alta 10 - 15
TABLA DE CLASIFICACION FINAL (Q)
Excepcionalmente malo 0,01
Extremadamente malo 0,01 - 0,1
Muy malo 0,1 - 1
Malo 1 - 4
Medio 4 - 10
Bueno 10 - 40
Muy bueno 40 - 100
Extremadamente bueno 100 - 400
Excepcionalmente bueno 400

15. CLASIFICACION DE JACOBS ASSOC. (1974)
RSR = ROCK STRUCTURE RATING
Este método establece un modelo sumatorial teniendo en cuenta:
a) La geología (tipo de roca, estructura de la roca)
b) La fracturación (rumbo, buzamiento y frecuencia de las discontinuidades)
c) El efecto del agua (fluencia prevista de agua)
Favorabilidad de las discontinuidades
(su relación con la obra)
Direccion de las discontinuidades
a) B = 45º - 90º muy favorable
B = 20º - 45º favorable
B
B
B
b) B = 45º - 90º medio
B = 20º - 45º desfavorable
c) B = 0º - 20º desfavorable
B = 20º - 45º media
B = 45º - 90º muy desfavorable