SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 24
Teoría Z
Administración General
Semana 14
Lic.Adm. Francisco Vílchez Burga
TEORÍA Z
 ¿Cómo pueden las empresas
norteamericanas enfrentar el desafío
japonés?
 William Ouchi 1980
¿De que se trata?
 Es una teoría administrativa desarrollada por
William Ouchi. Sugiere que los individuos no
separan su condición de seres humanos a la
de empleados y que la humanización de las
condiciones de trabajo aumenta la
productividad de la empresa y a al vez la
autoestima de los empleados.
Hay Tres tipos de empresas
 Ouchi considera que hay tres tipos de
empresas:
La de tipo A que asimiló a las empresas
americanas.
 Las de tipo J que asimiló a las firmas
japonesas.
 Y las de tipo Z, que tienen una nueva
cultura,la cultura Z
 La teoría Z, busca crear una nueva cultura
empresarial en la cual la gente encuentre un
ambiente laboral integral que les permita
auto-superarse para su propio bien y el de la
empresa
Los principios básicos son:
Confianza
Atención a las relaciones humanas
Relaciones sociales estrechas
Ejemplos comparativos de administración
La Cultura Z
 Esta nueva cultura Z está llena de
características poco aplicables en las
empresas de occidente de la época y más
bien recoge ciertas características comunes
a las de las compañías japonesas
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE
LA TEORÍA Z
1. Confianza,.
2. Atención a las Relaciones Humanas.
3. Relaciones sociales estrechas
Cómo desarrollar la Cultura de la Empresa Z
 Ouchi identificó los siguientes trece pasos
que permiten transformar la organización en
una empresa Z:
1.- Comprender el tipo de organización y el
papel que han de jugar los participantes en la
transformación.
2.- Revaluar la filosofía establecida en la
organización a punto de transformarse.
3.- Definir la nueva filosofía a implementar y hacer
partícipe a la directiva de la nueva dirección a a
tomar
 4.- Comenzar la implementación creando las
estructuras y los inventivos.
5.-Desarrollar lazos personales entre los
participantes de la nueva organizaciòn.
6.-Re- evaluar el progreso hasta este punto.
 7.- Participar al sindicato en el proceso.
 8.-Estabilizar el número y categorías de
empleados
9.- Establecer el sistema (lento) de evaluación y
promoción de los trabajadores
 10.- Ampliar y Generailzar las carreras de los
trabajadores.
 11.- Implementación final hasta este punto.
12.- Promover la participación y dedicación de
los trabajadores a la organización
13.-Promover la dedicación totalmente
envolvente entre los empleados. Esto incluye
todos los aspectos de la vida social y familiar
de éstos.
Organización de la Teoría Z
 Esta organización ha recibido mucha
atención ya que es considerada un diseño
estructural que es humano y su primordial
atención al elemento humano.
ORGANIZACIONES NORTEAMERICANAS(
Tipo A )
 Empleo a corto plazo
 Proceso rápido
 Carreras especializadas
 Mecanismos explícitos (claros) de control.
 Proceso individual de toma de decisiones.
 Responsabilidad individua
 lnterés segmentado
Comparación de las compañías
norteamericanas con
 Empleo de por vida
 Proceso lento de evaluación y promoción.
 Carreras no especializadas.
 Mecanismos implícitos de control.
 Proceso colectivo de toma de decisiones
 Responsabilidad colectiva
 Interés holista
ORGANIZACIONES JAPONESAS (
Tipo Z)
La Organización deTipo A
 Describe en esencia como se diseña la
mayoría de las organizaciones
norteamericanas. Controla a los empleados a
través de un sistema estructural de monitores
rígidos. Está adaptad para manejar altas
tasas de cambios de empleados . Los
trabajos se definen en forma estrecha y se
requiere que los trabajadores se
especialicen.
 Las habilidades especializadas de un
empleado se prestan las transferencias entre
organizaciones, por tanto, estimulando la
movilidad. Si los empleados se frustran,
pueden buscar alternativas en otras
organizaciones. Y de igual forma se pueden
contratar empleados de otras firmas por sus
habilidades.
 Los empleados de la Organización A son
transitorios, sin lealtad de largo plazo hacia
su grupo de trabajo o empleador. Las
decisiones se toman en forma individual y no
a nivel de equipo de trabajo
Las Organizaciones de Teoría Z
 La clave es el empleo a largo plazo, los
empleados son contratados con la intención
de que el compromiso sea permanente. En
lugar de contratar y despedir gente de
acuerdo a ciclo económico, se hacen ajustes
para estabilizar la fuerza del trabajo.En
buenas épocas los empleados trabajan
tiempo extra y en malas épocas en lugar de
despedir personal reducen los días de
trabajo.
 Cuando los empleados son contratados a largo plazo
la administración puede tomarse tiempo e invertir para
el desarrollo de los talentos de los empleados y hacer
cosas que favorezcan el trabajo en equipo.
 Los puestos pueden ser especializados pero en lugar
de mantenerse a las personas en estrechas áreas de
especialización puden rotarse de manera lateral a su
vez, da a los empleados diversidad de puestos,les
permite entender otras partes de la empresa y hacer
amigos entre los miembros de la estructura.
 Dado que los contratos son a largo plazo las
renuncias son poco frecuentes y las promociones
son lentas. No es raro esperar 10 años para su
primera promoción. Pero esto crea dos beneficios:
1. Las evaluaciones de desempeño pueden hacerse
con poca frecuencia,lo que reduce los aspectos
competitivos de las evaluaciones de los
empleados.
2. Los empleados no están bajo la presión de verse
bien en el corto plazo para sobrevivir.
La organización de Teoría Z estimula a los empleados
a minimizar la política y enfatizar el trabajo de
equipo y la cooperación.
METAS
 1.- Trabajar en Equipo.-
 2.- Compartir los mismos objetivos.
 .3.- Disfrutar lo que se hace
 4.- Mejorar el rendimiento en el trabajo
¿A qué se debe el interés por el sistema de
trabajo japonés?
 Japón después de la devastación de la 2º
guerra mundial, tomó una serie de medidas
que los llevarían a salir de su situación
económica. Entre estas medidas estuvo la de
aceptar la ayuda monetaria de USA y su
modelo de administración.
 El sistema convencional de producción en
serie les sirvió y los sacó de la ruina
 Dspués de la década de 1970 y la crisis
energética del petróleo (1973),tanto en la
industria estadounidense como en la
industria japonesa entraron en decadencia
los niveles de productividad, pero por alguna
razón las empresas japonesas en poco
tiempo revirtieron su situación
 Los japoneses de dieron cuenta de que un
negocio ya no era rentable gestionándolo con
el sistema convencional de producción en
serie americano.
 Entonces comenzaron a profundizar en un
sistema basado en las características de su
priopio cultura
 De ahí que Estados Unidos tuvo que fijarse
en el sistema que estaban usando los
japoneses , puesto que ellos habían
descubierto la fórmula que los estaba
llevando a superar la crisis.
La teoría Z es por lo tanto, junto con otras, una
respuesta a esa necesidad de entender la
fórmula del éxito que había desarrollado Japón.
Y en Latinoamérica
 La pionera en América latina en materia de
círculos de calidad y participación, la
volkswagen de Brasil, tardó muchos años en
comprender que no se trataba de copiar
literalmente lo que habían echo los
japoneses, sino de adaptarlo a la cultura
particular del país y de la empresa.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Estudio De Métodos
Estudio De MétodosEstudio De Métodos
Estudio De Métodosanate11
 
Unidad 1 Antecedentes
Unidad 1 Antecedentes Unidad 1 Antecedentes
Unidad 1 Antecedentes Daniel Barbet
 
Sistemas Integrados de Producción Modular
Sistemas Integrados de Producción ModularSistemas Integrados de Producción Modular
Sistemas Integrados de Producción ModularJuan Carlos Fernandez
 
Medición del Trabajo - Ejercicios
Medición del Trabajo - EjerciciosMedición del Trabajo - Ejercicios
Medición del Trabajo - EjerciciosVanessa Verano
 
La Empresa como Sistema
La Empresa como SistemaLa Empresa como Sistema
La Empresa como SistemaEnrique Muedas
 
Trabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideas
Trabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideasTrabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideas
Trabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideasCinthya Jael Pena Mejia
 
Grupo 3 indicadores de productividad
Grupo 3 indicadores de productividadGrupo 3 indicadores de productividad
Grupo 3 indicadores de productividadjose
 
Control estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2da
Control estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2daControl estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2da
Control estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2daPablo Benavides
 
Estadística Administrativa: Unidad 4
Estadística Administrativa: Unidad 4Estadística Administrativa: Unidad 4
Estadística Administrativa: Unidad 4Alvaro Chavez
 

La actualidad más candente (20)

Genichi Taguchi Padre de la CALIDAD
Genichi Taguchi Padre de la CALIDADGenichi Taguchi Padre de la CALIDAD
Genichi Taguchi Padre de la CALIDAD
 
Estudio De Métodos
Estudio De MétodosEstudio De Métodos
Estudio De Métodos
 
Unidad 1 Antecedentes
Unidad 1 Antecedentes Unidad 1 Antecedentes
Unidad 1 Antecedentes
 
Reingenieria
ReingenieriaReingenieria
Reingenieria
 
Productividad
ProductividadProductividad
Productividad
 
Sistemas Integrados de Producción Modular
Sistemas Integrados de Producción ModularSistemas Integrados de Producción Modular
Sistemas Integrados de Producción Modular
 
Medición del Trabajo - Ejercicios
Medición del Trabajo - EjerciciosMedición del Trabajo - Ejercicios
Medición del Trabajo - Ejercicios
 
La Empresa como Sistema
La Empresa como SistemaLa Empresa como Sistema
La Empresa como Sistema
 
Trabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideas
Trabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideasTrabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideas
Trabajo medicion-del-desempeno-de-una-organizacion-lluvias-de-ideas
 
Grupo 3 indicadores de productividad
Grupo 3 indicadores de productividadGrupo 3 indicadores de productividad
Grupo 3 indicadores de productividad
 
Control estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2da
Control estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2daControl estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2da
Control estadistico-de-la-calidad-y-seis-sigma-gutierrez-2da
 
Presentación del toyotismo
Presentación del toyotismoPresentación del toyotismo
Presentación del toyotismo
 
Taiichi ohno j
Taiichi ohno jTaiichi ohno j
Taiichi ohno j
 
Genechi taguchi
Genechi taguchiGenechi taguchi
Genechi taguchi
 
libro.pdf
libro.pdflibro.pdf
libro.pdf
 
MEDICIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD 2
MEDICIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD 2MEDICIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD 2
MEDICIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD 2
 
Estadística Administrativa: Unidad 4
Estadística Administrativa: Unidad 4Estadística Administrativa: Unidad 4
Estadística Administrativa: Unidad 4
 
Cadena cliente proveedor
Cadena cliente proveedorCadena cliente proveedor
Cadena cliente proveedor
 
Massaaki Imai
Massaaki ImaiMassaaki Imai
Massaaki Imai
 
Planeacion agregada
Planeacion agregadaPlaneacion agregada
Planeacion agregada
 

Destacado

TEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACION
TEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACIONTEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACION
TEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACIONadrialeja0106
 
Escuelas de la teoría administración
Escuelas de la teoría administraciónEscuelas de la teoría administración
Escuelas de la teoría administraciónrenascentOak
 
Escuelas administrativas
Escuelas administrativasEscuelas administrativas
Escuelas administrativasBRENDAHUERTA
 
ESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICAS
ESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICASESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICAS
ESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICASHola Soy Un Panda
 
Escuelas de la administración
Escuelas de la administraciónEscuelas de la administración
Escuelas de la administraciónANEP - DETP
 
Escuelas de la Administración
Escuelas de la AdministraciónEscuelas de la Administración
Escuelas de la Administraciónnedh
 

Destacado (10)

Administración a la Japonesa
Administración a la JaponesaAdministración a la Japonesa
Administración a la Japonesa
 
Teoria z de la administración
Teoria z de la administraciónTeoria z de la administración
Teoria z de la administración
 
Teorias Administrativas Japonesas
Teorias Administrativas JaponesasTeorias Administrativas Japonesas
Teorias Administrativas Japonesas
 
TEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACION
TEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACIONTEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACION
TEORIAS Y ENFOQUES MODERNOS DE LA ADMINISTRACION
 
Escuelas de la teoría administración
Escuelas de la teoría administraciónEscuelas de la teoría administración
Escuelas de la teoría administración
 
Escuelas administrativas
Escuelas administrativasEscuelas administrativas
Escuelas administrativas
 
ESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICAS
ESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICASESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICAS
ESCUELAS DE ADMINISTRACION - REPRESENTANTES, HISTORIA, CARACTERISTICAS
 
Escuelas de la administración
Escuelas de la administraciónEscuelas de la administración
Escuelas de la administración
 
Escuelas de la Administración
Escuelas de la AdministraciónEscuelas de la Administración
Escuelas de la Administración
 
Escuelas de administración
Escuelas de administraciónEscuelas de administración
Escuelas de administración
 

Similar a Teoría Z: Administración humanizada

Tarea 21. teoria z
Tarea 21. teoria zTarea 21. teoria z
Tarea 21. teoria zequipo3-12V
 
Cuestionarios de administracion
Cuestionarios de administracionCuestionarios de administracion
Cuestionarios de administracion_Tycko13
 
Teorias calidad (teoría X, Y y Z)
Teorias calidad (teoría X, Y y Z)Teorias calidad (teoría X, Y y Z)
Teorias calidad (teoría X, Y y Z)Orlando Baltazar
 
Filosofia 5'S y su Implementacion
Filosofia 5'S y su ImplementacionFilosofia 5'S y su Implementacion
Filosofia 5'S y su ImplementacionBUAP
 
45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico
45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico
45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnóticoerickrosales93
 
Un poco de historia
Un poco de historiaUn poco de historia
Un poco de historiaManny Manny
 
La función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivas
La función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivasLa función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivas
La función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivasMarcelo Morini
 
Adm general 2_da_unidad
Adm general 2_da_unidadAdm general 2_da_unidad
Adm general 2_da_unidadcharflyz
 
Teoría z y Calidad Total
Teoría z y Calidad TotalTeoría z y Calidad Total
Teoría z y Calidad TotalLorena Silva
 
EL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdf
EL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdfEL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdf
EL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdfYulyGomez9
 

Similar a Teoría Z: Administración humanizada (20)

Teoria z
Teoria zTeoria z
Teoria z
 
TEORIA Z
TEORIA Z TEORIA Z
TEORIA Z
 
Teoria z ..
Teoria z ..Teoria z ..
Teoria z ..
 
Tarea 21. teoria z
Tarea 21. teoria zTarea 21. teoria z
Tarea 21. teoria z
 
Teoría z
Teoría zTeoría z
Teoría z
 
Cuestionarios de administracion
Cuestionarios de administracionCuestionarios de administracion
Cuestionarios de administracion
 
Teorias calidad (teoría X, Y y Z)
Teorias calidad (teoría X, Y y Z)Teorias calidad (teoría X, Y y Z)
Teorias calidad (teoría X, Y y Z)
 
Practica tema 5
Practica tema 5Practica tema 5
Practica tema 5
 
Teorias x y-z
Teorias x y-zTeorias x y-z
Teorias x y-z
 
Guia de trabajo 6
Guia de trabajo 6Guia de trabajo 6
Guia de trabajo 6
 
Mapa Sinóptico Yvic Briceño
Mapa Sinóptico Yvic BriceñoMapa Sinóptico Yvic Briceño
Mapa Sinóptico Yvic Briceño
 
Filosofia 5'S y su Implementacion
Filosofia 5'S y su ImplementacionFilosofia 5'S y su Implementacion
Filosofia 5'S y su Implementacion
 
45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico
45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico
45 20288461 erick_rosales_cuadro_sipnótico
 
Un poco de historia
Un poco de historiaUn poco de historia
Un poco de historia
 
La función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivas
La función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivasLa función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivas
La función de recursos humanos: misión, evolución y perspectivas
 
Casos_Practicos_DEAR
Casos_Practicos_DEARCasos_Practicos_DEAR
Casos_Practicos_DEAR
 
Adm general 2_da_unidad
Adm general 2_da_unidadAdm general 2_da_unidad
Adm general 2_da_unidad
 
Teoría z y Calidad Total
Teoría z y Calidad TotalTeoría z y Calidad Total
Teoría z y Calidad Total
 
guia6
guia6guia6
guia6
 
EL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdf
EL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdfEL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdf
EL CAMBIO ORGANIZACIONAL.pdf
 

Teoría Z: Administración humanizada

  • 1. Teoría Z Administración General Semana 14 Lic.Adm. Francisco Vílchez Burga
  • 2. TEORÍA Z  ¿Cómo pueden las empresas norteamericanas enfrentar el desafío japonés?  William Ouchi 1980
  • 3. ¿De que se trata?  Es una teoría administrativa desarrollada por William Ouchi. Sugiere que los individuos no separan su condición de seres humanos a la de empleados y que la humanización de las condiciones de trabajo aumenta la productividad de la empresa y a al vez la autoestima de los empleados.
  • 4. Hay Tres tipos de empresas  Ouchi considera que hay tres tipos de empresas: La de tipo A que asimiló a las empresas americanas.  Las de tipo J que asimiló a las firmas japonesas.  Y las de tipo Z, que tienen una nueva cultura,la cultura Z
  • 5.  La teoría Z, busca crear una nueva cultura empresarial en la cual la gente encuentre un ambiente laboral integral que les permita auto-superarse para su propio bien y el de la empresa Los principios básicos son: Confianza Atención a las relaciones humanas Relaciones sociales estrechas Ejemplos comparativos de administración
  • 6. La Cultura Z  Esta nueva cultura Z está llena de características poco aplicables en las empresas de occidente de la época y más bien recoge ciertas características comunes a las de las compañías japonesas
  • 7. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA Z 1. Confianza,. 2. Atención a las Relaciones Humanas. 3. Relaciones sociales estrechas
  • 8. Cómo desarrollar la Cultura de la Empresa Z  Ouchi identificó los siguientes trece pasos que permiten transformar la organización en una empresa Z: 1.- Comprender el tipo de organización y el papel que han de jugar los participantes en la transformación. 2.- Revaluar la filosofía establecida en la organización a punto de transformarse. 3.- Definir la nueva filosofía a implementar y hacer partícipe a la directiva de la nueva dirección a a tomar
  • 9.  4.- Comenzar la implementación creando las estructuras y los inventivos. 5.-Desarrollar lazos personales entre los participantes de la nueva organizaciòn. 6.-Re- evaluar el progreso hasta este punto.  7.- Participar al sindicato en el proceso.  8.-Estabilizar el número y categorías de empleados 9.- Establecer el sistema (lento) de evaluación y promoción de los trabajadores
  • 10.  10.- Ampliar y Generailzar las carreras de los trabajadores.  11.- Implementación final hasta este punto. 12.- Promover la participación y dedicación de los trabajadores a la organización 13.-Promover la dedicación totalmente envolvente entre los empleados. Esto incluye todos los aspectos de la vida social y familiar de éstos.
  • 11. Organización de la Teoría Z  Esta organización ha recibido mucha atención ya que es considerada un diseño estructural que es humano y su primordial atención al elemento humano.
  • 12. ORGANIZACIONES NORTEAMERICANAS( Tipo A )  Empleo a corto plazo  Proceso rápido  Carreras especializadas  Mecanismos explícitos (claros) de control.  Proceso individual de toma de decisiones.  Responsabilidad individua  lnterés segmentado Comparación de las compañías norteamericanas con
  • 13.  Empleo de por vida  Proceso lento de evaluación y promoción.  Carreras no especializadas.  Mecanismos implícitos de control.  Proceso colectivo de toma de decisiones  Responsabilidad colectiva  Interés holista ORGANIZACIONES JAPONESAS ( Tipo Z)
  • 14. La Organización deTipo A  Describe en esencia como se diseña la mayoría de las organizaciones norteamericanas. Controla a los empleados a través de un sistema estructural de monitores rígidos. Está adaptad para manejar altas tasas de cambios de empleados . Los trabajos se definen en forma estrecha y se requiere que los trabajadores se especialicen.
  • 15.  Las habilidades especializadas de un empleado se prestan las transferencias entre organizaciones, por tanto, estimulando la movilidad. Si los empleados se frustran, pueden buscar alternativas en otras organizaciones. Y de igual forma se pueden contratar empleados de otras firmas por sus habilidades.  Los empleados de la Organización A son transitorios, sin lealtad de largo plazo hacia su grupo de trabajo o empleador. Las decisiones se toman en forma individual y no a nivel de equipo de trabajo
  • 16. Las Organizaciones de Teoría Z  La clave es el empleo a largo plazo, los empleados son contratados con la intención de que el compromiso sea permanente. En lugar de contratar y despedir gente de acuerdo a ciclo económico, se hacen ajustes para estabilizar la fuerza del trabajo.En buenas épocas los empleados trabajan tiempo extra y en malas épocas en lugar de despedir personal reducen los días de trabajo.
  • 17.  Cuando los empleados son contratados a largo plazo la administración puede tomarse tiempo e invertir para el desarrollo de los talentos de los empleados y hacer cosas que favorezcan el trabajo en equipo.  Los puestos pueden ser especializados pero en lugar de mantenerse a las personas en estrechas áreas de especialización puden rotarse de manera lateral a su vez, da a los empleados diversidad de puestos,les permite entender otras partes de la empresa y hacer amigos entre los miembros de la estructura.
  • 18.  Dado que los contratos son a largo plazo las renuncias son poco frecuentes y las promociones son lentas. No es raro esperar 10 años para su primera promoción. Pero esto crea dos beneficios: 1. Las evaluaciones de desempeño pueden hacerse con poca frecuencia,lo que reduce los aspectos competitivos de las evaluaciones de los empleados. 2. Los empleados no están bajo la presión de verse bien en el corto plazo para sobrevivir. La organización de Teoría Z estimula a los empleados a minimizar la política y enfatizar el trabajo de equipo y la cooperación.
  • 19. METAS  1.- Trabajar en Equipo.-  2.- Compartir los mismos objetivos.  .3.- Disfrutar lo que se hace  4.- Mejorar el rendimiento en el trabajo
  • 20. ¿A qué se debe el interés por el sistema de trabajo japonés?  Japón después de la devastación de la 2º guerra mundial, tomó una serie de medidas que los llevarían a salir de su situación económica. Entre estas medidas estuvo la de aceptar la ayuda monetaria de USA y su modelo de administración.  El sistema convencional de producción en serie les sirvió y los sacó de la ruina
  • 21.  Dspués de la década de 1970 y la crisis energética del petróleo (1973),tanto en la industria estadounidense como en la industria japonesa entraron en decadencia los niveles de productividad, pero por alguna razón las empresas japonesas en poco tiempo revirtieron su situación
  • 22.  Los japoneses de dieron cuenta de que un negocio ya no era rentable gestionándolo con el sistema convencional de producción en serie americano.  Entonces comenzaron a profundizar en un sistema basado en las características de su priopio cultura
  • 23.  De ahí que Estados Unidos tuvo que fijarse en el sistema que estaban usando los japoneses , puesto que ellos habían descubierto la fórmula que los estaba llevando a superar la crisis. La teoría Z es por lo tanto, junto con otras, una respuesta a esa necesidad de entender la fórmula del éxito que había desarrollado Japón.
  • 24. Y en Latinoamérica  La pionera en América latina en materia de círculos de calidad y participación, la volkswagen de Brasil, tardó muchos años en comprender que no se trataba de copiar literalmente lo que habían echo los japoneses, sino de adaptarlo a la cultura particular del país y de la empresa.