2. Alfredo Bullard plantea la importancia del análisis económico del
Derecho, dado que el mismo permite ampliar las fronteras del abogado
y del economista. En su exposición, habla de responsabilidad civil
extracontractual, presenta ejemplos vinculados con la propiedad,
explica la base ideológica de la relación entre economía y
derecho. También, comenta la relevancia de entrenar el sentido común.
Finalmente, responde a las interrogantes planteadas por los estudiantes
que asistieron al Seminario Universidad El Cato-UFM.
3. Entonces el análisis económico del
derecho no es una nueva rama del
derecho, es una metodología de
estudio donde se aplica la economía a
instituciones jurídicas a fin de
determinar si los incentivos creados
por el gobierno como lo es en el caso
de la promulgación de una nueva ley
va generar los efectos buscados o
quizá no, de tal forma que el AED va
coadyuvar a determinar que es más
eficiente a través de un análisis costo-beneficio,
ver si una norma nos
conducirá a la eficiencia o no como
sucede con las sanciones pecuniarias
a los peatones por cruzar una luz roja.
Entonces, por un tema de economía legislativa el jurista
no puede pretender disuadir a los individuos a actuar de
cierta manera si es que no incrementan primero la
posibilidad de que determinado sujeto sea captado in
fraganti, ello implica la permanencia y vigilancia constante
de operativos policiales con las facultades debidamente
conferidas para tal supervisión, etc, es un tema de que
cada cartera del gobierno analice, no es solo incrementar
la sanción o prohibir por prohibir, si no que se efectivice el
espíritu de la norma a través de su debido cumplimiento.
4.
5. Por ejemplo respecto a la propiedad intelectual, si le doy exclusiva a
alguien sobre algo entonces ese alguien va a tener mayor incentivo en
crear ese algo; es decir, su fin es proteger la creatividad.
Sin embargo
entonces ¿cuán necesaria es la protección de la propiedad
intelectual para generar creatividad? Si no hay propiedad intelectual,
existirán otros mecanismos de protección e incentivos distintos como por
ejemplo la venta más cara por la exclusividad de la obra o idea.
6. Por lo tanto…
El análisis económico del derecho puede
tener todo tipo de base ideológica, es decir
se puede justificar en cualquier tipo de
regulación, ámbito civil, comercial,
ambiental, penal, etc. La visión jurídica
tradicional suele tener un cambio, pues el
abogado para resolver el problema lo
primero que pensaba era en la regulación
¿un conjunto de reglas resuelven el
problema? dejan de ser constructivista y
comienzan a darse cuenta que se pueden
llegar a mejore s soluciones. Sin embargo,
a pesar de este aporte importante, analizar
el Derecho sólo desde éste método es un
error, limitarse sólo a un aspecto es caer en
un extremo, pues el deber ser de la
convivencia social que busca el Derecho
requiere de la confluencia de todas las
ciencias y técnicas humanas.
Bullard Hace Hincapié en una metáfora que
desde su punto de vista resulta entendible
que un premio que se entrega todos los años
por internet llamado PREMIO DARWIN se le
entregue a una persona con la meritoria
tarea de haber hecho una estupidez tan gran
que ha muerto en el intento, y curiosamente
se llamada PREMIO DARWIN por la teoría que
él tenía de que: Los genes estúpidos van a
ser eliminados más rápidamente que los
inteligentes, mostrando que si uno piensa
incorrectamente va a terminar en el lugar
equivocado
7. Existen innumerables análisis del Sistema Económico del
Derecho, lo que Bullard sostiene que es lo correcto es
entender que es lo que va a ocurrir con la conducta de los
seres humanos como previsora; en cambio el derecho es un
sistema de regulación de conductas si unimos economía y
derechos sería una combinación casi perfecta
8. EN LA APLICACIÓN DEL ANALIS
ECONÓMICO
Sin propiedad intelectual, el
incremento de imaginación e
intelecto conlleva a que el usuario
tiene más maneras de llevar a cabo
un incentivo para el común uso y
alcance de todos.
9. LA BASE IDEOLOGICA:
La posición de Bullar es un gran aporte aunque a veces controvertida, ha
permitido la introducción de un razonamiento económico dentro del
campo del Derecho. La proliferación del método "economicista" ha
adquirido en nuestros tiempos especial importancia debido al auge del
liberalismo, en el Perú. Esta integración, entre derecho y economía,
busca maximizar beneficios al menor costo o maximizar resultados con
recursos escasos. Bajo ese esquema, lo que Bullard predica es que el
legislador debe considerar al momento de elaborar leyes por ejemplo: es
incentivar o desincentivar conductas, esto con el objeto del desarrollo de
los países.
10. Considero que analizar el Derecho sólo desde éste
método es un grave error, limitarse sólo a un aspecto
es caer en un extremo, pues el deber ser de la
convivencia social que busca el Derecho no sólo se
puede lograr por dicho método sino requiere de la
confluencia de todas las ciencias y técnicas
humanas; además que, su metodología puede ser
criticable puesto que en determinados casos se
estima una determinada valoración monetaria de la
vida o la salud humana.