los mitos de larestauracion ecologica

1. Baquero, Brandon J., C. Alarcón, Miguel Á., Campo, María J.,
Chiquillo, Luna
Universidad del Atlántico

2. Imagen tomada de Agencia de Noticias UN.
Imagen tomada de Periódico virtual del sector agropecuario.

3. Tabla 1. Los mitos de la restauración ecológica y sus principales supuestos.
Tomado de Hilderbrand, et al. 2005.

4. El mito de la copia de carbono
(carbon copy)
• Plantea que un ecosistema restaurado va a
volver a su estado original.
• Se apoya en la idea de Clemenstians (1936).
Ecosistema perturbado-natural.

5. El mito del campo de los sueños
(field of dreams)
¿Cuál es el objetivo de la restauración?
ESTRUCTURA FÍSICA E
IMAGEN
SERVICIOS
ECOSITÉMICOS

6. El mito del campo de los sueños
(field of dreams)
• SUS ARGUMENTOS

7. El mito del campo de los sueños
(field of dreams)
• Atributos
geomorfológicos:
Rosgen (1994, 1998)
• LINEAMIENTOS

8. El mito del campo de los sueños
(field of dreams)
APLICACIONES
HUMEDALES ARROYOS

9. El mito del campo de los sueños
(field of dreams)
• LOS CONTRAS

10. Avance rápido (Fast-
Forwarding)
Imagen tomada del sitio web de Encyclopædia Britannica

11. Avance rápido (Fast-
Forwarding)
Imagen tomada del sitio web de Netherlands Institute of Ecology (NIOO-KNAQ)

12. Avance rápido (Fast-
Forwarding)
• Los ecosistemas se pueden restaurar en
un tiempo menor si se regulan sus
interacciones
• Modelo florístico inicial de sucesión (Egler,
1954)
• Se recrean las relaciones entre la biota y
el ambiente físico

13. Avance rápido (Fast-Forwarding)
• A pesar de que autores obtuvieron
resultados positivos (p. ej. Clewell, 1999),
muchas veces estos procesos no tienen los
resultados esperados (p. ej. Simenstad &
Thom, 1996)
• Requiere un monitoreo constante
para asegurar la sobrevivencia de las
especies vegetales

14. Libro de cocina (Cookbook)
Imagen tomada del sitio web de Amazonía socio-ambiental

15. Libro de cocina (Cookbook)
Imagen tomada del sitio web de la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Colombia

16. Libro de cocina (Cookbook)
• Utilizar metodologías que se consideran
pertinentes por haber sido
anteriormente usadas teniendo éxito
• Suele seguirse una serie de pasos o trabajar
con un conjunto de especies igual a
restauraciones previas

17. Libro de cocina (Cookbook)
• No es recomendable hacer esto debido a
que cada hábitat intervenido tiene sus
propias características ambientales e
historia natural
• A medida de que se lleva a cabo la
restauración, el ecosistema difiere cada vez
más de los sistemas de referencia donde se
implementaron tales medidas

18. EL MITO DE SISIFO
• Este mito asume que tenemos el conocimiento y las
habilidades necesarias para controlar activamente la
estructura y la función de un ecosistema.
El símil con el complejo de Sísifo tiene total
sentido. Sísifo empujaba una piedra colina
arriba, pero cuando llegaba arriba se le caía y
tenía que volver a empezar.

19. Los ejemplos de este complejo de Sísifo en sistemas
naturales son variados:
Hay veces que en los ríos y arroyos urbanos se
intentan realizar restauraciones técnica, con el
objetivo de mantener un ecosistema de
manera estable.
•
• restauraciones ecológicas planteadas en
costas y playas.
• Si mediante siembras o reintroducciones
aumentamos su abundancia, sin
focalizar en los factores que determinan
su rareza,

20. Reflexiónfinal sobreel papel de los mitos
en la restauraciónecológica
• Los mitos de los que hemos hablado tienen sentido desde el
momento que son una simplificación que ayuda a entender y
organizar sistemas y procesos complejos.
• Los restauradores de ecosistemas tienen que saber jugar con
esos conceptos, pero sin llegar a aplicarlos como dogmas, sino
como herramientas que en conjunto sirven para un fin:
Restaurar un ecosistema degradado y que este sea resiliente.
• En restauración ecológica de ecosistemas, no podemos
afirmar que 1+1=2 (dogma) sino que puede ser 1.8, 3, 0.5 o 6.
Por tanto, nuestro “dogma” tiene que ser la recuperación de
servicios ecosistémicos a través de ecosistemas resilientes.