Presentación sobre bosques nativos o agroecosistemas boscosos por Alejandro Brazeiro de la Facultad de Ciencias la UdelaR.

1. ¿Bosques nativos o agroecosistemas boscosos?
El rol del ganado en el ecotono bosque-pastizal
Alejandro Brazeiro
Grupo Biodiversidad y Ecología de la Conservación │ IECA │ Facultad de Ciencias │ UdelaR

2. Agroecosistemas (AEs)
• Tipos especiales de ecosistemas, intermedios entre los ecosistemas naturales y los ecosistemas
urbanos (ej., ciudades), totalmente construidos por el ser humano (Odum, 1984).
• Ecosistemas que cuentan, por lo menos, con una población de utilidad agrícola (Hart, 1985).
A diferencia de los ecosistemas naturales (EN), los agroecosistemas (AES) tienen un objetivo, un
propósito, la producción de alimentos o fibras, y por lo tanto, un responsable del manejo; el ser
humano.
Ecosistema natural Agroecosistemas Sistema urbano
GRADIENTE NATURALIDAD

3. Estudio de diversidad de mamíferos de mediano-gran porte en bosques de litoral oeste y
centro de Uruguay
30 estaciones de cámaras trampa
1 años de muestreo (2015-2016)
Río Negro, Durazno y Flores

4. REGISTROS EN BOSQUES
30 estaciones de cámara
trampa por un años, en 5
localidades:
600 Nativas
300 Exóticas
5000 Vacas

5. La vaca es el mamífero de
mediano/gran porte más abundante y
común en los bosques de Uruguay.
GANADERÍA en 80% de territorio.
~12 millones de animales (2012)
¿EFECTOS ECOLÓGICOS?
¿Bosque: ecosistema natural o
agroecosistema?

6. Campo1
Campo5
Campo4Campo3
Campo2
Campo6
Ensayo Aiguá:
Efectos de la exclusión del ganado en
la regeneración del bosque serrano
5 pares exclusión (5-10 años)-pastoreo
Predios privados
10 parcelas 2X2 m /tratamiento/campo, anidadas
dentro de 5 parcelas de 10x10m (adultos)
N=60 parcelas
Etchebarne & Brazeiro (2015)

7. Tasa de Mortalidad (plántula a juvenil)
EXCLUSIÓN: 84%
PASTOREO: 88%
Tasa media de Extnsión local Rate (seddlings to saplings)
EXCLUSIÓN: 44,6 %
PASTOREO: 61,6 %
Exclusión (5-10 años) no mejora el reclutamiento en el bosque, pero aumenta levemente la
sobrevivencia de plántulas, favoreciendo la ocurrencia de algunas especies en el componente
juvenil, que no aparecen con pastoreo (e.g., Stirax leprosus).
Etchebarne & Brazeiro (2015)
A B
1,4 0.8
Plántulas PlántulasJuveniles Juveniles

8. PRINCIPALES HIPÓTESIS
1. Déficit hídrico estival
2. Frecuencia e intensidad de fuego
3. Herbivoría (GANADO)
Frenan expansión de
bosque y favorecen
avance de pastizal
¿Que factores determinan en la actualidad la
dinámica del ecotono bosque-pastizal ?
¿Porqué los bosques no avanzan sobre los pastizales?
Brazeiro et al (2018)

9. ¿Porqué la cobertura de bosques
en el Río de la Plata es tan escasa,
a pesar de que el clima es propicio
para el desarrollo de esta
vegetación?? Charles Darwin

10. Modelos eco-climáticos clásicos:
Clima determina el tipo de vegetación a nivel regional
Uruguay (15-18°C-110-130cm)
Bosque templado es el tipo de vegetación
mas probable.
¿porqué la superficie de bosques
de es solo 4.5-5.2%?

11. Proyección 2090-2099,
escenario A2, modelo
Modelos regionales proyectan propagación de bosques
subtropicales en Uruguay en relación al Cambio Climático
Vegetación potencial
actual (Biomas)
(Salazar et al. 2007)

12. Figura. Tendencia de la precipitación acumulada en verano (diciembre, enero, febrero) en la
estación meteorológica de Rocha, localizada a unos 100 km del Parque Nacional San Miguel.
La pluviosidad estival promedio pasó de 300mm en los 60´s a
450mm en 2000-2010 (incremento: 50%)

13. Brussa (2018)
El stock de ganado ovino a nivel nacional ha decrecido fuertemente
desde 1990

14. HIPÓTESIS: Déficit hídrico estival, incendios y ganado han controlado el
avance de los bosques sobre los pastizales de Uruguay.
PREDICCIÓN: En condiciones de mayor pluviosidad estival y en ausencia
de incendios y ganado, el bosque se densifica y expande sobre el pastizal.
OBJETIVO: Evaluar los efectos del ganado sobre la dinámica del ecotono
bosque-pastizal en los últimos 50 años en el Parque Nacional San Miguel,
contrastando áreas pastoreadas y excluidas al ganado por 17 años.

15. Figura. Área de estudio y diseño de muestreo. (a) Localización del Parque Nacional San Miguel (PNSM) en Uruguay. (b) Mapa
de ecosistemas del PNSM y delimitación de la zona excluida al ganado desde 2000. (c) Localización de los transectos de
muestro de la vegetación y regeneración arbórea, en las zonas excluida y pastoreada estudiadas. (d) Esquema de un transecto,
conformado por tres cuadrantes (5x5m) de muestreo.

16. Figura. Dinámica de la cobertura boscosa en
las zonas Excluida y Pastoreada entre los
años 1966 y 2016, en el Parque Nacional
San Miguel. Se muestra una foto aérea de
1966 y una imágenes Google Earth de 2016,
y superpuesta, la grilla (100x100 m) de
análisis empleada.

18. Figura. Fotos del ecotono bosque-pastizal de las zonas Excluida (desde 2010) y Pastoreada. En la zona pastoreada, se
puede apreciar la ocurrencia de un arbusto (Daphnopsis racemosa, Envira) y una cactácea columnar (Cereus uruguayanus),
asociada a una roca aflorante.
Rocosidad: 0%, Altura herbáceas: 63.3 ± 14.3 cm │ Rocosidad: 14% ± 19.6, Altura herbáceas: 6.1 ± 2.0 cm

19. 1 2 3 1 2 3
EXCLUSION PASTOREO
ANOVA
ZONA: <0.0001
TRATAMIENTO: 0.66
INTERACCION ZXT: 0.91

20. 1 2 3 1 2 3
EXCLUSION PASTOREO
ANOVA
ZONA: 0,0003
TRATAMIENTO: 0.31
INTERACCION ZXT: 0.96
Luego de 17 años de exclusión, no
se encontró aumento en densidad
ni en diversidad de juveniles
arbóreos colonizando el pastizal.

21. Especie Exclusión Pastoreo Total
Allophyllus edulis 1 3 4
Blepharocalyx salicifolius 3 5 8
Celtis iguanaea 0 2 2
Eugenia uruguayensis 9 9 18
Lithraea brasiliensis 6 2 8
Myrrhinium atropurpureum 26 37 63
Myrsine umbelata 1 0 1
Schinus engleri 1 0 1
Scutia buxifolia 1 6 7
Sebastiania brasiliensis 1 0 1
Xylosma tweediana 7 2 9
Zanthoxylum fagara (hyemale) 0 2 2
Área de muestreo (m2
) 750 750 1500
Abundancia (individuos) 56 86 124
Riqueza de especies 10 9 12
Especies exclusivas 3 2 -
Tabla. Lista de árboles juveniles que reclutan en áreas de pastizal adyacentes a bosque en el
Parque Nacional San Miguel, en setiembre de 2016. Se presentan datos de abundancia total
por especie en los relevamientos realizados en las zonas de exclusión y pastoreo.

22. Rocas aflorantes generan refugios donde se
desarrollan cactáceas y arbustos espinosos o no
palatables, que actúan como PERCHA/NODRIZA que
favorecen reclutamiento de especies arbóreas
ZONA PASTOREADA

23. Litraea brasiliensis (Aruera) reclutando bajo Sereus

24. 1 2 3 1 2 3
EXCLUSION PASTOREO
ANOVA
ZONA: 0.39
TRATAMIENTO: 0.027
INTERACCION ZXT: 0.73
En condiciones de pastoreo, el sistema
ROCAS-NODRIZAS juega un papel
importante en el reclutamiento de
arbóreas en pastizales aledaños a
bosques, lo que podría generar células
de expansión de bosque.

25. CONCLUSIONES
1. Más agua en verano - más bosque: Mientras la pluviosidad estival aumentó un 50% durante los últimos 50 años,
el bosque serrano se expandió/densificó.
2. Ganado frena expansión de bosque: El pastoreo redujo en un 75% la expansión/densificación del bosque.
3. Bosque se expandió bajo pastoreo: Expansión de 5% en 50 años.
4. Pastoreo genera indirectamente “islas de exclusión”: Reducción de biomasa herbáceas permite que emerjan
rocosas, donde plantas nodrizas espinosas/no palatables favorecerían la colonización de árboles.
(b) Dinámica hipotética de los
principales elementos del sistema de
regeneración arbórea.
17X

26. Grupo Biodiversidad y Ecología de la Conservación │ IECA │ Facultad de Ciencias │ UdelaR
Agradecimientos a:
Proyecto Bosque Nativo BMEL – DGF. UNIQUE,
PROBIDES
gracias