Conferencia pronunciada en el contexto del Seminario internacional "Corredores ecológicos y planificación espacial". Organizado por el Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid, los días 22 y 23 de septiembre de 2016.

1. SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE
CORREDORES ECOLÓGICOS Y
PLANIFICACIÓN ESPACIAL
23 de septiembre de 2016.
•CONFERENCIA: “La identificación de los corredores ecológicos en los paisajes agrícolas. El
uso de los conceptos y métodos de la ecología del paisaje”
Intervención de Françoise BUREL
Ingeniera Agrónoma, Doctora en Ciencias.
Directora de investigación en la UMR “ECOBIO” (Ecosystèmes, biodiversité, évolution) del Centre
National de la Recherche Scientifique (CNRS) de Rennes – Université de Rennes 1.

2. Françoise Burel –
CNRS - France
Corredores ecológicos y planificación espacial Valladolid 23 septiembre 2016
La identificación de los corredores ecológicos en los paisajes agrícolas.
El uso de los conceptos y métodos de la ecología de paisaje.

3. El paisaje: un espacio heterogéneo
« Manchas » de diferentes naturalezasRedes

4. Estructura
Tamaño del grano
Composición
Localización espacial
Conectividad
Fragmentación

5. Los paisajes agrarios
• Un espacio de producción
• Con elementos seminaturales
Se definen como elementos seminaturales
aquellos elementos donde la producción primaria casi
no es usada por el hombre. Son, por ejemplo, los bosques
no explotados, los setos o las zonas pantanosas.

6. Los elementos seminaturales
Son hábitats para algunas especies que no
sobrevivirían en el mosaico cultivado.
Son refugios temporales para aquellas especies
que se dispersan por los campos de cultivo en período vegetativo.
Los intercambios entre las tierras de cultivo y los elementos seminaturales son
necesarios para el mantenimiento de la biodiversidad en los paisajes agrarios.

7. Foto Yann Rantier, CNRS
13 Febrero 1997
02 Mayo 1997
08 Julio 1997
07 Mayo 1998
Las áreas de producción están sujetas a numerosas perturbaciones,
intra e interanuales, mucho más frecuentes que los elementos seminaturales
Los movimientos entre las parcelas y entre éstas y los elementos
seminaturales son factores clave para la supervivencia de las poblaciones
de las parcelas cultivadas.

8. Steffan Dewebter et al. 2002 Ecology
Hábitats seminaturales %
Abundanciadeabejas
solitarias
Númerodeespeciesdeabejas
solitarias
La cantidad de elementos seminaturales
incrementa la biodiversidad en paisajes agrarios
Cnrs photothèque/ Véronique Plateaux

9. Tscharntke et al. 2007,
in: Stewart et al., CABI Publ
La configuración espacial: la contigüidad, la conectividad, el
tamaño de los elementos, también juega un papel

10. Francia
2008
Francia
1900
Francia
1970
Los paisajes evolucionan en el tiempo
Ecosistemas
Naturales
Agricultura de
subsistencia
.
Pequeñas
explotaciones
roturación
Agricultura
intensiva
Reservas naturales
urbanización
Neolítico agricultura intensificación
Proporcióndelpaisaje
roturación

11. Declive agrario en la región mediterránea

12. En las últimas décadas,
la evolución de las políticas y las
técnicas agrarias
han sido el motor de importantes cambios
dentro de estos paisajes
Como nos recuerda Krebs y sus colaboradores en
« The second silent spring », Nature 1999,
« La conservación de la biodiversidad en los espacios agrarios
se ha convertido en una preocupación tan importante
como ocurre en los espacios seminaturales o protegidos ».
Intensificación de la agricultura en numerosas regiones de Europa:

13. -Rotaciones de cultivos acortadas
-Disminución de la diversidad de
especies cultivadas
-Incremento de los abonos minerales
-Incremento de pesticidas
-Cereales de invierno en detrimento de
los cereales de primavera
-Cultivos OGM
-Laboreo profundo
-Monocultivos de variedades de alto
rendimiento
-Incremento del tamaño de las
parcelas
-Mecanización
-Disminución de las aguas subterráneas
después de operaciones de drenaje
-Especialización de las explotaciones agrarias
-Roturación de praderas
-Destrucción de hábitats seminaturales
-Reorganización de la tierra para
incrementar el tamaño de las parcelas
-Simplificación de los paisajes, con un
número limitado de usos o
utilizaciones en el tiempo y en el
espacio, contribuyendo a la
homogeneización del paisaje
-Abandono de usos tradicionales (baja
intensidad)
-Limitación de los barbechos y de tierras
abandonadas por su puesta en cultivo
-Reducida resistencia a las especies invasoras
-Descenso del nivel freático
-Fragmentación de los hábitats seminaturales
a nivel de parcela a nivel de paisaje
Intensificación de la agricultura: local y paisaje
Source: Tscharntke et al., 2005- Ecology letters

14. 1960 1980
2000
bosque
Pradera permanente
seto
cultivos
Desaparición de los setos, bosquetes y praderas permanentes en
Europa del Oeste

15. 1966 1990 1995
Transformations récentes d’un paysage bocager
suite à l’introduction de la culture de maïs
et à un remembrement
Estos cambios se deben a la mecanización y la introducción de
nuevos cultivos

16. La intensificación de la agricultura es la principal causa de la pérdida de
biodiversidad
Disminución de las poblaciones en el Reino Unido:
•10 millones de ejemplares nidificadores de 10 especies comunes en los últimos 20 años (Krebs, Nature, 1999)
A nivel europeo:
•Reducción del 86% del área de distribución de 28 especies generalistas
•Caída de su abundancia: 83% (Fuller et al., Cons biol, 1995)
•Tendencias similares para los mamíferos, los artrópodos y las angiospermas

17. Para detener esta pérdida de biodiversidad:
Cambiar las prácticas
Cambiar la estructura del paisaje
* incrementar la cantidad de elementos seminaturales
* incrementar la conectividad

18. Las especies animales deben moverse para sobrevivir en estos
paisajes heterogéneos

19. Trama de elementos
seminaturales
bosque
pradera
trigo
maíz
Trama agrícola entre
elementos seminaturales
Trama agrícola dentro
de una zona cultivada
Pueden definirse tres tipos de conectividad en los paisajes agrarios

20. Conectividad: conjunto de elementos del paisaje
que facilita el movimiento de los individuos
Ratón
de campo
Topilllo rojo
Abax parallelepipedus

21. Conectividad, corredores ecológicos, continuidades ecológicas
Los corredores son un caso particular
que permite mantener la conectividad.
Hablamos cada vez más de continuidad ecológica, algo que no tiene una geometría en particular.

22. Los corredores son aquellos elementos lineares que sirven de:
hábitat
conducto
barrera
filtro

23. Trama de elementos
seminaturales
bosque
pradera
trigo
maíz
La conectividad y los corredores entre elementos seminaturales

24. Mancha de hábitat arbolado
Seto
Incremento del tiempo de supervivencia de una metapoblación, en cuatro parches de hábitat, en función
del aumento del número de corredores, determinada a partir del modelo de Fahrig y Merriam (1985). El
tiempo de supervivencia se incrementa desde la parte superior del diagrama hacia la parte inferior
(Merriam 1991)
Foto: campagne ottawa
En estudios pioneros se demostró que los setos pueden jugar el
papel de corredor ecológico

25. Un paisaje tipo bocage, con bosquetes
Ganado bovino para producción de leche.
Cultivos principales: cereales de invierno, maíz y praderas
temporales
Tamaño medio de las parcelas: 1,3 ha
Los lugares de estudio de nuestro equipo de investigación:

26. Este es el caso de las especies especialistas de hábitats forestales
bosquete
seto
Intersección
Poblaciones
Flujo de
individuos

27. Seto con escasa
vegetación
Seto con vegetación densa Camino hundido
La eficacia del corredor dependerá de la calidad y la
estructura del follaje de los setos

28. Plano de la red de setos
obtenido a partir de la
información suministrada por
Terra SAR-X
[5,4]
[5,0.
2]
[5,-5]
Dosel
arbóreo
denso
Dosel
arbóreo
intermedio
Dosel arbóreo
ralo
SE = 4
SE = 1.5
Valores altos
de SHE
(Entropie de
Shannon)
Valores
altos y medios
de SHE
Valores altos,
medios y bajos de
SHE
La teledetección radar permite cartografiar la calidad de los
setos en amplias zonas

29. Análisis de la estructura interna de los setos a nivel
local y en el paisaje de los alrededores (350 metros)
de la structure interne des haies localement et dans
le paysage environnant (350m)
Conectividad R² = 0.6
Los setos están representados mediante
líneas
Conectividad R² = 0.25
No significativo
Distancia euclidiana
Conectividad R² = 0.3
No significativo
La cartografía de la calidad de la red de setos, mediante teledetección
radar, permite realizar una mejor valoración de la conectividad

30. Anchura : 5m
Anchura : 2m
Probabilidaddepaso
Longitud seto (m)
Anchura : 80m
Anchura : 60m
Probabilidaddepaso
Longitud seto (m)
La eficacia de un corredor depende de su geometría: longitud y anchura

31. Butet, 1995
Efectos de la conectividad en las poblaciones de topillo rojo
Las medidas de conectividad varían según las especies

32. Estos mismos setos son barreras para las mariposas
Incluso los setos bajos son
obstáculos infranqueables para la
Niña celeste (Lysandra bellargus)

33. 33
Las bandas herbáceas permanentes pueden ser corredores ecológicos

34. Trayectorias en las praderas
Trayectorias en las bandas herbáceas
Las trayectorias son las mismas en las praderas y en las bandas herbáceas permanentes,
pero la geometría de la banda orienta los movimientos y también sirve de corredor ecológico
Análisis de las trayectorias de las mariposas en las praderas
y en las bandas herbáceas permanentes

35. Llanura baja de Béthune
•83 km2
•Topografía llana (15-20 m)
•Zonas cultivadas: 62.4 %
•Elementos seminaturales
escasos y aislados
Cultures
Grasslands
Woodlands
Fallow lands
Ponds
Built areas
Roads
A"
& . $
Las zanjas pueden ser corredores ecológicos para las plantas

36. Diferentes tipos de zanjas
Trazados principales Bordes de carretera Entre dos parcelas cultivadas

37. Especies hidrocorias
Especies no hidrocorias
Ditch network model
Landscape mosaic model
Ditch network model
Favre-Bac et al. 2014 Acta Oecologica
Dos modelos de funcionamiento de los paisajes

38. 2 especies diploides de hábitats húmedos
Localizadas únicamente en las zanjas
Oenanthe aquatica
Protegida regionalmente
Escasa, poco frecuente
Zanjas con agua estancada
Lycopus europaeus
Muy ubicua
Cursos de aguas corrientes
Favre-Bac et al. 2015 (under revision in Heredity)
Análisis de la conectividad mediante el estudio de la distancia
genética

39. Las zanjas favorecen los flujos genéticos :
• Las distancias medidas a lo largo de las redes de zanjas son
buenos predictores del flujo de genes.
Las zanjas favorecen a la vez la dispersión del polen y de las semillas
• La dispersión hidrocoria depende de la orientación de la
corriente.
• Las márgenes de las zanjas facilitan la dispersión de los
polinizadores.
Favre-Bac et al. 2015 (under revision in Heredity)

40. bosque
pradera
trigo
maíz
La conectividad y los corredores entre elementos
seminaturales utilizando el mosaico agrícola
Trama agrícola entre
elementos seminaturales

41. • Hipótesis: los bosques fuertemente conectados son más ricos y más similares entre sí en
términos de composición específica y de estructura de las comunidades (composición
específica proporcional).
0 5 10 15 20 25
Phylloscopuscollybita
Fringilla coelebs(0.8)
Troglodytes troglodytes (1.2)
Sylvia atricapilla (17.5)
Columba palumbus (2.3)
Erithacusrubecula (0.6)
Turdusmerula (0.3)
Cyanistescaeruleus(0.8)
Sitta europaea (1.8)
Parusmajor (0.8)
Certhia brachydactyla
Turdusphilomelos(0.6)
Regulus ignicapilla
Dendrocoposmajor(5.9)
Garrulusglandarius(0.7)
Prunella modularis (0.4)
Corvuscorone (3.2)
Aegithaloscaudatus(2.2)
Phylloscopustrochilus(2.2)
Sturnus vulgaris (1.1)
Sylvia borin
Regulusregulus
Picus viridis (2)
Turdusviscivorus (1.5)
Poecile palustris
Hyppolaispolyglotta
Oriolus oriolus
Phoenicurusphoenicurus(3.9)
Emberiza cirlus
Cuculuscanorus
Occurrence Relative maximum abundance
Sitta europaea
La conectividad entre zonas boscosas para las poblaciones de aves

42. • Conectividad entre 25 bosquetes (1-8 ha): flujos de dispersión (conefor) según las
distancias recorridas, considerando la heterogeneidad del mosaico del paisaje y la
dispersión natal promedio de la comunidad de aves.
bois_ZA_selectiones_plus_1ha_dF_ok
dFC2_0
0.018 - 0.824
0.825 - 1.531
1.532 - 3.271
0.018 – 0.824
0.0825 – 1.531
1.532 – 3.271
Bosquetes muestreados Recorridos de menor coste Medida de la conectividad (conefor)
La conectividad entre zonas boscosas para las poblaciones de aves

43. • + sin efecto significativo sobre la riqueza específica de especies
• + efecto positivo del tamaño del bosque sobre la abundancia de especies
• + efecto positivo sobre las especies forestales especialistas
Bosquete con alta conectividad Bosquete con baja conectividad
La conectividad entre zonas boscosas para las poblaciones de aves

44. bosque
pradera
trigo
maíz
La conectividad y los corredores en el mosaico agrícola
Trama agrícola en una
zona cultivada

45. • Las continuidades en los mosaicos de cultivos
Mayo Agosto
Suelo
desnudo
Cubierta
densa
Mayo Agosto
 Recursos cultivados:
disponibilidad y accesibilidad cambiantes
a lo largo del año (fenología,
cosecha…).
 Recursos asíncronos (cultivos de
primavera vs de invierno) : recursos
complementarios.
 ¿Cuál es el papel de las continuidades
entre estos
recursos asíncronos?

46. • Las continuidades en los mosaicos de cultivos
-300
-200
-100
0
100
200
300
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 juin 16 juin 30 juin 28 août 11 sept
Hauteurdevégétation(cm)
Fluxmoyensparpiége
(entrées-sorties)
Flux blé-maïs Végétation maïs
Végétation blé
Les carabes se dépacent préféentiellement de
-300
-200
-100
0
100
200
300
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 juin 16 juin 30 juin 28 août 11 sept
Hauteurdevégétation(cm)
Fluxmoyensparpiége
(entrées-sorties)
Flux blé-maïs Végétation maïs
Végétation blé
HaciaeltrigoHaciaelmaíz
-300
-200
-100
0
100
200
300
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2 juin 16 juin 30 juin 28 août 11 sept
Hauteurdevégétation(cm)
Fluxmoyensparpiége
(entrées-sorties)
Flux blé-maïs Végétation maïs
Végétation blé
Los carábidos se desplazan, preferencialmente, de los cultivos con
una cubierta poco densa hacia los cultivos con cubierta más densa.

47. • Las continuidades en los mosaicos de cultivos
R² = 0.327
0
200
400
600
800
1000
1200
0 500 1000 1500
Abondancesdesespèces
indicatricesdumaïs
Longueur d'interfaces (m) entre
maïs et céréales d'hiver (500m)
La abundancia local de carábidos en las parcelas de maíz aumenta
con la densidad de interfaces entre maíz y cereales de invierno en
ese entorno.

48. ¿Cómo gestionar los paisajes
para aumentar o mantener la conectividad?

49. • Para las políticas públicas:
• Para configurar las redes se debe tener en cuenta todo el paisaje.
• Para las especies de las redes de
setos (bocagères), deberá considerarse
el grano del paisaje.
• Para las especies forestales,
deberá tenerse en cuenta la
diversidad del mosaico del paisaje
circundante.

50. • Para los agricultores:
• La trama no se basa solamente en la infraestructura ecológica, sino
también en el mosaico de cultivos.
• Las continuidades entre los cultivos pueden promover los servicios de
control biológico. La forma y el tamaño de las parcelas son importantes.

51. • Para las autoridades locales:
• No hay que tratar de homogeneizar el territorio para preservar al
máximo la biodiversidad en los diferentes espacios y tramas.

52. Bande herbeuse
Nouvelle haie
•A nivel local, en el marco de las políticas agroambientales:
• Plantación de setos
• Establecimiento de bandas
herbáceas permanentes